Черный нал что это
История «чёрного» нала
Сколько-то месяцев назад общественность потряс небольшой, но шумный скандал: наши правоохранители поймали злоумышленника, использовавшего в расчетах «черный нал»! Это надо же: вся честнейшая держава в своих финансах насквозь прозрачна, и только один несознательный нарушает всеобщую благопристойность. Особенно возмутило моралистов, что нарушителем конвенции оказался главный тренер московского «Спартака»! 
Правда, люди знающие только усмехались: по их данным, великий тренер хорошо разбирался в футболе, а в тонкостях бухгалтерии умеренно — просили расписаться, где «галочка», он и расписывался.
Анекдотичный скандал попал в мировую спортивную прессу. И тут выяснилось, что иностранцам объяснить происшедшее сложно: ну не понимают, что такое «черный нал»! То есть сами, если надо, платят хоть кредиткой, хоть наличными, но почему нал может быть «черным», уразуметь не в состоянии. По их мнению, нал может быть зеленым, если доллар, розовым, если евро, но черным. Может, в Африке?
Это предположение у меня, как у патриота, вызывает резкий отпор. «Черный нал» не африканская выдумка. Это наше изобретение. Советское. И отцом «черного нала» был лучший финансист всех времен и народов. Помните такого? Сталин была его фамилия, точнее, «черный» псевдоним.
Дело было так. Основатель советского государства Владимир Ильич при множестве достоинств обладал одной антисоветской чертой: он ненавидел бюрократию. Мало того, пророчески предсказывал, если мы от чего и погибнем, то от бюрократизма. Борясь с чиновником, Ильич внедрил ряд правил. В частности, чиновник не должен был получать больше квалифицированного рабочего, а члена партии в его материальных устремлениях ограничивал так называемый «партмаксимум». Подобными методами Ленин пытался оградить монопольную власть от всякой корыстной швали.
Увы, вскоре после революции Ленин утратил реальную власть над страной, а потом и жизнь. «Великий продолжатель» Сталин расходился с Ильичом в главном: он презирал рабочий класс, трудовое крестьянство и мыслящую прослойку между ними, зато высоко ценил свою единственную надежную опору: ту самую корыстную шваль, то есть бюрократию. Человек осторожный, он не решился публично отменить заветы Ильича — он их просто дополнил. Тогда-то и появился в государстве трудящихся «черный нал».
Партийные чиновники получали положенную зарплату, за которую расписывались в ведомости, с которой платили налоги и взносы. Но, помимо того, им ежемесячно вручался еще и таинственный «конверт», вторая зарплата, порой гораздо больше первой, — типичный «черный нал». Мало того, отоваривалась номенклатура в «закрытых распределителях», где только и можно было добыть пресловутый «дефицит». Качество товаров там было высокое, а цены анекдотично низкие, даже белужья икра стоила копейки. Фактически черная икра шла «черным налом».
Та же система хитроумно действовала при распределении жилья. Помню, одноклассник, сын рядового клерка из ЦК КПСС, позвал посмотреть их новую квартиру.
— Большая? — поинтересовался я.
— Шестьдесят четыре метра.
— И вы из-за четырех метров затеяли переезд?
— Ты приди посмотри, — усмехнулся одноклассник.
Я пришел и посмотрел. Квартира в новом доме была огромная, метров, наверное, в сто семьдесят. Но в те времена при выдаче ордеров учитывалась не вся площадь, а только «жилая», то есть комнаты. Новая квартира в «цековском» доме из тогдашних норм почти не выходила: на семью чиновника полагалось 60 метров жилой площади, а в четырех комнатах почти столько и было. Двадцатиметровая кухня с восемнадцатиметровой прихожей и пятнадцатиметровой кладовкой в счет не шли. Не учитывался и огромный, метров в сорок, зал с двумя окнами — он именовался «холлом». Короче, инструктор ЦК получал законные 64 метра, а остальные сто с лишним шли «черным налом».
Нужна ли была эта двойная бухгалтерия? Еще как нужна! На любом рабочем собрании на крамольный вопрос из зала партийный чиновник мог, не краснея, назвать и цифру зарплаты, и метраж квартиры — «черный нал» оставался номенклатурной тайной.
Впрочем, тайны в России всегда держались плохо. А народ у нас кто угодно, только не дурак. С помощью «черного нала» большевистская власть прятала свой реальный достаток от народа — вот и народ тем же способом стал прятать от власти свой реальный достаток. Прячет до сих пор. Параллельно с легальными зарплатами по стране гуляет «черный нал», и объемы его как минимум не меньше «нала белого». Говорить народу, что так вести себя нехорошо, не стоит — как ответят, легко догадаться.
Давно известно, что рыба гниет с головы. Видимо, и выздоравливать ей надо с головы. Чтобы россияне уважали закон, они должны для начала уважать законодателей. А легко ли уважать наших депутатов? Что мы знаем о них? То есть знаем, конечно, порядочно, мир слухами полнится. Знаем, что зарплаты они сами себе установили, как у федеральных министров, что депутатская пенсия, опять же самими установленная, раз в десять превышает пенсию учителя или врача, что в приватизации казенных квартир хватка у них бульдожья. Но нашелся ли хоть один народный избранник, который прямо и честно рассказал избирателям, откуда у его домашних такие хоромы в пригороде и валютные счета в офшорах? Даже олигархи в последнее время стали обнародовать свои подлинные расходы. А вот подлинные доходы Жириновского, Явлинского или Зюганова до сих пор тайна за семью печатями.
«Черный нал» достался нам в наследство от лицемерной коммунистической диктатуры. От диктатуры мы избавились в девяносто первом. Кто скажет, когда избавимся от лицемерия
Андрей КОЛОМИЙЦЕВ
Источник: Невское время «> Невское время
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Что такое «Чёрный нал» и как с ним бороться?
В комментарии на мою предыдущую статью один автор в своём комментарии поставил под сомнение сумму за коммунальные услуги, которую я привёл в статье: 11200 рублей.
(Перед выборами, правда, малость снизили. И после пересчёта возвращают за прошлые пару месяцев)
Но мои рассуждения верны и для других городов России. С поправкой на более низкие цены и зарплаты. Пусть каждый сам уменьшит пропорционально и те и другие и пересчитает для своего региона.
Кредо российского чиновничества времён Путина: «Всё должно быть под контролем!» А какой же контроль без полного контроля за денежным оборотом? Для обоснования этой необходимости даже и термин придумали специальный: «Чёрный нал». Что бы население тряслось от страха и всемерно одобряло. Дескать, для чёрных дел его держат! Для антинародных и антигосударственных целей!
Вот и изобретают способы убрать «чёрный нал» навечно или, хотя бы, хорошо опустить всех несвязанных с властями держателей этого самого«чёрного нала». А особенно, предпринимателей мелких и средних. Которые, в отличие от крупных, как раз и не связаны с денежными и прочими властями. Вот их то и предполагается демонстративно и безболезненно для властей уконтропупить таким нехитрым способом. И этот животрепещущий вопрос постоянно всплывает в СМИ и интернете. И к нему подключаются не только сетевые обыватели,но и маститые сетевые экономисты. Тут и деноминацию предлагали, и поголовное введение дебетовых карт для всего населения по чукотскому образцу и другие подобные мероприятия.
(Ага! Самое время для карт! Вот сейчас в СМИ идёт информация, что банкоматы не возвращают карты клиентов. Но ничего страшного:никаих финансовых проблем у банка! Просто вирусы в компьютерах. Всегда можно прийти в банк лично и получить свои деньги. После необходимых проверок,естественно. Строго в срок, оговоренный договором с банком – эмитентом. Не более двух месяцев. Что работягам стоит немного подождать своих денег?)
В связи с этой проблемой мне вспоминается анекдотичный случай из великобританской жизни. Когда ихними коллегами наших чиновников было потрачено из казны 800000 фунтов, дабы пресечь злоупотребления в одной компании с годовым убытком для казны в 12000 фунтов.
Вы наблюдали картину, что происходит с нерегулируемым перекрёстком, когда ГАИ по каким то причинам, простым смертным недоступным, вдруг ставит на него постового с полосатой палкой для регулирования транспортных потоков в интересах участников движения? Если не знаете, что после этого происходит с вышеуказанными транспортными потоками на этом перекрёстке, спросите у бывалых автомобилистов. Они вам объяснят…
Зато какая радость охватывает этих самых участников движения, когда у этого регулятора занемеет рука от махания инструментом регулирования и он, наконец, сваливает с регулируемого объекта в ближайшее кафе!
Выдержки из моих дискуссий на форуме по этой животрепещущей теме я и привожу для иллюстрации проблемы.
Есть информация. Точность 99%. Дата деноминации определена. Есть письмо с грифом в ЦБ. Новые деньги уже завезены. Основное причина проведения,убрать оборот черного нала и борьба с фирмами однодневками.
С фирмами однодневками так бороться тоже нельзя. Для того и создают однодневку, чтобы оперировать безналом. Если оперировать налом, никакая фирма вообще не нужна. Нечего и заморачиваться с фирмой.
Маститый сетевой экономист:
Я, вообще то, не теоретик. Но торгую уже почти 20 лет. Все, кто начинал торговать в одно время со мной уже куда то делись. Наверное,разбогатели и построили себе виллу на Лазурном берегу. А я всё торгую.
Так вот, я пережил уже несколько деноминаций. И ничего не потерял, так как держал капитал, естественно, в товаре. Так же делают и все комерсы, которых я знаю. Если работягам, которые являются моими основными покупателями, будут платить налом, то я, имея товар, без нала не останусь. Хоть деноминированного, хоть нет.
И мои работники, соответственно, не останутся без зарплаты. Налом,естественно.
Не боимся мы деноминации.
Хоть и с точки зрения теорий это может быть и неправильно.
Я даже не знаю таких предпринимателей, работающих в реальном секторе, которых бы пугала деноминация. Разве только буратин с рублями в подушках. Не знаю, много ли нала у буратин?
Теория об этом молчит.
На счет того что предприниматель не будет держать в»нале» он (я, то есть) конечно погорячился. Держат (если вложить некуда), но помятую 1998 многие держат в валюте. А так, по моему все верно.
Нет, не погорячился. И в валюте я тоже капитал не держу. Инфлирует и она. А если предприниматель не знает, куда вложить деньги, значит пора ему на пенсию.
Мне вот вечно денег не хватает. Вот сейчас загибаются две все российско известных филиала мировых брендов. Не могут в необходимом количестве доставлять свой товар. Надо самому начать возить из Москвы. А это удлинение оборота с двух недель до трёх месяцев. То есть дополнительно надо лямов шесть в рублях оборотного капитала. Не меньше. И складские площади надо увеличивать соответственно. Тоже деньги нужны. И так постоянно, как в детских яслях: не понос, так золотуха.
А с банками я дело не имею. Кредиты не беру. Почему до сих пор ещё и торгую.
Придётся опять ужиматься в плане личных расходов.
А вы говорите: если деньги вложить некуда.
А за поддержку спасибо!
Маститый сетевой экономист:
Не захотят они прищемлять дверью свой собственный хвост. Не будет деноминации с конфискационными целями.
Так для чего же тогда предпринимателю нужен нал?
Для уходов от налогов мне «чёрный нал» не нужен. Во первых, у меня вменённый доход. А во вторых, чтобы укрыть деньги есть много других, более безопастных способов. (Безопасных хотя бы в смысле криминала. Про бандитский беспредел вон сколько сериалов показывают!) Да и после того, как украл деньги у государства, надо ими ещё и воспользоваться самому. А иначе зачем красть? А для того, чтобы воспользоваться, надо их легализовать. (Во всяком случае, при сколько нибудь приличном их количестве. Поход в сауну с блядями не в счёт). То есть, надо перевести их в безнал, чтобы государство их обнаружило и взяло с них налоги. Согласитесь: нелогично прятать деньги от государства, чтобы потом их опять легализовать.
Нал нужен только для удобства. Лень толкаться в очередях в банк,чтобы сдать туда деньги, чтобы потом толкаться в другой очереди в этот самый банк, чтобы обратно их получить. А потом ещё контролировать прохождение платежей. А знаете, сколько бумаг надо заполнить для банка? Причём, в Сбербанке такие буквоеды! Порядок слов перепутаешь или букву нечётко напишешь и заворачивают в конец очереди.
Ну и помню я хорошо эти очереди в банки за получением вкладчиками своих кровных денег оттуда во времена предыдущих кризисов.
Поэтому и нал применяем. Что бы бизнес без денег не оставить и своих работников, а также работников своих смежников без зарплаты не оставить.
В необходимых для этого размерах.
Что такое «черный нал»?
В обсуждении статьи «Очень интересная статистика», единственный из всех участников
Цитата: «Но Россия и сегодня страна на 80% неучтенка, шабашники строят дачи (формально безработные пенсию получают даже из ворованного леса), дачи на плане нет, но там и курочки..и огород и хозяин еще и авто домой скупает (бартеризует у крестьян) и продает неучтенка соседнем ларе..я книгами занимался 88-08 публично издается тираж (1000) а потом еще неучтенки 120.000 и в налик на вокзалах..(хотя верно и обратное) пишут наши знаменитые Газеты тираж 50.000 (а реально 7.000 и из неучтенки детских разкрасок много и дорого)..я тут не о личностях..иало там рыбки насобирал, но при неучтенке тиражей..это и работники, и бумага, и краска из Чехии, и электричество, и складские работники, и реклама..
Возможно Россия 1 вросла в постиндустриализм, полагаю у нас 30% трудоспособнаго населения формально нигде не числятся..но зарабатывают неплохо и дов.регулярно.Да этот сектор убывает (ср-но 2003) но я лично думаю (экспертная оценка) у нас в реальном секторе (это и лесник продает лес налево, и ОМОН соляру сливает, и ж.д.неучтенку водку сибирь) и госадминистрация (тоже подшустрилась, ужалась, но помещение медцентру сдает..за услуги..тоже неучтенному)..и репетиторство, и апрейд РС..и мн еще чего (продают на Запад картины и поделки) ну чуть меньше 50% (47-48%) самодеятельнаго населения..что соответствует почти буквально ведущим постиндустриальным странам (Штатам, Германии).»