Что археологи находили на стоянках древних людей
«Аналоги неизвестны»: что обнаружили российские археологи на сакральном кострище каменного века
Участники экспедиции Института археологии Российской академии наук (ИА РАН) обнаружили в Брянской области сакральное кострище людей верхнего палеолита (позднего каменного века), которое использовалось 23 тыс. лет назад древними людьми для проведения ритуалов. Об этом сообщает пресс-служба института.
Верхнепалеолитические стоянки Хотылёво-1 и Хотылёво-2 в 25 км от Брянска были открыты и исследованы в середине прошлого века советским археологом Фёдором Заверняевым. В 1993 году сотрудник ИА РАН Константин Гаврилов возобновил работу, начатую предшественником, и учёные Хотылёвской археологической экспедиции после долгого перерыва вновь стали регулярно совершать открытия на древних стоянках.
Радиоуглеродный анализ показал, что люди жили в этих местах от 28 до 20 тыс. лет назад. Учёные отмечают, что в этот период последние ледники на территории Европы уже отступали к северу, а в лесостепи Русской равнины нашим предкам приходилось уживаться с мамонтами, северными оленями, гигантскими бурыми медведями и пещерными львами.
Команде Гаврилова удалось увеличить исследованную площадь стоянки Хотылёво-2 примерно с 500 до 700 кв. м, и в нынешнем археологическом сезоне учёные обнаружили центральную часть площадки, которую 23 тыс. лет назад люди использовали в качестве ритуального кострища.
Вкопанные фрагменты костей мамонта, скрытые под ними предметы и их расположение не оставляют сомнений в том, что эта площадка служила для проведения неких обрядов, уверены археологи.
«Мы раскрываем фрагменты комплекса, которые позволяют предполагать их сакральный характер: обилие охры, уложенные и вкопанные в определённом порядке кости мамонта, ямы, скопления кремнёвых изделий, произведения искусства, например статуэтки палеолитических венер. Раскопками 2019 года была вскрыта центральная часть площадки, на которой располагалось кострище, определена структура памятника, а также обнаружен вырезанный из кости артефакт, аналоги которому пока неизвестны», — заявил Константин Гаврилов.
С 2005 года на стоянке Хотылёво-2 археологи находили артефакты, которые лежали на присыпанной охрой земле, иногда были накрыты сверху фрагментами костей мамонта. Во время раскопок нынешнего сезона стало очевидно, что находки образуют овал, в центре которого находилось кострище. Кроме того, был обнаружен артефакт, ранее не встречавшийся ни на одной палеолитической стоянке, отмечают археологи.
Необычный предмет 16 сантиметров в длину имеет узкое тело и асимметричное навершие. По краям он украшен орнаментом, состоящим из косых крестиков, стрелок и параллельных нарезок. По мнению учёных Палеонтологического института РАН, артефакт изготовлен из компактной части очень крупной трубчатой кости шерстистого мамонта. Его назначение пока не разгадано.
«Сейчас мы можем только сказать, что этим предметом не выполняли каких-то грубых операций. Поскольку он очень тонкий в своей узкой части, он не мог выдержать больших механических нагрузок — он бы сломался… Место находки и предметы, которые его окружали, однозначно указывают на то, что он использовался в символических, скорее всего, ритуальных целях», — отметил Константин Гаврилов.
Также на древнем кострище учёные обнаружили выложенные дугой древние примитивные статуэтки — палеолитические венеры. Одна из них была уложена в яму рядом со скоплением крупных кремнёвых пластин и окрашенных охрой фрагментов костей мамонта. Рядом с другой ямой была найдена вырезанная из мела двойная женская статуэтка: обе женские фигуры изображены плечом к плечу в технике барельефа.
Среди прочих находок — сложная конструкция из вкопанной раковины ископаемого морского моллюска, фрагмента черепа крупного млекопитающего и вертикально стоящих кремнёвых пластин. Недалеко от группы с раковиной в грунт был воткнут окрашенный охрой клык 500-килограммового самца бурого медведя, который служил охотничьим трофеем или оберегом, полагают исследователи.
«Из этнографических материалов нам известны ритуалы, сопровождающие празднование удачной охоты: охотник, убивший зверя, должен был принести жертву, чтобы умилостивить духа зверя и обеспечить продолжение его рода. Возможно, именно здесь и проводились подобные обряды, которые сопровождались ритуальными трапезами — на это указывают многочисленные кости животных и обширные скопления угля», — заключил Константин Гаврилов.
Как археологи находят археологические памятники
Археологическая разведка — это обнаружение и выявления мест, где в древности жили люди, находилась древняя стоянка, захоронение в виде могильников, насыпных курганов и прочее.
В начале археологической разведки археологи изучают конкретный участок который будет обследован. Далее, выявляют наиболее перспективные места, где в древности могли на постоянной или временной основе жить люди, и составляют для себя данные: высоты, водные ресурсы, лесные массивы, искусственное изменение ландшафта земли. Все это и не только, археологи берут во внимание при поиске археологических памятников. Это некая, общая разведка.
Также, разведка может быть более детальной, когда на каждый конкретный участок выделяется больше времени. Закладываются шурфы на поиски предметов — это керамические черепки от посуды. Ведутся аэрофотосъемки, или изучение местности по космоснимкам. Затем, составляются подробные топографические планы.
Какие могут быть археологические памятники
Все археологические памятники делятся на несколько групп. Памятники типа поселенческого, где продолжительное время жили люди. Это могут быть и стоянки каменного века, не укрепленные поселения поздней бронзы, или укрепленные поселения (городища) характерные для Южноуральских степей.
Другие археологические памятники — памятники погребальные. То есть там, где люди хоронили своих усопших. Это курганные могильники, одиночные курганы. Конечно, каждый из типов памятников, имеет свои закономерности в расположении.
Костёнки. Древняя цивилизация под Воронежем
Открытие, потрясшее научный мир. Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад. Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах.
На площади 10 км² найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет. Судя по найденным артефактам, наши предки имели развитую культуру и искусство. Это сенсационное открытие ставит под сомнение теорию о том, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал на север Евразии.
Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, Хохольского района, Воронежской области. Здешние стоянками эпохи верхнего палеолита известны во всём мире. Русский археолог Александр Спицын назвал их «жемчужиной русского палеолита». Костёнки — это место сенсационных находок, которые меняют наши взгляды на первобытную историю! С незапамятных времен здесь находили крупные кости загадочных животных. Неслучайно и название этой местности имеет в своей основе корень “кость”. У местных жителей издавна существовало предание о живущем под землёй звере, кости которого и находят люди. Живым это чудовище никто не видел, поэтому народ решил, что обнаружить его можно только после его смерти. Эти кости заинтересовали даже Петра I.
Еще в 1717 году Петр I писал в Воронеж азовскому вице-губернатору Степану Колычеву:«повелевает в Костенску и в других городах и уездах губернии приискивать великих костей как человеческих, так и слоновых и всяких других необыкновенных». Многие из найденных в Костёнках останков были отправлены в Санкт-Петербургскую “кунсткамеру”. Тогда считали, что найденные гигантские кости — это останки боевых слонов Александра Македонского, «ходившего воевать со скифами». Первые серьезные археологические исследования стоянок в Костенках были проведены выдающимся ученым,антрологом — Иваном Поляковым Во второй половине 19 века. Так, 28 июня 1879 года из первого же заложенного шурфа были извлечены кремневые орудия труда, наконечники копий и другие предметы, подтверждающие существование людей в этих местах много веков назад. И лишь с 20-х годов прошлого века началось планомерное изучение палеолитических стоянок. Здесь были все самые известные представители русской археологии: Сергей Замятнин, Петр Ефименко, Александр Рогачев, Павел Борисковский.
Костёнки вызывают больший интерес и сегодня. На сегодняшний день, археологические раскопки в районе Костёнок проходят на территории около 10 км². За это время было открыто свыше 60 стоянок, возраст которых по словам учёных колеблется от 45 до 15 тысяч лет!
Примечательно, что, согласно традиционной историографии, в этот период Русская равнина была ещё покрыта ледником. Особого внимания заслуживает тот факт, что в одном культурном пласте были найдены: останки человека современного типа и мамонта, многочисленные произведения искусства, атакже десять знаменитых на весь мир женских фигурок, прозванных «палеолитическими Венерами». Таким образом, обнаруженные отечественной археологией находки ставят под большое сомнение общепринятую гипотезу, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал в Западную Европу. Костёнки — это важнейший археологический памятник, доказывающий, что на нашей земле с древнейших времён существовала высокоразвитая цивилизация.
Под Воронежем найдена «столица» мира времен палеолита
Под Воронежем обнаружена колыбель европейской цивилизации..
Археологический мир сотрясает сенсационная новость: на правом берегу Дона, в селе Костенки близ Воронежа, обнаружена прародина всех европейских народов. Открытие американских и российских ученых в корне меняет традиционный взгляд на этногенез и последующую историю континента. Короче говоря, Европа, привыкшая считать себя передовым регионом развития, оттеснена на задворки первобытного мира.
Науку переполошила опубликованная в начале этого года в журнале «Сайнс» статья профессора университета в Боулдере (штат Колорадо) Джона Хоффекера. Суть в следующем: обнаруженные в Костенках скелеты людей современного типа и возраст археологических находок позволяют утверждать, что homo sapiens появился в среднем течении Дона намного раньше, чем в Европе.
По общепринятой версии Центральную и Западную Европу осваивали выходцы с благоприятных по климату Балкан, с территории нынешней Турции, Греции, Болгарии, но никак не с востока континента. Считалось, что восточная часть заселялась на десятки тысяч лет позднее. Вот поэтому останкам древних поселений в Костенках наука насчитывала всего 20 000 лет, от силы 32 000, что, конечно, не позволяло воронежскому селу считаться «столицей палеолита», а нашим прапращурам — законными первооткрывателями Европы.
ДОСЛОВНО. Джон Хоффекер, профессор, штат Колорадо, США: «Костенковские стоянки интересны не только своей уникальной древностью. Мы еще не знаем, какими путями первобытные люди мигрировали сюда — из Африки или из Азии? Но именно в этих местах они приобрели новые способности и сформировали зачатки человеческой цивилизации. Об этом свидетельствуют находки в нижнем слое раскопа — кремниевые орудия труда, костяные, каменные статуэтки женщин и животных, которые можно отнести к самым древним произведениям первобытного искусства. Так что здешние homo sapiens жили не только охотой, они знали многие ремесла и были не чужды художественному творчеству».
Но наука шла вперед, палеонтологические методы совершенствовались, вместе с ними «старели» и археологические находки. В конце концов, проанализировав найденные в раскопах пепел, споры и пыльцу, а также подвергнув кости палеомагнитному и радиоуглеродному исследованию, российские ученые установили, что костенковским раритетам никак не меньше сорока-сорока двух тысяч лет. Американские лаборатории термолюминесцентным методом «прибавили» им еще три тысячелетия. Вот так Костенки выбились вперед и стали самой древней стоянкой первобытного человека в Европе. А заявивший об этом американец Хоффекер сподвигает науку к фундаментальному пересмотру общепринятых взглядов на ранний период истории человечества.
Село Костенки, оказавшееся в эпицентре славы, не сходит со страниц научных изданий. А жители почему-то скучные.
— Обманули нас, — пояснил корреспондентам «МН» дядя Леша Прошляков. — Раз мы теперь пуп Европы, то и пенсию должны давать еврами, а нам несут рублями. Да хоть бы за науку платили! У меня во дворе одних костей мамонта на полмузея. Другой бы миллионером стал, а я, по сознательности, охраняю бескорыстно.
В Костенках каждая вторая изба — над стоянкой древнего человека. Копни лопатой — то кость вылезет, то еще что-нибудь полезное для науки. В хозяйстве эти находки без надобности, поэтому проблем с населением у археологов нет. Да и находят они в последнее время, с точки зрения деревенских, всякую ерунду — клыки да камешки. Увесистых находок давно не было. С тех пор, как во дворе у Прошлякова будто бы нашли скелет мамонта. Даже странно, как шестиметровая громадина весом пять с половиной тонн умещалась на его грядках.
— Да он головой у моего соседа лежал, Николая Ивановича, — рассказывает дядя Леша. — Один бивень прям под кухней, типа фундамента. Когда вытаскивали, угол чуть не завалился. А до этого крепко стоял. Мы еще удивлялись: всех давно перекосило, а дому Иваныча хоть бы что. Вот какая сила в этом мамонте, — заключает Прошляков. — Тыщи лет назад помер, а избу на себе держал.
Рассказчик если и привирает, то совсем чуть-чуть. В 2001 году на стоянке Костенки ХIV действительно был найден скелет молодого мамонта, который когда-то увяз в болотистой почве на дне оврага.
Для Костенок такая находка большая редкость. Здесь раскапывают древние поселения с массой костей мамонтов, но они «приносные». То есть наши пращуры специально собирали большие кости убитых или погибших животных и укладывали их в основание своих жилищ. Например, в законсервированной под крышей музея-заповедника древней стоянке насчитывается 573 кости, которые могли принадлежать 40 особям, и 16 пар черепов мамонта. Часть из них служили неким подобием фундамента, в котором укреплялись шесты с натянутыми для тепла шкурами, другая часть, складированная по пяти ямам, приберегалась про запас.
Похоже, нам страшно повезло, что древние жители Костенок извели на свои нужды не всех мамонтов и хотя бы один из них сохранился до наших дней в виде скелета. А то несколько столетий существовала теория, будто скопления костей на меловых склонах Дона слоновьего происхождения. Под подозрением находился известный завоеватель Александр Македонский, на вооружении у которого находились боевые слоны. На подходе к Костенкам несчастных животных якобы постиг массовый мор, в результате которого они устлали своими костями всю территорию.
Любознательный Петр Первый, в 1696 году прибыв в Воронеж по корабельным делам, повелел солдатам Преображенского полка провести раскопки «больших костей». Так началось исследование исторического памятника в Костенках. Но тогда жители села были еще не такими сознательными, как сейчас. Солдат разворотил плотину, они нажаловались царю, и раскоп был прекращен.
Тем не менее наука все же дремала. К восемнадцатому веку был реабилитирован Александр Македонский, насчет которого заблуждалась археология, еще раньше выяснилось, что слоны — всего лишь двоюродные братья мамонтов, а их кости — просто игрушки по сравнению с найденными в Костенках. И только в 1879 году известный российский естествоиспытатель Иван Поляков додумался, что в месте, где много находок костей мамонта, могут быть останки жизнедеятельности первобытного человека. Его гипотеза оправдалась: в шурфе, заложенном на территории одной из усадеб, были найдены кусочки золы, угольки, охра, каменные орудия — свидетельства древней жизни.
— Вот это было настоящее археологическое открытие, — говорит директор музея-заповедника «Костенки» Виктор Попов, явно противопоставляя его той сенсации, что в начале года повергла Европу в шок. — Дальнейшие исследования просто подтвердили, что в селе Костенки богатейшее в России место сосредоточения стоянок эпохи верхнего палеолита. Разве этого мало?
Нет, конечно. Но, похоже, благородное европейское происхождение россиянам тоже не помешает. Поэтому так близко к сердцу принята версия американца Хоффекера о костенковском протоядре Европы. Справедливости ради надо сказать, что первыми об этом заявили ученые Санкт-Петербургского института материальной культуры РАН. Но, как водится, нет пророка в своем отечестве:
Хотя нельзя сказать, что наших ученых совсем уж не услышали. В Воронежском управлении культуры, например, на научные изыскания ответили культурной инициативой. Ожидаемый поток туристов из Европы, которые наверняка захотят взглянуть на свою прародину в Костенках, предполагалось встречать «шашлыком на костях мамонта». Археологи пришли в ужас. Культура сконфузилась, зато теперь, по словам Виктора Попова, не жадничает на музейные экспозиции и дает денег на ремонт здания.
В принципе повод для культурной гордости у воронежских властей и так есть. Музей археологии — по сути саркофаг, полностью накрывающий древнюю стоянку, — построенный еще при советской власти, был и остается единственным в мире. Просто ни в одном другом месте жилище homo sapiens не сохранилось в такой первозданности. А в Костенках — пожалуйста. В 1953 году крестьянин Протопопов копал погреб и наткнулся на древние апартаменты.
Имя этого копателя не очень интересно для фундаментальной науки, зато навеки останется в исторической памяти односельчан. Потому что погреб Протопопова советская власть выкупила за бешеные деньги, ему предоставила двухкомнатную квартиру в Воронеже, а селу досталась асфальтированная дорога, которая, благодаря музею, существует до сих пор. И если бы не эта дорога жизни, связывающая Костенки с больницей, почтой и собесом в райцентре, то за последние десять лет, когда окончательно рухнул местный колхоз, над первобытными стоянками уже образовался бы новый культурный слой. Так невесело шутит Виктор Попов, на глазах у которого древние жители Костенок прошли эволюцию до европейцев, а современники задержались в каком-то непонятном палеолите. Из-за безработицы большинство селян, как в старину, живут натуральным хозяйством, а у некоторых даже хаты под соломой и с земляным полом. Для полной идентификации с прародителями не хватает только мамонтов.
Но это уже другая история, не имеющая к археологии никакого отношения.
МН: Археологический заповедник «Костенки» располагается на территории Хохольского района Воронежской области. Общая площадь 36 кв. км. Здесь находится 26 стоянок каменного века в возрасте от 20 до 40 тысяч лет. Большинство из них многослойны, содержат от двух до семи культурных слоев, относящихся к разному времени.
Обитание первобытного человека в Костенках совпадает с периодом так называемого валдайского оледенения, когда южная граница ледникового панциря находилась на полпути между нынешними Питером и Москвой. Наличие большого количества мамонтов на равнинной местности объясняется устойчиво холодным климатом. В последние годы в Костенках был сделан ряд новых сенсационных открытий. В 2000 г. были найдены древнейшие на территории Восточной Европы украшения — пронизки с орнаментом, изготовленные из трубчатых костей птиц. В 2001 г. — голова человеческой статуэтки из бивня мамонта, созданная около 35 000 лет назад. На сегодняшний день это древнейшее скульптурное изображение человека в палеолите Европы.
Людмила Бутузова, Роман Мухаметжанов (фото), село Костенки (Воронежская область)
Фото: Вот из таких костей мамонта наши прапращуры строили свои жилища (внизу — полностью сохранившаяся древняя стоянка)
Виктор Попов — директор единственного в мире археологического музея-заповедника
Найденные на раскопах в Костенках статуэтки женщин (20-30000 лет). Реконструкция древнего человека, жившего на среднем Дону 28-30 тысяч лет назад.
«Свидетели древней истории»: российские археологи обнаружили в Нижегородской области артефакты каменного века
Учёные из Института археологии РАН обнаружили более 20 тыс. артефактов эпохи каменного века в ходе раскопок в Нижегородской области возле реки Велетьмы (притока Оки). Исследования проводились во время археологических работ, предваряющих строительство скоростной автомобильной дороги М12 Москва — Нижний Новгород — Казань. Об этом сообщили в пресс-службе ИА РАН.
Раскопки в этих местах начались ещё в XIX веке, ими занимался граф Алексей Уваров. В 1970—1980-х годах учёные продолжили изучать объекты на этой территории. Однако систематические раскопки большими площадями на данном участке не проводились, и археологи смогли полноценно исследовать эти объекты, лишь когда на этом месте началось строительство скоростной автомобильной дороги.
«Расположенные на трассе памятники — свидетели древней истории, часть культурного наследия нашей страны. Окрестности деревень Малое Окулово, Волосово, Навашино близ Мурома — значимые для российских археологов территории: это одна из точек, где начиналась наша археология. Именно в этих местах в XIX веке вёл раскопки граф Алексей Сергеевич Уваров, исследования которого привели к открытию археологических памятников и культур от палеолита до эпохи бронзы», — отметила заместитель директора Института археологии РАН Ася Энговатова.
Общая площадь изученного культурного слоя превысила 15 тыс. кв. м. Археологи обнаружили следы поселения возрастом 10 тыс. лет, а среди найденных объектов каменного века были многочисленные изделия из кремня и костные остатки животных и рыб.
Также были найдены две ямы, которые, по мнению учёных, являются следами жилищного комплекса древнего поселения. На исследуемой территории археологи нашли множество предметов из расщеплённого камня, в частности наконечники стрел, скребки, проколки, фрагменты топора и керамических сосудов.
Учёные обнаружили и предметы более поздних эпох: неолита, бронзового и раннего железного веков. К эпохе бронзы исследователи отнесли кратковременные стоянки древних скотоводов фатьяновской культуры, пришедших с запада, и поздняковской культуры, связанной со степями юга России.
Найденные археологические объекты помогут реконструировать образ жизни древнего человека, считают учёные.
«Это совершенно уникальное по объёму исследование памятников каменного века, редчайший случай, когда памятник вскрывается практически полностью — и его центральная часть, и периферия. Благодаря раскопкам на широкой площади мы можем получить полнейшее представление о структуре поселения эпохи мезолита и реконструировать в деталях быт и деятельность человека», — отметила заместитель руководителя Навашинского отряда ИА РАН Дарья Еськова.
Загадка древнего человека с Маркиной Горы
«Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, Хохольского района, Воронежской области. Здешние стоянками эпохи верхнего палеолита известны во всём мире. Русский археолог Александр Спицын назвал их «жемчужиной русского палеолита». Костёнки — это место сенсационных находок, которые меняют наши взгляды на первобытную историю! С незапамятных времен здесь находили крупные кости загадочных животных. Неслучайно и название этой местности имеет в своей основе корень “кость”. У местных жителей издавна существовало предание о живущем под землёй звере, кости которого и находят люди. Живым это чудовище никто не видел, поэтому народ решил, что обнаружить его можно только после его смерти. » http://www.pravda-tv.ru/2014/03/11/41170
В Костенках раскопаны многочисленные стоянки древнего человека, относящиеся к периоду позднего палеолита. Среди множества уникальных найденных предметов и останков выделяется захоронение человека на стоянке Костенки-14 — Маркина Гора.
В 1954 году при раскопках верхнепалеолитического памятника Маркина Гора (Костенки XIV) древностью около 32 тысяч лет близ села Костенки на реке Дон (Воронежская обл.) археолог Александр Рогачев обнаружил прекрасно сохранившийся скелет мужчины 20-25 лет.
Как же выглядел это человек? Кем он был? Кто его потомки?
Существует, хорошо известная реконструкция этого человека (см. рисунок, скопированный с http://dino.retropc.org/dr6-4.html), выполненная М.М.Герасимовым. В ней наш великий археолог и реконструктор облика древних людей придал этому человеку экваториальные черты, поскольку черепа с выраженным прогнатизмом встречаются у нынешних полинезийцев (см. С.В Дробышевский на ресурсе antropogenes.ru). Однако, эта реконструкция в свое время была подвергнута критике (Влчек, 1965) и, возможно, ее «негроидность» есть результат неудачно использованной априорной информации. То есть сначала предположили «негроидность» облика, а затем ее и получили.
Количество вопросов возрастает. К первому вопросу — об облике этого человека, добавляется второй — о черезвычайно малом для позднего палеолита объеме головного мозга.
Будем разбираться дальше.
Для этого обратимся к недавней публикации результатов исследования митохондриальной ДНК, выделенной из интересующего нас скелета.
A Complete mtDNA Genome of an Early Modern Human from Kostenki, Russia
Johannes Krause1, Adrian W. Briggs1, Martin Kircher1, Tomislav Maricic1, Nicolas Zwyns1, Anatoli Derevianko2, Svante P;;bo1
опубликованной в журнале Current Biology Volume 20, Issue 3, 9 February 2010, Pages 231–236.
Отметим еще раз прекрасную сохранность скелета. Одно это уже может вызвать сомнение в его древности.
Еще одно описание, более раннее, принадлежащее, по-видимому, А.Н.Рогачеву. Цитирую по книге выдающегося исследователя Костенковских стоянок М.А.Аниковича «Повседневная жизнь охотников на мамонтов» :
« В очень узкой могильной яме (0,99×0,39 м) археологи расчистили скорченный скелет человека лет 25. По-видимому, человек был положен в землю связанным, с руками, подтянутыми к груди. Один палец погребенного оказался засунутым в рот. Ни одного предмета не было положено с ним в могилу. Не удалось обнаружить ни единой детали, ни одной костяной бусинки, которая свидетельствовала бы об одежде — а ведь костюмы в ту пору богато украшались узорами из бус (см. главу «Одежда и украшения»). Только дно могилы было густо посыпано охрой… Вполне закономерным является предположение, что этого человека зарыли в землю живым и, вдобавок, совершенно обнаженным.
Перед смертью он закусил себе средний палец правой руки…»
Вопросы остаются. А.Н.Рогачев и вслед за ним М.А.Аникович считали, что погребенный был совершенно обнаженным, а последующие реставраторы интерпретировали немногочисленные найденные рядом с могилой объекты, как остатки одежды, подгоняя ее под представления об одежде палеолитической. Кто прав? Но в любом случае, был покойник одет или обнажен, в могиле не найдено никаких посторонних предметов, что совсем не похоже на захоронения в Сунгири или в Арене Кандиде 30000-летней давности, которые поражают богатством положенного в могилы инвентаря. В этом смысле захоронение на Маркиной Горе не похоже на позднепалеолитические.
Итак,первый признак захоронения — отсутствие какого-либо инвентаря, который бы служил покойному после смерти.
Второй признак — скорченное положение, имитирующее положение эмбриона.
Третий признак — дно погребальной ямы было засыпано охрой (красной краской).
Можно назвать множество культур, каждая из которых удовлетворяла бы каким-либо из семи, перечисленных выше условий. Например, гейдельбергский человек имел требуемый объем черепа. Неандертальцы хоронили умерших в эмбриональном, скорченном положении. Кроманьонцы использовали в погребениях красную краску. Но всем семи условиям ни один из этих видов не удовлетворяет.
А кто же удовлетворяет?
На Русской Равнине существовала одна культура, погребения которой и анатомический облик носителей которой удовлетворяют всем этим семи признакам. Это Волосовская культура.
Время ее существования соответствует радиоуглеродным датам 4000-5000 лет назад, полученным для нашего скелета.
Лезем в Интернет и читаем про Волосовскую культуру следующее:
«Памятники Волосовской культуры распространены на территории Волго-Окского междуречья, Верхней Волги и Прикамья в III-н.II тыс.до н.э. Выделена Городцовым В.А.
На поздних этапах волосовской культуры встречаются СКОРЧЕННЫЕ ПОГРЕБЕНИЯ, как был повторяющие позу ЭМБРИОНА в животе матери. Подобное положение покойника можно объяснить как мысль о грядущем после смерти перерождении человека, однако, это не более чем гипотеза. На позднем этапе выделяются могильники. Во многих погребениях обнаружена КРАСНАЯ КРАСКА, густо посыпанная по всей могиле или около головы и ног.
Погребальный обряд волосовской культуры достаточно изучен на территории Верхней Волги и Оки: захоронение умерших в культурном слое на поселениях и в жилищах, различная ориентировка, обряд погребения в виде трупоположения, расчленения и вторичного захоронения, наличие охры, ПОЧТИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ИНВЕНТАРЯ. »
http://рустрана.рф/article.php?nid=33362
Итак погребальный обряд человека с Маркиной Горы соответствует обряду принятому в финальной стадии Волосовской культуры.
Получает объяснение радиуглеродное датирование в 4-5 тыс. лет назад. Получает объяснение объем черепа менее 1200 куб.см, совпадающий с современным и не совпадающий с позднепалеолитическим — кроманьонским-сунгирским 1600 куб.см. Получает объяснение современная анатомия скелета — малый рост и современные пропорции тела.
Получает объяснение еще один характерный маркер нашего покойника — долихоцефалия, резко отличающая его от кроманьонцев-сунгирцев. Про волосовцев читаем:
«У волосовцев присутствует характерная долихоцефалия (долихокрания, длинноголовость) и лептопросопия, а также имеется большая высота при все еще архаичных надбровных дугах, тяжелая челюсть и развитые бизигоматы. Характерный и современным русским чуть волнистый, но прямой тонкий нос, сравнительно небольшой рот и тонкие губы.»
Здесь следует отметить, что известны многочисленные находки останков древних людей современного типа, возраст которых, определенный другими методами, не соответствует их стратиграфическому положению. Мало кто, кроме некого небольшого числа энтузиастов, считает в этих случаях стратиграфическое положение значимым, поскольку возраст слоев, в которых эти останки были найдены, составлял сотни тысяч, а некоторых, и миллионы лет.
Список этих находок приведен в книге Майкла Кремо, Ричарда Томпсона «Неизвестная история человечества» http://litrus.net/book/read/143907?p=1,
а именно:
Бедро из Трентона, Скелет из Гелли-Хилл, Челюсть из Мулен-Киньон, Скелет из Клиши, Фрагменты черепа из Ля-Дениз, Ипсвичский скелет, человеческие артефакты из Терра-Амата, Череп из Буэнос-Айреса, Челюсть из Фоксхолла, Скелеты из Кастенедоло, Скелет из Савоны, Позвонок из Монте-Эрмосо, Мирамарская челюсть, Череп из округа Калаверас.
Часть этих находок, возможно, являются мистификациями, но оставшиеся говорят от том, что костные останки людей современного облика различными способами могут попадать в древние и древнейшие слои.
Если эти слои имеют возраст сотни тысяч и миллионы лет, то при датировке находящихся в них останков стратиграфическое положение не принимается во внимание. В случае же человека с Маркиной Горы могло получиться так, что захоронение человека Волосовской культуры попало в те слои, когда человек-кроманьонец-сунгирец уже существовал. Это делает стратиграфическую датировку нашей находки уже правдоподобной, но создает множество других проблем, которые вносят изрядную путаницу во всю науку о верхнем палеолите на Русской равнине.
Следует также отметить, что волосовцы были искусными резчиками по кости:
http://rupark.com/topic860326/
» Орудия волосовцы изготавливали из кремня и кости. Им также была известна керамика: сосуды из глины с примесью раковин, украшенные отражениями штампов, ямками. Жили волосовцы оседло в поселках (по 25-30 жителей), состоящих из полуземлянок. Они также изготавливали фигурки из кости и камня. Волосовцы украшали себя бусами из зубов животных.» Вспоминаем зубы песца и ракушки, найденные в могиле.
Итак, предполагаю, что наш человек был охотником-собирателем мамонтовой кости. Может быть, он был черным копателем, на что указывают вероятный насильственный характер его смерти. (Археологи отмечают откушенный палец во рту покойника.) Может быть, он осуществлял раскопки с целью незаконной добычи мамонтовой кости. Незаконной с точки зрения местных аборигенов, ведь наш человек был пришелец с далекого севера. Ну аборигены его и похоронили в созданном им раскопе, чтобы другим неповадно было. Или, после насильственной смерти, похоронили все-таки свои, так сказать, компаньоны, с соблюдением ритуала в глубокой шахте, которая образовалась в процессе добычи кости. Или ранее на склоне горы был овраг, в котором добывали кость мамонта и в котором похоронили умершего?
Обнаженность тела также согласуется с версией жертвоприношения. Действительно, зачем Индрик-зверю давиться одеждой.
В те далекие (и не очень далекие) времена людей топили в озерах и болотах, оставляли на растерзание зверям, резали, сжигали, вешали, насаживали на копья. Все для того, чтобы умилостивить грозных богов. Ну, что им было и не закопать живого. Запросто.
Подвижка слоев грунта в дальнейшем завершила процесс формирования современного облика захоронения. В общем, еще те затейники были наши предки. То, что им могло прийти в голову, никак не может прийти в голову тысячам археологов и антропологов.
Топонимика наводит на мысль о том, что пространство между Доном и Волгой на широте Воронежа-Пензы, на западе которого расположено кладбище мамонтов Костенки, могло древним обитателям Русской равнины представляться, как сакральное. Эти представления мигранты донесли до Индии, что и отразилось в именах богов древнего индуизма.
Однако, фантазия разыгралась не на шутку. Пора останавливаться.
В заключении еще раз сформулирую тезисы предлагаемой гипотезы.
1. Человек с Маркиной Горы жил 4 — 5 тысяч лет назад или, может быть, несколько ранее в мезолите.
2. Датировка, исходящая из соображений стратиграфии, не верна.
3. Возможно, он был представителем Волосовской (Среднестоговской?) культуры или несколько более ранних мезолитических культур.
4. Возможно, он был охотником-собирателем мамонтовой кости.
5. Возможно, характер погребения говорит о том, что это было жертвоприношение Индрику-зверю, т.е. мамонту. Может быть, жертвоприношению предшествовала какая-то природная катастрофа.
Эти идеи удовлетворяют критерию достаточной безумности, чтобы быть правдой.
В заключение цитата из хорошей обстоятельной статьи известного антрополога М.М.Герасимовой «Еще раз о палеоантропологических находках в Костенках»:
«Прекрасная сохранность черепа Костенки 14 устраняет сомнение в существовании широконосого прогнатного варианта на территории Европы и, в частности, на территории Русской равнины».
P.S. Еще одно описание человека с Маркиной Горы выдающегося антрополога Я.Я.Рогинского:
P.P.S. Лицевой прогнатизм свойственен не только экваториальным расам. Он был весьма распространен в Европе в неолите. Например:
«И тут мы видим, как тот же самый тип встречается также и в австрийском неолите (Лендьельская (Lengyel) культура), а именно в буквально недавно опубликованной работе, посвященной описанию обнаруженного близ Лангелойса черепа, т. н. Лангенлойс 2 (сохранился только лицевой скелет) [63) Циммерманн Г. Череп эпохи неолита из Лангенлойса и его связи с расой эпохи свайных поселений (Zimmermann, G.: Jungsteinzeitliche Sch;del aus Langenlois und deren Beziehungen zur Pfahlbaurasse, Arch. J. Klaus, X, 227–256, 1935)]. Здесь все признаки «Типа I» повторяются в частично еще более примитивной форме (ср. рис. 28): НИЗКОЕ ЛИЦО с крепкими, фронтально направленными скуловыми костями, ШИРОКИЙ НОС при «раздутии» нижней части и пологости основания (которое, кроме того, у черепа из Лангенлойса особенно сильно вогнуто), низкие глазницы, широкие углы нижней челюсти и ПРОГНАТИЗМ.» (выделено при помощи caps lock мною).
Исаак Тейлор «Славяне и арийский мир.»
http://coollib.net/b/131905/read
и далее там же:
««. В norma frontalis выделяется сильное образование надбровных дуг, которое сочетается с грубым образованием черепа и предрасположенностью к образованию sulcus praenasalis и альвеолярного ПРОГНАТИЗМА». Это описание также большей частью совершенно сходится с морфологическими признаками древнеславянских восточноевропеоидов.»
Антропологический облик.
В антропологическом отношении носители среднестоговской культуры представляли собой смешение двух расовых типов: неолитического населения Юга Украины со значительной долей южных европеоидов средиземноморского расового типа и поздних кроманьонцев северной ветви европеоидов. «
Подходит также древнеямная культура, которая была распространена в Причерноморье в середине III тысячелетия до нашей эры и для которой характерен следующий тип погребения:
«Население хоронило своих сородичей в ямах. Покойников укладывали в скорченном на боку положении и посыпали охрой, а сверху насыпали земляной холм — курган.»
http://www.protown.ru/information/hide/4658.html
Отсутствие инвентаря в погребении Костенки-14 также здесь находит объяснение, поскольку «Подавляющее число ямных погребений безынвентарно. »
http://biofile.ru/his/27560.html
P.P.P.P.S Гипотеза нашла некоторое дополнительное подтверждение.
Про блоковое смещение грунтов и наличие оврага на месте стоянки нашел у археологов следующее.
http://www.eg.igras.ru/files/f.2010.04.17.00.15.58..7.pdf
А.А.Величко,В.В.Писарева,С.Н.Седов,А.А.Синицын,С.Н.Тимирева «Палеография стоянки Костенки-14 (Маркина Гора)»
«В ходе комплексных геолого-палеогеографических исследований впервые установлено,что т.н.гумусовые прослои в делювиальном шлейфе стоянки Костенки-14 представляют собой ископаемые почвы различного генезиса. Показано,что в системе криогенных деформаций в разрезе определенную роль играли не процессы солифлюкции, а механизм блокового смещения толщи в целом. В эпоху, соответствующую самому древнему культурному слою IVb (
37–36тыс.л.н.), на месте крутого склона («мыса») Маркиной горы существовала прорезанная ручьем плоская лощина.»
Р.P.P.P.P.S
Спустя некоторое время после написания этой работы, мне попалась статья
«New evidence for the chronology
of the Aurignacian and the question
of Pleniglacial settlement in western
central Europe»
THOMAS TERBERGER, MARTIN STREEТ
В ней приведены результаты измерения методом ускорительной масс спектрометрии возраста ряда останков из Германии, ранее считавшихся верхнепалеолитическими.
Оказалось, что фрагменты черепа Hahnеfersand имеют возраст 7500 лет. Ранее они были определены радиоуглеродным методом, как 36300 летние.
Черепная крышка из Emsdetten, которая ранее считалась по соображениям окружавших ее предметов, однозначно, плейстоценовой, оказалось, имеет возраст 2460±37 лет назад.
Наиболее поразительный результат был получен для черепной крышки Paderborn-Sande. Исходя из признаков ее захоронения она считалась древнее 20 тысяч лет. Однако, вместо более раннего результата в 27 400±600 лет назад, было получено значение 238±39 лет назад. Иными словами, эту черепную крышку могли закопать в настоящее время, например, просто вчера.