Что безопаснее айкос или гло или плум

Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1

Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1

HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.

И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.

Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!

Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики

Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».

И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.

Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:

Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.

Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston

В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.

Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:

Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.

Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.

Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие

Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.

Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:

Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.

Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.

Понравилась ли вам статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!

Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.

Источник

Что лучше glo или iqos:

Каждый заядлый курильщик подумывал о том, как бросить курить. У всех своя причина, но всё не так просто, как кажется. Полностью избавиться от вредной привычки сложно, под час сложнее больше психологически, чем физиологически.

Чтобы резко не отказываться от пристрастия, самые крупные производители табака стали разрабатывать современные альтернативы. Появились устройства как iqos, glo и др. Сегодня мы сравним их и узнаем кто лучше: iqos или glo?

Что такое glo?

Безусловно, GLO – это главный конкурент для iqos. У гло очень схожий принцип нагрева, с отличием лишь в том, что нагревается табачная часть с наружной стороны, в то время как у iqos нагрев происходит изнутри.

Корпус выполнен из алюминия, очень лёгкого материала.. Сверху конструкции присутствует открывающаяся задвижка для приёма стиков. В нижней части есть отверстие для чистки и USB порт для подзарядки.

Ясно, что устройство GLO простое в эксплуатации. Индикатор, кнопка вот и всё что нужно для быстрого использования. В зарядчик вставляется стик NEOSTICS, ждём подсветки индикатора о готовности и приступаем к сеансу длительностью 3,5 минуты.

Немного о системе нагревания табака iqos

Смысл систем нагревания табака айкос или гло основан на принципе сильного нагревания табака, вместо его тления. В таком случае из табака не выделяются вредные вещества и специфический дым, а значит такое курение приносит меньше вреда здоровью чем традиционный вариант. Безусловно, при использовании устройства IQOS выделяется дым, но по факту это больше пар со вкусом табака и маленьким содержанием никотина, но без характерного табачного запаха.

Сама система нагрева iqos представляет собой переносное зарядное устройство и держателя. Зарядное устройство – это фактически Power bank, в который помещается держатель для зарядки. У самого держателя аккумулятор очень маленький, хватает всего на 1 сеанс, поэтому его постоянно надо подзаряжать.

В держатель вставляется маленький стик HEETS, его лезвие проникает в табачный отдел. Далее нажимаем кнопку, а табак внутри нагревается. Когда загорится световой индикатор можно начать сеанс — 14 затяжек по времени 6 мин.

Плюсы и минусы обеих систем:

Короткий вывод о том, какая система лучше

Результат довольно ясный, что в сравнении выигрывает конечно же айкос, но и гло не сильно отстаёт от конкурента. Оба варианта хороши, компактны, и удобны, но айкос отличается своим дизайном, ценой, и высоким уровнем удобно и автономного использования.

Источник

Ploom или IQOS: сравнение, отличие и отзывы

На рынке появляются новые аналоги IQOS, и у новичков возникает дилемма — что выбрать? Этим вопросом задаются и опытные пользователи, желающие попробовать что-то новенькое. Я стараюсь не оставаться в стороне и следить за новинками.

На этот раз устроим битву Ploom vs IQOS и постараемся выяснить, кто же из них круче.

Принцип работы устройств

Работают по сходному принципу — стик нагревается в камере примерно до 300ºС. При достижении этой температуры табак начинает испаряться и образует аэрозоль с никотином. Некоторые пользователи называют его паром, но на самом деле это не совсем так.

Существенная разница в устройстве камеры. У Плума (иногда встречается неправильное название Блум) она ребристая внутри — выполнена по принципу радиатора.

Нагревательный элемент — проводник в виде дорожки. То есть, стандартный резистивный нагрев. Лезвия, прокалывающего оболочку, нет — все просто и без излишеств.

Что лучше – Ploom или IQOS

Как пользователь со стажем, могу сказать что обе системы хороши. Каждая — по своему. Что выбрать — решать вам, а я постараюсь облегчить вам этот процесс.

Дизайн

Внешний вид Плум попроще, чем у Айкоса — моноблок, как у Гло.

В руке лежит очень удобно благодаря обтекаемой форме. Корпус сделан из матового пластика — никаких отпечатков рук. Глянцевая только крышка. Кстати, у нее есть особенность — девайс включается только при открывании крышки. Случайным нажатием кнопки его не активировать — продуманное решение!

На фронтальной части корпуса расположены маленькая кнопка управления и узкая полоска индикатора.

Кому-то может показаться, что Ploom S выглядит слишком просто и дешево, но, на мой вкус, вполне симпатичный гаджет. Размер у него чуть поменьше, чем у блока Айкоса. Не такой компактный, как Juul, но все равно удобный.

Зарядное устройство и аккумулятор

Зарядное устройство мало отличается от такового у Айкоса, разве что подключается напрямую, а не через док-станцию.

Стандартный USB-кабель тип С и сетевой адаптер — вот и вся конструкция. Разъем находится снизу, то есть девайс заряжается в горизонтальной позиции.

Определить уровень зарядки легко — сдвигаете крышку, и загорается индикатор. Если он быстро пульсирует — батарею надо дозаправить.

Производитель рекомендует следующий алгоритм:

Несмотря на возможность подключения к ПК или ноутбуку, производитель не рекомендует этого делать. Хотя у меня никаких проблем пока не было, я спокойно заряжаю от своего лэптопа.

Одного заряда хватает на пачку стиков — их там 20 штук. Когда заряда осталось на одну сессию, индикатор медленно пульсирует.

Еще один плюс Плума — можно курить несколько стиков подряд, не подзаряжая. С его главным конкурентом ранних версий такой номер не проходит.

А вот зарядка IQOS проходит в несколько действий. Сначала нужно достать держатель, отдельно зарядить док-станцию и потом сам девайс — хотя на это нужно всего несколько минут. Вроде, на первый взгляд, ничего сложного, но лишние телодвижения.

Технические характеристики

Характеристики устройств в чем-то похожи, но отличий гораздо больше. В скобках указываю характеристики для Айкоса. Итак, что у нас имеется:

Это основные характеристики. В принципе, оба девайса вполне достойные, но на этом разница не заканчивается. Поговорим о самом главном — стиках.

Стики Ploom vs IQOS

Сравнение стиков начинается с внешнего вида — как обычно.

На первый взгляд, они похожи — такая же мини-сигарета. Но на самом деле, у них совершенно разные начинка и фирма-производитель.

Вкусы

На данный момент доступно 4 вкуса Винстон:

Минусы

И вдогонку — стики менее крепкие. Ощутимо. Если вы привыкли к насыщенному яркому вкусу Айкоса, то здесь вы его ощутите со второй-третьей капсулы только. Если вы хотите перейти на что-то менее крепкое, рекомендую Рич — они средние и хоть как-то ощущаются.

Комплектация

Теперь посмотрим, что у нас с комплектацией.

У Айкоса в коробке имеется держатель стиков, док-станция, USB-кабель тип С, сетевой адаптер, руководство пользователя и резиновые щеточки для чистки.

У Ploom все одновременно проще и скромнее:

Если берете стартовый набор, то в него входит 10 пачек стиков на выбор. И это на сегодня его преимущество перед IQOS — там стики заказываются отдельно.

В плане ношения в сумке при поездке на работу или природу Плум удобнее. Он компактнее, его не надо доставать из кейса каждый раз, плюс весит меньше. Вам нужен только сам гаджет, зарядное устройство и пачка стиков.

Особенности чистки Ploom и IQOS

Ploom из-за особой конструкции нагревателя нуждается в более редкой чистке, чем Айкос.

Дело в том, что нагреватель не доходит до дна, и оно почти не накаляется. В результате нет такого мощного конденсата — стики не размокают, не рассыпаются, и нагар образуется весьма медленно.

Никаких щеток и прочих принадлежностей в комплекте нет, поэтому смело берем ватные палочки. Просто вставьте ее до упора, слегка покрутите и все. Если образуется нагар — можно чуть-чуть смочить медицинским спиртом и все прекрасно чистится. Кстати, резиновые щетки IQOS тоже подходят — ими даже сподручнее получится.

Цена и где купить

IQOS продается практически везде, и купить его оффлайн не проблема. Он представлен во многих табачных магазинах и найти подходящую модель, не заказывая через интернет, вообще не составляет труда.

Но Ploom — это сплошная загадка, как сама Япония, в которой он создавался. Магазинов за пределами Москвы и Питера практически нет. Купить девайс, чехлы к нему и стики можно на официальном сайте. Даже на Вардексе его нет.

Простой же девайс обойдется в 1990 рублей и это по скидке. На сайте сейчас стоит зачеркнутая цена 3500. Имеется неплохой выбор тканевых и силиконовых чехлов и стичницы в двух размерах.

А самый простой Айкос для новичка будет стоить также — 1990 рублей по промокоду. Он размещен прямо на фото устройства в карточке товара. Плюс к нему можно купить модные чехлы и красивые панели. Что выгоднее — решать вам.

Поддержка пользователей и программа лояльности

Кто пользуется Айкосом, в курсе, что у них есть мощная поддержка пользователей.

А что нам может предложить Плум? На данный момент:

Сравнительная таблица Айкос и Плум

В таблице собраны особенности устройств для большей наглядности.

В таблице собрана выжимка из всего вышенаписанного. По крепости — субъективные ощущения, но в целом совпадают с мнением большинства.

Отзывы на устройства Плум и Айкос

Несмотря на то, что мне понравился новый гаджет, отрицательных отзывов довольно много.

Прочитав внимательнее, можно заметить определенную закономерность — их пишут в основном пользователи Айкос. Это нормально — выше уже говорилось, что их стики гораздо более крепкие.

Источник

Плум или Гло – что лучше купить?

Рынок нагревателей табака постепенно расширяется, что весьма радует их пользователей. Новинки принято сравнивать с IQOS — самым известным брендом (кстати, не так давно мы как раз это и сделали – сравнили Ploom с Айкосом).

Но есть и другие девайсы, набравшие немалую популярность — например, Гло и Плум. У новичка может возникнуть дилемма — какой же выбрать? В этом обзоре мы рассмотрим особенности обоих брендов и попробуем выяснить, что лучше — Ploom или Glo.

Ploom или Glo – что лучше?

Если подходить к вопросу объективно — они оба хороши, каждый по-своему. Если хотите получить наглядный отзыв, можете посмотреть это видео:

Принцип работы

Работают по схожему принципу, но не для всех моделей он одинаков.

Дизайн

Внешне оба устройства заметно отличаются.

С дизайном разобрались — едем дальше.

Технические характеристики

Теперь сравним технические характеристики обоих испарителей.

Начнем с Ploom:

Посмотрим, что есть у Glo HYPER — самой новой модели. Список выглядит примерно так:

Могу отметить, что Ploom работает очень тихо — определенные щелчки слышно, только если прижать его к уху. А вот у его оппонента звук громче — слышны щелчки и потрескивание индукционной катушки. Это нормально, но кому-то может не нравиться посторонний звук.

Батарея

Стики Ploom vs GLO

Теперь самое интересное — стики.

Главное отличие — в наполнении гильзы — внешне они похожи, и смысла не вижу на этом подробно останавливаться.

Стики Ploom менее насыщенные, чем Кент, и не особо крепкие. Возможно, понадобится некоторое время, чтобы привыкнуть, особенно после Айкоса. В ускоренном режиме вкус и крепость чуть усиливаются, но все равно немного не дотягивают до Glo. Подойдут тем, кто раньше курил легкие сигареты и решил перейти на менее вредную альтернативу.

Некоторые пользователи Ploom пишут, что стики Винстон неприятно пахнут. Мной не было замечено какого-то выраженного постороннего запаха. Немного отдают сеном и кукурузой, но этим грешат все нагреватели табака. В любом случае, восприятие вкуса само по себе очень субъективно, поэтому рекомендую попробовать самим.

Комплектация

Так как обзор пишется в основном для начинающих пользователей, стоит рассмотреть стартовые наборы.

В коробке с Ploom вы найдете:

Неплохой набор для начинающего.

Теперь посмотрим, что нам может предложить конкурент:

Стики не входят в стартовый набор Гло, и это минус, на мой взгляд. В целом, комплектация стартовых сетов похожая.

Очистка

У Плума, в отличии от Гло, несквозная камера. Какой-то специальной щеточки в комплекте Ploom тоже нет, поэтому используем ватные палочки. Вставляем палочку до упора и чистим дно круговыми движениями.

Если образовался нагар, его можно убрать, слегка смочив ватную палочку медицинским спиртом. Производитель не рекомендует это делать, но курить пригоревшие остатки табака тоже не очень полезно.

Кстати, резиновые палочки для чистки Айкоса тоже хорошо подходят и не оставляют ворсинок.

Чистить Ploom надо реже — в камере почти не образуется конденсат. Стики не размокают и не рассыпаются.

Цена и где купить

Поддержка пользователей

Сравнительная таблица

Отзывы на устройства Плум и Гло

Отзывы на оба девайса отличаются и часто бывают диаметрально противоположными. Для этого и придумали тест-драйв, чтобы можно было попробовать и понять — подходит вам эта система или нет.

Источник

ViVA la Cloud

У Philip Morris и British American Tobacco — двух крупнейших табачных компаний — есть свои системы нагревания табака. Первая — Iqos, вторая — glo. Автор ViVA la Cloud протестировал обе и выяснил, какая круче.

Маркетинговое противостояние Philip Morris и British American Tobacco в России достигло комических пределов. Судите сами. IQOS — «инновационная» система нагревания табака, glo — «революционная». Название «IQOS» пишется всеми заглавными, «glo» — только строчными. Стики для IQOS — короткие и толстые, для glo — длинные и тонкие. Да и всё остальное у них по-разному.

Дизайн

Iqos выглядит дорого и богато. Это огроменная колбаса, покрытая матовой краской. По бокам — глянцевая панель. Премиальность продукта проявляется во всем. Скажем, на официальном сайте продаются разноцветные колпачки для держателя — «роскошный синий», «страстный красный», «дивный бирюзовый» и далее по списку. Больше того — вторая версия девайса по дефолту продается с золотыми вставками.

glo куда менее пафосен. British American Tobacco не стала (пока?) строить вокруг устройства картинку 30-летних бизнесменов в нарядных костюмах, употребляющих эксклюзивный продукт в перерыве между бокалом шампанского и миллионной сделкой. glo — девайс для людей. Даже на сайте написано — glo — «способ употребления табака, который, как нам кажется, придется вам по вкусу». Им так кажется, понимаете.

Iqos при всей своей крутизне выглядит куда хуже простецкого алюминиевого glo. Это как какой-нибудь Huawei и Apple: вроде все одно и то же, но вторые все-таки получше.

Чтобы еще более лучше понимать, о чем речь, почитайте:

Удобство

Iqos состоит их двух частей — батарейного блока и держателя. В первом есть нагревательный элемент и маленький аккумулятор, а второй-де-факто выступает просто как зарядка. Пользователь должен вытащить держатель из батарейного блока, вставить в держатель стик, нажать кнопку, покурить, а потом сложить всё обратно.

На Iqos есть как минимум пять кнопок. Одна открывает крышку батарейного блока, чтобы достать держатель. Вторая включает держатель. Третья выключает батарейный блок — зачем, непонятно. Что делает четвёртая, я так и не понял — и не исключаю вообще, что где-то притаилась ещё парочка рубильников. Зачем такое обилие интерфейса, учитывая, что в устройстве ничего не настраивается, непонятно.

Еще есть 5 светодиодов. Первые 4 сигнализируют об уровне заряда. Последний — о зарядке держателя (горит — заряжается, курить нельзя, потух — пожалуйте).

Автор ViVA la Cloud тестировал первую версию Iqos. Есть ещё вторая — с блютусом. ¯\_(ツ)_/¯

glo — штуковина гораздо более простая. Это одно устройство — вставил, нажал, покурил. Весь интерфейс спрятан в одну кнопку — там и включить-выключить, и уровень заряда, и перегрев, и бог весть что еще.

Использованные стики для Iqos нужно выбрасывать в урну: после употребления табак в них разваливается на мелкие куски. gloшины сохраняют целостность, оставаясь более-менее такими же, как были. Это лишний балл для glo: их стики можно сложить, условно, в карман — а Iqos обязательно нести до урны. И пока не выбросишь, еще покурить нельзя.

Элегантность

Iqos, сколько бы Philip Morris ни утверждали обратное, чрезвычайно неэлегантен. Например, чистка: в комплекте дают специальную разборную штуковину. Чтобы ею воспользоваться, нужно вытащить держатель, снять оттуда колпачок, нагревательный элемент всунуть в одну половину чистильной штуки, а колпачок — в другую. А если в держателе застрял табак, скрепкой или чем-то похожим выгрести его.

glo в этом смысле — вершина технической мысли. Из-за того, что стик как бы «обхватывается» нагревательным элементом, в комплекте дают натуральный шомпол. Да, при чистке тяжело избавиться от сексуальных ассоциаций (учитывая, что тут есть две дырочки — одна парадная, побольше, вторая задняя, поменьше). Зато процесс этот прост и ненапряжен, а по ощущениям glo надо чистить раз в 5 реже.

Схожесть с сигаретами

Iqos отвратителен. Он дико воняет, отдаёт пластмассой, из-за него хочется кашлять и харкать. И это прекрасно: именно так я воспринимаю табачный опыт. Стоишь, плюешься, страдаешь — и ку-у-ришь.

glo на сигареты похожа гораздо слабее. По ощущениям это как «единичка» — что-то такое табачное есть, но до любимой марки далековато.

Стики для обеих систем одинаково ужасны. И Philip Morris, и BAT выбрали «локомотивные» бренды — Parliament и Kent соответственно. И у тех, и у тех есть «обычный» и «мятный» вкусы — в glo, кроме того, имеется «апельсиновый». Ущербны все. Я, конечно, не знаю, как курится «настоящий» табак — а именно на него, согласно рекламным материалам, ориентируются оба продукта — но если так, человечество глубоко заблуждается. Без веских причин употреблять это невозможно. Ни о каком тонком купаже Бёрли и Вирджинии не нужно даже думать — это простые «лобовые» вкусы, без намёков и полунот.

Iqos максимально отдает сигаретами. glo — скорее какая-то промежуточная стадия между табаком и, не знаю, вейпингом. Нельзя сказать, что одно лучше другого. Но если начертить путь от сигарет к, предположим, вейпингу, Iqos встанет раньше, glo — позже.

Доступность

Iqos есть везде — от «Вардекса» до местной табачки в углу под лестницей торгового центра. glo наоборот — фиг найдёшь. Мне приходится ковылять до «Мосхозторга»; что делать людям без магазина поблизости, непонятно. Со стиками для обеих систем ситуация идентичная — если вы куда-то поехали без запасных gloшин, просто расслабьтесь: дополнительных не найдёте.

Iqos и glo — концептуально разные устройства. Iqos — космический корабль, самолет для употребления табака. Там кнопок больше чем в моем телефоне. glo — минималистичный брусок. Сначала он кажется неказистым, но со временем дизайн себя оправдывает: то, чего нет, надоесть не может.

Комменты

рудик

мне кажется айкос лучше

Андрей

Курю, стаж около 29 лет. Был перерыв, заставил таки себя бросить, на целых 5 лет. Потом сорвался. Курил и айкос, и гло. айкос напрягал своей нежностью в обращении, ломались керамические лезвия нагревателя. Да и сеансы, с пикантным началом «дивичьего пука», гло впечатлил поначалу, потом сам девайс при всей простоте чистки, стал вонять, как пепельница в общаговской курилке. Разобрал его как то полностью, и ах. нел от всей той слизи и нагара которая там внутри. Плюс сами стики, будто в одеколоне вымачивают. Химозность зашкаливает. Потом, начался постоянный кашель,. Сейчас взял на тест Лил Солид.

Сергей

Курил обычные лет 20. решился на iqos как альтернативу чтоб в машине не воняло. курил его года 3 и реально бесило только что стики курятся если выкинуть из них целофан (если не выкидывать то лотерея то курится то воздух гоняешь и тянутся стики туговато. Iqos в очередной раз заглючил и перестал заряжаться(танцы с бубном помогают конечно и он реанимируется) увидел GLO купил. и чего же он мне раньше в руки не попадал. Это реально приятней курить, все стики курятся и дают пар(не iqos), курить гораздо приятнее и вкусов не меньше чем у предыдущего. Пожалуй iqos прощай!)))

Zlatovlaska

Я курю айкос 2 года, до этого курила сигареты 13 лет. Я, скажу честно, ни разу не пробовала гло, но по обзовам видела как это работает и что из себя представляет. Я пробовала вейп, мне не подходит, не то. Поэтому если гло похож на вейп, но это устройство не для меня. Да, у айкоса и футляр и трубка и стики надо вставлять, но он удобнее. Лично мне кажется, что тонкую трубку приятнее держать в руках. Я часто курю за рулём или играя дома, трубку держать удобнее. Надеюсь скоро весь этот цирк с санкциями в Беларусь закончится и можно будет спокойно купить стики в любом магазине.

Алексей

Вряд-ли от всех этих девайсов вред меньше чем от сигарет. Просто самовнушение и реклама. Толком никаких исследований не проводилось и нет данных о том, что будет с вашим организмом после 5 лет употребления этих стиков. По мне либо простые сигареты, либо вообще не курить.

Автору статьи респект за слог))))) инфа с удовольствием

Петрович

Привет,курильщики✌Стаж 29лет,врачи давно запретили.Месяц назад друзья подарили Glo.Нормальная тема,накуриваюсь вполне,стики без капсул слегка отдают соломой,за 2 дня привык))) Вывод:зависимость больше от механической привычки,чем от никотина.

Сергей

курить начинал ещо когда все сигарети имели разный запах все оттенки табачного запаха, нынешние сигареты все воняют одинаково. купил гло два дня назад пока-что обхожусь без сигарет дальше посотрим поскольку все равно им не накуриваюсь

Андрей

Айкосом пользовался пол года. Да, лучше обычных сигарет, хоть и воняет ссаными тряпками. Сломался через пол года. Сначала отлетела эта бестолковая крышка на коробке. А потом в один момент перестала сама сигаретка включаться. Купил гло за 490 рублей. Удобство сразу ощутил. За рулем стик вставить не проблема, не отрываясь от дороги просто достал из пачки и на ощупь вставил в устройство. После не нужно мучится, как с айкосом, что бы вставить его в блок зарядки в правильном положении. За рулем это лучше не делать, опасно. Гло просто зажал стик зубами и вытащил из устройства, и все, ни каких лишних телодвижений не отвлекаясь от дороги. Если не накурился, вставил не дожидаясь подзарядки и кури еще. Одна кнопка включить и выключить. И ни чего лишнего. Вот например, зачем в сигарете блютус. Есть тут такие кто пользовался. Вряд ли, потому что он там нафиг не нужен. А в айкосе он есть. Мой вывод айкос сильно распиаренная китайская хрень. Да, это хорошая замена сигарет, но своих денег она не стоит. 2500 рублей за китайский кипятильник это много.

Anoli

Игорь

Купил сегодня glo +, поставил на зарядку, ожидаю что то нового. Стаж курени 20 лет Парламент. Сегодня будет первый день с этим дивайсом. Выглядит прилично. Коллега курит iqos, запах ощущаю не очень приятный от него, и куча приблуд и кнопок. Кстати glo купил за 490 руб. в КБ.

Chris

ICOS воняет носками? Так может его почистить нужно? Это же не так долго, для привыкших к чистоте пользователей. Использую ICOS больше года. Сменила модель на новую, хотя прежняя ещё как новенькая. Я не знаю как можно сломать нагреватель в ICOS, чесно. НО соблюдая минимальное требование по эксплуатации, устройству вряд-ли можно навредить. На стороне ICOS годы исследований, да и сам стик не спроста сложнее устроен чем в glo (табак пропитанный наглухо жижей). Поэтому меня так смешат комментарии по поводу «в стиках ICOS пластик». Вот прям серьёзно?? Разберите стик ДО сеанса, ну какой это пластик? Ну если вы сами не сечёте, то относитесь на экспертизу. Ну только, пожалуйста, не несите бред. Спасибо)

Пробовал айкос, 2 дня восторг, через неделю запах ссаных тряпок замучил, за и не накуриваешься вообще, вернулся к сигаретам, айкос продал коллеге. Недавно купил гло хайпер по акции за 490, третью неделю курю, никаких сигарет, хватает за глаза. Табачные такие же как у айкоса, крепкие и дико горчат, ментоловая тоже аналогичная, но ментол сильнее чувствуется. Для себя выбрал 2 фруктовые синие и жёлтые, они збс. Ещё обслуга и процесс курения удобнее у гло, да и пахнет с мода сигаретами, а не бомжами. Стаж курения 15 лет.

Стаж курения более 20 лет, год курила айкос, резкий набор веса, головные боли и давление скачет, после того как после стика потемнело в глазах перешла на гло, намного приятнее, самочуствие улучшается, но пока точно сказать немогу, всего неделю на гло

Курила и то и то есть.вонь одинаковая что у гло что у айкос, однозначно гло удобнее как девайс,айкос насыщеней.но неужели нельзя было сделать стики чтоб не воняло гавном,это просто насмешка над людьми бл.ну пока что курю айкос из последнего выпуска, единственное что мне лучше чем сигареты пропал кашель.а так это всё хлам

Стад курение 6 лет, пробавала перейти еа айкос, это кжас, это запах не тпяпок, а ищвините куринные какахи и все равно после него хотелось курить сигареты. Подарили гло и я безумно довольна, нет такого щапаха и привкуса каках и еа обычные сигареты не тянет. Так что однозначно гло!

Датурум

Aziat88

Самый бесполезный отзыв что я видел

JOUZ Тема! Также советую посмотреть аналоги, т.к. Айкос неудобен, а Гло не тянется и не накуривает.

Курю айкос около 3 лет, сначала было норм, но с сентября 2020 года стало все очень плохо (хотя до этого было ещё терпимо) с последними поднятием цены до 150 рублей (КБ 145) и уменьшением граммовок табака курить его стало не очень понятно. Постоянно не покидает ощущение что куришь воздух, нулевые тяжки, дикая кислинка и вкус женной бумаги (со стиками fiit такая же шляпка). + 5,3-5,4грамма табака это мало, люди просят вернуть 6.1 но им грубо говоря пофигу и лепят стандартные отмазы по типу (по многочисленным просьбам пользователь) чушь. Поэтому нужно искать альтернативу и если тот же самый Glo имеет 6,8 грамма в стиках то возможно он будет чуть лучше стоков хитс и фит

Хз, айкос воняет ссаными тряпками. Гло не так сильно воняет. Пишу как человек, которому приходится терпеть вонь от айкоса и гло.

Yernar Almaty

Привет всем курильщикам)))! Курю уже более 12 лет (из них сигареты 11лет, айкос 1,5 года). Приобрел айкос 1,5 года назад с целю уменьшить количество употребление сигарет и избавится от не приятного запаха табака! Как пользователь айкоса могу сказать что действительно стал меньше курить и от не приятного запаха не могу сказать что избавился но он по меньше излучат не приятного запаха. Мне нравится курить айкос, конечно есть много заморочек, вытащить держатель вставить стик и ждать пока нагреется стик и потом только можно курить, но есть и минусы айкоса, на пример чистка держателя стиков (капц воняет и еще мороки много чистить язычке нагревателя тонким предметом спрессованные остатки стиков), на холоде не заряжается держатель стика (короче он тупит на холоде), самый большой минус после употребления айкоса болит голова, вот уже 3 месяца обратно перешел на обычны сигареты, айкос отдал другу он другому другу короче пошел по рукам))) вот теперь надумываю купить гло, с надеждой что он заменит мне айкос без головной боли. ))))

Михаил

Много аналогов IQOS есть на sticksmoker.ru Покупал у них Ламбда и QOQ honor max. Отличные устройства! Спасибо

Dmitrij

Явно писали сами гло. Айкос поприятнее на вкус, хоть и пользуюсь и тем и другим у каждого свои плюсы и минусы. Гло например жутко химозой прёт, так как табак не очень натуральный. (Моё субъективное мнение)

Роман

Это тупо пиар гло. Как и текст, так и половина комментариев. Ни от одного кто курит айкос не слышал чтобы они жаловались что там долго что-о доставать, открывать и т.д. ГЛО. наепщики, ПАЛИТЕСЬ СО СТРАШНОЙ СИЛОЙ.

Власов

Какой отвратительный текст. «Более лучше» одно чего стоит

Человек

Автор ни когда не курил классический табак и заявил «Iqos отвратителен. Он дико воняет, отдаёт пластмассой, из-за него хочется кашлять и харкать». Только идиот может так рассуждать. Ты автор покури после айкоса обычный Camel, LM. а потом трепись о «пластмассе».

Толян

Просто отзыв. Стаж курильщика сигарет 19лет+1год вейп+1,5 айкос+гло. Сразу айкос и гло сравнение. После обычных сиг и руко затрат для модов вейпа, айкос казался супер штуковиной.Но постоянная вонючесть девайса и пара(дыма)+необходимость частой чистки девайса(неудобство)+ненадежность в целом(более 5и гарантийных замен).Реклама интернета привела к гло!Нет вони,грязи в устройстве,удобство чистки(2е ватные палочки одновременно, смоченные в спирте,ёршик послал. на полку).Накуриваемость выше всех похвал(подряд 2 стика осилить не могу).Вкусы стиков-на вкус и цвет,Сами знаете что. Мне зашли почти все, где есть ментоловая нотка.Считаю что гло имеет все шансы на большой успех)

Такое ощущение что обзор писал обиженный дурачок.

Деларос

прокрастинатор

Andersen

Купил Glo, в принципе понравилось, но вкуса мало, курю по 2 стика. Попробовав iqos был приятно удивлен насыщенностью, там хватает одного. (страж курения >16 лет)

У айкоса как обычно половина стиков бракованные. Сегодня конкретно выбесило. Думаю попробовать гло, или там такая же ситуация что пол пачки не тянется?

НиколаРс

Купил в эту субботу гло. А до этого курил айкос три месяца. ГЛО не накуриваюсь совсем. Вернулся к айкосу. Не буду говорить, что из этих двух лучше. Каждому своё. Оставил себе и то, и другое. Айкос не воняет перечисленными выше ароматами., гло не такой уж и восхитительный. Оба два являются отличной альтернативой табачищу. Но время покажет)))

Baburxan

Курю несколько десятков лет. Для уменьшения вреда здоровью перешёл на айкос. Курил год, привык даже. Обычные сигареты почти бросил. Все бы ничего, но запах жженых тряпок от айкоса не выносим тем, кто рядом. Неоднократно близкие жаловались что ужасно воняет. Даже хуже чем от обычной сигареты. К тому же немного стерся язычке откидной крышки аккумулятора и крышка самопроизвольно начала открываться. А значит зарядка прерывалась. Хотел уже покупать новый, но тут подвернулся Гло. Да ещё по акции и всего за 990 руб. взял. Для меня это оказалось небо и земля! Никакого сравнения. Запаха почти не осталось (по мнению окружающих), никаких откидных крышечек, простота зарядки и чистки, палочек с ваткой для чистки. однозначно мне больше нравится Гло! Единственный минус, это конечно не такая огромная доступность стоков как у Айкоса. В остальном я очень доволен! И да, по ощущениям курева, Даже лучше чем айкос

Земан

гло больше похоже на нормальные сигареты и проще,айкос сложнее и вонючей

Масик

курил раньше Айкос,сегодня приобрел гло и не пожалел!плюсов гораздо больше,чем у распиаренного айкоса!удобство,простота,цена и никакой вони. однозначно гло+ А большинство людей,как правило,предвзяты к выбору напротив!))

Кирилл

Андрей

Гло не хуже. Просто немного другая система

Курильщик

С каких пор apple стал лучше чем huawei?)

Елдар

Елдар

Glo и только Glo, он менее популярен, а значит востребован.в iqos пластик, и он дороже.

Дабл Ять

Автор = полный имбецил!)))

На данный момент айкос лидирует по популярности, однако его качества под большим вопросом. У меня он несколько раз уже сломался. Glo менее доступен и стики к нему купить на каждом шагу не получится, но думаю что стоит попробовать этот нагреватель. Если сейчас выбирать между glo или iqos, то я точно выберу первый!

Вадек

отрава для человека стикер внутри из пластика для здоровья ужас

Степа

Заказная статья, проплаченная Гло.

a.s.makintosh

Имею 2 устройства, гло понравился больше, iqos обжигает губы при затяжке

Имею два девайса glo, и IQOS. Чего могу сказать по накуриванию glo можно 2-3 стика за раз выкурить и не накурится пробовал все 5 вкусов может уже есть больше но чесно не накуриваниюсь я им попробовал у знакомого IQOS, чесно словно покурил сигарету мне больше понравился данный дивайс а по запаху и вкусу привыкаешь уже после 5-8 стика и сигарета кажется куда противней

Семен

как обзор может писать некурящий человек?! Особенно если речь идет о вкусовых ощущениях. Ведь смысл этого изобретения в том что бы курильщики переходя на него не получали вредных смол, но вкус сохранялся. Сам пробывал айкос, непривычно, но в отличии от всяческих вэйпов похоже на сигарету и ими накуриваешься.

Курильщик

София

Курила айкос. Пока везут замену (сломалось лезвие), купила гло. Гло удобное. Но фигня. Не накуриваюсь. От слова вообще. Буду возвращать. Это так-понюхать тем, кто не курит. А не курильщикам

dinamik 85

Мы получили ваше сообщение о опечатке. Спасибо!

Подвал

Юридическая информация

ООО «Вива ла клауд». 105118, Москва, улица Кирпичная, 29. Свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-69286.

Источник