Что будет если будет глобальное похолодание
Ученые: к 2030 году человечество ждет малый ледниковый период
На Земле может наступить миниатюрный ледниковый период, предупреждают ученые. Новое исследование показало, что в период между 2020 и 2030 годами солнечные циклы могут нейтрализовать друг друга, что приведет к явлению, известному как Минимум Маундера. Что это такое? Но главное — как этого не допустить?
Когда наступит новый ледниковый период
Новая модель солнечной активности, которую разработали ученые, показывает нарушение 11-летней цикличности. Она описывает особые эффекты в двух слоях Солнца, из-за которых эта звезда какое-то время не сможет обогревать нас так же, как делала это последние сотни лет. По словам экспертов, к 2030 году солнечная активность снизится на 60 процентов, что приведет к малому ледниковому периоду. Результаты исследования были представлены на собрании астрономов в Уэльсе.
Исследователи говорят, что в 26-м солнечном цикле, который приходится на период между 2020 и 2030 годами, две волны Солнца нейтрализуют друг друга. В результате их разрушительного взаимодействия произойдет значительное снижение солнечной активности (то есть на Земле станет заметно холоднее) и наступит новый Маундеровский Минимум.
Минимум Маундера – явление долговременного уменьшения количества солнечных пятен, которое уже происходило с 1645 по 1715 годы. Тогда даже замерзла река Темза в Лондоне! Волны могут находиться в фазе и усиливать активность Солнца или, наоборот, находиться не в фазе и снижать солнечную активность до минимума: в последнем случае и наступает малый ледниковый период.
Глобальное потепление вызовет ледниковый период
Таяние ледников в Антарктике, 2019 год
Сейчас это кажется странным, ведь все мы видим, какая жара сейчас стоит в той же Европе. Да и площадь антарктического морского льда в начале этого года снизилась до 5,5 миллиона квадратных километров, а это минимум за почти 40 лет наблюдений. Но больше всего экспертов тревожит скорость повышения температуры океана. С уменьшением поглощающей способности океана тепло начинает накапливаться в атмосфере. А это ведет к нарушению теплового баланса Земли.
Каким образом глобальное потепление вызовет ледниковый период? Из-за быстрого таяния ледников нарушится циркуляция теплых течений. После этого температура в Европе, Северной Америке и во всем мире заметно опустится: нарушение циркуляции теплых течений приведет к невозможности перемещения тепла с экватора в Европу и Северную Америку. Но самое страшное будет, если полностью остановится Гольфстрим — главное теплое течение, которое формирует теплый климат в странах Европы. Как бы странно это ни прозвучало, глобальное потепление впоследствии приведет к похолоданию.
Как не допустить ледниковый период
На самом деле от человека мало что зависит. Даже если сократить выбросы вредных веществ в атмосферу, на процессы, которые происходят в Солнце, мы повлиять не можем. И если попытаться остановить потепление, солнечная активность рано или поздно упадет. Если ученые выявили нарушение 11-летней цикличности, значит, оно есть. Другой вопрос — точно ли все будет так плохо, как говорят? Пока никто не берется говорить об этом.
Как выжить в ледниковый период
В свое время неандертальцы сумели пережить суровый ледниковый период. Чем же мы хуже? В их случае из-за активной охоты и риска нарваться на хищников, травмы были неотъемлемой частью жизни. Если бы они пренебрегали ранеными и относились к ним как к ненужному бремени, они бы попросту не выжили. Как правило, неандертальцы держались группами, и потеря даже одного члена считалась катастрофой. Проще говоря, выжили благодаря заботе друг о друге.
Современное человечество вряд ли ограничится одной заботой — все же в нашем распоряжении гораздо больше технологий. А что бы вы делали, если бы наступил ледниковый период? Поделитесь в нашем Telegram-чате.
Парадокс климата: аномальные морозы как симптомы глобального потепления
Зима на Россию обрушилась суровая: градусники показывают крепкий «минус», города покрылись сугробами и льдом. Синоптики утверждают, что перепады температуры – в рамках нормы. Но это пока. Штормы и ураганы – это симптомы глобального потепления, грозящего катаклизмами всей планете.
В этом году после аномально жаркого лета, ураганов и штормов зима в буквальном смысле слова обрушилась на Россию уже в конце ноября. Страну охватил циклон: города и посёлки завалило снегопадами, в некоторых регионах пришлось вводить режим ЧС. Шторм «Бенедикт» начал с Петербурга и пришёл в Москву, завалив их сугробами, оборвал электроснабжение в Крыму, Калуге и Брянске. Встали в пробках из-за буйства стихии Владивосток, Магадан и Хабаровск. Самара превратилась в ледяной каток. На северо-западе электроснабжающие организации по снегам добирались до поселений, чтобы починить обледеневшие провода. Тысячи человек сидели без света. В Крыму случился потоп и частичный блэкаут.
Синоптики бьют тревогу: всё это – опасные симптомы глобального потепления. Что же ждёт Россию при климатическом сдвиге?
Климатический апокалипсис или норма?
По мнению мировых экспертов, Россия находится в тех широтах, в которых в обозримом будущем начнутся необратимые климатические изменения. За последние полтора века на планете потеплело в среднем на 1,19 градуса, и этот процесс ускоряется.
Синоптик Михаил Милославский в разговоре с корреспондентом Царьграда заверил, что перепады температуры, которые мы наблюдаем в этом году, – норма для России.
Несмотря на морозы, весь месяц будет находиться в пределах нормы. Мы всегда берём во внимание так называемые метеорологические качели, что и наблюдаем сейчас. Весь декабрь для северо-запада в принципе будет холоднее,
По данным Росгидромета, в последние годы средние температуры по России растут в 2,5 раза быстрее, чем в целом по планете. И, хотя сейчас на улицах средняя температура рекордно опустилась, тренд на глобальное потепление сохранится.
В целом зима всё равно останется среднесезонной. Если взять период от ноября до марта, то зима окажется теплее. Вот посмотреть хотя бы на ноябрь, были похолодания, а при сравнении оказался в среднем теплее на 4 градуса. Декабрь ещё не закончился, он будет выше климатической нормы, в среднем на 1,5 градуса теплее,
– подчеркнул Михаил Милославский.
Чем грозит России глобальное потепление? Прежде всего, вырастет количество опасных метеорологических явлений, вызывающих ураганы, ливни и наводнения. Мы уже наблюдали эту картину прошедшим летом. По оценке МЧС, около 60% граждан проживают в зонах, где катаклизмы могут нанести существенный ущерб населению и инфраструктуре.
При этом смысла в панических настроениях нет: теплеет не только у нас, и в конечном итоге Россия станет едва ли не главным бенефициаром климатических изменений.
Во всём виноват человек?
Учёные межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовали доклад «Изменение климата 2021. Физическая научная основа», в котором дали пугающие прогнозы. По словам специалистов, если не снизить антропологическую нагрузку, глобальное потепление примет необратимый характер. Заключение экспертов основано на 14 тысячах исследований.
А теперь посмотрим результаты. Если брать последнее десятилетие, то глобальная температура повысилась на 1,19 градуса. Из них 0,05 – по естественным причинам, остальные 1,14, по мнению авторов доклада, – на совести человечества. Если так пойдёт и дальше, полтора градуса прибавятся менее чем за 20 лет.
Надо понимать, что МГЭИК – та самая контора, которая в 2007 году удостоилась Нобелевской премии мира вместе с Альбертом Гором за продвижение глобальной климатической повестки. Цель этих ребят – под предлогом заботы об экологии уничтожить всё «вредное» производство, чтобы поставить развивающиеся страны под полный контроль – у тех нет высоких технологий, позволяющих обходиться без угля и нефти (справедливости ради, и у «развитого мира» таких технологий не много).
Но это, безусловно, умные люди, и если с их оценкой уровня влияния человечества на потепление можно и нужно спорить, то с общими цифрами потепления – пожалуй, нет. И готовиться к изменениям, конечно же, надо. Думают о них и в России.
Охладим Землю с Луны
Сотрудники ракетно-космической корпорации «Энергия» (входит в «Роскосмос») в связи с надвигающейся катастрофой предложили использовать Луну для предотвращения дальнейшего потепления. Согласно докладу, представленному на XXII Научно-технической конференции корпорации «Энергия», нужно использовать лунные ресурсы для создания флотилии солнечно-парусных кораблей. Они и будут охлаждать Землю, отражая солнечный свет.
Размещение флотилии солнечно-парусных кораблей в зоне (… ) фотогравитационного солнечно-земного поля (примерно 2,57 млн километров от Земли в сторону Солнца) позволит уменьшить поток солнечной энергии к Земле и, соответственно, её глобальную температуру,
Что с того?
Климатолог Алексей Кокорин уверен, что результатом глобального потепления станет высокая температура. Людям же предстоит приспособиться. И случиться это может уже до конца века.
Социологи говорят, что если самый худший вариант, то есть полный провал усилий человечества, то будет три миллиарда беженцев из десяти. Имеется в виду конец века, когда в мире будет 10 миллиардов человек, а трём миллиардам придётся переселиться,
Так что наслаждаемся морозной зимой и радуемся, что мы застали эти прекрасные времена!
Академик РАН: «Наступила эпоха похолодания, которая приведет к новому ледниковому периоду»
«Еще каких-нибудь» полторы тысячи лет, и на Земле начнется очередной ледниковый период», — говорит известный климатолог, 88-летний Владимир Котляков, и предупреждает, что глобальное похолодание может случиться и гораздо раньше — через 10–15 лет. О том, грозит ли человечеству Всемирный потоп, кто засылает голых экоактивистов на конференции климатологов и кто прав в споре российского президента и шведской школьницы, — в интервью ученого «БИЗНЕС Online».
Владимир Котляков: «Причин потепления две: в первую очередь это природа и лишь во вторую — человечество. Ныне оба данных фактора действуют одновременно и разделить их невозможно» Фото: © Руслан Кривобок, РИА «Новости»
«глобальная температура на Земле на самом деле понижается»
— Владимир Михайлович, шведская школьница Грета Тунберг, недавно признанная человеком года по версии американского журнала Time, прогуливая занятия, прославилась после своего эмоционального выступления на саммите ООН по борьбе с изменением климата. Она обвинила мировых лидеров и деловые круги в провоцировании глобального потепления, краже ее детства и будущего молодого поколения. Климатическая угроза действительно настолько серьезна, как об этом говорят экоактивисты?
— Глобальное потепление, которое сейчас происходит, — реальная вещь. Оно измеряется термометром, и видно, что эти изменения происходят на всей Земле. Вопрос не в том, есть оно или нет. Оно есть. Вопрос в том, как это все возникло и что будет дальше. Причины две. Сейчас муссируется и поднимается на щит той же Гретой тезис о том, что потепление вызвано исключительно деятельностью людей. Это антропогенное потепление. Его механизм прост, изучен наукой. Выделяются углекислый газ и другие парниковые газы, которые создают в атмосфере своеобразный экран, который пропускает ультрафиолетовые лучи и задерживает длинноволновую радиацию, излучаемую Землей. В результате энергия, пришедшая извне, остается на Земле, что ведет к нагреванию атмосферы. Никто этого не отрицает. Но потепления и похолодания на Земле были всегда. Главная особенность климата в том, что он непрерывно меняется. В этой постоянной смене участвуют процессы с самой разной амплитудой и продолжительностью: начиная сезонными (зима-лето) и заканчивая 100-тысячелетними циклами.
Мы в Антарктиде, в пробуренной на станции Восток глубокой скважине, обнаружили слои льда, образовавшиеся на протяжении 420 тысяч лет, и в них были четко видны изменения климата, происходившие с периодичностью 100 тысяч лет. Сегодня мы живем в период такого исторического потепления, называемого голоценом. Голоцен — современный геологический период, который длится уже более 10 тысяч лет, и пик этого потепления уже прошел. Данный пик был примерно пять с половиной тысяч лет тому назад, и сейчас по большому счету уже наступила эпоха похолодания, которая обязательно приведет к новому ледниковому периоду.
— Геофизик Александр Городницкий пишет: «Через 10–15 лет нас ждет не глобальное потепление, а наоборот — глобальное похолодание, подобное тому, которое уже было в Европе в начале XVII века». Вы с этим согласны?
— Я с этим, безусловно, согласен. По нашим прикидкам, еще «каких-нибудь» полторы тысячи лет и на Земле начнется очередной ледниковый период.
— Но Городницкий говорит о 10–15 годах. Это возможно?
— Возможно. Но ни он, ни я, никто не может это с абсолютной точностью утверждать и доказать. Признаки похолодания есть. Детальные расчеты, учитывающие многие факторы, включая астрономические, свидетельствуют о том, что глобальная температура на Земле на самом деле понижается, однако понижение это незримо: после нуля в пятом знаке градуса. Но данная глобальная величина не с плюсом, а с минусом.
«Глобальное потепление, которое сейчас происходит, — реальная вещь. Оно измеряется термометром, и видно, что эти изменения происходят на всей Земле. Вопрос не в том, есть оно или нет. Оно есть» Фото: pixabay.com
«Причин потепления две: в первую очередь это природа и лишь во вторую — человечество»
— Почему же тогда все, включая Грету, кричат о глобальном потеплении?
— Климат менялся всегда, но возникло человечество, которое выделяет техногенные продукты своей жизнедеятельности. Сейчас многие полагают, что это страшное бедствие, с которым нужно бороться. Но вспомним, что предыдущее потепление случилось 100 тысяч лет назад, когда никакого антропогенного влияния на климат со стороны людей не существовало, а среднемировая температура тогда была почти на полтора градуса выше, чем сейчас.
Причин потепления две: в первую очередь это природа и лишь во вторую — человечество. Ныне оба данных фактора действуют одновременно и разделить их невозможно. За несколько последних 10-летий глобальная температура поднялась чуть больше, чем на полградуса. В действительности это довольно много, но у нас по-прежнему нет способа определить, какая часть такого потепления имеет природную основу, а какая вызвана антропогенной деятельностью.
Поэтому говорить о том, что все происходящее — результат деятельность людей, по меньшей мере некорректно. На самом деле проблема очень сложна и не так однозначна, как выглядит в лозунгах алармистов. Нельзя запретить и даже ограничить экономическую деятельность человека, но необходимо проявлять большую осмотрительность во всем, что мы делаем на нашей планете. А к парниковым газам надо относиться с пониманием, помня о том, что и водяной пар — это тоже парниковый газ, мало связанный с промышленными выделениями.
Резюмируя, хочу подчеркнуть, что это не первое потепление на Земле и оно не может продолжаться беспредельно. Разговоры о том, что в конце этого века температура обязательно поднимется на несколько градусов, не имеют под собой научного обоснования.
— Выбросы метановых гидратов со дна океана могут, по мнению некоторых ученых, привести к парниковой катастрофе. «Расчеты показывают, что климатическая система Земли за пару столетий способна перейти в новое устойчивое состояние. И температура у нас будет, как на Венере — плюс 500 градусов», — считает кандидат физматнаук Алексей Карнаухов. Как вам такой прогноз?
— А как насчет гибели всего живого на Земле через 200 лет в результате установления на нашей планете венерианского климата?
— Не будет ничего подобного. Идет потепление, которое началось в середине XIX века, когда никакой промышленности в современном ее понимании еще не было. В 60-х годах XX века, когда промышленность уже существовала и, надо сказать, была куда более грязной с экологической точки зрения, чем сейчас, температурные графики пошли вниз — произошло небольшое, но похолодание. Очевидно, на то имелась какая-то природная причина. В наше время для прогнозирования далекоидущих климатических изменений используют моделирование. Задаются определенные параметры на основе наших сегодняшних знаний, и компьютер на основе заложенных в него данных рассчитывает дальнейший ход событий и прогнозирует потепление. При этом разные модели дают существенно различную динамику потепления. Но все дело в том, что компьютер создает модель на основе того, что в него заложено, и не может учесть того, что мы еще не знаем. И делать из подобных расчетов однозначные выводы о будущем климате на Земле по меньшей мере некорректно.
«Сегодня мы живем в период такого исторического потепления, называемого голоценом. Голоцен — современный геологический период, который длится уже более 10 тысяч лет, и пик этого потепления уже прошел» Фото: pixabay.com
«БИТЬ В НАБАТ ЕЩе РАНО, А МОЖЕТ БЫТЬ, И ВООБЩЕ НЕ НУЖНО»
— По расчетам некоторых ученых, из-за таяния льдов в Гренландии уровень Мирового океана может подняться на 2,4 метра к 2100 году в случае, если выбросы парниковых газов в атмосферу останутся на прежнем уровне. В зоне риска окажутся примерно 11 процентов населения планеты, которые живут на высоте ниже 10 метров над уровнем моря. Что, как пел Высоцкий, «видно, быть потопу»?
— Ледники состоят из твердой воды, которая попадает в них со снегопадами из атмосферы. На бо́льшей части Гренландского ледникового покрова сейчас в связи с глобальным потеплением площадь и скорость таяния снежного покрова увеличиваются. Все дальше к центру Гренландии отступает снеговая линия. Основной вклад в повышение уровня Мирового океана вносит именно Гренландский ледниковый покров. Но основная масса льда находится в Антарктиде — около 30 миллионов кубических километров, или примерно 90 процентов всей массы льда на Земле. Поэтому ключевая роль во влиянии ледников на уровень Мирового океана принадлежит не Гренландии, а Антарктиде. Но бóльшая часть Антарктиды, Восточно-антарктический ледниковый покров, получает много снега, который не тает. А больше обычного снега он получает как раз благодаря глобальному потеплению: в теплой атмосфере скапливается больше влаги, и поэтому выпадает больше осадков. Так что количество льда в Восточной Антарктиде не уменьшается, а может быть, даже, наоборот, растет. Поэтому Восточная Антарктида «забирает» воду из океана, компенсируя тот рост воды в океане, который дает Гренландия.
Таким образом, пока катастрофического подъема уровня Мирового океана не существует. Однако в самом таянии горных ледников таится серьезная опасность — они постепенно уменьшаются в размерах и исчезают на склонах гор, особенно на высоких горах Африки, например на Килиманджаро, но и здесь, на самом экваторе, ледники пока еще существуют, так что бить в набат еще рано, а может быть, и вообще не нужно.
— В России власти учитывают выводы ученых об изменении климата?
— В нашей стране существует Климатическая доктрина, подписанная президентом. В свое время мы участвовали в ее подготовке. Так вот, в этом документе не говорится о грядущем потеплении, а подчеркивается, что климат постоянно изменяется и надо быть готовым к таким трансформациям. В нашей огромной стране почти половина территории — мерзлота, которая сейчас интенсивно тает, а это приводит к разрушению строений: фундаменты разваливаются и дома падают в буквальном смысле слова. Становится сложнее прокладывать газопроводы — ведь надо укреплять подтаивающий грунт. Но вновь хочу подчеркнуть: на Земле сейчас не происходит ничего такого, чего не было бы раньше.
— Ученые говорят об участившихся природных катастрофах. Почему, несмотря на предупреждения климатологов, к примеру, японцы построили свои ядерные станции прямо на берегу? Они же не могли не знать, что их с завидной периодичностью посещают землетрясения и цунами. Они что, не имели возможность просчитывать катастрофы, подобные той, что произошла на АЭС «Фукусима»?
— Я бывал в Японии, в том числе во время происходящих там часто землетрясений. Это ведь не слишком обширная и к тому же в основном гористая страна. Здесь не так уж много земли, пригодной для подобного строительства. Я думаю, японцы всякие варианты просчитывали, но люди не могут рассчитать абсолютно все. Да, в связи с изменениями климата кажется, что и количество катастроф увеличивается. Но в их росте природу часто винят напрасно. Всегда в подобных делах велика и доля человеческого фактора.
Вспомним Советский Союз, где существовали жесткие условия строительства, неуклонно выполнявшиеся. После крушения СССР, особенно в 90-е годы, люди стали захватывать земли и строили там, где этого делать было нельзя. Вспоминаю, как на Кубани 10–15 лет назад произошло наводнение и мы в поисках причин случившихся бедствий увидели, что все разрушения и жертвы случились в тех местах, где нельзя было строить. А там, где жилье и хозяйственные постройки возвели много лет назад, они устояли. Похожая история была и в катастрофе, происшедшей позднее в Крымске.
Конечно, все эти стихии очень опасны. Но чтобы их в наше время стало намного больше, такой закономерности я не вижу. Приведу один яркий пример. Все, конечно, помнят 2010 год, когда в Москве на протяжении почти двух месяцев стояла страшнейшая жара. Тогда гребень высокого давления установился как раз над Московским регионом. Горячий воздух поступал из Африки, а с севера прорваться не мог. Может быть, это было следствие происходящего сейчас потепления? В нашем институте изучали данный феномен, и выяснилось, что на территории ядра нашей страны, где погода отслеживалась аж с XVI века и эти документы сохранились, подобная ситуация на европейской территории страны случалась три-четыре раза за столетие. Самый яркий документ оставила нам царица Анна Иоанновна, написавшая разносное письмо рязанскому воеводе по поводу того, что у него «болота горят». Этот документ свидетельствует о том, что тогда стояли такая же сушь и жара и также горели торфяники, как в 2010 году.
«Роль глобального потепления для России очень неоднозначна. С одной стороны, половина страны — это вечная мерзлота и ее южная граница отступает к северу» Фото: «БИЗНЕС Online»
«в России чисто статистически потепление идет быстрее, чем в среднем по миру»
— Росгидромет, а это орган российского правительства, в одном из своих докладов заявляет, что потепление в России происходит в 2,5 раза быстрее глобального: в течение последних 40 лет средняя температура приземного воздуха повышалась на 0,43 градуса за каждые 10 лет. Эксперты говорят, что это грозит нашей стране тяжелейшими экономическими последствиями. А вы говорите: ничего чрезвычайного не происходит…
— Действительно, если брать наши северные широты, в которых находится значительная часть территории страны, то в России чисто статистически потепление идет быстрее, чем в среднем по миру. Но в реальности картина по стране очень различна.
Роль глобального потепления для России очень неоднозначна. С одной стороны, половина страны — это вечная мерзлота и ее южная граница отступает к северу. Отступает к северу и граница сезонной мерзлоты, опоясывающая с юга область вечномерзлых грунтов. К чему это приводит? К тому, что грунты становятся не такими твердыми, и подобное надо учитывать при всех видах строительства. Возводить нужно в полном соответствии с инженерными расчетами и всю положенную смету использовать по назначению. К сожалению, строительство у нас не всегда ведется строго по правилам, и в результате асфальт смывается весенним половодьем, не простояв и года. Это происходит по причине так называемой оптимизации или экономии, которая бывает двух сортов: либо экономят из-за отсутствия «лишних» денег, а также, чтобы удешевить проект и выиграть тендер, либо просто банально воруют.
С другой стороны, потепление дает России и свои плюсы: увеличивается зона продуктивного сельского хозяйства. Это ясно видно и из современного состояния сельского хозяйства: Россия уже вернула себе дореволюционные позиции главного европейского поставщика пшеницы. Но и открытие новых возможностей в аграрных отраслях потребует немалых затрат на адаптацию крестьян к новым условиям. Это и новые агрокультуры, и семенной фонд, и удобрения, и машины, и оборудование, и компетенции работников — нужно будет внедрять много нового для работы в меняющихся климатических условиях.
— Целый ряд климатологов, а вместе с ними экономистов и политиков говорят о том, что скоро по Северному морскому пути будут плавать обычные контейнеровозы и наливные суда неледового класса. Россия сможет воспользоваться этим климатическим преимуществом?
— Северный морской путь проходит вдоль северных берегов Евразии в наших территориальных водах, и он должен обустраиваться и контролироваться нами. Этот путь станет функционировать при любом климате, если он будет оборудован специальными навигационными устройствами, портами, узлами связи и прочим. У России крупнейший в мире ледокольный флот, который сейчас стремительно растет, а вот Севморпуть пока не обустроен как надо.
В отношении этой транспортной артерии есть некоторые сложности. Дело в том, что восточная часть Берингова моря в конце советского периода нашей страны с нашего согласия отошла американцам, что слегка задело и Северный морской путь. Несмотря на такое непростое обстоятельство, я полагаю, что серьезной проблемы здесь нет. В соответствии с международным морским правом данные воды не принадлежат конкретному государству; для судоходства это открытая вода. Но без ледоколов, несмотря на происходящее потепление и усиленное таяние льдов, нам не обойтись. Для Российской Федерации это очень перспективная транспортная магистраль, в особенности для транспортировки СПГ. Очень многие страны заинтересованы в использовании данного пути, и его будущее зависит от нашей расторопности.
У нас есть две транспортные магистрали, которые мы должны довести до ума, — это Северный морской путь и Транссиб. Но пока, к сожалению, Транссибирская магистраль в должной мере не модифицирована, а это крайне необходимо, в том числе и в связи с воплощаемой в жизнь китайской идеей нового Великого шелкового пути.
«Сегодня экология — очень серьезная часть нашей жизни, которая требует вложения огромных денег. Нужно модернизировать промышленность, проводить природоохранные и природозащитные мероприятия» Фото: «БИЗНЕС Online»
«в зал ворвалась группа обнаженных людей с лозунгами точь-в-точь как у этой Греты»
— В уже цитировавшейся статье Городницкий пишет: «Киотский протокол не имеет научного обоснования, по своей сути противоречит физике природных процессов… Об этом, в частности, в 2004 году официально заявила и российская академия наук, но к ней не прислушались, и наша страна все-таки подписала этот псевдонаучный и вредный для страны протокол». Почему наши политики не прислушались к ученым?
— Я являлся участником всего этого процесса, о котором написал Городницкий. Американцы с самого начала не были в Киотском протоколе. Россия его тоже поначалу не ратифицировала. И тогда наш главный метеоролог того времени, академик Юрий Израэль, предложил это все научно обсудить. Два года работал специальный научный семинар, и я в нем принимал самое активное участие. После многомесячного обсуждения мы подготовили бумагу от имени президента академии наук президенту нашей страны. В ней было черным по белому написано о том, что Киотский протокол не имеет под собой научной основы и с этой точки зрения его России ратифицировать не следует.
— Сейчас что-то изменилось, к вам прислушиваются при принятии таких важных решений?
— Нет, напрямую почти не обращаются. В советское время академия наук обладала непререкаемым авторитетом. К сожалению, и это плохо для страны, сейчас академия наук занимает не подобающее ей положение. И очень часто власти обращаются вместо академии в другие, в том числе коммерческие, организации, и подобное не служит на благо страны.
— Маленький пример. Лет 20 назад я был в Голландии и участвовал в большой климатической конференции. На ее заключительное заседание пришел член королевской семьи. Внезапно в зал ворвалась группа обнаженных людей с лозунгами точь-в-точь как у этой Греты, которая тогда еще не родилась: вы тут болтаете, пока планета гибнет, и так далее. Что сказать по этому поводу? Люди есть люди. Они совершенно разные. Я лично не верю, что все это делается из искренних и глубоких идейных соображений — всегда, если копнуть глубже, можно найти источник иного интереса.
— И кто же стоит за Гретой?
— Я думаю, все это части того анархического движения, которое было во все эпохи новейшей истории. Сегодня экология — очень серьезная часть нашей жизни, которая требует вложения огромных денег. Нужно модернизировать промышленность, проводить природоохранные и природозащитные мероприятия. Во всем этом обращаются и работают огромные деньги, размеров которых мы с вами даже представить себе не можем. А раз есть какое-то финансирование, значит, существуют и интересы. С тем же Киотским протоколом, там ведь какая была штука? Россия в противоположность многим странам, например США и Китаю, приносит больше пользы планете за счет своих лесов, которые очищают атмосферу и насыщают ее кислородом, и в протоколе была статья, позволявшая продавать свои квоты на «чистоту планеты». И этот механизм работал. Подобные лозунги используют самые разные политические силы. Так что глобальный климат и его изменения — это и глубокая научная проблема, и арена политической борьбы
Котляков Владимир Михайлович — член межправительственной группы экспертов по проблеме изменения климата, научный руководитель Института географии РАН, доктор географических наук, академик РАН, почетный президент русского географического общества.
Родился 6 ноября 1931 года в поселке Красная Поляна (ныне Лобня) Московской области.
В 1954-м окончил географический факультет МГУ по специальности «физическая география», после чего начал работать в Институте географии АН СССР (РАН), научным руководителем которого стал в 2015 году.
Участник и научный руководитель многих экспедиций, в том числе зимовок на Новой Земле, в Антарктиде, на южном склоне Эльбруса; экспедиций в Заилийский Алатау, на Памир.
В 1989–1991 годах избирался народным депутатом СССР и был заместителем председателя комитета Верховного Совета СССР по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов. Возглавлял парламентский подкомитет по зонам природных стихийных бедствий. Один из инициаторов и авторов первого в СССР закона об охране окружающей среды.