Что будет если донбасс присоединиться к россии
1. Как ДНР может войти в состав России
ДНР, во-первых, не является международно признанной республикой со своим правительством и Совмином, как АРК – бывшая Автономная Республика Крым в составе Украины. Но это ладно.
Во-вторых, ДНР не контролирует всю Донецкую область.
Но есть и плюсы – ДНР сама себя провозгласила республикой. То есть, имеет органы управления государством. Чем она хуже Косово или турецкого Северного Кипра?
То есть, теоретически ДНР (а за ней и ЛНР) может реально стать субъектом России. Как об этом заявил Глава ДНР Пушилин.
2. Санкции после входа ДНР в состав России
И нас точно поддержит Китай, для которого это будет прецедент (хотя бы нейтралитетом в СБ ООН). Китай давно хочет вернуть Тайвань «на родину», как Макао и Гонконг. Если Россия вернет себе исторические регионы – Китай нас поддержит. Даю 90%.
Абхазию и Южную Осетию нельзя назвать самопровозглашенными республиками, которые населены русскими. А вот в ДНР – по этносу больше русских. Как как человек сам себя определяет – к такой культурно-исторической общности он принадлежит.
Так вот если и будут санкции – ну немного больше, чем сейчас. Но это поможет консолидироваться Русскому миру. А это важнее чем любые санкции. По большому счету это приведет к «технологическому голоданию».
Но мы – страна, которая дала миру около 40% фундаментальных открытий в науке. Повторю – фундаментальных. Да, мы не создали современные стиральные машины. Но мы стали родоначальниками радио, телевидения, Таблицы Менделеева, интернета, компьютера, мобильного телефона и т.п.
Нам придется просто вспомнить, что у нас есть умные и образованные молодые (и не очень) люди. И мы сами создадим нужные технологии.
Мы должны стать самодостаточнами, если нас не пускают со времен Горбачева и Ельцина в «Западный мир». Ведь нас не пустили в НАТО при проамериканском Ельцине?
3. Военная ситуация на Донбассе
Обстрелы прекратятся. Средства РЭБ МО РФ заглушат любую электронику и связь Нацгвардии Украины и ВСУ.
А при любой попытке обстрела Донецка десантники товарища Маргелова напомнят Киеву, как нужно встречать освободителей.
Ну, а там и другие регионы Украины не за горами.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Какие последствия будут для РФ, если она присоединит Донбасс.
Какие последствия будут для РФ, если она присоединит Донбасс.
Если донбасские республики будут аннексированы Россией, несмотря на функционирование Минских отношений, это приостановит их работу и окончательно скроет веру в то, что однажды Украина перестанет быть антироссийским форпостом Запада.
Дмитрий Песков оставил комментарий о данной инициативе. Он признал, что совершенно ничего не знает о подобных планах.
Геворг Мирзаян прокомментировал сложившуюся ситуацию.
Политолог считает, что объединение Донбасских республик с Россией навсегда сделает ее агрессором, а так же полностью убьет все надежды на переформатирование, в следствие которого прекратится антироссийский форпостом Запада. Заметно возрастет число единомышленников присоединения Киева.
Также Мирзаян отметил, что присоединение может повлечь за собой негативные последствия и только ухудшить ситуацию, но никак не изменить ее в лучшую сторону.
Если Россия включит в свой состав новые территории, то будет введен новый пакет санкций. В связи с этим у стран возникнет боязнь Москвы, что повлечет за собой возможность возникновения проблем в вопросах интеграции Евразии. Также необходимо ответить, что на территории Украины пострадают силы, направленные против России.
Если Киев оценит данные территории как дополнительную тягость, то посчитает нужным использовать силу и влияние для закрытия этого вопроса. Он придет к решению, что лучше произвольно дать отказ. Именно тогда республики Донецка и Луганска смогут быть включены в границы России. Такие обстоятельства считаются необходимыми для окончательного закрытия данного вопроса.
Ставьте лайки, это очень важно. Так вы помогаете распространять качественный материал в дзеновской помойке.
Присоединение ЛДНР к России. Насколько это реально в обозримом будущем?
Заявление первого премьер-министра ДНР Александра Бородая о том, что Донбасс в относительно скорые сроки может войти в состав России де-юре, вызвало большой резонанс. Правда, потом в интервью СМИ он уточнил, что республики Донбасса могут стать частью РФ за короткое время «с точки зрения истории». Также Бородай сказал, что делает свой прогноз, основываясь на логике исторического процесса.
Слова бывшего премьера подняли очень серьезную «информационную волну». На Украине его слова вызвали возмущение, среди жителей Донбасса и патриотически настроенных россиян — восторг. На прогноз Бородая отреагировали даже высокопоставленные лица из российского руководства. Так, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала журналистам:
«Разговоры (о вхождении ЛНР и ДНР в состав РФ) возникают на фоне того, что ничего не происходит в мирном урегулировании ситуации в ДНР и ЛНР. Россия неизменно занимала и занимает позицию, что (возможно) только мирное урегулирование на базе Минских соглашений. В этих соглашениях заложены все механизмы для реинтеграции ДНР и ЛНР в состав Украины, для разрешения мирным путем этого внутриукраинского конфликта».
А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил представителей СМИ, что ему ничего не известно о возможном вхождении ЛДНР в состав России. Надо отметить, что столь масштабная реакция удивила и самого Бородая. Он заметил, что уже не раз говорил подобное. Действительно, и Александр Бородай делал подобные прогнозы, и другие эксперты и политики. Но почему такой серьезный общественный резонанс вызвал сценарий, озвученный им летом 2020 года? В украинском сегменте интернета появилась конспирологическая версия, мол, Бородай проболтался о «планах Кремля», а теперь высокопоставленные чиновники создают «информационную завесу», чтобы сбить Украину с толку. Но если учитывать, что на Украине генералы всерьез рассуждают о российском вторжении, а адмиралы готовятся воевать с российским флотом, предположение «экспертов» из интернета можно не воспринимать всерьез.
Тому, что слова Бородая породили серьезный резонанс в обществе, способствовало несколько факторов. Во-первых, после голосования за изменения в Конституцию России у многих жителей как РФ, так и ЛДНР возникла надежда на скорые и позитивнее изменения, в том числе и во внешней политике. Речь идет о решении Донбасского вопроса. Во-вторых, Минский процесс, как во времена экс-президента Украины Петра Порошенко, демонстрирует полный застой. После прихода к власти Владимира Зеленского, а затем после того, как главой его офиса стал Андрей Ермак, некоторые политические эксперты предполагали, что мирный процесс получит положительный импульс. Однако сейчас уже окончательно стало понятно, что этого не будет.
Так, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал, что Киев отказывается подтверждать Минские соглашения, Зеленский, в отличие от своего самого известного персонажа президента Голобородько из сериала «Слуга народа», оказался нерешительным и неумным политиком. Но что еще более важно, как президент — он такое же порождение Майдана, как и Порошенко, и поэтому он не сможет разрушить ту политическую систему, которая привела его к власти. Да и не будет этого делать. А значит, и дальше Минский процесс будет подобен стоячему болоту, при этом люди будут продолжать гибнуть от украинских пуль и снарядов.
В-третьих, более 200 тысяч человек в ЛНР и ДНР получили российские паспорта и еще очень многие жители республик либо подали, либо собираются подать документы на получение гражданства РФ. Кроме того, жители ЛДНР, уже имеющие российские документы, активно голосовали за поправки в Конституцию РФ. Специально ехали через границу в Ростовскую область, чтобы исполнить свой гражданский долг. Проехать много километров по жаре, выстоять очередь на границе — это не то же самое, что пойти проголосовать в соседнюю школу. Но для людей с Донбасса было важно почувствовать свою причастность к судьбе России.
В свете этого создается впечатление, что до воссоединения с Россией рукой подать. И это логично — чем больше граждан РФ будет проживать на Донбассе, тем крепче будут связи России с регионом. Однако в реальности все далеко не так просто. Если продолжить аналогию с Техасом, то нужно отметить, что на протяжении 9 лет внутри политической элиты США шли дискуссии, нужно ли принимать Республику Техас в союз или нет. Были как экономические аргументы, что Штатам придется взять долг техасцев на себя, так и внешнеполитические, что не стоит доводить отношения с Мексикой до точки невозврата. Но в конце концов отношения Вашингтона и Мехико испортились окончательно, и Техас был принят в союз. А те, что воевали с мексиканцами, стали общенациональными героями.
Может ли Донбасс стать российским Техасом? Шанс есть, и немаленький. И все же, чтобы республики стали частью России де-юре, должно совпасть немало как внутрироссийских, так и внешнеполитических пазлов. Особенно последних, ведь, несмотря на то, что донбасский вопрос становится фактором внутренней политики России, все равно пока он остается прежде всего геополитическим.
Смоделируем несколько ситуаций.
Понятно, что это не более чем возможные сценарии того, как Донбасс может оказаться в составе России. Однако, как учит история, в реальности ситуация может развиваться так, что ни один человек даже с самой богатой фантазией представить себе не может.
Почему Москва не хочет и не будет присоединять Донбасс
Евросоюз в очередной раз сообщил, что поддержит Украину в борьбе с «российской агрессией». Кремль ответил: «Россия поглощениями не занимается», а значит, Украине не стоит бояться, что ДНР и ЛНР уйдут на восток еще и формально. В центре этой вечной дипломатической перебранки несколько миллионов русскоязычных граждан, уставших ловить сигналы.
До и после возвращения Крыма Россия думала, как себя вести. Она могла пойти по пути, который предлагала часть экспертного сообщества: честно отпустить Украину уничтожать свою экономику внутри высококонкурентных рынков ЕС, чтобы – как думали эти эксперты – через несколько лет без всякой войны с распростертыми объятиями ждать ее обратно. А могла довериться ястребам, которые живописали присоединение к России коридора вплоть до Тирасполя. В итоге было выбрано нечто среднее.
С одной стороны, Россия, конечно, противостоит украинским планам повторить операцию «Буря», когда хорватская армия при попустительстве миротворцев ООН за три дня зачистила сепаратистские анклавы в Сербской Краине, что вылилось в исход нескольких сотен тысяч беженцев. Публично украинские официальные лица все еще поминают минские соглашения, но в кулуарах слова «завоевать» и «вернуть силой» звучат гораздо чаще. С другой стороны, Россия неоднократно подчеркивала, что не собирается присоединять ДНР и ЛНР. В этом смысле жители Донбасса похожи на приднестровцев. Они живут, сохраняя внутри своих сообществ едва ли не более глубокую идентичность, чем в «континентальной» России, но «большая родина» их просьбы о признании или принятии в состав устами больших чиновников игнорирует. Не злость и ненависть, а искренняя обида («не получилось, как с Крымом, а хотели ведь») характеризует массовое сознание в непризнанных республиках.
Наконец, присоединение региона в нынешних границах, неподконтрольных Украине, случись оно, ставит вопросы, а не снимает их. Что, русская идентичность заканчивается в промзоне на границе Ясиноватой и Авдеевки? Славянск и Краматорск, ныне подконтрольные ВСУ, не являются частью «русского мира»? Русскоязычные Харьков, Одесса, Днепр и Николаев не достойны того, чтобы использовать в учебе, на работе и в жизни родной язык? Наконец, Киев, «мать городов русских», – он что, остается в составе государства, которое во весь голос кричит России «Прощай!», убегая в Европу? Тех, кто настаивает на признании Россией ДНР и ЛНР и, мало того, их скорейшей интеграции, надо по меньшей мере самым подробным образом расспросить, почему остальных русскоязычных и русских надо оставить за пределами российской юрисдикции.
Смысл минских соглашений для России – ждать изменившейся Украины. Той, в которую Москва сможет со спокойной душой отпустить Донбасс, получивший право влиять на ключевые решения по гуманитарной, интеграционной и военной политике. В реализации всех пунктов минских соглашений и есть ключевой национальный интерес России. При всех сложностях вокруг очередности этапов (документ предписывает сначала выборы на Украине, потом передачу границы со стороны ЛНР/ДНР, Киев хочет ровно наоборот) Россия стремится объяснить Европе, что военного решения проблемы не существует.
Москва не будет присоединять Донбасс, потому что за границами республик остаются наши люди, но Россия не допустит и того, чтобы украинские танки наматывали эту территорию на гусеницы. Приближение инфраструктуры НАТО к границам России – прямая угроза национальным интересам, четко декларируемая в Концепции внешней политики. Единая Украина вне НАТО с адекватным национальным строительством в отношении русскоязычного населения, а не разорванное государство, монополизированное силами, стучащимися в НАТО, – вот реальная цель России.
Донбасс живет ожиданиями больших перемен: ЛДНР на пороге признания
В Москве заговорили о том, что Украина получит отпор в случае попыток силовым путем взять под контроль территории двух республик. Сначала эту мысль достаточно ясно выразил Владимир Путин
В Москве заговорили о том, что Украина получит отпор в случае попыток силовым путем взять под контроль территории двух республик. Сначала эту мысль достаточно ясно выразил Владимир Путин
Отвечая на вопрос журналиста о вторжении россиских войск на Украину, он заявил: «Россия проводит миролюбивую внешнюю политику, но она вправе обеспечивать свою безопасность, как я уже сказал, в среднесрочной и отдаленной перспективе». Безопасность — понятие многозначное. Это не только нерушимость границ, тем более что вариант нападения Украины на Россию можно исключить по понятным причинам. В первую очередь речь идет о гарантиях защиты собственных граждан, а, как известно, в ДНР и ЛНР на сегодняшний день проживают около 800 тысяч обладателей российского гражданства. Артиллерийские обстрелы с украинской стороны ежедневно ставят жизни этих людей под угрозу.
На этом же брифинге Герасимов назвал ложью утверждения «о якобы готовящемся вторжении России на Украину». Казалось бы, два тезиса в корне противоречат друг другу. «Пресекать провокации» можно лишь силовыми методами, других пока не изобретено. Но как в этом случае обойтись без ввода войск? Кажущаяся неразрешимой дилемма таковой на самом деле не является. Вариант, который позволяет использовать российскую армию в Донбассе, существует, и он имеет выверенную правовую основу. Речь идет о признании двух самопровозглашенных государств со стороны России. Собственно, такой опыт уже есть. После принуждения Грузии к миру в августе 2008 году между Москвой, Цхинвалом и Сухумом были заключены о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Эти соглашения позволили легально злонамеренную выходку со стороны ВСУ разместить в Южной Осетии и Абхазии российские военные базы, чтобы не допустить повтора грузинской агрессии.
Его мотивы очевидны. Разговор с Путиным подается в Америке как серьезная победа. Якобы Байдену удалось заставить Путина отказаться от идеи вторжения на украинскую территорию. Миротворческая миссия главы американского государства оказалась успешной. Но если «провокации будут пресекаться», то ни о какой дипломатической победе говорить не придется. Сложившаяся конфигурация пока не дает оснований жестко привязывать будущее к какой-то одной версии событий. Горизонт возможностей все еще достаточно широк, однако ясно, что мириться с сегодняшним положением вещей и дальше Москва уже не намерена. На это указывает очень серьезное заявление Путина о том, что происходящее в Донбассе очень напоминает геноцид.