Что будет если исчезнет время
5 парадоксов путешествия во времени, от которых закипят мозги
Есть две группы ученых, которые спорят о самой структуре времени: одни считают, что, вернувшись в прошлое и изменив хоть что-то, можно поменять будущее, причем самым непредсказуемым образом. Другие же полагают, что время представляет собой замкнутый цикл, который постоянно повторяется, и одни события не влияют на другие, так как существуют в разных временных плоскостях. Согласно этим теориям были порождены парадоксы, о которых мы тебе расскажем.
1. Парадокс предопределения
Этот парадокс возникает, когда человек, путешествующий во времени, становится частью прошлых событий и его действия в конечном счете приводят к тому событию, на которое он пытается повлиять или предотвратить. Благодаря ему создается временной цикл причинности, в котором Событие 1 в прошлом влияет на Событие 2 в будущем (имеется в виду путешествие во времени в прошлое), которое и стало причиной События 1. Создается некий круговорот циклов, который гарантирует, что история не изменится, так что любые путешествия во времени и попытки изменить прошлое приведут к самой причине, а не исправлению этих действий. Данный парадокс предполагает, что все в любом случае случится так, как должно, и ничто этого не изменит.
2. Онтологический парадокс
В этом парадоксе говорится о том, что любой объект, человек или часть информации, которые будут отправлены назад во времени, приведут к бесконечному циклу, в котором данный объект не имеет видимого происхождения, или даже не создавался. Иначе этот парадокс можно объяснить на примере молодого человека, который отправился назад в прошлое и там охмурил дамочку, с которой затем переспал. Через 3 месяца он вернулся в свое время, не зная, что эта женщина беременна. Ее ребенок растет, и становится, – угадай кем – да, путешественником во времени, который возвращается назад и встречает женщину, и так далее по бесконечному кругу.
Этот парадокс подразумевает, что прошлое, будущее и настоящее не определены, из-за чего ученые не могут понять, как определить происхождение чего угодно, если оно может и не существовать вовсе. Уравнение поля Эйнштейна допускает возможность существования подобных циклов, так что нет ничего не возможного.
3. Парадокс дедушки
4. Парадокс убийства Гитлера
5. Парадокс Полчинского
Американский физик-теоретик Джозеф Полчинский предложил сценарий временного парадокса, в котором бильярдный шар входит в червоточину и появляется в прошлом как раз в тот момент, чтобы столкнуться с младшей версией себя и остановить вхождение. Парадокс Полчинского воспринимается физиками очень серьезно благодаря теории относительности Эйнштейна, которая предполагает возможность путешествовать во времени.
Когда Джозеф предположил свой парадокс, то вложил в него принцип Новикова, который подтверждает возможность путешествия во времени, но запрещает временные парадоксы. Благодаря этому были сформированы решения, которые помогут избежать временных парадоксов, а значит, и изменений в прошлом. Возьмем наш бильярдный шар: шар, который появится из червоточины, ударит искомую версию и изменит направление ее движения, но недостаточно, чтобы помешать ей войти в червоточину.
Что будет если остановить время?
Вечером выпив энергетик ночью не мог уснуть, и в мой воспаленный мозг закрался вопрос. Если к примеру, какой-нибудь супергерой останавливает время, что будет происходить со светом и как этот герой что-либо будет видеть?
Видимый свет — электромагнитное излучение с длинами волн 380—760 нм (от фиолетового до красного). Видеть окружающий мир мы можем только потому, что существует свет и человек способен его воспринимать. В свою очередь, восприятие человеком электромагнитного излучения видимого диапазона спектра происходит благодаря тому, что в сетчатке глаза человека располагаются рецепторы, способные реагировать на это излучение.
Если время остановлено, то и излучение остановится и герой сможет видеть только те объекты которые были в момент остановки времени т.к. свет был от них отражен? А что будет если он эти предметы передвинет? Или же свету пофигу на остановку времени? 🙂
А как считаете вы?
Скорее всего если что-то или кто-то сумеет остановить время вокруг,то зрение ему будет как то не особо нужно.Но для наблюдателя оказавшегося в такой вот ловушке все вкруг будет темным.Тк отражения происходить не будет т.к фотоны замрут на месте а колбочки и палочки не смогут анализировать не движущиеся фотоны.Ну дмуаю будет еще по более необъяснимой пое..ни тк с временем то все как раз очень сложно его как бы нет.А то, что мы принимаем за время есть ничто иное как возможность анализировать и сопоставлять изменение которые приходят от наших рецепторов в головной мозг.
Я нашёл несколько причин полной темноты в случае остановки времени.
Я считаю, что кому-то следует познакомится поближе с СТО или перестать задавать себе такие вопросы.
ну если супер-герой может остановить время, то почему бы ему и не уметь заодно испускать собственный свет, из глаз например
нет движения, нет энергии возбудить рецепторы в глазу, темно
Можно предложить, как вариант, замедление времени близкое к остановке. Т.е. скорость света здесь будет, например, 3 м/с. Вполне достаточно для ориентации в пространстве и остановки времени.
А мне кажется, ты просто оооочень быстро помрешь из-за переохлаждения, потому что по сути в пространстве образуется абсолютный ноль из-за полной остановки частиц. И тебе будет не до наблюдений.
Теория относительности подразумевает наличие ситуаций, в которых время останавливается практически полностью или даже абсолютно полностью.
Ещё время замедляется вблизи источника массы. Считается, что за горизонтом событий чёрной дыры время останавливается. Но что именно происходит при этом, увидеть нельзя, т.к. никакая информация чёрную дыру не покидает. А формулы дают противоречивые результаты, приводящие к неопределённости, которую физики называют «сингулярность».
Почему торнадо атакует США: Америка не знает, по какому городу стихия нанесет новый удар
«Мэйфилд полностью исчез, как будто взорвалась большая бомба»
Все звездно-полосатые СМИ сообщили об ужасной природной катастрофе в Америке. 10 декабря целый рой разрушительных торнадо пронесся по шести штатам США, убив, по меньшей мере, 100 человек и оставив после себя более чем 300-километровый след разрушенных домов и предприятий.
Видео и фотографии, размещенные в социальных сетях, наглядно передают тот ужас, который пришлось пережить жителям Мэйфилда. По словам губернатора Кентукки Энди Бешира, «уровень разрушений не похож ни на что, что я когда-либо видел».
По меньшей мере шесть работников компании Amazon погибли на складе в Эдвардсвилле (штат Иллинойс), где серия торнадо превратила стену здания размером с футбольное поле в руины. Несколько рабочих считаются без вести пропавшими, сообщили власти. Их участь, скорее всего, трагична. Они просто исчезли.
Президент США Джо Байден фактически уже назвал виновника катастрофы — это, по его мнению, изменение климата. «Я знаю, это то, что на интенсивность погоды по всему миру оказывает определенное влияние потепление планеты», — заявил он журналистам. Он также пообещал поручить Агентству по охране окружающей среды и другим агентствам изучить конкретное влияние изменения климата на смертоносные торнадо.
После того, как ученые определятся с причиной катастрофы, сделают вывод политики. Впрочем, ничего нового Байден не поведал миру. Вот уже несколько лет многие климатологи, прежде всего, американские, приводят все больше «доказательств» того, что конкретно «потепление атмосферы с большим количеством влаги и турбулентной энергии способствует все более частому образованию мощных торнадо».
В частности, исследователь климата Университета штата Пенсильвания Майкл Манн пояснил, что «для образования торнадо нужно три вещи: теплый и влажный воздух у земли, холодный и сухой воздух наверху, и вихри, которые, как правило, усиливаются с высотой и начинают вращаться вокруг своей оси по мере подъема».
По его словам, во многих центральных штатах США на уровне земли ветры преимущественно дуют с экватора, а на большой высоте — с севера и запада. Столкновение этих двух достаточно стабильных потоков воздуха зачастую становится первопричиной таких стихий, как ураганы, сильнейшие грозы и торнадо.
Эти явления изучены достаточно хорошо, и, казалось бы, ничего нового с городком Мэйфилд не произошло. Его жителям просто не повезло. Такова климатическая специфика Америки.
Не только тамошние спецы по погоде, но и даже бабушки на пальцах объяснят, почему в США сформировались идеальные условия для торнадо и штормов.
«Географические особенности (Штатов — авт.) подготовили почву для столкновения холодного сухого воздуха из Канады с теплым влажным воздухом из Мексиканского залива. Этот контраст в плотности воздушных масс приводит к возникновению штормовых систем, которые порождают суровую погоду», привычно вещают американские синоптики на всех телеканалах, объясняя трагедию в Мэйфилде. Интригу, по большому счету, представляет лишь движение торнадо или шторма.
Теперь добавились новые нотки. По мере того как планета нагревается, движения теплого влажного воздуха из акватории Мексиканского залива в сторону центральной Америки будут увеличиваться. С высотными холодными ветрами не все ясно.
Есть мнение, что их скорость, вызванная перепадами Скалистых гор, должна даже уменьшаться. Но становятся менее устойчивыми полярные ветры, вращающиеся вокруг вершины мира и запирающие «на замок» лютые морозы в Арктике. Значит, жди в гости частые арктические вторжения, встреча которых с экваториальным теплом может вызвать стихию, которая подобно большой бомбе способна уничтожать целые города.
Виктор Генсини, профессор метеорологии Университета Северного Иллинойса, отвечая на вопросы Washington Post, сказал прямо, что не знает, что это (пятничные торнадо) — новая норма для США, или речь идет об уникальном природном явлении, которое вряд ли повторится в этих местах. Дескать, снаряды в одно и то же место дважды не падают. «Пройдет некоторое время, прежде чем мы сможем с уверенностью сказать, какую роль сыграло изменение климата в таком событии, как вчерашнее», — заявил он.
Впрочем, Генсини пояснил, что потепление климата на все сто процентов будет способствовать появлению погодных аномалий, будь то природные пожары, засухи или наводнения. Статистика, тем не менее, показывает, что число торнадо в США, напротив, уменьшается, но зато растет их мощность.
Они, как выразился Гарольд Брукс, старший научный сотрудник Лаборатории сильных штормов Национального управления океанических и атмосферных исследований, становятся более «плотными и концентрированными», особенно зимой.
Можно даже прочесть такие научные труды, где сказано, что по мере потепления климата ситуация с погодой в США ухудшится намного сильнее, чем, например, в Европе — как раз из-за географических особенностей Нового Света, о которых за океаном не говорит только ленивый.
В этой связи осторожность американских климатологов может иметь политическую подоплеку. Дело в том, что люди в разрушенном Мэйфилде спрашивают, почему их не предупредили, что они живут на пороховой бочке. Совет по экономическому развитию округа Грейвс (где находится этот городок) сообщил, что 35% его населения, согласно переписи, относятся к категории живущих в бедности и не имели страховки на момент разрушительного торнадо.
Интернет-форумы уже полны негодования, в частности, американец Жан-И-Алоги, житель такого же городка, как Мэйфилд, написал в Сети: «Это называется торнадо, Джо. То же самое, что и несколько клеток мозга, медленно вращающихся по кругу в вашем мозгу. Людям нужна немедленная помощь, а не ваши взгляды на изменение климата».
Но, похоже, тем, кто не купил страховку по бедности придется очень трудно, тогда как Белый дом, воспользовавшись трагедией, начинает раскрутку геополитической страшилки под названием «потепление климата». Уже сейчас с подачи звездно-полосатых СМИ «говорящие головы» США начали кошмарить КНР — мировую мастерскую. Мол, загадили китайцы атмосферу, а расплачиваться должны трудяги из Мэйфилда. Впрочем, о том, что конкретно янки являются лидерами по энергопотреблению на душу населения, причем для удовлетворения своих потребностей по комфорту, как правило, заокеанские эксперты даже не вспоминают.
Как бы там ни было, но по утверждению американских ученых, именно США являются одной из немногих стран, которая уже начала терпеть бедствия из-за повышения планетарной температуры. Связано это, повторимся, прежде всего, с географическими особенностями Соединенных Штатов. Может, Белому дому нужно начать с себя, сократив в разы выбросы парниковых газов?