Что будет если исчезнут книги
Что будет если исчезнут книги
Мы часто чувствуем сильную эмоциональную привязанность к книгам, храним их годами, даем почитать друзьям или дарим в качестве подарка… но все это в скором времени может измениться.
В ближайшие 10 лет физический облик книги кардинально изменится. Люди мигрируют в электронную среду, потому что она обладает рядом неоспоримых преимуществ. Традиционная книжная продукция уступает место электронным носителям, причем процесс этот развивается столь стремительно, что многие специалисты приходят к выводу, что привычная нам печатная книга доживает последние дни.
На смену ей придут электронные книги (их уже сейчас в огромных количествах можно скачать в интернете), которые будут, в свою очередь, закачиваться в электронные устройства для чтения.
Преимущества электронных книг оценили уже многие. Доказательство тому — последняя статистика продаж, предоставленная Amazon.com. Там сообщили, что за последний месяц на 100 обычных книг было продано 180 электронных.
Переломным моментом в переходе на электронные книги станет массовый переход школ на них. Электронная книга для школьников будет рассчитана на 3–5 лет использования. Каждый год с помощью интернета в устройства будут закачиваться новые учебники, методические материалы, словари, энциклопедии, тесты. После школ на электронные книги перейдут университеты. На устройстве можно будет не только читать книги, но и смотреть учебные курсы, а также выполнять тесты как в онлайновом, так и в офлайновом режиме…
Только вот от одного психолога я услышала опасение того, что дети, получившие опыт работы с электронной книгой, уже не будут воспринимать бумажный формат. И рекламируя новую идею почему-то никто не говорит об обязательных проблем со зрением — уже сейчас мы и так проводим несколько часов перед экраном наших обожаю-не могу расстаться компьютеров.
Никто, впрочем не оспорит мысль о том, что люди не любят революций, особенно навязанных им, и я уверена, что мое негативное отношение к переходу на массовую электронизацию старой доброй книги свойственно еще многим. в Английском языке есть слово luddite — человек, питающий неприязнь к новым технологиям. Наверное, в этой истории с книгами я именно он.
И все же человек — существо, ко всему привыкающее, и через пару лет мы и не заметим, как так вышло, что электронная «читалка» есть у каждого второго. В конце концов, привычка — сильная штука.
Но я уверена, что печатная книга не исчезнет с концами, как например не исчез театр с изобретением телевидения. Просто соотношение между печатной книгой и электронной будет таким же, как и в музыке: опера — для ценителей, а индустрия поп музыки — для всех. И скорее всего книга станет чем-то раритетным, как дореволюционные елочные игрушки, а большая домашняя библиотека — показателем роскоши владельца. Ведь то, что редко и очень дорого сердцу и стоит соответственно.
Преподавание языков — это моя жизнь. В 2011 году появился Блог LingvaFlavor об иностранных языках, а в 2016 году из него выросла языковая онлайн Школа LF с отличной командой преподавателей-профессионалов. Надеюсь, что занятия в нашей школе станут неотъемлемой частью вашей жизни и принесут желаемый результат. Я буду очень рада видеть Вас в числе студентов нашей школы, или в числе моих личных студентов!
Один комментарий на «“Что Будет с Книгами или Kindle Наступает.”»
Спасибо,меня тронула статья! Я доставала из шкафа свои детские книги для дочи,так чуть не плакала-я помню,какой запах у какой книги,каких картинок я боялась,а какие любила,с чем связаны книги…Так что я тоже luddite! Мы с тобой будем дарить друг другу книги,если они станут роскошью или для избранных,правда? …целую тебя!
Что будет, если не читать книги
Рассказываем об особенностях жизни без литературы
Не читая книги, люди лишают себя возможности получить целый спектр полезных навыков: от способности структурировать и правильно излагать собственные мысли до пополнения словарного запаса. Не говоря уже о том, что именно регулярное чтение развивает креативное мышление, учит фантазировать и формирует уникальный взгляд на вещи. Стоит ли отказываться от всего этого ради того, чтобы поваляться часок-другой на диване перед телевизором?
Безусловно, современный ритм жизни лишает многих людей возможности посвящать время саморазвитию, либо ставит их перед жестким выбором, ведь успеть все точно не получится. Так что нет ничего удивительного в том, что, выделив из плотного графика минутку-другую «на себя», хочется заняться вещами куда менее интеллектуальными, чем чтение литературы: встретиться с друзьями, сходить в кафе или, наконец, просто целый день провести за просмотром любимого сериала. Книги волей-неволей остаются за кадром, люди оправдывают себя тем, что умственного труда им достаточно и в офисе, а необходимый минимум они прочитали еще в школе. Короче говоря, они уже достаточно знают о жизни, чтобы утруждать себя скучным занятием. Но это совсем не так.
Минус саморазвитие
Отказываясь от чтения даже самых посредственных произведений, не говоря уже о классике, люди в первую очередь лишают себя гармоничного развития и личностного роста, ведь книги позволяют каждому человеку не только погрузиться в неизведанные миры и отвлечься от повседневности, но и повысить грамотность, развить речь и память. Без умственной нагрузки мозг будет пребывать в расслабленном состоянии, а уж способность запоминать и усваивать важную информацию и вовсе останется несбыточной мечтой. Кроме того, нечитающий человек гораздо больше подвержен риску получить в будущем старческую деменцию. Так себе перспектива, правда?
Меж тем чтение помогает четко формулировать собственные мысли. Кто, как не писатели, наделен талантом правильно строить предложения и предельно ясно излагать на бумаге свои соображения? Кроме того, каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится выступать перед большой аудиторией, а ведь именно чтение книг развивает красноречие. Увы, способность убеждать и очаровывать своей манерой речи не дается от природы.
Минус полезный опыт
Учиться на собственных ошибках? Что ж, возможен и такой вариант развития событий, но герои романов, во-первых, уже совершили все досадные промахи до нас, а во-вторых, сполна за это расплатились. Очевидно, что, не читая книг, люди об этом так и не узнают, но зато набьют все шишки сами.
Без книг теряется из виду целый список неприятных жизненных ситуаций, в которые можно и не попасть, если увлекаться литературой. Важно отметить, что поучительными могут быть и произведения без видимой морали. То есть знать досконально содержание пьес Уильяма Шекспира никогда не помешает, но не лишним будет ознакомиться и с современными произведениями: поверьте, там вы обнаружите актуальную информацию о том, как завоевать доверие близких, научиться прощать, стать терпимее и даже добиться успеха в карьере.
Минус возможность познакомиться с историей и географией
Да, конечно, чтобы разбираться в знаменательных датах, достаточно пару раз пролистать учебник по истории для старшеклассников. Но как быть с исторической атмосферой, о которой не расскажет ни один преподаватель? Не читать книг — это значит отказаться от шанса почувствовать эпохи, в которых нам никогда не удастся побывать.
Неизведанные вымышленные миры, давно прошедшие века, далекие континенты и затерянные на просторах нашей планеты острова — все это так и останется для нечитающего книг человека несбыточной фантазией. Более того, о некоторых странах и народах и вовсе можно не узнать, даже если воспользоваться интернетом. Ведь, прибегая к помощи Гугла, неплохо бы знать, что искать. А без чтения книг и эта мелочь останется тайной, покрытой мраком.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Бумажные книги исчезнут навсегда?
В 1993 году Питер Джеймс опубликовал свой роман «Искушение» на двух дискетах. Писатель даже представить себе не мог тот шквал негатива, который в результате обрушился на него.
Журналисты и коллеги осуждали его, а один репортер даже вытащил на пляж компьютер с генератором, чтобы продемонстрировать всю нелепость этого нового способа читать.
«Я попал на первые полосы газет по всему миру, меня обвиняли в уничтожении жанра романа, — рассказал Джеймс в интервью сайту pop. edit. lit. — В ответ я заметил, что роман и без моей помощи стремительно вымирает».
Вскоре после выхода «Искушения» Питер Джеймс предсказал, что электронные книги станут пользоваться популярностью, когда их станет не менее легко и приятно читать, чем печатные книги.
Контекст
На севере России сжигают книги фонда Сороса
В России сжигают книги Сороса?
Могут ли книги что-нибудь изменить?
Zaman 09.08.2015 Иначе говоря, революционная для 1990-х годов концепция рано или поздно достигнет такого уровня развития, что над традиционными книгами нависнет угроза вымирания.
Спустя два десятилетия предсказание Джеймса практически сбылось.
Всплеск популярности электронных книг в последние годы — не новость, однако мы ничего не знаем о том, куда нас заведет эта дорога и как все это скажется на печатном слове.
Постигнет ли бумажные книги участь глиняных табличек, свитков и напечатанных на машинке листов, будут ли они выставлены в витринах коллекционеров наряду с другими диковинками прошлого?
И если дела обстоят именно так, стоит ли нам задуматься?
Ответы на эти вопросы получить нелегко, поскольку и тенденции в области чтения электронных книг, и научные исследования о влиянии (или отсутствии влияния) на нас такого чтения сильно варьируются.
Вот что мы знаем наверняка: по данным опроса Pew Research, половина взрослых американцев владеет планшетом или устройством для чтения электронных книг, а трое из десяти опрошенных в 2013 году читали хотя бы одну электронную книгу.
Хотя чтение печатных книг по-прежнему наиболее популярно, за последнее десятилетие электронные книги стремительно сократили разрыв.
Появление первой цифровой книги трудно датировать, поскольку единого определения электронной книги не существует.
В 1970-е годы в рамках «Проекта Гутенберг» началась публикация электронных текстовых файлов, а в 1980-е и 1990-е книги появились в программе HyperCard — благодаря таким компаниям, как Voyager и Eastgate Systems.
Впоследствии были созданы другие как программы, так и устройства для чтения первых электронных книг, в их числе — Palm Pilot, Microsoft Reader и Sony Reader.
«Эксперименты компаний Microsoft и Palm на рубеже веков наконец-то привели к появлению электронных книг в том или ином виде, хотя и не на коммерческой основе», — рассказывает Майк Шацкин, основатель и директор консалтинговой группы Idea Logical Company в Нью-Йорке, специализирующейся на переходе издательского дела в цифровую сферу.
Истерика, которой сопровождался выход романа «Искушение» в 1993 году (существует мнение, что это первый цифровой роман в истории), не привлекла особого внимания издателей.
«В 1992 году я говорил с руководителями, наверное, пяти из семи основных издательств, и все они заявили мне: „Мы здесь ни при чем. Люди никогда не станут читать с экранов“», — вспоминает Роберт Штейн, основатель Института будущего книг, сооснователь компаний Voyager и Criterion Collection.
Но в 2007 году компания Amazon выпустила новое устройство под названием Kindle, и отношение к электронным книгам кардинально изменилось.
«У Amazon было достаточно влияния, чтобы пойти к издателям и заявить: „Это серьезно. Нам нужны ваши книги“, — объясняет Майк Шацкин. — А поскольку Amazon — это Amazon, их больше интересовала „ценность клиента“, чем прибыль от продажи каждого конкретного продукта, поэтому продавать электронные книги по дешевке для них было нормально».
С 2008 по 2010 годы продажи электронных книг взлетели на 1260%, отмечает газета New York Times. Масла в огонь подлило появление новой «читалки» Nook и планшетного компьютера iPad, который поступил в продажу одновременно с запуском электронного магазина iBooks.
«К тому моменту книгоиздательская индустрия окончательно потеряла возможность вернуть себе инициативу и преимущество», — полагает Роберт Штейн.
В 2011 году о банкротстве объявила розничная сеть Borders Books, а популярность электронных книг продолжала неуклонно расти — хотя и не экспоненциально, как оказалось.
В последние два года тенденция изменилась. По информации Ассоциации американских издателей, рост продаж электронных книг, на долю которых приходится примерно 20% всех купленных книг, затормозился.
А новые данные исследовательского центра Pew, относящиеся к марту и апрелю 2015 года, также говорят о том, что за последний год число читателей электронных книг оставалось неизменным.
Более того, газета Times утверждает, что за первые месяцы 2015 года количество проданных электронных книг даже сократилось.
Впрочем, исследователи из Pew среди прочего выяснили, что число американцев, прочитавших хотя бы одну печатную книгу, между 2014 и 2015 годом сократилось с 69% до 63%.
«Издатели все дружно выдохнули, мол, половина нашей аудитории не любит читать с экранов, — говорит Штейн. — Проблема в том, что они очень плохо гадают на кофейной гуще».
Никто не может с уверенностью утверждать, что представляет себе будущее бумажных книг, однако Штейн не сомневается: рост популярности цифровых носителей возобновится с удвоенной силой.
«Мы переживаем переходный период, — считает он. — Преимуществ чтения с экрана будет становиться все больше — это, в свою очередь, привлечет новых пользователей».
Роберт Штейн предполагает, в частности, что книги в будущем, возможно, будут выпускать не традиционные издательства, а игровая индустрия.
Он также предвидит размытие границы между писателем и читателем благодаря социальному чтению, в рамках которого авторы и потребители могут общаться в электронной форме и обсуждать любой абзац, предложение или строку в книге.
Недавний проект Штейна под названием Social Book позволяет участникам вставлять комментарии непосредственно в электронный текст книги, им уже пользуются преподаватели в нескольких средних школах и университетах для стимулирования дискуссии.
«Мои внуки вряд ли поймут, зачем читать в одиночестве, — говорит он. — Какой смысл это делать, если можно получить доступ к идеям других людей, которых ты знаешь и кому доверяешь, или к наблюдениям тех, кто живет в самых разных уголках планеты?»
Вряд ли книгам как таковым грозит полное исчезновение — по крайней мере, в ближайшие годы.
Печатные листы может постигнуть участь ксилографии (оттисков с деревянных гравюр), проявленной вручную пленки и сотканных мастерами тканей — они станут предметами, имеющими в первую очередь эстетическую, художественную ценность.
Книги, предназначенные не для чтения, а для разглядывания — например, каталоги искусства или альбомы, лежащие на журнальных столиках — также могут рассчитывать на более продолжительное существование в печатном виде.
«Печать будет существовать, однако с иными целями и для очень ограниченной аудитории — как в наше время происходит с поэзией, — полагает Роберт Штейн. — Печатные издания перестанут быть в центре внимания интеллектуального дискурса».
«Думаю, печатные книги для того, чтобы просто сесть и почитать, через десять лет будут скорее необычным явлением, — добавляет Майк Шацкин. — Не настолько необычным, что ребенок спросит: „Мама, что это?“, но достаточно необычным. Скажем, в вагоне поезда один или два человека будут держать в руках печатное издание, а все остальные будут читать с устройств».
Впрочем, Шацкин уверен, что рано или поздно произойдет неизбежное отмирание печати, хотя этот день настанет не ранее, чем через 50-100 лет или даже еще позже.
«Все сложнее и сложнее будет понять, зачем кому-то печатать нечто тяжелое, сложно транспортируемое и не настраиваемое под индивидуального пользователя, — говорит он. — Думаю, наступит момент, когда печать просто потеряет смысл. Сам я перестал читать печатные книги много лет назад».
Кого-то расстроит отсутствие печатных книг — с эстетической точки зрения. Что же еще мы рискуем потерять, если печать исчезнет навсегда?
По данным некоторых исследований, причины для беспокойства действительно есть.
«В реальности множество людей тревожит исчезновение книг, — объясняет Марианн Вулф, руководитель Центра чтения и языковых исследований Университета Тафтса в Массачусеттсе (США) и автор книги » Пруст и кальмар: История и наука читающего мозга». — Однако у нас есть веские причины надеяться, что этого не произойдет — ради блага читателей«.
По данным исследований, проведенных Вулф и другими учеными, чтение в электронном виде может отрицательно сказаться на реакции мозга на текст.
Это распространяется и на понимание письменного текста, и на сосредоточенность, и на способность удерживать внимание на подробностях текста, в том числе на сюжете и последовательности событий.
Если рассматривать весь диапазон способов чтения, то, согласно исследователям, печатные тексты можно условно поместить с одной стороны диапазона (способствуют максимальному погружению), а онлайн-тексты — с другой (способствуют максимальному отвлечению).
Чтение Kindle по этой шкале окажется где-то посередине. «Многие переживают, что способность человека погрузиться в рассказанную историю меняется, — рассказывает Марианн Вулф. — Меня лично беспокоит, что в мозге может произойти „короткое замыкание“ в отношении чтения; нам будет легко собирать информацию, но сложно развивать навык критического, аналитического чтения».
Впрочем, эта область науки пока лишь делает первые шаги, поэтому выводы о негативном воздействии электронного чтения нельзя считать окончательными.
Более того, некоторые исследователи получили противоположные результаты: согласно их данным, чтение электронных книг не влияет на понимание текста или даже улучшает его — особенно это касается читателей, страдающих дислексией.
Нет единого мнения и в том, что касается чтения электронных книг детьми.
Иллюстрированные электронные книги для подрастающего поколения нередко имеют дополнительные функции, включая музыку, звуки и движение.
Однако влияние этих функций на чтение зависит от эффективности их внедрения.
При хорошем сценарии «они могут стать своего рода ориентиром для детей», считает Адриана Бас, преподаватель Лейденского университета (Нидерланды). (Она занимается исследованием чтения и связанных с ним проблем.)
В результате эксперимента, в котором участвовали 400 детей дошкольного возраста, Бас и ее коллеги выяснили: дети, читавшие анимированные электронные книги, лучше поняли сюжет и выучили больше слов, чем те дети, которым предложили статические электронные книги.
«Маленьким детям бывает непросто воспринимать письменную речь, однако анимированные картинки могут способствовать восприятию сложного текста», — поясняет она.
Что касается наших опасений, будто электронные книги заставят нас иначе воспринимать письменную речь и иначе взаимодействовать друг с другом, Марианн Вулф отмечает: «Впервые в истории стала возможна подобная демократизация знаний».
Для детей и взрослых в таких регионах мира, как Европа и США, существует опасность избыточного пользования электронными устройствами, однако для жителей развивающихся стран они могут стать настоящим спасением, считает Вулф — «главным механизмом распространения грамотности».
Она надеется, что общество останется «биграмотным» — иными словами, что ценность и электронного, и печатного слова останется неизменной.
Недавний рост числа независимых книжных магазинов — по крайней мере, в США — позволяет ей испытывать оптимизм относительно ценности печатных книг для людей.
«Мозг, полностью приспособленный для чтения — это одна из важнейших характеристик, полученных нашим биологическим видом в ходе интеллектуального развития, — резюмирует Вулф. — Нам стоит обратить особое внимание на любой фактор, угрожающий этому».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Бумажное поколение уходит?
Вопрос «какой формат чтения вы выбираете, электронный или бумажный, и почему?» мы задали представителям медиа и СМИ, студентам и домохозяйкам.
«Бумажные книги вымрут»
Илья КОЛМАНОВСКИЙ, редактор медиапроекта «Сноб»:
«Электронная книга существует до тех пор, пока в проводах есть ток»
Анна ДАНИЛОВА, главный редактор сайта «Православие и мир»:
— При чтении электронной книги исчезает ее полномерное восприятие: цвет, фактура бумаги, возможность оставить пометы на полях… А ведь многие домашние библиотеки ценны именно тем, что писал автор на полях своих книг. При чтении электронной книги не чувствуется ее динамика, не осознаешь, сколько прочитано страниц, сколько осталось. Труднее воспитать любовь к безликой серой электронной книге у ребенка. Я часто слышала от пожилых книголюбов: «Какая у нас была библиотека, какие фолианты, как зачарованно мы на них смотрели и как рвались прочесть». Теплая рельефность книги исчезает, электронная книга не дает зацепки ни уму ни сердцу. Зато в электронных книгах очевидно выигрывают скорость, выбор, широкая возможность поиска. Все это накладывает отпечаток и на то, как мы читаем книги. Мне периодически хочется кликнуть в книжке на слово, чтобы получить больше информации, и задать поиск по тексту. Значительная часть книг по филологии, с которыми я работаю, есть только в бумажном виде. Кстати, к этому трудно привыкают студенты: «А мы не нашли эту статью в интернете!»
С другой стороны, больно думать о том, какое количество леса изводится на абсолютно макулатурное чтиво, сколько тратится на периодические издания, которые завтра потеряют актуальность. А кто не сталкивался с проблемой перегруза домашней библиотеки — много пустых и не очень нужных книг. Так что электронная книга позволяет оградить свое личное пространство от нагромождения макулатуры.
Я долго протестовала против электронной книжки, мне привычнее носить с собой по две-три бумажных. Но когда этим летом муж увидел, сколько книжек я собрала с собой на отдых, на следующий день купил мне электронную книгу: зачем возить с собой чемодан фолиантов, часть из которых не будет прочитана? И оказалось удобно.
«Через 30 лет любую древнеегипетскую рукопись можно будет найти в сети»
Андрей МИРОШНИЧЕНКО, специалист в сфере массовых коммуникаций, руководитель Школы эффективного текста, ведет блог на Slon.ru:
— Как носитель информации книги перестанут быть актуальными, хотя как артефакт культуры книга, конечно, сохранится. Но вот Google сейчас ведет глобальный проект по оцифровке всего печатного знания человечества. Лет через тридцать любую книжку или рукопись от египетских времен, если она дошла до наших дней, можно будет найти в сети. Интернет даст демократизацию знаний: все тексты всего человечества будут доступны всем. Раньше это было немыслимо. Сумеет ли человек этим воспользоваться или предпочтет скабрезные ссылки — это вопрос. Конечно, физическая книжка как источник знания после этого будет не нужна. Но в истории-то культуры она останется.
Возможно также сохранение книги как элемента винтажной моды. Наверняка через 20 лет будет стильно книги дарить, например. На эту тему есть хороший образ у генерального директора Издательского дома «Коммерсантъ» Демьяна Кудрявцева. Конечно, с точки зрения удобства курения курильщики используют сигареты, но есть и всегда будут люди, которые ценят сигары. Курение сигар носит оттенок элитарности, они дорого стоят. Возможно, нечто похожее произойдет с книгами и журналами.
Главным и плюсом, и минусом чтения на электронных носителях является принцип гипертекста — то есть возможность мгновенного перехода по ссылке в другое место. Это удобно, но глобально человек утрачивает культуру линейного чтения. Кроме того, простота серфинга по информации приводит к тому, что на одной площадке конкурируют и важные знания, и низменная информация. Кто победит в этой конкуренции? Человечеству предстоит решать этот вопрос каждый раз в миллиардах состязаний Сократа с виноторговцем.
Если раньше чтение требовало усилий, то сейчас этого нет. Людей захлестывает вал информации, которая все еще считается ценностью, но уже перестает быть таковой, ибо насаждается со всех сторон. Это противоречие между отношением к информации как к ценности и ее фактическим обесцениванием порождает маниакальную зависимость от интернета и другие перемены в массовой и личной психике, осмыслить которые мы часто еще не можем.
Простота чтения убивает «длинное» чтение. Для культуры в целом это, видимо, негативный процесс. С другой стороны, «длинное» чтение вероятно, будет требовать еще больших личных усилий, что будет служить очевидным критерием отбора интеллектуалов.
Нельзя сказать, что формат чтения — выбор нового поколения. Выбор уже сделан за него. Последним «бумажным» поколением станут люди, родившиеся в год Московской олимпиады. Их подростковая социализация пришлась на середину девяностых, когда в семьях еще сильны были традиции книжного чтения и газетной подписки.Поколение, родившееся в девяностых, подростком уже осваивало интернет, сразу оторвавшись от культуры родителей. Одно подписное агентство проводило опрос среди студентов, и молодые люди двадцати лет серьезно считают, что подписка — это «подписка о невыезде». То есть они даже не знают, как покупать газеты. Они еще встречаются с газетами в быту, но приобретать не умеют. Конечно, скоро это подорвет рынок СМИ. Похожие процессы происходят и на книжном рынке. Зачем радиола, когда есть плеер? Зачем печатная машинка, когда есть более удобные способы работы с текстом? Радиола и печатная машинка ушли в прошлое не только потому, что устарели технически, но и потому, что молодежь уже не умеет ими пользоваться.
«Чтение художественной литературы — это
не только поглощение информации»
Михаил КРОТОВ, финансовый консультант:
— Художественную литературу я читаю только в бумажном виде. Я люблю ходить в книжный магазин, выбирать и покупать книги. Кроме содержания, для меня имеет значение, как книга издана, формат, бумага и даже то, что издатель позаботился об удобстве и подшил закладку. Мне приятно, дочитав книгу, поставить ее на полку. Все это — часть чтения для меня, времени, когда я отдыхаю от работы. В офисе же все документы приходится читать с экрана компьютера — я работаю в иностранной организации, где не принято лишний раз что-то распечатывать, потому что наша компания, как и другие, которые я знаю, выступает за сохранение лесов — распечатывать рабочие документы для собственного ознакомления считается некорректным. Прессу я тоже читаю в интернете, но по другой причине — я не готов платить за доступную бесплатно информацию. Хотя, если есть выбор и бумажную газету мне кто-то дал (например, в самолете), ее читать, конечно, приятнее.
«Детская бумажная литература бессмертна!»
Владимир ПРОХОРЕНКОВ, главный редактор портала об электронном чтении The-eBook.org
— По профессиональной причине электронной информации в моей жизни больше. Но я не отказываюсь от бумажных носителей, просто отдаю предпочтение специализированным, электронным. Для меня бумага и электроника — это только носитель, важнее — информация. Ее качество. Основная задача электронных книг — это не замена книг на файлы, а расширение читательской аудитории. Есть конкретные направления, которые электронные книги не вытеснят никогда: например, детская литература, особенно для самых маленьких. Электронная книга может заинтересовать ребенка медийными возможностями, но не может заменить тактильные ощущения.
Не стоит питать иллюзий по поводу электронных средств информации и в СМИ. Их рост ограничен техническими возможностями потребителей и низким качеством. Читатель хочет держать издание в своих руках, и тут не важно, бумажное оно или электронное. Важно качество, скорость и доступность. Следовательно, развитие мобильных устройств будет подстегивать рынок информации. Выпуск того же iPad очень сильно подстегнул издательства на выпуск электронных версий своих изданий. Хотя читать с него, на мой взгляд, неудобно, так как при включении устройства на экране появляется слишком много отвлекающего, моментально возникают другие «потребности», и мне не хочется читать книгу, когда можно почитать что-то в интернете, посмотреть фильм или ответить на ваши вопросы по почте.
«Учебники в электронном виде — это плохо»
НАТАЛЬЯ, мама двоих детей:
— Я слышала, что какими бы образованными и интеллектуальными ни были родители, если в домашней библиотеке менее 500 томов, ребенок не сможет достичь в своем развитии уровня родителей. А тем более превзойти их. Поэтому для детей я покупаю именно бумажные книги, часто заказываю их в интернете. Обычно в больших интернет-магазинах можно купить и цифровую версию книги для электронной «читалки», но ребенка нельзя приучить к чтению, дав ему в руки скучное и однообразное электронное устройство.
Когда дети вырастут, полюбят читать и научатся ценить именно содержание книги, то разницы, как читать, для них уже не будет. А пока я раскладываю по всему дому бумажные книги, и на бегу кто-то нет-нет да и схватит книгу, полистает, посмотрит картинки, заинтересуется. Кроме того, я считаю, что учебники в электронном виде — это плохо. Потому что в учебниках школьникам нужно делать пометки, подчеркивать что-то интересное, выделять главную мысль с листа. При помощи электронной книги, где нет никакой верстки, помогающей ребенку увидеть главное и второстепенное, трудно научить работе с текстом.
«Автору электронной книги — памятник от благодарных заочников!»
Анна МАКАРОВА, студентка ПСТГУ:
— На заочном отделении ПСТГУ, где я учусь на миссионерском факультете, студентам не выдают книги на руки. Это, вероятно, связано с тем, что большинство студентов приезжают из других городов и библиотеке страшно расстаться с учебниками на полгода, до следующей сессии, — мало ли, может они больше и не приедут вовсе! Естественно, студенты очень опечалены: не всякую книгу можно найти и купить в университетском магазине, да и место в чемодане ограничено. Но учиться и сдавать экзамены как-то нужно.
На помощь пришли электронные книги. Уж не знаю, кто их сканирует и распознает, но этому человеку нужно поставить памятник от благодарных заочников! Теперь перед началом семестра студентам раздают компакт-диск с учебными и дополнительными материалами. Все книги на семестр по всем предметам, вопросы к экзаменам, методические пособия — все помещается на один диск! Пользоваться электронными учебными пособиями очень удобно — можно задействовать весь их цифровой потенциал: поиск, выделение и копирование текста. А если добавить к этому арсеналу возможности интернета: Википедию, электронные словари, поисковые машины, студенческие форумы, — получается мощный инструментарий для учебы. Теперь все заочники приезжают на сессию со своими компьютерами: некоторые во время вводных лекций даже успевают набирать конспекты сразу на ноутбуке — зачем по сто раз переписывать? Электронный текст — удобнее для работы, не теряется, под рукой и всегда можно поделиться лекциями с проспавшим однокурсником. По электронной почте.
«Какой ложкой вкуснее есть икру?»
Дмитрий БЫКОВ, писатель и журналист:
— Ваш вопрос о предпочтениях в форматах — все равно что спрашивать какой ложкой вкуснее есть икру. Была б икра. Я с равным удовольствием читаю электронные книги и бумажные. Для меня это совершенно одинаково, что одно, что другое. А вот печатная пресса, например газета, обладает рядом дополнительных прикладных преимуществ, которых нет у ее электронной версии: из газеты можно сделать кулек или шапочку. Вот я сейчас сижу на пляже в такой шапочке, и она помогает мне обезопасить себя от солнца.
Для чтения и набора текста я использую маленький компьютер — нетбук. Это очень удобно. Я когда-то купил его за копейки в Штатах.