Что будет если исчезнут волки
Волкофобия. К чему приведет повсеместное уничтожение волчьих стай?
Похоже охотникам мало вольерных охот на копытных, им потребовалось новое развлечение, а потому не проходит и дня, что бы очередное СМИ не опубликовало новую сенсацию, под названием «Волки захватили Россию и прилегающие государства, оставили селян без скотины и подбираются к их жизням. Нельзя терять не минуты, все на борьбу со страшным хищником 21 века»!
Ну а в экспертах разумеется самые продвинутые, самые всезнающие, охотники, прочитавшие за свою жизнь разве что сказку «Про Красную Шапочку», а потому в грош не ставящие все научные исследования настоящих ученых, знатоков волчьей жизни.
Не верите? Читайте сами. Вот отрывок из недавнего опуса: «Ежегодно волки уничтожают в лесах сотни безобидных зайцев, косуль, оленей». Видимо в отличие от волков, человек уничтожает «обидных» животных.
«Стая из шести волков за год съедает не менее 30-35 лосей». Ого, ну и аппетит! Удивляет лишь одно, как это до сих пор в лесах еще сохранились лоси, приносящие за год всего 1-2 лосят! И не только сохранились, но судя по нашей местности, их становится все больше и больше.
Волки в лесу никогда не добывают копытных сверх меры. Убив одного лося, они будут кормиться на нем до тех пор, пока на костях остается хоть клочок мяса, но спугнутые и преследуемые человеком, к остаткам добычи они не возвращаются и значит опять же человек виноват в том, что волки снова идут на охоту.
Хорошо бы «знатокам» знать и о том, что волки не питаются лишь копытными, это скорее их зимний корм. Да и падали в это время года тоже хватает. В весенне-летний-осенний сезон в рационе волка преобладают мелкие животные в том числе большое количество грызунов, а также растительные корма.
Читаем дальше: «Ежегодно из дикой природы одной небольшой страны изымается 260-280 хищников, но парадокс в том, что меньше их не становится». Если бы автор сего перла потрудился хоть немного изучить биологию волка, для него бы данный факт не стал «парадоксом».
Поголовный отстрел волков, который предлагают проводить сейчас повсеместно, приводит к разрушению семей, что и есть волчья стая. Как следствие на территорию уничтоженной семьи стекаются не только другие волки, но и одичавшие собаки, которые совместно с переярками, оставшимися без попечения родителей, или отдельными оставшимися взрослыми волками, образуют стаи волчье-собачьих гибридов. Ну а лишенные прессинга со стороны доминирующих волков, когда даже в большой семье размножается лишь одна матерая пара, оставшиеся в живые остальные члены стаи начинают бесконтрольно плодиться, что только увеличивает поголовье волков. С давних времен, умные егеря не трогали основной костяк стаи, которая держала территорию, не допуская туда посторонних, а лишь ежегодно изымали прибылых и чаще всего на логовах.
А теперь фраза достойная всеобщего внимания: «За год, как утверждают «СПЕЦИАЛИСТЫ», стая волков из 8-10 особей уничтожает столько лесных жителей, сколько все охотники вместе взятые»! И именно поэтому в соседнем с нами государстве, думаю, что и в России, «Дали старт состязанию между охотниками, кто больше добудет волков, тот получит лицензию на отстрел лося». Видимо того единственного, которого еще не доели прожорливые волки.
А ведь именно своей неуемной деятельностью по вторжению в Законы дикой природы, человек сам провоцирует волков к тому что они выходят к поселениям людей, уничтожают собак и режут скот.
Стая, состоящая, после вмешательства человека, из разрозненных особей волков, это уже не семья, а банда. В ней перестают действовать волчьи законы и такая стая, особенно если в ней нет матерых зверей уже не способна добыть для себя дикое копытное животное, а, следовательно, прокормить себя в лесу. Волки в такой разрозненной стае как правило агрессивные, и если даже они добывают копытное, то кормятся на добыче только сильные особи, при этом слабые голодают, а как следствие вынуждены искать для себя все новую и новую легкую добычу.
Вот что в ответ на данный опус пишет человек, ежедневно сталкивающийся с этими животными. «Приезжайте ко мне, в Чернобыльскую зону. Погуляем по дорожкам, истоптанными волками, посмотрим на собак, живущих у научного корпуса, которых никто не ест. Почему в зоне где волков не стреляют, они такие осторожные, а там, где с ними борются сами лезут на вилы друг за другом? Кстати помеченный ошейником волк каждый день пробегает по улицам деревни на окраине заповедника, но не для того чтобы съесть собак, а чтобы добраться до открытого скотомогильника. Так кто его заставляет бежать в деревню»? Этому мнению вторят многие работники и наших заповедников. Там, где волка не преследуют, он не обращает никакого внимания на собак, даже находящихся в лесу.
Так к чему же приведет повсеместное уничтожение волчьих стай?
Мы потеряем вид волк обыкновенный, как это уже случилось в Америке. Зато приобретём волко-собачьих гибридов, а это совершенно другие звери. У них нет устоев и традиций, присущих стае волков. Они преследуют и убивают даже вполне здоровых животных. Волки охотятся из-за укрытий, долго скрадывают и поджидают добычу на переходах, тропах, водоемах. Если после нападения им не удается сразу завалить крупное копытное, они прекращают погоню, ведь волк бежит с гораздо меньшей скоростью, чем любое здоровое копытное животное.
Гибриды охотятся по-другому: они гонят свою жертву до тех пор, пока та не выбьется из сил. Убив одну добычу, они не откажутся от преследования и убийства следующей. У нас как-то объявилась стая таких гибридов. Из чистого озорства они убивали лисиц, зайцев, кошек, собак, даже не притрагиваясь к убитой добычи, и, потрепав ее, уходили.
Так что если знать биологию зверя и подходить к делу с умом, то и «волки будут сыты, и овцы целы».
Без хищников природа исчезнет
Хищные звери, рыбы и птицы, которые стоят на вершине пищевой цепи, терпят бедствие. За последние 100 лет численность крупных хищников в мире сократилась более чем на 90%. Ученые пытаются понять, почему это происходит и как влияет на экосистему Земли.
Долгое время, и особенно активно в последние 100 лет, человек осваивал, а по сути уничтожал места естественного обитания крупных хищников. Львы, акулы, орлы (и это далеко не полный список) оказались на грани вымирания.
Бурый медведь, подвиды которого были широко распространены по всей Европе, Азии, Америке и даже на севере Африки, сейчас по большей части истреблен. Исчезли калифорнийский гризли, мексиканский бурый медведь, африканский медведь, а апеннинского и вовсе можно пересчитать чуть ли не по пальцам.
Плачевна участь тигров в лесах Азии, чуть в лучшем положении львы, но и их за последние десятилетия стало гораздо меньше. В некоторых местах планеты хищников осталось так мало, что они утратили свою природную значимость, а это негативно сказывается на экосистемах, ставя под угрозу существование пищевых цепей и экологического равновесия на планете.
В довершение всего тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию невозможно из-за отсутствия достаточных статистических данных. Численность многих видов стала стремительно сокращаться, а некоторые вымерли задолго до появления в середине прошлого века современных экологических теорий, более совершенных методик полевых исследований и учета животных в естественной среде.
Если бы в 1995 году сюда не привезли из Канады три десятка волков, которые исчезли из местных лесов в 20-х годах прошлого века, здешние тополя погибли бы полностью. Ученым удалось проследить взаимосвязь между резким сокращением хищников и балансом в экосистеме.
Канадские «переселенцы» начали быстро размножаться, и уже через несколько лет в Йеллоустоне наметились первые признаки оздоровления. Волки слегка проредили популяцию прожорливых вапити, а оставшимся пришлось изменить линию поведения, а заодно и места поживы. Если раньше они обгладывали все деревья подряд, то теперь стали избегать крутых склонов, затопленных лесов и густых зарослей, откуда было бы трудно унести ноги от преследователей.
Стало больше бобров, птиц и деревьев, мелких санитаров леса. Воронам, орлам и койотам после волчьих трапез достается долгожданная падаль, и это помогает им выживать в суровые зимы. Без волков количество падали в зимнее время более непредсказуемо для животных-санитаров: в мягкие зимы погибает сравнительно мало оленей и других животных.
С глобальным потеплением климатологи прогнозируют больше мягких зим, однако падальщикам, живущим по соседству с волками, пропитание обеспечено круглый год. Таким образом, у них гораздо больше шансов для адаптации к новым условиям. С другой стороны, волки неизбежно потеснят койотов.
Но предсказать все последствия трудно. Как только из районов с преобладанием кустарниковой растительности в пригородах Лос-Анджелеса исчезли койоты, контроль над территорией перешел к домашним кошкам. Смена власти привела к резкому сокращению численности мелких птиц.
В Западном Техасе все немного иначе: когда с подопытных территорий удалили койотов, между 12 видами грызунов разразилась война за пропитание. Через год в соответствии с принципом «должен остаться только один» один и остался. Мешотчатая мышь оказалась самым стойким и приспосабливаемым грызуном.
За последние 100 лет в океанах численность крупных акул сократилась более чем на 90%. Не лучше обстоит дело с крупными тунцами и прочими хищными рыбами, занимающими вершины пищевых цепей. Это влечет за собой перемены в жизни остальных животных.
В период с 1970 по 2005 год близ восточного побережья США исчезло от 90 до 99% крупных акул. Их основной рацион состоит из собратьев поменьше и скатов, которые тут же сильно расплодились.
В некоторых районах Балтийского моря снижение численности доминирующих хищных рыб, щук и окуней, отразилось на состоянии всей экосистемы, что привело к разрастанию некоторых видов водорослей. Причина в том, что дефицит хищников приводит к резкому увеличению численности менее крупных рыб типа колюшки, а она в свою очередь интенсивно истребляет мелких ракообразных, которые питаются водорослями, и те немедленно начинают разрастаться сверх меры.
В Черном море ситуация еще более удручающая. В 1970-е годы чрезмерный отлов дельфинов и крупных хищных рыб привел к всплеску численности мелких видов рыб, питающихся ракообразными. Сокращение численности ракообразных, питающихся водорослями, привело к массовому разрастанию водорослей, а отсутствие крупных рыб спровоцировало массовый отлов мелких рыб. В результате опустела большая экологическая ниша, которую за короткое время заполнили бесполезные медузы.
В северо-западной части Атлантического океана получили неожиданную свободу скаты-быченосы. В отсутствие акул, своего основного «потребителя», они оказались на вершине пищевой цепи. В течение некоторого промежутка времени их численность увеличивалась на 9% в год, и сегодня их уже свыше 40 млн особей.
Такая орда может подчистую сожрать всех американских гребешков, экологически и экономически важного для многих регионов вида. Только в Чизапик-Бей на востоке
США скаты всего за 100 дней пребывания в бухте поедают не менее 840 тыс. тонн мидий. Коммерческий вылов гребешков в заливе упал до нескольких тонн в год.
Чрезмерный вылов рыбы привел к тому, что в тропических коралловых рифах исчезли крупные акулы и другие рыбы, занимавшие вершину пищевой цепи. Настало золотое время для мелких рыб и морских звезд, которые в коралловых рифах обычно становятся добычей хищников, удерживающих их численность в необходимых для экологического равновесия рамках.
В нескольких местах отсутствие хищников, очевидно, способствовало увеличению численности питающихся кораллами морских звезд, которые серьезно сократили популяцию рифообразующих кораллов.
Угроза нависла не только над акулами, но и над другими морскими хищниками. «Экологический надзор» за водорослевыми лесами в северной части Тихого океана издавна осуществляют морские выдры каланы. Водорослевые леса, где обитает молодь рыб и других морских животных, могут достигать значительной высоты, если только морские ежи не поедают стебли. Без контроля со стороны каланов морские ежи пожирают огромное количество водорослей, часто уничтожая целые леса подчистую.
Каланов почти полностью истребили в XIX веке охотники за пушниной. Возродить их удалось благодаря подселению выдр близ западного побережья Канады и США.
Водорослевые леса гасят ударную силу волн, защищают берега от размыва, делают возможным погружение на морское дно богатых питательными веществами частиц. Фотосинтез в водорослевых лесах протекает в три-четыре раза активнее, что благоприятно сказывается на состоянии вышестоящих представителей пищевой цепи. Условия обитания мидий в таких лесах намного лучше, а некоторые виды рыб встречаются здесь в десятки раз чаще.
Пернатые под угрозой
За пределами охраняемых территорий, а также в Ботсване (Южная Африка) количество хищных птиц на 40% ниже, чем внутри охраняемых территорий.
Биологи заметили, что в итальянских Альпах места обитания ястребов-тетеревятников и четырех видов сов характеризуются большим разнообразием деревьев, бабочек и мелких птиц по сравнению с теми лесами, где ястребов и сов нет или их катастрофически мало.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что разнообразие видов существенно влияет на способность экосистемы противостоять разрушением естественного и антропогенного характера, а также самовосстанавливаться.
Биологи всесторонне исследуют, каким образом отсутствие крупных хищников влияет на состояние пищевых цепей на суше, в море и в воздухе. Очевидно, последствия так или иначе определяются особенностями и составом каждой отдельной экосистемы. Часто исчезновение крупного хищника сказывается только на следующем звене пищевой цепи. Иногда же это затрагивает существование как средних хищников и травоядных животных, так и растений и даже мелких водорослей.
Будем надеяться, что совместными усилиями научному сообществу удастся найти решение этой экологической головоломки, которая, в свою очередь, воплотится в конкретный план по искусственному заселению хищниками стратегически важных регионов.
Источник: Science Illustrated, 2011 год
В России заговорили о проблеме волков: популяция катастрофических показателей
Сергей Ястржембский: «Мы планируем поддержать дичеразведение»
Эксперты в области охоты считают, что сейчас самое время для настоящей «общественной революции», которая позволит любителям животных и охотникам примириться и вместе спасать дикую природу.
Например, у нас нет госпрограмм по регулированию численности волка. В итоге сегодня в России насчитывается 60- 80 тысяч особей хищников. В отдельных регионах, таких как Сибирь и Якутия, сосчитать почти невозможно. Это больше, чем после окончания второй мировой войны. Волки причиняют ущерб уже и домашнему скоту. А все, потому что правила охоты не позволяли охотиться на волка круглый год.
Таких проектов пока всего три, и страна о них не знает, только узкий круг охотников. Первый реализуется на острове Завьялова, что в 85 км от Магадана. Там охотник Игорь Донцов решил возродить популяцию снежного барана и овцебыков, которые были уничтожены человеком в советское время. Охотоведы вместе с учеными Института им. А. Н. Северцова уже перевезли туда несколько десятков мохнатых красавцев из Якутии.
Овцебыки помимо того, что сами по себе выглядит внушительно и красиво, являются ландшафтообразующих видом – воздействуют на растительность (уничтожает моховой покров, чтобы росли травы и кустарники). Как говорят эксперты, ничего подобного этому проекту ни в России, ни вообще в Азии никогда не было. В итоге на острове Завьялова планируется сделать тропы для экологического туризма и научных исследований.
В России резко сократились популяции северного оленя и волка
Краснокнижные животные — в исключительных случаях
С 1 августа в России начнут действовать изменения в законах «О животном мире» и «Об охоте». Фактически поправки усложняют введение ограничений на охоту. Согласно им, региональные власти смогут самостоятельно определять виды разрешенной охоты, ее сроки и допустимые орудия. Запрет на отстрел животных теперь можно будет ввести, только если госмониторинг подтвердит, что численность того или иного вида в течение трех и более лет непрерывно снижается, а популяция сократилась не меньше, чем на 50%.
Кроме того, закон снимает прямой запрет на убийство краснокнижных животных — оно допускается в «исключительных случаях» (ради научных изысканий).
Зоозащитники еще на этапе обсуждения законопроекта развернули масштабную кампанию против изменений. На сайте change.org идет сбор подписей под петицией «Не допустим охоту на исчезающие виды животных в России». Ее текст составлен совместно с учеными Российской Академией Наук и экспертом GreenPeace.
«Данный законопроект вводит дополнительную бюрократическую нагрузку и фактически делает невозможным установление учеными ограничений на охоту… Теперь под видом научных исследований можно будет проводить охоту на снежных барсов, белых медведей, леопардов, тигров… Можно разглядеть в данном законопроекте возможности для отстрела исчезающих видов животных в России», — написал ее автор Арсений Филиппов.
На момент публикации материала петицию поддержали более 147 тыс. человек.
Воробьи и волки исчезают
Между тем под угрозой оказались не только краснокнижные животные, отмечают зоологи. В России резко сократилась популяции волков, диких серверных оленей и даже домовых воробьев.
«В последнее время у нас вызывает опасение таймырская группировка северного оленя. К сожалению, его очень сложно посчитать — это дорогостоящая процедура, но в этом году впервые выделили достаточное количество средств.
Итоги этого подсчета будут известны только через несколько месяцев, но, по первым отзывам учетчиков, численность вида резко сократилась», — рассказал руководитель программы по сохранению биоразнообразия Всемирного фонда дикой природы Владимир Кревер.
По его словам, поголовье дикого северного оленя в Русской Арктике снижается из-за техногенного фактора, браконьеров, которые охотятся за рогами самцов, и конкуренции за пастбища с домашними оленями.
«Когда тот или иной вид в природе исчезает, начинает потихоньку меняться экосистема», — добавил Кревер.
Это хорошо видно на примере обычного волка, отметила зоолог, доктор биологических наук МГУ Ирина Беме.
«Во многих регионах России число волков значительно уменьшилось, и это плохо для местных копытных. Роль волков как санитаров леса никто не отменял», — пояснила она.
Стлало очевидно и исчезновение воробьев в городах, рассказала Беме.
«В Москве и в других крупных городах, в Европе, по крайней мере, стали исчезать домовые воробьи.
И до сих пор не понятно, что является причиной этого. Всегда считалось, что домовый воробей многочисленен, и вообще ничто с ним не может справиться. А сейчас очень сильно уменьшилась его популяция», — объяснила зоолог.
Многие европейские специалисты, пояснила она, связывают исчезновение воробьев с появлением соколов. Однако, по ее мнению, хищников не так много, чтобы существенно повлиять на весь вид.
«Вот еще одно предположение: из-за того, что в Москве и в других городах появились на газоны. Их постоянно косят, и там не успевают поселиться насекомые, которыми воробьи выкармливают птенцов. Кроме того, на газонах не разнотравье, то есть нет семян, которыми питаются взрослые воробьи», — уточнила Беме.
Полная картина последствий пока не ясна, добавила специалист, но это повлияет на количество насекомых в городах.
«Обеднеет фауна и, возможно, это скажется и на том количестве насекомых, которых станет больше, из-за того, что воробьи исчезнут», — заключила она.
Ученый: Гибриды волка и собаки очень опасны и вредны для природы
Последнее время часто появляются сообщения, что в подмосковных лесах встречаются гибриды волка и собаки, причем некоторые называют их волкособами. Как вести себя, когда в лесу встретишь животное, которое одновременно похоже на волка и на собаку, телеканалу «МИР 24» рассказал зоолог, биолог, профессор, академик Российской академии естествознания, доктор биологических наук, заслуженный эколог России Анатолий Кудактин.
— Как правильно называть такого гибрида?
Анатолий Кудактин: Помесь собаки и волка в науке принято называть волко-собачьим гибридом – это гибриды первого, второго, третьего поколения. После этого они становятся настолько похожими на волка, что физически их отличить очень трудно – только специалист может это сделать. Это очень сложные гибриды – они приобретают многие черты поведения собаки, а внешне напоминают волка.
В Воронежской области был зоолог Леонид Серафимович Рябов, он еще в середине 90-х годов очень много внимания уделял изучению бродячих собак и гибридов волков с собаками. И он очень детально все описал.
За много лет работы, а я уже 50 лет занимаюсь этой проблемой, могу сказать, что на юге России – в Дагестане, Краснодарском крае, В Ставропольской по равнине очень много волко-собачьих гибридов, и они стали распространяться по всей стране. И на острове Врангеля они появились, когда местные собаки убегали, с волками скрещивались – там появились, на Новой Земле, и в Подмосковье неудивительно. Что они есть, потому что на дачах существуют бродячие, одичавшие собаки, которые выходят в лес и могут спариваться с волчицами, которые сами отбирают по внешним признакам более похожих на волков. Но в них присутствует много крови собаки. И эти гибриды и встречаются в лесу.
Если они в первом поколении, они внешне похожи и на собаку, и на волка: то ли полуовчарка, то ли полулайка, то ли волк. Это очень нехорошие звери, с которыми надо вести непримиримую борьбу, но очень сложно объяснить всем, что это гибриды вредные для природы, очень даже вредные для природы.
В местах, где популяции волка сохраняются, волки вытесняют гибридов из своей популяции, не дают им размножаться. Как только численность волков резко падает, волчицы вынуждены искать себе полового партнера, и находят бродячих собак, и от них появляются гибриды.
— Встреча с таким гибридом для человека может быть намного опасней, потому что волк человека боится, а если у него много собачьей крови, он не реагирует на раздражители?
Анатолий Кудактин: Присутствие собачьей крови меняет многие элементы поведения волка настоящего. Волки – звери территориальные, семейные, волко-собачьи гибриды совершенно другие – они ходят на свалки, у них совершенно другое отношение друг к другу, к окружающим, к жертвам, к людям. Они могут совершенно не бояться человека, могут быть близко к нему, могут подойти, но, собравшись в большую группу, могут и напасть. У них гипертрофированная форма поведения, это уже не волки. Во многом люди сами виновны в том, что мы способствуем появлению этих гибридов. Они широко распространились по стране, идут за человеком – где есть мусорки, свалки, скотомогильники. Это показатель того, что популяция волка разрушена или нарушена.
— Гибриды живут стаями и обитают за пределами населенных пунктов?
Анатолий Кудактин: Не обязательно. Они могут использовать свалки и скотомогильники как кормовые объекты, могут заходить в населенные пункты, воровать собак, домашнюю живность, то есть ведут себя совершенно неадекватно по сравнению с дикими волками, которые панически боятся человека и уходят подальше. Когда появляются сообщения, что волки напали на людей, убили ребенка, зашли в населенный пункт, залезли в огород, что-то еще – это гибриды.
— Если человек видит такую стаю, что делать?
Анатолий Кудактин: Только не убегать. Все, что убегает от хищника, это жертва. Надо всем объяснить. Надо просто остановиться, принять угрожающую позу: поднять руки, распахнуть куртку, чтобы показать, что ты большой, сильный – тогда тебя трогать не будут. Если ты начнешь проявлять панику, убегать, на тебя набросятся. Хищники всегда преследуют того, кто убегает.
— Если гибрид будет один, он нападет?
Анатолий Кудактин: Скорее всего, он убежит, потому что в нем есть еще кровь волка, и он боится человека. Волки генетически боятся человека. Если пойдете в цирк, вы никогда не увидите дикого обученного волка, это невозможно. Волки признают только одного человека, больше никого. Многие, кто держит волков дома, удивляются, почему одного члена семьи волк признает, а других нет. У них стайная иерархия – есть вожак, а есть подчиненные. Кого они признает, он не знает, что это доминант, а свою иерархическую лестницу выстраивает сам волк, который живет в семье. Многие сначала держат волков, а потом быстро от них отказываются, начинают их выбрасывать в лес, выпускать, и они начинают дичать, встречаются с собаками. Мы сами виновны в том, что мы размножаем этих особей.
— Волкособаки подвержены тем же болезням? У них встречается бешенство, но, в отличие от волков, они чаще могут его передать человеку?
Анатолий Кудактин: Абсолютно. У них все болезни, которые характерны для диких животных: и бешенство, и чума, они переносчики блох и клещей. Но дикий волк живет в дикой природе, у них есть другие возможности, они занимаются самолечением и самоочищением от заболеваний. А те, кто ходят на свалки, на мусорки, фактически являются переносчиками многих заболеваний. В случае возникновения бешенства они – потенциальные его переносчики.
— Какие-то службы отслеживают появление гибридов?
Анатолий Кудактин: Обычные охотничьи организации должны заниматься, на чьей территории появились такие звери – общества охотников, Государственная инспекция по контролю за состоянием животного мира при Минприроды – они есть в каждом субъекте федерации. Они должны контролировать ситуацию с волком. Сейчас обсуждается вопрос, что численность волка в стране выросла, но я задаю вопрос на конференциях, когда мы собираемся. Мы будем учреждать премию за истребление волков. А что делать с волко-собачьими гибридами? Они остаются в стороне, с ними никто не собирается бороться. Все отвечают просто – пусть с ними борются, как с бродячими собаками, но это несерьезный подход, и он ни к чему хорошему не приведет.