Что будет если лошадь лягнет в голову
К вопросу о травматизме в конном спорте
Кафедра судебной медицины (зав. – д.м.н., проф. А.И. Авдеев) ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России, г. Хабаровск
К вопросу о травматизме в конном спорте / Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013. — №13. — С. 70-74.
библиографическое описание:
К вопросу о травматизме в конном спорте / Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013. — №13. — С. 70-74.
код для вставки на форум:
С травмами, причиняемыми лошадьми, можно встретиться в сельской местности, в организациях занимающихся содержанием и разведением лошадей, а также при занятиях конным спортом. По данным зарубежных авторов [1], повреждения, образующиеся в результате контакта с лошадьми, в 15 % возникали на фермах, в 15 % случаев – в местах, оборудованных для занятий конным спортом, и в 3,5 % при передвижении лошади по дорогам. Остальные случаи связаны с травматизмом людей в местах выпаса, на увеселительных мероприятиях и т.д.
Конный спорт по статистике травм не входит в десятку опасных видов спорта. Чаще всего встречается падение с лошади, которое по уровню высоты мало отличается от падения с одноименного спортивного снаряда или забора и грозит, в основном, получением травм лишь под тяжестью собственного веса. Наиболее же опасны падения вместе с лошадью, когда лошадь накрывает собой человека, так как вес животного в среднем около 500 кг. Опасно падение вместе с лошадью на бок. При этом самая травмируемая часть у всадника – ноги. Падение вместе с лошадью вперед чаще можно наблюдать на галопе, когда лошадь оступается и падает на передние ноги или кувырком вперед.
Падение с лошади, особенно на скаку, по травматичности сравнимо с падением с высоты 5-го этажа или выпадением из движущегося автомобиля. Скорость движения лошади может достигать 50 км/час. Тяжелые травмы может получить упавший в начале движения и запутавшийся в стремени седок. В этом случае лошадь неоднократно ударяет его задними копытами, пытаясь сбросить с себя, наступает на него. Известны случаи множественных переломов костей таза, переломы длинных трубчатых костей. Если падение произошло на скаку, при не высвободившейся из стремени ноге, помимо травмы запутанной конечности седок получает тяжелые травмы головы и верхней части тела в результате контакта с землей и волочения по ней. При падении с лошадью могут образовываться сочетанные переломы длинных трубчатых костей, перелом позвоночника.
В целом, травмы можно разделить на легкие, не требующие медицинского вмешательства (ссадины и кровоподтеки), и тяжелые (раны, переломы, сотрясения и ушибы внутренних органов). Тяжелые травмы у людей, находящихся в постоянном контакте с лошадьми, встречаются в 2,5 %, легкие – у 20 % контактирующих. Основной объем травматизма обусловлен укусами животного и ляганием.
Укус лошадью связан с ее поведенческими реакциями. Лошадь отгоняет мух и кусающих ее оводов с тела посредством зубов и легко может укусить попавшуюся на пути руку. Можно получить травму от зубов лошади, если незаметно подойти к ней и прикоснуться к телу, или же при кормлении с руки. Данный вид травмы обеспечивается сочетанием широкого угла обзора глаза лошади (300°) и плохого, неконтрастного зрения.
Очень часто кусаются жеребята, что связано с освоением окружающего мира и пробой всего «на зуб». Укусы жеребят и молодых лошадей (до двух с половиной лет) особенно травмоопасны, так как у них некрупные зубы с округлой, малой по площади резцовой поверхностью с большими промежутками. Покусывание у лошадей является частью брачных игр, и поэтому в качестве особой благодарности и привязанности к человеку она может прикусить руку, шею человека. Серьезную травму можно получить, если пытаться разнять соперничающих или дерущихся взрослых жеребцов. Таким образом, при укусе страдают, как правило, руки, возможны укусы головы.
Укус лошади очень силен. Описаны случаи частичной ампутации пальцев кисти и образования укушено-скальпированных ран. Сила укуса лошади обусловлена не только массивностью жевательных мышц, но и положением относительно друг друга резцов верхней и нижней челюстей. Резцы у молодой лошади располагаются полукругом, а прикус прямой или клещеобразный; у зрелой дуга более плоская, а положение челюстей принимает форму острого угла.
При укусе лошадью остаются ссадины, раны, кровоподтеки. Образование тех или иных повреждений обусловлено силой укуса и состоянием зубов, наличием или отсутствием одежды, областью укуса, а также видом укуса (статический или динамический). При статическом укусе массива мягких тканей, например плеча, образуются дугообразные кровоподтеки шириной до 3,0 см, с нечеткими краями, обширной гематомой в подкожной клетчатке. Массивность кровоподтека обусловлена силой сжатия, широкой поверхностью прикуса, значительным захватом тканей. При захвате достаточно тонкой кожи, расположенной над костными образованиями, образуются поверхностные раны. При отдергивании части тела или движении лошадью головой укус приобретает динамический характер, и от кровоподтека отходят осаднения линейной формы, истончающиеся в конечной части следа. Если при статическом укусе образовалась рана, то при динамическом она может приобрести скальпированный вид.
Рассматривая копыта как травмирующее орудие, можно столкнуться с двумя случаями: повреждения от подкованных и неподкованных копыт. Неподкованные животные, как правило, обитают в табунах. Повреждения могут возникнуть у табунщиков или лиц, случайно забредших в табун. Поскольку копыто не раздвоено, в отличие от копыт крупного рогатого скота, то в результате удара образуются дугообразные или округлые ссадины и кровоподтеки. Кроме того, само копыто непарнокопытного больше по площади. Самые болезненные удары причиняют жеребята, так как имеют маленькие по площади копыта, снабженные острым краем. От удара жеребенка образуются ссадины и кровоподтеки, сопровождаемые глубокими гематомами.
Повреждения подкованными животными встречаются в сельской местности. Источник опасности – рабочие лошади, используемые в хозяйстве. В городе с подкованными лошадьми можно встретиться на ипподромах, в конных клубах, увеселительных местах, где производится катание на лошадях.
Подкова имеет форму неполного круга и изготавливается из металла. Для движения по разной местности она может иметь различные выступающие поверхности – пеньки, шипы, прорези и т.д. Каждая подкова, в зависимости от предназначения, обладает тем или иным набором групповых признаков, которые могут служить для групповой идентификации.
Подковы бывают кустарного изготовления, но чаще используют подковы промышленного производства со стандартными или съемными шипами. Минимальная масса подковы 200 г, максимальная – 720 г. Ширина полотна подковы среднего размера – около 22 мм, толщина – 8 мм. Подошвенная поверхность подковы плоская; нижняя, как правило, полукруглая или имеющая скосы. В передней части подковы обычно имеется направленный вверх отворот – язычок, способствующий более прочной фиксации подковы на копыте. На нижней поверхности подковы есть гвоздевая дорожка, в которой располагаются головки подковных гвоздей. Подковы для передних копыт имеют округлую форму, для задних копыт – несколько более вытянутую, что соответствует форме передних и задних копыт.
Идентификация по узкогрупповым признакам возможна по повреждению костей черепа (вдавленный перелом) при наличии крупных эксплуатационных дефектов на подкове (забоины, дефекты). Необходимым условием является скорейшее изъятие подковы как травмирующего орудия, так как в процессе эксплуатации могут образоваться новые дефекты металла.
Строение и форма подковы и копыта определяют и оставляемые ими повреждения. В зависимости от силы удара могут возникать кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны, переломы костей. При ударе плоскостью подковы возникают округлые кровоподтеки с просветлением в центре, сопоставимые по размеру с диаметром подковы. При ударе под углом или контакте не всей плоскостью возникают дугообразные кровоподтеки, соответствующие ширине полосы металла подковы. При ударе ребром подковы возникают, как правило, ссадины, раны и переломы костей. Дырчатые переломы костей свода черепа возможны при ударе ребром копыта в височную область. Ссадины могут быть статическими (штампованными) – отражают строение и рельеф подковы, и динамическими – отражают строение контактного участка в начале повреждения. Образующиеся от удара раны имеют дугообразную форму с выраженным осаднением, размозжением краев, соединительнотканными перемычками в концах и углах раны – в ране можно обнаружить все признаки воздействия тупого твердого предмета со слабо выраженным ребром. При исследовании повреждений обнаруживаются частички грунта, травы, навоза.
При попадании в область головы могут возникать вдавленные и террасовидные переломы костей свода черепа серповидной или полулунной формы. В таких случаях развивается тяжелый ушиб головного мозга. Нередко образуются линейные трещины и переломы костей свода черепа с переходом на основание на стороне удара. При ударе копытом в область грудной клетки возникают локальные разгибательные переломы ребер, сопровождающиеся ушибом легких и сердца. При ударе в область живота – разрывы паренхиматозных и полых органов, возможны повреждения костей таза. При попадании по костям предплечья и мелким трубчатым костям возникают трещины и переломы. При исследовании контактно-диффузионным методом области повреждений кожного покрова можно обнаружить присутствие металла – железа.
Лошадь может не только ударять копытом, но и случайно наступить на ногу. Давление копытом в положении стоя – от 100 до 150 кг, а при опускании ноги сила давления возрастает до 1000 кг. При воздействии на тыльную поверхность стопы, особенно подкованным копытом, как правило, образуются обширные кровоподтеки, зачастую сопровождаемые переломом плюсневых костей и фаланг пальцев.
При исследовании одежды в области удара копытом можно обнаружить спрессованность волокон на месте воздействия подковы, иногда линейные надрывы от действия ребра или крестообразные разрывы от действия шипов и пеньков подковы. При исследовании контактно-диффузионным методом области повреждений одежды обнаруживается присутствие металла – железа.
Опасно находиться рядом с лошадью в маленьком помещении, что случается в случаях транспортировки и погрузки в транспортное средство. Лошадь может придавить человека к стенке или борту, толкнуть его грудью или крупом. Наиболее часто в этих случаях страдает грудная клетка, что выражается в явлениях ушиба и переломах ребер.
Таким образом, занятия конным спортом, ухаживание за лошадьми может привести к различным по механизму образования и характеру травмам, морфологическая картина которых порой не специфична, а отсутствие предварительных сведений может привести к неправильной трактовке повреждений.
Список литературы:
1. Northey, G. Equestrian injuries in New Zealand, 1993–2001: knowledge and experience // NZMJ. – 2003. – Vol. 116, № 1182. – P. З73-381.
похожие статьи
Некоторые статистические данные агрессии животных в отношении детей / Баранова А.В., Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 126-130.
К вопросу о повреждении лица в результате укуса животными / Баранова А.В., Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 51-54.
Оценка самоповреждений дистальных отделов нижней конечности от воздействия тупыми предметами / Куликов С.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 153-154.
Смерть спортсмена: случай из практики судебно-медицинского гистолога / Глазунов А.Г., Сахаров А.И., Евдокимова Е.В., Богомолов Д.В., Шай А.Н. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 56-58.
Травматизм при занятиях фитнесом (оздоровительным спортом) / Андрейко И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2016. — №15. — С. 14-19.
Что будет если лошадь лягнет в голову
«С помощью только языка лошадей, я мог заставить дикого мустанга следовать за мной, как если бы я был вожаком. Шаги и движения – последовательность взаимодействий – были одни и те же, их можно было повторять снова. Ответы лошадей были предсказуемы. Позже я узнал, что истоки этого метода можно найти в большинстве научных исследований поведения животных».
Монти Робертс известный тренер лошадей в величайшем испытании его жизни, свои методом Join-Up – он приручил дикого мустанга в прерии без заборов или каких-либо других средств ограничения и принуждения животного. Шай Бой, дикий жеребец, не проявил агрессии и не предпринял ни единой попытки сопротивляться. Так, под прицелом видеокамер и наблюдением множества специалистов, Монти Робертс доказал, что «перемирие» между человеком и лошадью, изначально охотником и добычей, возможно. Однако жизнь поставила перед Робертсом новый вопрос – предпочел бы Шай Бой остаться диким и свободным или быть домашним и жить у людей? Был только один способ узнать ответ – предоставить мустангу выбор. Через год после приручения, Монти Робертс отпустил Шай Боя на свободу в тех же местах, поблизости от дикого табуна. В ту ночь все люди, причастные к истории гнедого мустанга, пересмотрели заново свои принципы и убеждения, ведь только выбор лошади мог показать правы они или нет. И на рассвете Шай Бой… вернулся!
Эта замечательная история могла бы стать прекрасным сюжетом для художественного фильма, который бы романтичные конницы пересматривали сотни раз. Но это не только сюжет, это реальная история, поэтому на страницах специализированного журнала мы должны, хотя и в ущерб романтике, раскрыть все тайны метода Join-Up.
Просвещенные конники, говоря о Монти Робертсе, часто все методы и принципы работы этого тренера называют Join-Up. Так делает и сам Монти. Однако, когда в дело суют свой нос дотошные ученые, то выясняется, что мы говорим о целой философии общения с лошадью, которая на практике выливается в собрание разнообразных методов и подходов. В основе этой философии лежит непреложная, но и не новая, мысль, что если быть внимательным к потребностям лошади, работать последовательно и терпеливо (и к тому же еще и любить животных), то лошадь обязательно ответит взаимностью, станет верным и преданным другом человека. Единственный по-настоящему новый метод, предложенный Монти Робертсом (который собственно и называется Join-Up) – это лишь малая и не для всех лошадей нужная (и полезная) часть работы. Пылким последовательницам Робертса очень важно об этом помнить.
Идея Join-Up пришла Монти еще в детстве во время его наблюдений за дикими мустангами. «Я был очарован, особенно матриархом (главной кобылой в табуне). Матриарх проявляла агрессию особым образом. Она отбивала сородича из табуна и когда она ослабляла воздействие, сородич понимал, что ему разрешено вернуться». «Если младшая лошадь плохо себя вела – кусала за круп или лягалась, или еще как-нибудь своевольничала – с ней разбиралась главная кобыла. Та, сочтя бунтаря «виновным», прогоняла его или ее из табуна. Преступник, конечно же, был испуган. Быть выгнанным из табуна все равно, что услышать свой смертный приговор, ведь хищники не дремлют».
«Когда провинившаяся лошадь осознавала свою беду, она просила разрешения вернуться в группу. Она демонстрировала хорошо различимые сигналы, как если бы просила прощения и выражала покорность. Она начинала «лизать и жевать» — классическое движение «снэппинга» («snapping», также называют «маусинг», «качание челюстью»), как если бы подчиненная лошадь просила еду у главной. Высшей степенью выражения покорности было опускание носа почти до земли. В этот момент матриарх реагировала: если прежде она ходила, высоко подняв голову, а ее тело было как стрела направлено на обидчика, теперь она принимала иную позу. Разворачиваясь и показывая свой бок, она меняла направление своего внимания и избегала прямого взгляда. Эти сигналы говорили провинившейся, что та прощена. Прощение давало право вернуться в табун».
С помощью верховой домашней лошади, Монти Робертс попробовал подражать действиям матриарха – он отбил мустанга от табуна и преследовал его, оставаясь на одном и том же расстоянии, не слишком близко, чтобы не вызвать паники. Когда дикая лошадь проявила готовность подчиниться, Робертс начал приближаться и отдаляться, делать вольты, а мустанг следовал за ним. На этой стадии можно было начинать приучение к прикосновениям, затем к лассо, снаряжению и т. д.
Прошло 40 лет и подобным образом был, по выражению Робертса, «запущен» («to start») Шай Бой. Через 26 часов была достигнута стадия Join-Up, когда мустанг следовал за всадником, подходил и останавливался по первому требованию и позволял себя гладить. Это время не было постоянной гонкой для дикой лошади – мустанг мог пастись, посещать водопой, отдыхать. Общение с человеком начиналось лишь когда лошадь была готова к этому и не проявляла признаков беспокойства. На исходе 36 часов, Шай Бой принял трок (легкая седелка с подпругой), не пытаясь убежать или взбрыкнуть, как это делают при обычной заездке даже домашние лошади. После перерыва на ночной сон и отдых, работа продолжилась. Прогресс был очень быстрым. Но лошадям «необходимо спокойное обращение. Если вы хотите пройти с лошадью все стадии за 15 минут, это займет у вас весь день, но если вы предоставите лошади весь день, то ей понадобиться всего 15 минут». Итак, спокойно и неторопливо, Монти достиг выдающегося результата – на следующий день мустанг позволил одеть на себя седло, принял всадника, а под вечер, не сомневаясь ни секунды, зашел в трейлер и встал в ряд с другими, домашними, лошадьми.
Метод Join-Up может быть применен и в работе с незаезженными домашними лошадьми, и для исправления опасных лошадей, не желающих идти на контакт с человеком. Как бы плохо не вела себя домашняя лошадь, она проще и быстрее идет на контакт с человеком, чем ее дикие собратья – как например, мустанги. В среднем метод Join-Up требует 25 минут с молодыми лошадьми, немного больше – со взрослыми и работы несколькими сессиями в течении двух дней – с особенно пугливыми животными.
Итальянские ученые П. Барагли с коллегами С. Сигиери, Д. Тедесчи, С. ДеАндреис и Л. Петри в 2003 году изучили реакции пяти двухлетних кобыл породы гафлингер на работу тренера по методу Монти Робертса. Кобылы выросли на пастбище и до тех пор не были оповожены и заезжены. В леваде 20х20 м тренер, по возможности мягко, побуждал лошадь бежать по кругу. Пока она бежала, тренер бездействовал, если лошадь останавливалась, размахивал веревкой (сперва слабо, а затем с большей амплитудой). Реакция лошади (и окончание фазы) засчитывалась лишь в том случае, если она начинала демонстрировать признаки подчинения, а именно, опускала голову, направив уши к человеку, и в некоторых случаях демонстрировала «снэппинг».
Во второй фазе эксперимента тренер, заметив признаки подчинения, подходил к лошади и пытался дотронуться до нее, погладить ее лоб и шею. Если лошадь отходила, ее снова побуждали двигаться по кругу. Фаза считалась оконченной, если тренер мог гладить голову и шею лошади, а та не проявляла признаков беспокойства. В третьей фазе тренер проверял, достиг ли он своей цели и реагирует ли лошадь на него как на существо, занимающее более высокое положение на иерархической лестнице. Для этого тренер вставал сзади животного, на расстоянии около двух метров, чтобы быть в поле зрения лошади и не подвергать себя опасности, если ей придет в голову лягнуть, и пытался выслать лошадь вперед. Затем он, теперь уже стоя спереди лошади, останавливал ее движение и, наконец, поворачивал ее направо и налево, стоя чуть сбоку и впереди лошади, чтобы быть в поле ее зрения.
Четыре кобылы из пяти восприняли метод Join-Up в первый же день. Им потребовалось в среднем 7,5 минуты на первую фазу, 6,1 минуты на вторую и 11,5 минуты на третью. Итак, за 25 минут четыре из пяти молодых необъезженных лошадей, которые в любой момент могли убежать от тренера, и которые ни разу не были наказаны, научились двигаться по сигналу человека. Пятая кобыла, имевшая негативный опыт с транспортировкой в прошлом, успешно закончила обучение на следующий день.
В 2004 году сравнили поведенческие реакции восьми двухлетних итальянских тяжеловозов при традиционном тренинге (приучение и положительное подкрепление) и тренинге по системе Монти Робертса. В исследовании итальянских ученых выявились значительные различия в восприятии лошадьми разных методов тренинга. Лошади были разделены на две группы по четыре особи. Каждую лошадь тренировал свой тренер, чтобы особенность работы одного из них не оказала влияние на результат исследования. Все лошади были необъезженны, и экспериментальный тренинг считался оконченным, когда лошадь спокойно позволяла надеть недоуздок и дотронуться до любой части тела, не проявляя никаких признаков сопротивления.
В результате, при традиционном тренинге лошади более чем в три раза чаще horse in sunsetпытались убежать или вырваться от тренера и в 20 раз чаще проявляли агрессивность, а при тренинге по методу Монти Робертса лошади показали большее внимание, исследовательскую активность, но в целом были более возбуждены. Эксперимент показал большое преимущество метода Join-Up, но большее возбуждение лошадей и снэппинг все же требуют объяснения.
Снэппинг – реакция, характерная для жеребят, впервые была описана известным американским исследователем поведения лошадей Джорджем Уорингом. Когда к жеребенку приближается взрослая лошадь, тот демонстрирует подчинение, как бы говоря: «Я – маленький, не обижайте меня!». При позе подчинения голова опущена на уровень холки или ниже, уши направлены вперед. Однако если этой позы недостаточно, чтобы предотвратить агрессию старшего, жеребенок начинает беззвучно открывать и закрывать рот, иногда вытягивая морду к морде пугающего его соплеменника. Снэппинг – это высшее выражение подчинения. Жеребята редко демонстрируют снэппинг человеку, обычно используют эту реакцию лишь во взаимоотношениях с другими лошадьми. Жеребята-сироты, наоборот, чаще используют снэппинг при приближении людей, чем лошадей.
У взрослых лошадей мы почти никогда не наблюдаем этой удивительной реакции. Только когда жеребец-вожак «приструнивает» 2–3 летних подравшихся жеребчиков, или доминантная кобыла ставит на место молодую кобылу, или после жестокого сражения проигравший, признавая свое поражение, показывает «детскую» реакцию подчинения. В методе Join-Up проявление снэппинга считается нормальным и служит сигналом для тренера о возможности перейти на следующую стадию, но зная подоплеку этой реакции, нам уже не приходится удивляться, почему в опытах итальянских ученых лошади были более возбуждены. Как бы ни был прост и действенен метод, для лошади – это тяжелое испытание.
По сравнению с повалом, Join-Up более мягкий метод, но в основе его лежит тот же принцип – обостренное восприятие животного в безвыходной ситуации. Использование таких методов в работе с проблемными лошадьми более чем оправдано – если с лошадью опасно работать и невозможно зайти к ней в денник, такие методы сохраняют ей жизнь. Может ли Join-Up быть использован в работе с нормальными лошадьми? Это спорный вопрос. Монти Робертс предлагает целую философию общения с лошадью, где процедура Join-Up – не единственное и не главное звено.
Как опытный и внимательный человек, проводя Join-Up с новой лошадью, Робертс замечает малейшие сигналы готовности подчиниться, такие как ухо, повернутое к тренеру, чуть опущенная голова, взгляд, обращенный в центр круга, а не наружу. Реакция тренера незамедлительна – он расслабляется, отводит взгляд и не требует больше движения от лошади. Робертс плавно приближается к ней – и со спокойной домашней лошадью процедура может быть закончена. Нет смысла требовать от взрослой лошади большего выражения подчинения, доводить ее до демонстрации снэппинга, если она уже готова пойти на контакт. Неопытный конник, используя метод Join-Up без помощи тренера и без подготовки, рискует своим здоровьем и благополучием лошади. Если он неправильно определил готовность лошади пойти на контакт, он рискует, что лошадь протаранит или лягнет его. Если же он пропустил готовность лошади и продолжает гнать ее по кругу, или торопится и принуждает лошадь к чему-либо на второй и третьей стадии работы, то лошадь запечатлевает человека не как избавителя, а как опасное и непредсказуемое существо, от которого лучше и впредь держаться подальше.
Я уверена, что через 10–20 лет Join-Up из овеянного романтикой чудесного метода превратиться в подход, столь же привычный для нас, как и обычная постепенная заездка лошади. Однако как и сейчас, хорошо заездить лошадь может лишь опытный и знающий тренер, так и Join-Up, проведенный новичком, может принести больше вреда, чем пользы.