Что будет если машина переедет ногу

Что на самом деле будет с ногой, если подставить ее под колесо машины

Да, на дорогах бывает всякое, и, повторимся, случаи, когда на пути проезжающего автомобиля оказываются лакированные ботинки стоящего на дороге пешехода, нередки. При этом некоторые особо одаренные драйверы умудряются проехаться по крохотным мыскам малолетнего ребенка.

Обычно подобное случается в жилых зонах, на парковках возле супермаркетов и реже — на пешеходных переходах. Если не считать случаев мошенничества, когда авантюристы специально подставляют ноги под колеса, то почти всегда виной всему — обоюдная неосторожность, — как водителя, так и пешехода. Первый не заметил препятствия, второй прозевал опасность. Чаще всего наезд на мыски человека происходит, когда автомобиль двигается задним ходом с медленной скоростью.

Чтобы узнать, какие последствия ждут человека и его ногу в подобных обстоятельствах, ни в коем случае не стоит проверять это на собственном опыте. Хотя, как уже говорилось выше, судя по роликам в интернете таких любопытных смельчаков находится немало. Возможно потому, что в результате экспериментов ноги подопытных чаще всего оставались невредимыми и в ласты не превращалась. Но только потому, что они хитрили!

Так, при просмотре подобного «кино» следует учитывать, что человек, участвующий в эксперименте, подставляет под машину ногу ровно и аккуратно, чтобы вся подошва прилегала к асфальту, а в момент наезда она оставалась неподвижной. В то время как при реальном ДТП положение ступни пострадавшего под колесом может быть самым опасным — например, под боковым наклоном или с поднятой пяткой. Кроме того, имеет значение не только вес автомобиля, но и давление в шинах, а также плотность материала, из которого изготовлена обувь.

К тому же в реальных ситуациях, когда человек не готовится к такому наезду, он испытывает шок и обычно инстинктивно пытается выдернуть ступню из-под колеса, неминуемо причиняя себе травму — растяжение, трещину или даже перелом. Так что едва ли не в половине таких случаев пострадавший получает повреждения различного характера.

Источник

Наехал на ногу пешеходу: последствия

К сожалению ситуации, когда автомобиль проезжает настолько близко к тротуару или обочине, что задевает пешехода, случаются достаточно часто. В большинстве случаев человек получает повреждения ног.

Чаще всего автомобилист даже не замечает того, что своими действиями он доставил человеку физические страдания. Однако в тех случаях, когда водитель все-таки останавливает свое транспортное средство чтобы убедиться, что пешеход не получил никаких повреждений, между ними завязывается спор.

В обеих ситуациях пострадавший имеет право вызвать на место происшествия сотрудников дорожной инспекции, чтобы зафиксировать ДТП. Но в первом случае автолюбителя будет ждать строгое наказание, так как он не только совершил наезд на пешехода, но и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Причины ДТП

К сожалению, пешеходы становятся участниками каждого второго ДТП на территории страны. Человек может оказаться под колесами автомобиля при нескольких обстоятельствах:

На первый взгляд может показаться, что проехать по ноге, не задев при этом самого человека, достаточно сложно. Однако на практике такие случаи встречаются повсеместно, поэтому удивляться им не стоит.

Обстоятельства ДТП

Чаще всего автомобилист даже не замечает, что он стал виновником дорожно-транспортного происшествия, поэтому он покидает место аварии. В этом случае в один момент ничего не подозревающему автовладельцу может прийти звонок из ГИБДД с предложением на разбор этого дела.

Так, неожиданно для себя, автомобилист узнать, что ему инкриминируют сразу два нарушения правил дорожного движения:

Как правило, автолюбитель признает свою вину сразу за оба нарушения, за что он привлекается к ответственности. Именно этим и пользуются мошенники во время своих махинаций.

Второй случай, когда водителю не дают покинуть место дорожно-транспортного происшествия, всячески обращая его внимание на то, что им был совершен наезд на ногу пешехода.

Мошенничество

Чаще всего именно такой вариант действий выбирают мошенники, чтобы на месте получить с автомобилиста денежные средства, согласившись не вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД для оформления факта аварии.

Как правило, в таком представлении принимают участие сразу несколько человек, чтобы заставить водителя почувствовать свою вину и согласиться выплатить компенсацию. Это могут быть как друзья пострадавшего, так и свидетели, которые увидели, как автомобиль осуществил наезд на пешехода.

Их задача – сразу же остановить водителя автомобиля, чтобы не дать ему покинуть «место аварии», а также подтвердить, что повреждения были причинены именно этим транспортом.

Даже если автовладелец укажет на то, что на машине отсутствуют вмятины, царапины или иные повреждения (от попыток человека остановить авто до или в момент наезда), это не остановит «пострадавшего» и присутствующих. Давление, оказываемое на автолюбителя, зачастую настолько велико, что он добровольно соглашается компенсировать причиненный пешеходу ущерб, причем достаточно большой суммой.

Не стоит соглашаться на такую провокацию. Если автомобилист совершил наезд на пешехода или его обвиняют в таком ДТП, необходимо сразу же вызывать на место аварии сотрудников ГИБДД для законного оформления случившегося.

Также будет полезно вызывать на место дорожно-транспортного происшествия скорую помощь, ведь в аварии есть пострадавший. Чаще всего мошенники, понявшие, что сразу же получить деньги с водителя не получится, покидают место аварии.

Привлечение водителя к ответственности

Ситуации, когда автомобилиста привлекают к ответственности за оставление места ДТП, встречаются достаточно часто. При этом водителю грозит административное наказание даже в том случае, когда у пострадавшего отсутствуют какие-либо внешние и внутренние повреждения.

Как показывает практика, выбраться из этой ситуации без последующего привлечения к какому-либо виду наказания практически невозможно.

Если автомобилист все-таки совершил наезд на ногу пешехода, можно попробовать договориться с ним мирным путем. В некоторых случаях пострадавший соглашается на получение денежной компенсации за причиненный ему ущерб.

В этом случае автомобилисту необходимо взять с пешехода расписку, подтверждающую, что у последнего нет никаких претензий к виновнику ДТП. В противном случае после отъезда водителя с места дорожно-транспортного происшествия, пострадавший может вызвать на место аварии сотрудников ГИБДД для оформления происшествия.

В такой ситуации автолюбитель будет дополнительно привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП.

Однако в большинстве случаев пешеход не идет навстречу водителю и не соглашается урегулировать вопрос мирным путем.

В связи с этим большинство таких дорожно-транспортных происшествий оформляется сотрудниками ГИБДД. И если ранее у автомобилиста была возможность договориться с инспектором о том, чтобы не заводить дело, сейчас на это соглашаются только единицы сотрудников инспекции.

Дело в том, что если пострадавший впоследствии решит обратиться с постановлением об отказе в возбуждении дела в суд, то отвечать придется не только автомобилисту, но и сотруднику ГИБДД, принявшему такое решение.

Ответственность за наезд на ногу пешеходу

Ответственность за наезд на ногу пешеходу напрямую зависит от размера причиненного ущерба.

Под легким ущербом подразумевается причинение такого вреда, при котором:

К категории причинения среднего вреда здоровью пострадавшего подразумевается вред, при котором:

+7 (812) 507-64-25 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Одна из самых серьезных ситуаций, которая может обернуться для автомобилиста уголовной ответственностью – наезд на ногу полицейского.

В этом случае сотрудник правоохранительных органов может расценить произошедшее в качестве умышленного причинения вреда работнику полиции (не имеет значения, находился он в момент происшествия при исполнении или нет).

Что грозит за наезд на пешехода во дворе

Чаще всего пострадавшими в ДТП с пешеходами становятся пожилые люди и дети. Причинами для таких дорожно-транспортных происшествий может быть как несоблюдение водителем правил передвижения по придомовым территориям, так и невнимательность.

В соответствии с правилами дорожного движения, автомобилист должен ехать по двору со скоростью не выше 20 километров в час. Зачастую водители нарушают данную норму законодательства, считая, что пешеход должен самостоятельно позаботиться о своей безопасности.

Однако в случае с дворами стоит понимать, что из-за автомобиля могут пострадать не только взрослые, но и дети. Так, к примеру, достаточно часто под колесами машины оказываются малыши, которые, заигравшись, выскочили на дорогу за своим мячом или другой игрушкой.

Конечно, пешеход должен быть внимательным и осторожны, передвигаясь во дворе. В случае с детьми, за их поведением и безопасность окружающей обстановки должны следить родители. Следует сразу же учить ребенка тому, что автомобиль – источник повышенной опасности, поэтому его стоит опасаться и не бросаться на дорогу необдуманно.

Поиск виновного

Как показывает практика, найти виновного в дорожно-транспортном происшествии, который покинул место аварии, по горячим следам достаточно сложно. В большинстве случаев у водителя вообще отсутствует факт нарушения правил дорожного движения, а пострадавшему причинен только небольшой ущерб.

Кроме того, в некоторых случаях пешеход сам необдуманно выходит на дорогу, не убедившись в безопасности своего движения. Наезд на ногу может произойти в случаях, когда пострадавший резко вышел на проезжую часть или сделал это в темное время суток.

Чтобы определить обстоятельства ДТП, необходимо понять, была ли у водителя возможность своевременно среагировать на данный маневр и избежать аварии, была ли соответствующая техническая возможность?

Для того чтобы установить такие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сотрудники ГИБДД или суд назначает проведение автотехнической экспертизы. В ходе проведения такого исследования, специалист уточняет, была ли у автомобилиста возможность вовремя увидеть человека, замеряет тормозной путь.

Исходя из этих данных, высчитывается скорость движения транспортного средства виновника ДТП, после чего она сравнивается со скоростью, разрешенной на данном участке дороги.

Последствия, если наехал на ногу пешехода на зебре

В соответствии с нормами российского законодательства, ответственность за наезд на человека на пешеходном переходе может различаться в зависимости от обстоятельств данного происшествия. Основное значение имеет сигнал светофора в момент аварии.

По правилам дорожного движения, водитель транспортного средства обязан предоставить преимущество пешеходу, который начал переходить дорогу или уже вступил на проезжую часть. Этот же нормативный правовой акт содержит требование о том, что водитель должен снизить скорость и остановиться в случае, если транспорт, осуществлявший движение перед ним, остановился перед зеброй.

Данные правила должны быть не только заучены автомобилистом, но и доведены им до автоматизма во время практического движения. В противном случае, несоблюдение требований ПДД может привести к дорожно-транспортным происшествиям с пострадавшими.

В соответствии с требованиями законодательства, за наезд на ногу пешехода на пешеходном переходе, водитель привлекается к ответственности, вид и размер которой напрямую зависит от тяжести последствий.

Однако если наезд на ногу пешехода произошел вследствие того, что человек переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора, то ответственности за ДТП будет возложена именно на этого человека, так как своими действиями, он нарушил правила дорожного движения.

В этом случае автомобилисту требуется найти свидетелей произошедшего. Желательно получить записи с видеорегистраторов проезжающих мимо автомобилей (при отсутствии данного устройства в своем авто).

Можно ограничиться и получением показаний свидетелей случившегося. Лучше всего, если их показания будут записаны в письменной форме, чтобы впоследствии у водителя была возможность прикрепить их к протоколу или к исковому заявлению.

Достаточно часто пешеход, который понимает, что в этом дорожно-транспортном происшествии есть го вина, а он не получил серьезных повреждений, покидает место аварии до приезда сотрудников ГИБДД.

Действия, если переехал ногу пешеходу

Что делать водителю, который совершил наезд на ногу пешехода? От правильности действий автомобилиста может зависеть вид и размер ответственности, так как за отказ от оказания помощи он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Конечно же, пострадавший пешеход может обратиться с исковым заявлением в суд, чтобы получить компенсацию за причиненный материальный и моральный ущерб. В большинстве случаев потерпевший выигрывает такое дело.

Источник

Наехал на ногу пешеходу: что делать и как избежать последствий

Случаются такие ситуации — машина проезжает настолько близко, что порой задевает пешехода. Очень часто в таком случае страдают ноги проходящего. Вспыхивают споры между автомобилистом с пешим гражданином по причине различной трактовки случившегося. Зачастую водитель и не ведает о факте наезда и продолжает движение как ни в чем не бывало. В это время пешеход вызывает сотрудников Госавтоинспекции и сообщает, что виновник ДТП скрылся с места аварии.

Ответственность за наезд на ногу пешеходу

Пешеходы нередко попадают под колеса автомобиля:

Впрочем, это еще нужно умудриться – проехаться по ноге, но не зацепить остальные части тела. Однако подобные случаи, к сожалению, имеют место на наших дорогах.

На телефон ничего не подозревающего автовладельца вдруг поступает звонок из ГИБДД, и ему сообщают, что он переехал ногу пешеходу, а потому приглашается по такому-то адресу для разбора дела по этому поводу. Так автолюбитель неожиданно узнает о случившейся оказии, и ему инкриминируется следующее: оставление места ДТП и причинение физического вреда человеку.

Некоторые водители теряются и не знают, как правильно себя вести. В результате они признают себя виновными и в том, и в другом. Между прочим, в последние годы угрожающе участились случаи мошенничества, связанные с тем, что ушлые ребята разводят водителя, не заметившего наезда на пешехода и уехавшего восвояси в полном неведении о произошедшем.

Иногда уехать водителю не дают, а напротив, всячески привлекают его внимание к тому, что он якобы наехал на ногу некоему гражданину. Чаще всего такие пешеходы-пройдохи не работают в одиночестве, у них всегда есть помощники. Разыгрывается целое театральное представление, рассчитанное на эффектное воздействие на выбранную жертву. Наивно к тому же полагать, будто отсутствие вмятин или царапин на машине поможет отвязаться от злоумышленников. Рекомендуется не поддаваться на провокации, проявить характер, закрыться в авто и вызвать ГИБДД вместе со скорой помощью. Если это разводилово, то почуяв неладное, мошенники поспешат покинуть «поле боя».

Многие из автовладельцев неоднократно сталкивались с ситуациями, когда их привлекали к административной ответственности за оставление места происшествия даже невзирая на то, что у «пострадавших» не наблюдается повреждений от наезда на ногу. Спокойно выпутаться из возникшей истории, скорее всего, не получится…

Если эпизод наезда все-таки имел место, то хорошо, если удастся мирно договориться о компенсации за причинение ущерба с пешеходом. Бывает так, что пострадавший навстречу нарушителю не идет. Конечно остается шанс договориться не заводить дело с автоинспектором, но если пострадавший подаст заявление в суд, а судья укажет на ошибку должностного лица, то отвечать будут оба – и наехавший на пешехода водитель, и сотрудник ГИБДД.

Размеры штрафов за содеянное зависят от степени тяжести нанесения травм потерпевшему:

Следует понимать, что под причинением легкого вреда здоровью имеется ввиду ухудшение физического состояния гражданина на незначительный срок, несущественная утрата способности нормально выполнять свою производственную работу.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью подразумевается неопасное для жизни, но долгое восстановление организма, длительная недееспособность, невозможность выходить на работу.
Нанесения тяжкого вреда здоровью влечет за собой уголовную ответственность до двух лет лишения свободы.

Наехал на ногу пешеходу во дворе: что грозит

Чаще всего под наезд автомобиля из-за небрежности и невнимательности шофера попадают дети и пожилые люди. Чтобы избежать описываемых неприятностей, водителям следует придерживаться простых правил. По территории двора перемещаться как можно медленнее, в пределах 20 км/час.

В любой момент под машину может попасть заигравшийся ребенок, сойти с тротуара пешеход. При минимальной скорости передвижения техники есть вероятность резко затормозить и предотвратить наезд. Ни в коем случае нельзя потихоньку подъезжать к человеку и резко сигналить, это может испугать его, а также вызвать приступ гнева и привести к конфликту.

Не всегда выявить виновника транспортного происшествия во дворе удается по горячим следам, когда отсутствует прямое нарушение ПДД со стороны водителя. Например, наехал на ногу пешеходу, последствия – легкая травма. Но при этом пешеход неожиданно вышел на дорогу или передвигался по плохо освещенной улице поздним вечером, при наступлении сумерек.

Необходимо определить: а был ли у водителя шанс вовремя среагировать на появление субъекта на дороге, а также имелась ли техническая возможность избежать столкновения? Для того чтобы расставить все точки над «i», проводится специальная экспертиза. С ее помощью пытаются понять, с какого расстояния можно было увидеть пострадавшего, после чего рассчитывают тормозной путь авто с учетом разрешенной скорости движения на данном дорожном участке.

Наехал на ногу пешеходу на зебре

Ответственность за наезд на пешеходном переходе может быть разная. Все зависит от того, на какой сигнал светофора переходил пешеход – на зеленый или красный.

По пункту 14.1 ПДД водитель в обязательном порядке должен уступить дорогу пешеходам, пересекающим или только-только вступившим на проезжую часть. Следующий пункт правил призывает к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, если другая машина остановилась перед «зеброй».

Что делать если виновник ДТП скрылся с места аварии узнайте тут.

Эти положения должны быть заучены водителями назубок и доведены до автоматизма на практике. На сегодня получается, что если был зафиксирован наезд на ногу пешехода на пешеходном переходе, то ответственность несет водитель в зависимости от тяжести полученных жертвой повреждений.

Однако если пешеходу переехали ногу тогда, когда он пытался перейти на запрещающий свет светофора, то виноват уже будет сам пострадавший. Важно найти свидетелей произошедшего и предоставить сотруднику ГИБДД запись с видеорегистратора. Бывает так, что пешеход, особенно не пострадав и осознавая сам свою вину, скрывается с места происшествия до приезда работников Госавтоинспекции.

Переехал ногу пешеходу: первые действия

Наехал на ногу пешеходу, что делать:

О сроках расследования ДТП с пострадавшими читайте тут.

Пострадавший пешеход вполне имеет право потребовать через суд компенсации за причиненный ущерб. Чтобы избежать подобных случаев, водителю рекомендуется внимательнее смотреть на дорогу, особенно в темное время суток и при условиях ограниченной видимости.

Видео, если наехал на ногу пешеходу

Источник

У меня такая ситуация: я наехала колесом машины женщине на пятку, тут же отвезла ее в травмпункт.

У меня такая ситуация: я наехала колесом машины женщине на пятку, тут же отвезла ее в травмпункт. Провела там с ней 2 часа, дождавшись пока ей наложат гипс и уехала домой. Она сказала, что заявление на меня писать не будет и претензий не имеет, т.к. мы договорились, что я оплачу ей лечение. Через 2 дня мне позвонили с ГИБДД по поводу наезда на пешехода. Оказывается с травмпункта им пришла бумажка, о том, что я наехала на пешехода. Следователь вызвал меня к себе и сказал, что на меня заведено дело об административном правонарушении по двум статьям: оставление места ДТП и нанесение вреда средней тяжести, хотя заявления от пострадавшей нет. Теперь этот следователь вымогает у меня взятку, что бы смягчить наказание, а это лишение прав на 3 года. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в этой ситуации?

Ответы на вопрос:

В любом случае лишения прав не избежать.

Так прямо и говорит: «Давайте мне взятку, а я вам смягчу наказание?» Инна, так сейчас никто не действует, уже не те времена.

Вы действительно виновны в наезде на пешехода и оставлении места происшествия. Вам надлежало не везти женщину в травмпункт, а оформить ДТП на месте случившегося.

Похожие вопросы

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?

Ситуация-Сдавал задним ходом пешеход сам шагнул под авто я успел затормозить, пешехода увез в травмпункт. Врачи зафиксировали ушиб ноги, от оформления ДТП пешеход отказался в травмпункте, записали в журнале как бытовая травма. Ко мне претензий от пешехода нет. Через неделю вызвали в ГИБДД и обвинили в наезде на пешехода. Я отказался от наезда и мотивировал что авто стояло на месте и пешеход упал сам и предоставил свидетелей со своей стороны,. дело отдали в суд. судмед экс. заключила вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП: водитель ехал на запрещающий сигнал и сбил пешехода, но, дав взятку сотруднику ГИБДД и дознавателю, добился того, что схема ДТП составлена с его слов, и его показания о том, что он ехал на зеленый, а не на красный сигнал, не стали опровергать, хотя они противоречат здравому смыслу (детально объяснять долго). В результате ДТП, пешеход, переходивший переход правильно, получил травму средней тяжести (6 недель в гипсе, период реабилитации до полугода), а водитель \»наказан\» на 100 рублей.

1.Можно ли возбудить уголовное дело при наезде на пешехода, если в результате ДТП он получил травму средней тяжести?

2. Предусмотрено ли наказание лишением водительских прав в КоАП за наезд на пешехода, если он в результате получил травму средней тяжести?

В ГАИ мне инкриминируют Оставление места ДТП с возможным лишением прав, плюс причинение Средней тяжести.

Вопрос: суд учтет что на момент оставление места ДТП, по просьбе пострадавшей казалось ей, что никакого вреда она не получила, а следовательно это можно трактовать по другой статье и выписать штраф?

Источник