Китай с начала XXI века активно набирает экономическую и политическую мощь и претендует на роль сверхдержавы. В этих условиях Поднебесная начнёт конфликтовать с соседями для утверждения гегемонии. Не забудет она и про Россию: тёплые отношения могут нарушиться желанием Востока побороться за влияние и территории.
Кто, по мнению исследователей, обладает преимуществом в гипотетическом конфликте? Станет ли Сибирь поводом для глобальной войны, и способна ли Россия отстоять свои границы перед новой сверхдержавой?
Сибирь и Центральная Азия
Внутренняя миграция россиян в европейскую часть страны, упадок инфраструктуры и сложная экономическая ситуация в целом – по мнению отечественных экономистов, сегодня Сибирь стремительно деградирует. По-другому на регион смотрят китайцы: они массово открывают здесь бизнес, разрабатывают ресурсы и даже занимаются сельским хозяйством.
Однажды может наступить момент, когда китайцев в Сибири окажется больше местного населения, а китайский капитал станет играть определяющую роль в развитии региона. Рост сепаратизма и неизбежные этнические конфликты станут отличным поводом для КНР начать вторжение на Восток.
Центральная Азия – ещё один регион спорных интересов Москвы и Пекина. После падения СССР Россия стремительно теряет влияние в сопредельных странах, и вытесняет нас именно Китай.
В таких условиях Россия попадает в зависимость от Восточного брата. И при несогласии с ним Китай может подчинить страну силой – забрать территории, установить лояльное правительство и т.д.
По мнению военного обозревателя Александра Храмчихина, рассматривать этот вариант событий Поднебесная начала уже сегодня. Строительство дорог, укрепленных районов и баз снабжения на границах с Россией является очевидным тому подтверждением. Готова ли наша страна к такому сюжету истории?
Стоит понимать, что у России нет интересов в Китае – там не живут русские, и бессмысленно нападать на крупнейшего торгового партнёра. Войну начать может только Поднебесная.
Таким образом, Россия будет вынуждена обороняться. Разрыв отношений скажется в резком скачке цен на оборудование, продукты и товары широкого потребления. Впрочем, Россия не окажется в одиночестве. Военную поддержку обязаны оказать участники договора ОДКБ: Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Армения.
Таким образом, России придётся рассчитывать на свои силы, а также на помощь союзников.
Каковы шансы Китая на быструю победу?
На сегодняшний день в российской армии служит более 1 миллиона военнослужащих. На вооружении страны находятся 3 тысячи танков и 11 тысяч бронемашин, 1065 самолетов, 32 боевых корабля, 1 авианосец, 62 подводные лодки. Ещё тысячи единиц техники находятся в резервах.
Численность армии Китая составляет более 2 миллионов человек. На вооружении Поднебесной 3205 танков, 1571 самолет, 2 авианосца, 168 боевых кораблей и 79 подлодок.
Военный бюджет России составляет 61,7 млрд долларов, Китая – 252 млрд. Однако по глобальному рейтингу мы обладаем сильнейшей сухопутной армией в мире и вторыми по силе воздушными и морскими силами после США. Китай ушёл недалеко – на третьем месте.
Кроме того, военный потенциал определяется не только численностью армии и денежным обеспечением, но и готовностью общества к конфликту. В условиях оборонительной войны российское общество поддержит Кремль в его действиях.
Учитывая соотношение сил и готовность россиян к обороне, Китай не способен быстро завоевать Сибирь. В таком случае Россия сможет попросить международной поддержке. Поднебесная оказажется в изоляции и проиграет войну.
Байден сделал сенсационное заявление о реальной войне с КНР, но не знает, как поведет себя РФ
Госсек США Блинкен публично призвал других членов Организации Объединенных Наций дать отпор КНР в его заявлениях об абсолютном суверенитете над Тайванем. Глава Госдепа также призвал другие страны присоединиться к США в поддержке независимого участия Тайбэя в международных организациях, связанных с транспортом, здравоохранением, изменением климата, культурой и образованием.
Это все равно, если, к примеру, американцы потребовали от ООН признать в качестве субъекта международного права нашу Сибирь и Дальний Восток. Более того, как сообщил CNN, Байден заявил, что США намерены встать на защиту Тайваня, если остров подвергнется нападению со стороны Китая. По сути, Белый дом отверг же свою политику «стратегической двусмысленности», которая худо-бедно обеспечивала мир в этом регионе.
В свою очередь Пекин призывает Америку строго соблюдать принцип «одного Китая» и положения трех совместных коммюнике Китая и США, «быть осторожными в своих словах и действиях по тайваньскому вопросу и воздерживаться от направления любых неправильных сигналов сепаратистским силам Тайваня, чтобы не нанести серьезного ущерба китайско-американским отношениям, миру и стабильности», — заявил официальный представитель МИД Ван Вэньбинь на регулярном брифинге в Пекине.
В этой связи американские СМИ задаются вопросом, насколько неизбежна война между США и КНР из-за Тайваня. В течение последних четырех десятилетий Штаты, угрожая силой, вполне удачно удерживали Китай от установления законного и реального суверенитета на Тайване. Называлась эта политика «стратегической двусмысленностью».
На самом деле, и в США, и в КНР четко понимали и понимают, что все это пустая болтовня американцев. Янки создали в Тайбэе карманную демократию, и теперь все и вся на острове управляется звездно-полосатым бизнесом и его покровителями в большой политике.
С другой стороны, у КНР терпение находится на пределе. На острове идет такая американская промывка мозгов, которая чревата выходом острова из «одного Китая» путем пересмотра США соглашения от 1 января 1979 года. Тогда Вашингтон, напомним, формально разорвал дипотношения с Тайбэем и также формально на словах признал «единый Китай».
С тех пор многое изменилось. КНР по промышленной мощи уже опередил США и догоняет гегемона по военной. В Пекине также видят, что Вашингтон в лице Байдена готов к решительным переменам статуса острова. Это ровно тот случай, когда «промедление, поистине, смерти подобно». Янки, ясное дело, отдавать «свое» не хотят, даже если у них нет прав. Короче, Пентагон не исключает «горячего» противостояния и даже строит опасные планы.
«Тайвань сейчас является наиболее значимой горячей точкой, которая может привести к крупномасштабной войне», — заявил, к примеру, бывший советник по национальной безопасности США отставной генерал Х. Р. Макмастер.
Вроде бы маски сброшены. Москва, хоть и облачится в тогу миротворца, драться с Вашингтоном за Пекин из-за Тайваня не будет. Тем не менее американские аналитики предполагают, что «сам бог велит РФ воспользоваться ситуацией для решения своих геополитических проблем», прежде всего в подбрюшье.
«Разворачивающийся кризис в Индо-Тихоокеанском регионе и продолжающаяся геостратегическая напористость России на западной периферии страны должны послужить тревожным сигналом для европейских лидеров и политических элит о том, что мы уже находимся в серой зоне конфликта с двумя державами, настроенными против нас, и, возможно, даже готовимся к войне», — пишет Эндрю Мичта, декан Колледжа Европейского центра исследований безопасности им. Маршалла.
Мнение Мичта, между прочим, отражает консенсус американских элит и политической профессуры, кузницы кадров для заокеанской власти. По его словам, «если начнется война между США и Китаем из-за Тайваня, ее исход будет иметь немедленные последствия для безопасности региона, особенно для Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии — ключевых союзников Америки в регионе, а также для глобального положения Соединенных Штатов. Ставки не могут быть выше».
Но, похоже, европейцы, как и русские, в большую драку не полезут. У американцев нет даже формального повода для привлечения «братьев по оружию» в соответствии с пятой статьей НАТО по коллективной безопасности. «Крупнейшие континентальные государства Европы, похоже, не осознают, насколько опасен назревающий кризис в Азии для их собственного мира и безопасности, или, возможно, они не желают признавать, что поставлено на карту», — сокрушается декан Мичта.
На самом деле, все немножко не так: Германия и Франция, конечно, пострадают экономически, но обвал рынков и нарушенная промышленная кооперация — это еще не конец света. Берлин и Париж, как и Москва, уже дали понять — «это не наша война».
Если посмотреть на американские публикации на тему «Война с Китаем из-за Тайваня не только вероятна, но и неизбежна», то легко увидеть, что тамошняя публика больше печется о себе. Дескать, «разворачивающийся кризис в Азии уникален тем, что он может, наконец, положить конец обычным заявлениям о солидарности союзников, повысив уровень разобщенности в трансатлантических отношениях, невиданный со времен окончания Холодной войны».
Любопытно узнать, как из океана видится политика Москвы в условиях большой войны между США и КНР. Оказывается, «кровожадные» русские не преминут воспользоваться моментом, уверена тамошняя политическая профессура. Само собой, танки Шойгу поутюжат Украину. Бандеровцев, надо полагать, сошлют в Сибирь, ведь не просто так СК РФ возбуждает уголовные дела против бойцов нацбатов.
Рассуждения звездно-полосатой политической профессуры сводится к простой мысли: «если американо-китайское противостояние перерастет в вооруженную войну, оно привлечет туда военные силы Америки, создав для Владимира Путина великолепную возможность побороться за преимущество на европейском театре военных действий». То есть после Украины РФ аннексирует Польшу в соответствии с поговоркой «Бог троицу любит», ликвидирует Прибалтику, загонит в «тюрьму народов» Закавказье и бывшие центрально-азиатские советские республики. И некому будет их спасти, поскольку доблестные янки будут гибнут от китайских пуль и снарядов.
Кроме того, в случае реального противостояния между первыми двумя экономиками, Москва тоже не пойдет на обострение с Киевом. При всей болтовне «говорящих голов», как у нас, так и в «незалежной», по обе стороны Донбасса живут русские люди, даже если они называют себя украинцами. Кремль отлично понимает, что братоубийство — это путь в никуда, тогда как «стратегическое терпение» являет собой отличный шанс на возрождение в будущем по-настоящему союзнических отношений.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Давайте гипотетически рассмотрим ситуацию, при которой у России и НАТО состоится ограниченный военный конфликт в Европе. Покажет ли Китай в этом случае себя нашим союзником или воспользуется ситуацией и захватит Сибирь?
Много читаю о том, будто Китайтолько и ждет того, чтобы Россия ослабла, и он смог захватить все земли до Урала. В данном материале хочу ответить на такое мнение.
Наибольшая вероятность ослабления России – длительное вооруженное противостояние с армиями стран НАТО на Западе и юго-западе РФ. Примем это предположение в качестве условия задачи.
Условия задачи при противостоянии России и НАТО
Итак, в случае возникновения ограниченного конфликта НАТО и России, или просто напряженного противостояния, наша страна будет вынуждена перебросить часть вооруженных сил с Востока для укрепления западных рубежей. Это необходимо будет сделать, поскольку армия РФ в количественном отношении уступает армиям НАТО.
Кроме того, мобилизация резервов займет не одну неделю, а войска понадобятся «здесь и сейчас». Поэтому за несколько дней восточный фланг РФ может поставить на западные границы, в Крым и регион Балтики, а также в Белоруссию все силы ВДВ (до 40 000 военных – это 10% всех сухопутных войск). Также потребуется перебросить боевые самолеты, средства ПВО, РЭБ, и прочую военную технику и формирования.
В результате восточные рубежи будут «оголены». Этой ситуацией могут воспользоваться разные страны для захвата Сибири, Дальнего Востока, Арктики. Если в высших эшелонах военного командования РФ найдутся предатели, то ядерного удара может не последовать. Также его может не последовать по другим причинам.
Как в такой ситуации поведет себя Китай?
Поможет ли России Китай
Начнем с того, что на указанные регионы претендует не только Китай. Здесь расположены крупные силы Японии и США.
Япония претендует на южную часть Дальнего Востока – Сахалин и Владивосток. США претендуют на Арктику и Северо-восточную Сибирь, а также на северную половину Дальнего Востока.
То есть, при явном ослаблении России на востоке никто не даст армии Китая единолично захватить всю Сибирь. Ее придется делить с объединенными силами Японии и США.
В этом случае Китай получит усиление этих двух своих геополитических противников. Кроме того, Китай лишится сильного военного союзника – России. А также выйдет на прямое соприкосновение с японскими и американскими силами.
То есть, если Китай воспользуется ослаблением России, он получит часть Сибири. Но при этом будет вынужден тратить больше сил и средств на защиту своих рубежей в северных широтах. Поскольку граница между ним. США и Японией будет сухопутной и увеличенной на тысячи километров.
При этом Китай будет вынужден противостоять уже трем странам – России, а также усилившимся за счет новых захватов Японии и США. Это однозначно подорвет его мощь как военной и экономической державы.
Вывод
В существующей геополитической ситуации Китаю намного выгоднее помочь России в случае ее конфликта или длительного военного противостояния с НАТО в Европе.
В этом случае Китай будет защищен от США буферной зоной – Сибирью и ДВ, где Россия проведет мобилизацию, планово развернет силы резерва и укрепит оборону.
Кроме того, помогая России, Китай не допустит усиления Японии. Которая при захвате ДВ может вернуть себе мощь Японской империи и угрожать КНР уже в ближайшем будущем.
В дальнейшем ждите материал на тему «поможет ли Россию Китаю в ситуации противостояния КНР и США».
Advance (Хорватия): следует ли России бояться китайского вторжения, вооруженного или миграционного, на свой огромный, но малонаселенный восток?
Анализ теоретического конфликта, о котором говорят десятилетиями. Существует ли действительно китайский Лебенсраум?
Россия и Китай слывут добрыми союзниками, но насколько их союз в самом деле крепок? За их плечами, разумеется, — десятилетия большого недоверия. Сам проект «мировой коммунистической революции» провалился в момент, когда между бывшим СССР и коммунистическим Китаем произошел глубокий раскол. Сегодня две страны объединились, чтобы сопротивляться США и давлению, которое Вашингтон оказывает одновременно и на Россию, и на Китай. Однако не секрет, что США, ощущая, что их мировая мощь слабнет, подумывают о том, чтобы (снова) натравить одну восточную державу на другую. Но кого на кого?
Благодаря налаживанию дружественных отношений с Китаем во времена холодной войны США удалось победить в ней и привести СССР к коллапсу. В то время СССР был единственной сверхдержавой наряду с США в мире, а Китай, конечно, отставал. Сегодня расстановка сил совсем другая.
США остаются лидирующей мировой державой, но ее дни подходят к концу. Россия — огромная военная держава, особенно в сфере технологичного военного оборудования, но в остальных сферах влияние Москвы намного меньше, чем прежде. Россия остается крупнейшим экспортером энергоносителей, но предстоящие изменения в методах их добычи могут серьезно пошатнуть ее статус (вместе с политическим давлением, скажем, если Европа согласится покупать дорогой американский СПГ). Таким образом, можно сказать, что и Вашингтон, и Москва уже не те, что были раньше, а вот Пекин поднялся на совершенно новый уровень.
Китай — держава, которая преуспевает во всех областях одновременно: экономике, дипломатии, технологиях, науке, вооружениях… Если так пойдет и дальше, то в не столь отдаленном будущем Китай может превзойти США по мощи, как и Россию. Означает ли это, что возможно некое американо-российское сотрудничество, основанное на «естественных» интересах? А самом деле чего-то подобного хотел Дональд Трамп, но его планы быстро остановили.
В США все еще уверены, что статус единственной мировой сверхдержавы можно и нужно защищать, а значит, нужно мешать России и Китаю в их начинаниях. В этой связи было бы идеально, если бы они пошли друг на друга, хотя сам факт того, что они обе подвергаются американскому давлению, их постоянно и неминуемо сближает.
Есть теория о неизбежности российско-китайского конфликта (с или без внешней «помощи»). Сегодня мы поговорим об этих потенциальных сценариях и оценим аргументы в их пользу.
Контекст
Air Force: конкуренция великих держав — это «бесконечная игра» США с Россией и Китаем
WP: как Байден будет противостоять Китаю и России
Bloomberg: для России и Китая прошлое не в прошлом
Одна из основных теорий кочует уже много лет. Согласной ей Москва на самом деле плохо контролирует свои огромные и малонаселенные пространства на Дальнем Востоке. По этой теории, Китай, который по численности населения во много раз превосходит Россию, однажды двинется в «поход», чтобы забрать себе эти территории, то есть Китай двинется на Россию, чтобы расширить свой Лебенсраум (гитлеровская концепция захвата территорий для расширения «немецкого жизненного пространства).
Конечно, о том, что у России «слишком много земли» говорят часто, иногда это подразумевается или прямо обсуждается ее противниками. Тем не менее этот сценарий скорее из области фантазий. В реальности Китай не может напасть на Россию… Подобный сценарий может существовать только как учебная теоретическая модель. Чтобы на самом деле сложилась ситуация, при которой Китай угрожал бы вторжением на российскую территорию, должны произойти какие-то масштабные тектонические изменения на мировом уровне, в том числе полное изменение стиля правления Пекина (а также, вероятно, в Москве и других центрах).
Однако если кто-то утверждает, что это реальная угроза России, то почему от нее отмахиваться? Потому что аргументов в пользу этого сценарий нет. И даже предположения о том, что Китай может устроить «иммиграционное» вторжение в Россию, тоже далеки от реальности.
На то есть несколько причин. Во-первых, если бы Китай вторгся в Россию, это его неминуемо ослабило бы, даже если бы операцию провели идеально с минимальными потерями. Это не означает, что доступ к этим территориям, большим пространствам на востоке России, Китай не интересуют. Разумеется, интересуют, но для Китая важнее иметь к ним доступ, а не контролировать их.
Я напомню, что Китай — страна, которая точно не будет нуждаться в деньгах в ближайшие годы (а Россия уже в них нуждается). Поэтому Китаю намного выгоднее получить доступ ко всем российским ресурсам, чем, совершив вторжение, награбить лишь часть.
Оставим на время военный аспект. Одна из причин, по которым Китаю было бы невыгодно грабить российскую территорию, заключается в том, что Китаю не нужна новая территория в популяционном смысле. Да, Китай меньше России и все еще остается самой густонаселенной страной мира, но Китай —огромная страна, где вполне достаточно места для всех его граждан. Кроме того, как это обычно бывает во времена стремительного экономического развития, китайское население скоро начнет сокращаться. Это подтверждают демографические тенденции и растущая доля стариков в Китае.
Из вышеприведенного графика, на котором представлен прогноз демографической ситуации в Китае до 2100 года, следует, что сейчас он достиг популяционного пика, и к концу века численность его населения обратно сократится до одного миллиарда человек, как это было в начале 80-х.
Если население Китая вскоре начнет сокращаться, то какими будут финансовые последствия? Это значит, что средний китайский рабочий будет жить все лучше и лучше (так как китайская экономика хоть и замедляется, но еще долго будет продолжать расти).
По некоторым показателям, у китайского рабочего уже выше зарплата, чем у российского, но, согласно большинству исследований, они «примерно равны». Однако тенденция явно в пользу китайского рабочего. Это также означает, что число китайских рабочих-мигрантов в России вскоре начнет снижаться, а не расти. Кроме того, что касается территории, у Китая еще есть большие незаселенные и неосвоенные территории на западе страны. Да, там сложный ландшафт, пустыни, но скоро у китайцев появятся соответствующие технологии для того, чтобы эффективно воспользоваться этой землей.
Тем не менее численность китайских рабочих в (Восточной) России может еще несколько лет расти. Не секрет, что у некоторых россиян это вызывает паранойю. Конечно, они понимают, что китайцев в десять раз больше, чем их, и поэтому боятся. Это порождает враждебность, нетерпимость по отношению к китайцам, которые едут в Россию за работой. Однако долго это не продлится и почти точно не приведет к эскалации.
Но почему тогда так часто говорят о «китайской угрозе» для востока России? Эти разговоры ходят еще с 90-х годов, и сейчас эту тему нередко обсуждают в связи с политическими вопросами.
Как я уже писал выше, США всегда будут заинтересованы в том, чтобы настроить Россию против Китая для сохранения собственного мирового доминирования. Но не одни только Соединенные Штаты хотят по политическим причинам создать искусственную напряженность на востоке России. Такой страной, не желающей, чтобы Россия выстраивала тесные отношения с Китаем, является китайский соперник, с которым недавно Китай (опять) чуть не вступил в полномасштабный вооруженный конфликт. Речь идет, разумеется, о второй самой густонаселенной стране мира — Индии.
Индийские СМИ очень любят на разные лады развивать эту теорию о «китайской угрозе» (так как они сами так смотрят на Китай из-за спорной территории в Гималаях). Например, этим летом российское посольство в Китае разместило публикацию в социальной сети по случаю 160-летия Владивостока, города на российском Дальнем Востоке. На эту публикацию отреагировал один китайский журналист Шен Шивей с государственного телевидения CGTN. Он напомнил, что Владивосток (от «владеть востоком») когда-то был китайским портовым городом и назывался Хайшэньвай. Действительно Российская империя аннексировала город в 1860 году, когда Китай потерпел поражение от Великобритании и Франции во Второй опиумной войне. С тех пор Владивосток оставался под контролем России и служил главным городом восточного региона — Приморского края.
Да, в том, что китайский журналист напомнил историю Владивостока/ Хайшэньвая, нет ничего страшного, но из этого малозначительного сообщения индийские СМИ раздули целую кампанию. Они заявили, что Китай угрожает России и хочет вернуть контроль над Владивостоком. Эта новость облетела многие индийские СМИ. Один из заголовков гласил: «Китайская жажда чужих территорий не знает пределов. Теперь очередь дошла до России».
Нет сомнений, что разговоры о «китайской угрозе России» не улягутся еще долгое время и что эту тему будут муссировать на все лады — в зависимости от потребностей. Что до реальности, то подобный сценарий невозможен. Китай может просто купить у России все, что ему нужно. Разумеется, ситуация может измениться, если в будущем произойдут коренные изменения. Например, США удастся «сменить режим» в Москве и привести к власти лояльных к Вашингтону людей. Тогда через Россию США смогут давить на Китай. Ситуация уже будет совершенно другой. Но вряд ли можно надеяться, что США таким образом сумеют подчинить Россию своим интересам. Это тоже нереальный сценарий.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
