Что будет если не будет ветра на земле
Что было бы на земле если бы не было ветра?
Оказывается, последствия могут быть очень катастрофическими. Особенно, если посмотреть учебное видео «Что было бы на земле если бы не было ветра?»
Видео ещё не смотрел, но теоретически представить можно, ведь ветер перемещает большие объёмы влаги в воздухе из одних районов (с низким давлением) в другие (с высоким).
Ветер появился бы в результате вращения и давления Солнца на поверхность. Если бы ветер и в таком случае не появился бы, намагничивание поверхности просто бы вдавило поверхность внутрь Земли и она бы лопнула.
Природные ресурсы Австралии очень обширны т.к она занимает около 5% суши планеты или 7,69 млн.км квадратных.
Лесные ресурсы Австралии занимают около 149,3 млн га естественных лесов.
Австралия входит в число крупнейших в мире по добыванию полезных ископаемых т.к :бокситы, золото и железная руда.Также в Австралии обширные месторождения угля из них 2/3 экспортируется главным образом в Японию, Корею, Тайвань и Западную Европу.
Климат в Австралии жаркий и влажный в северных участках страны сменяется полупустынным тропическим в центральной части, а южное и юго-восточное побережье относится к зоне субтропиков.
Самое жаркое время года- с ноября по январь, температура по всей территории страны составляет от +20 до +32 C.
Вскоре после основания Дурреса (тогда именовавшегося Эпидамносом) его выгодное расположение на торговых путях спровоцировало конфликты между греческими полисами, что стало одной из непосредственных причин Пелопоннесской войны.
Позднее в этих местах обитал Цицерон, а также состоялась одна из битв между армиями Цезаря и Помпея. С античных времён в Дурресе сохранился амфитеатр, который, правда, сильно уступает по сохранности и колоритности знаменитому Колизею. Также здесь остались старинные стены, построенные венецианцами в средние века башни.
Кроме осмотра достопримечательност ей, туристов в Дурресе ждёт и отличный пляжный отдых на песчаных берегах мелководного, хорошо прогревающегося моря.
Город Дургапур находится в Индии в главном горнопромышленном районе бассейна реки Дормадар и является крупным центром тяжелой индустрии в штате Западная Бенгалия. Численность населения города сейчас составляет около шестисот тысяч жителей и ежегодно увеличивается быстрыми темпами. В Дургапуре работает крупный металлургический комбинат полного цикла, два завода тяжелого машиностроения, построенные с помощью Советского Союза, химические производства, есть производство стройматериалов. В окрестностях города находится крупнейшая плотина Дамодарской гидроэнергосистемы. Интересно, что из добываемого здесь угля производят, так называемый, коксовый газ, который по газопроводу подается в самый крупный город Индии-Калькутту. Места в окрестностях города очень влажные, выпадает огромное количество осадков /до 650-ти миллиметров в год/, поэтому развита система ирригации /осушения/. В городе много учебных заведений, это Национальный технологический институт, институт машиностроения и менеджмента, колледж машиностроения и технологий и целый ряд других. На открытии крупной доменной печи в Дургапуре присутствовал первый президент Индии Прасад, неоднократно бывал Премьер Министр страны Джавахарлал Неру, была и сама королева Англии Елизавета Вторая, Англия принимала активное участие в строительстве этого центра тяжелой индустрии. Коме всего Дургапур важный транспортный узел и туристический центр Индии. Особых достопримечательност ей в городе нет, но можно выехать и посмотреть грандиозную плотину на реке, в другие близлежащие города, побродить по их экзотическим улочкам, окунуться в индийскую действительность. Цены в гостиницах здесь не высокие, сервис обслуживания вполне приемлем для европейских туристов.
Что было бы на земле если бы не стало ветра?
Что было бы на земле если бы не стало ветра.
Все было бы сухо, без ветра не могли бы удвоится растения, без ветра бы не ехали парусники, без ветра бы не стали бы течения и многое другое.
Назовите причину образования господствующих ветров в атмосфере земли?
Назовите причину образования господствующих ветров в атмосфере земли?
Приливы и отливы в мировом океане регулируета)Земляб)Лунаг) постоянные ветра?
Приливы и отливы в мировом океане регулирует
г) постоянные ветра.
Почему люди стали заселять земли с более суровыми природными условиями?
Почему люди стали заселять земли с более суровыми природными условиями?
Какие есть постоянные ветры Земли?
Какие есть постоянные ветры Земли?
На какой высоте проходит полёт, если возле поверхности земли температура + 16С?
На какой высоте проходит полёт, если возле поверхности земли температура + 16С?
Как называются твёрдые атмосферные осадки, образующиеся на поверхности земли и растений при отрицательной температуре почвы, малооблачном небе и слабом ветре?
Как называются твёрдые атмосферные осадки, образующиеся на поверхности земли и растений при отрицательной температуре почвы, малооблачном небе и слабом ветре?
ПОМОГИТЕ ответить на вопросы по географии Назовите причину образования господствующих ветров в атмосфере Земли?
ПОМОГИТЕ ответить на вопросы по географии Назовите причину образования господствующих ветров в атмосфере Земли.
«Что было бы на Земле, если бы не стало ветра» написать эссе?
«Что было бы на Земле, если бы не стало ветра» написать эссе.
Таблица дана ниже в приложении.
Гейологи, экологики социалогии это те кто изучает Зеилю.
Живые организмы находятся во мне Живу я очень давно до жизни на земле Включаю я в себя немного атмосферы А также литосфера находится во мне.
Одним из самых крупных течение является. ГОЛЬФСТРИМ. Течение выходит из КАРИБСКОГО МОРЯ и движется на СЕВЕР. Оно приносит в АТЛАНТИЧЕСКИЙ. Океан МАССЫ. Теплой воды. Его скорость. 6 КИЛОМЕТРОВ В ЧАС.
Чем опасен для людей приближающийся к Земле солнечный ветер?
Ведущий научный сотрудник РАН Тамара Бреус развеяла популярные мифы о вреде магнитных возмущений и объяснила, почему не стоит бояться путешествий на самолетах в дни особой солнечной активности.
Фото, видео: Depositphotos / vampy1; Facebook @tamara.breus.1; 5-tv.ru
Солнечный ветер — явление таинственное и загадочное. С научной точки зрения, это поток электронов, протонов и ядер гелия, высвободившихся с поверхности светила и несущихся со скоростью от 300 до 1200 километров в секунду. Солнечные ветры бушуют постоянно, но мало кто знает, как на самом деле они влияют на обстановку на Земле и состояние людей.
На днях издание Express сообщило, что на поверхности Солнца заметили очередную «дыру» — произошел выброс плазмы. По оценкам ученых, заряженные частицы должны достигнуть планеты к середине недели. В эксклюзивном интервью 5-tv.ru доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории «Космическая погода» Института космических исследований РАН Тамара Бреус рассказала, к каким сюрпризам стоит приготовиться.
Плохо будет?
Эксперт заметила, что солнечный ветер всегда возбуждает магнитное поле Земли. Вследствие этого и происходят бури. Бояться их не нужно, хотя в отдельных случаях у людей могут наблюдаться специфичные «побочки».
«Это может действовать на очень больных людей (сердечников, перенесших инфаркты). У здоровых, тренированных это не вызывает никаких глобальных трагических вещей. Могут быть незначительные ухудшения. Например, головная боль, головокружение, слабость. Но они проходят, если просто полежать и не очень напрягаться. Вот и все», — рассказала Тамара Бреус.
Ученый уточнила, что магнитные возмущения не длятся дольше одного-двух дней. При этом в отдельных случаях могут наблюдаться сбои в работе электроники. Не исключены и аварии на трансформаторах. А вот самолеты из-за космических бурь, к счастью, не падают. Поэтому летящим отдыхать или работать не стоит в ближайшие дни сдавать билеты.
Точка невозврата. Глобальную климатическую катастрофу признали неизбежной. Что человечество может сделать для спасения?
Фото: Lisa Maree Williams / Getty Images
Глобальное потепление — главная угроза человечеству в ближайшие десятилетия. Если мир продолжит игнорировать проблему, уже после 2040 года планета пройдет точку невозврата. Цена за человеческую расточительность будет очень высокой: с лица земли исчезнут целые страны, миллионы людей погибнут от наводнений, невыносимой жары и прочих природных катаклизмов, сотни миллионов будут голодать. В подобных условиях экологическая трансформация представляется неизбежной, однако времени может не хватить — всего за 20 лет миру предстоит провести настоящую революцию в энергетике и экономике. Потоп у порога — в материале «Ленты.ру».
Перегрелись
Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) выпустила доклад об изменениях климата на Земле, и выводы экспертов неутешительны. Средние температуры на Земле растут быстрее, чем когда-либо за прошедшие 2000 лет, а последние пять из них оказались самыми жаркими за всю историю метеонаблюдений начиная с 1850 года. Климатологи сошлись во мнении, что это произошло по вине человечества.
Транспорт, промышленность и энергетика ежегодно выбрасывают в атмосферу около 40 миллиардов тонн углекислого газа. Глобальное потепление способно снизить эффективность пищевых цепочек в Мировом океане, поставить под угрозу выживание крупных животных и нанести урон продовольственной безопасности.
Фото: Navesh Chitrakar / Reuters
В ООН заключили, что уже сейчас глобальная средняя температура примерно на 1,1 градуса по Цельсию выше, чем в конце XIX века, и в ближайшие 20 лет среднее значение превысит 1,5 градуса по Цельсию. Рост температуры приводит к таянию ледников, повышению уровня мирового океана, а также росту средней влажности воздуха, что только усилит жару и сделает невозможной жизнь, например, в Индии и странах Ближнего Востока.
Не менее страшное будущее ждет и Европу. Тающие гренландские ледники уже близки к точке невозврата, после которой дестабилизация ледяного щита на острове станет неизбежной. Произойдет замедление Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC), а это чревато экстремальными погодными явлениям в Европе, в том числе усилением зимних штормов, летних засух и жары. Некоторые страны и вовсе могут исчезнуть: из-за повышения уровня моря под воду рискуют уйти десятки малых островных государств. В особо опасном положении находится государство Кирибати в Тихом океане, состоящее из трех низко расположенных архипелагов. По данным МГЭИК, подъем воды всего на 0,9 метра затопит две трети территории страны уже к концу этого столетия.
ООН заключила, что за последние 170 лет глобальная температура на Земле выросла на 1,23 градуса Цельсия и достигла максимума за 125 тысяч лет. Этого достаточно, чтобы увеличить вероятность так называемых волн жары в 20-150 раз. «Никто не находится в безопасности, ситуация быстро ухудшается. Мы должны относиться к изменению климата как к непосредственной угрозе. Так же мы должны относиться к связанным с ним кризисам природы — утрате биоразнообразия, загрязнению и отходам. Все это серьезные угрозы. Правительствам стран необходимо сделать план по достижению нулевых выбросов неотъемлемой частью своих обязательств. Они должны финансировать и поддерживать развивающиеся страны, чтобы они адаптировались к изменению климата, как и было обещано в Парижском соглашении», — заявила исполнительный директор ООН по окружающей среде Ингер Андерсен.
Фото: Michael Probst / AP
Последствия глобальных изменений погоды видны уже сейчас. Показательные примеры — недавнее катастрофическое наводнение в Германии, ущерб от которого оценили в 30 миллиардов евро. Отражением изменений погоды стали и масштабные пожары, охватившие летом 2021 года миллионы гектаров леса по всему миру: от России и Турции до США и Бразилии.
Более того, глобальное потепление уже отразилось на демографии. Аналитики Morgan Stanley заключили, что все больше семейных пар не хотят иметь детей, боясь последствий климатических изменений, многие опасаются, что дети не смогут пережить грядущих погодных изменений. Некоторые будущие родители не планируют заводить детей, чтобы не навредить планете: рождение одного ребенка приводит к выбросам в атмосферу почти 60 тонн углерода в год в развитых странах.
Срочные меры
Почти все страны мира признали климатическую угрозу и согласились бороться с ней, подписав Парижское соглашение. Более 200 государств обязались прийти к «нулевому углеродному следу» до 2050 года. Но пока это вылилось только в громкие заявления о сокращении выбросов по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Из крупных загрязнителей только Евросоюз — третья экономика мира после США и Китая — оформил свое честное слово в юридически обязывающий документ, закрепив законом цель сократить выбросы на 55 процентов к 2030 году по сравнению с 1990-м. Для достижения поставленных целей Брюссель готовится ввести углеродный налог, запретить продажу автомобилей с бензиновыми двигателями, ввести налоги на выбросы для авиакомпаний и морских перевозчиков, а также заняться восстановлением лесов.
Фото: Kim Hong-Ji / Reuters
ЕС верит, что целей Парижского соглашения еще можно достичь, но это потребует быстрого сведения углеродных выбросов к нулю по всему миру. «Доклад МГЭИК демонстрирует огромную важность немедленных действий ради того, чтобы справиться с климатическим кризисом. Еще можно сдержать ускоряющееся изменение климата, если мы будем действовать прямо сейчас», — заключил замглавы Еврокомиссии (ЕК) Франс Тиммерманс. В Европе настаивают, что эра нефти и газа уходит в прошлое.
Экономика, построенная на полезных ископаемых, исчерпала себя. Мы хотим оставить следующему поколению пригодную для жилья планету
Другие крупнейшие загрязнители планеты — США и Китай. На них приходится половина мирового объема парниковых газов. При президенте Дональде Трампе США вышли из Парижского соглашения, но с приходом Джо Байдена вновь стали участниками договора. Сейчас экологическая политика стала одной из основных для Белого дома. «Ни одна страна не сможет справиться с этим кризисом в одиночку. Я знаю, что все вы прекрасно это понимаете. Все мы, особенно те, кто представляет крупнейшие экономики мира, должны активизировать свои усилия», — призывал Байден.
По его распоряжению к 2030 году не менее 50 процентов производимых в США автомобилей должны оснащаться электрическими силовыми установками. В стране также предлагается ввести новые стандарты выбросов транспортных средств, которые уже к 2026 году должны сократить загрязнения на 10 процентов.
Среди мер противодействия климатическому кризису — введение сборов на импорт загрязняющей природу продукции и стимулирующие выплаты поставщикам чистой электроэнергии. На борьбу с изменением климата США заложили в бюджете 3,5 триллиона долларов.
Фото: Ng Han Guan / AP
В Китае вредные выбросы в атмосферу на душу населения вдвое меньше, чем в США, но с населением почти в 1,4 миллиарда человек и стремительным экономическим ростом КНР оказался главной угрозой мировой экологии. В настоящее время Китай производит более четверти мировых выбросов парниковых газов. Главная проблема страны — уголь, который пока остается главным источником энергии. Власти обещают, что его использование будут постепенно сокращать. Исследователи из Университета Цинхуа в Пекине настаивают, что КНР нужно полностью отказаться от использования угля для производства электроэнергии к 2050 году и заменить его производством ядерной и возобновляемой энергии.
Климатический вызов
Свою лепту в загрязнение атмосферы вносит и Россия. Кроме того, она так и не представила план по декарбонизации. Однако последствия глобального потепления и потенциальные угрозы в стране признают. К примеру, спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс, комментируя прогноз ООН, назвал его совсем пугающим. «Единственная хорошая новость — это то, что правительство впервые серьезно начало готовить страну к этому вызову, который, по моему убеждению, будет для нас самым главным уже в ближайшие десять лет», — сказал он.
Для решения проблемы с глобальным потеплением крупнейшие экономики мира отказываются от использования нефтегазового топлива. Чубайс неоднократно предупреждал, что отказ мировой экономики от углеводородов может дорого обойтись России, если она не начнет перестройку экономики. По его оценке, речь идет о 10 процентах ВВП. Одновременно бывший глава «Роснано» считает, что страна сможет сохранить статус великой энергодержавы, если заместит экспорт углеводородов на экспорт водорода. По словам Чубайса, сейчас газотранспортная система может использовать до 10 процентов пропускных мощностей для транспорта водорода.
Фото: Pascal Rossignol / Reuters
Несмотря на громкие заявления, на деле страна пока не готова к быстрой перестройке экономики. Председатель комитета по энергетике, депутат Госдумы Павел Завальный предположил, что переход на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. «На перспективу 10-20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по инвестициям. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную», — подчеркнул он. Чубайс также настаивал, что развитие этого рынка откроет перед страной уникальные возможности, причем действовать нужно как можно скорее.
У нас такое фантастическое преимущество, о котором мечтать не может никто. Надо вцепиться зубами и немедленно продвигаться в этом направлении
С другой стороны, экологическая трансформация может обойтись очень дорого. По мнению аналитиков, борьба человечества за окружающую среду и экологию приведет к неминуемому росту цен практически на все товары по всему миру — так называемой «зеленой инфляции». Вечно она длиться, конечно, не будет, но снижаться мировые цены станут только тогда, когда электроэнергии из возобновляемых источников будет в избытке, и она начнет падать в цене, но таких предпосылок пока нет. На рынке стабильно растут цены на металлы, из которых делают компоненты для ветряков, солнечных батарей, деталей электромобилей, зарядных станций, а также соответствующей инфраструктуры. Цены растут из-за увеличения спроса, из-за повсеместного роста зеленой энергетики и общего восстановления экономики от пандемического кризиса.
На фоне устрашающих прогнозов ученых экологическая трансформация в мире должна ускориться, что приведет к ужесточению государственных мер, росту расходов на модернизацию производств и углеродные налоги, и опять же — к росту цен на товары. Причем ведущие страны, в том числе европейские, уже начали воплощать в жизнь такую политику.
Существуют опасения, что некоторые зеленые проекты могут быть отменены или отложены, что затруднит решение климатических вопросов. По данным Международного энергетического агентства, чтобы ограничить повышение температуры до 1,5 градуса Цельсия в период с 2020 по 2050 год, потребуется увеличить ветровую и солнечную мощность в пять раз. К тому же переходу на зеленую энергетику мешает и сама природа: сильнейшие засухи фактически уничтожают гидроэнергетику. Подобные проблемы уже испытывают США, Китай и Бразилия.
Фото: Felipe Dana / AP
Текущее отношение некоторых правительств к климатической повестке не остановит повышение температуры относительно доиндустриального уровня на отметке в 1,5 градуса Цельсия, как было установлено в Парижском соглашении. Ученые выяснили, что для достижения целей договора миру необходимо вдвое сократить выбросы к 2030 году и совсем перестать их производить к 2050 году.
Гигантские затраты на переход к зеленой экономике и грядущий рост цен — ничто по сравнению с тем, что может случиться с планетой, если не принять срочных мер по ее спасению. Глобальное потепление — вина человечества, и именно оно должно с ней разбираться. Возможность взять на себя больше обязательств в этом плане у стран появится уже в ближайшее время: в начале ноября в Шотландии соберется отложенный на год из-за коронавируса мировой климатический саммит, который станет важнейшими переговорами по климату со времени подписания Парижского соглашения в 2015 году. Тысячи участников обсудят, как избежать негативных последствий изменения климата и дать человечеству шанс на счастливое будущее.
Может замерзнуть Босфор: на Земле резко снизилась сила солнечного ветра
Ученые говорят о возможном повторении «минимума Маундера»
Похоже, что Солнце устало от всеобщего ажиотажа по поводу глобального потепления и берет тайм-аут. Ученые Института космических исследований РАН зафиксировали снижение силы солнечного ветра в полтора раза за последние 20 лет. Это очень много, говорят специалисты, ситуация чем-то напоминает преддверие так называемого Маундеровского минимума XVII-XVIII веков, когда замерзал Босфор.
Поговорить об этом мы решили с доктором физико-математических наук, заведующим лабораторией по теоретическому и экспериментальному изучению солнечного ветра и его влияния на околоземное пространство ИКИ РАН Юрием Ермолаевым.
Для начала напомним, что такое солнечный ветер. Это поток заряженных частиц плазмы Солнца. Он несется в окружающее космическое пространство из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с и подразделяется на спокойный (который вылетает от светила постоянно) и возмущенный (связанный с наличием солнечных пятен и корональных выбросов).
Группа сотрудников ИКИ РАН под руководством Юрия Ермолаева проанализировала параметры солнечного ветра на протяжении четырех 11-летних циклов солнечной активности, с 21-го (который начался в 1976-м году) по 24-й (он завершился в начале прошлого года). Ученые получили свидетельства уменьшения солнечной активности в межпланетном пространстве в 23 и 24 солнечных циклах по сравнению с предыдущими циклами. При этом неожиданно стало понятно, что интенсивность даже спокойного солнечного ветра снизилась по сравнению с началом космической эры.
Часть исследователей считает, что мы вступили в период сравнительно неглубокого минимума «векового цикла», другие говорят, что текущий период можно сравнить с так называемым «минимумом Маундера» (1645–1715 годов). Историки свидетельствуют, что в отдельные годы замерзал даже турецкий пролив Босфор!
– Юрий Иванович, расскажите, как вы поняли, что солнечный ветер утратил свою силу?
– В течение 20 лет в нашем институте создавался каталог, включающий в себя 45 лет наблюдений за солнечным ветром. Мы использовали для этого общий каталог NASA (в него входят данные от разных спутников, наблюдавших за Солнцем, включая советские и российские). Отличие каталога NASA от нашего в том, что там не анализировался тип солнечного ветра. Мы же «разложили» его по разным типам и уже для каждого из них провели свой детальный анализ.
В итоге мы поняли, что с конца прошлого века поток ветра каждого вида снизился в 1,5 раза. Это касается как солнечной массы, то есть плазмы, вырывающейся с поверхности светила, так и энергии, которую Солнце затрачивает на ускорение этой массы. Ни одна существующая модель, объясняющая формирование солнечного ветра, не может объяснить этих изменений, требуется существенный пересмотр наших представлений о светиле.
– Можно ли говорить уверенно, что такое 20-летнее падение силы солнечного ветра говорит о приближении нового «Маундеровского минимума»?
– Если в обычном максимуме солнечного цикла на Солнце наблюдается по 100 и более пятен в году, то в Маундеровский период в течение нескольких 11-летних циклов их насчитывались единицы. Представляете, вся жизнь Людовика IV, от рождения до смерти прошла под знаком этого минимума!
– Сколько же сейчас насчитывается пятен на Солнце?
– Есть ли предпосылки того, что и новый цикл, который начался в начале 2020 года, усилит эту тенденцию?
– Посмотрим, до его максимума еще – лет пять.
– Если Маундеровский минимум повторится, как это будет увязываться с глобальным потеплением, о котором все сейчас говорят?
– Будет наложение этих двух циклов (увеличения температуры на Земле и уменьшения солнечной активности) друг на друга, а что в итоге получится, никому не известно, поскольку такого события еще никто не наблюдал.