Что будет если воспользоваться чужой картой
Карта идет по рукам
Фактически кассационный суд разрешил называть посторонним пин-код своей карты и даже пароли к онлайн-банкингу. Впрочем, это не означает, что мы можем теперь бездумно раздавать направо и налево свои самые сокровенные коды.
Никакие повороты судебной практики не отменяют простого правила: носить голову на плечах и не говорить лишнего. Однако, если мы кому-то доверили пин-код, тот человек не вправе творить с нашим счетом все, что захочет. Такое разъяснение прозвучало в свежем обзоре судебной практики Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Поводом послужила житейская история в Алтайском крае. Некая жительница Хабарского района попросила сходить в магазин за покупками своего близкого знакомого. Назовем его: гражданин А. Чтобы мужчине не пришлось краснеть перед кассирами, женщина передала ему свою банковскую карту и назвала код.
Как указал кассационный суд, ничто в деле не указывает на то, что, передавая карту, женщина доверила мужчине абсолютно все средства.
Таким образом, правило, как пользоваться чужой картой с разрешения хозяина, совершенно простое: надо снять ровно столько, сколько сказано. Ни копейкой больше. А потом лучше насовсем забыть пин-код. Не стоит заглядываться на чужой счет.
Кстати, еще в 2018 году в УК были внесены изменения, согласно которым кража денег с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, приравнивается к краже в крупном размере. Это называется квалифицирующим составом. Так что какую бы сумму ни снял без спроса человек, это будет кражей. Причем кражей такой, будто бы он вытащил из чужого кармана крупную сумму.
Судебная практика показывает: все чаще по статье кража на скамье подсудимых оказываются люди, обчистившие чужие счета. И среди них немало родных и близких потерпевших.
Например, в городе Череповец Вологодской области 20-летняя Анастасия Б. получила год условно, потому что попыталась оплатить за счет бабушки онлайн-курсы по продюсированию.
Как утверждала девушка, раньше она обсуждала с бабушкой свое желание пройти обучение на онлайн-курсах, та согласилась его оплатить. Правда, конкретную сумму и дату платежа они не обговаривали. А в ноябре прошлого года внучка сняла с банковского счета бабушки без ее ведома крупную сумму.
Любопытно, что в суде и сама бабушка пыталась защитить внучку. В итоге Анастасии сначала был назначен условный срок. Но потом суд изменил категорию совершенного девушкой преступления на менее тяжкую и освободил ее от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Хотя суд и готов в подобных семейных историях проявить снисхождение, с картами родных надо обращаться бережно. В случае чего, не удастся списать все на финансовые разногласия.
Прокурор разъясняет
Разъясняет Буйская межрайонная прокуратура.
За кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкцией данной статью предусмотрены различные виды наказания, вплоть до 6 лет лишения свободы.
Следует также отметить, что использование для оплаты покупок банковской карты, которая была найдена, также является хищением средств с банковского счета.
Уголовная ответственность наступит и за покушение на совершение хищения средств с банковского счета при помощи банковской карты, например, в случае если банковская карта была найдена и использована для оплаты товаров в магазине, однако совершить покупку не удалось, поскольку владелец ее заблокировал.
Хищение средств с банковского счета отнесено к категории тяжких, является квалифицированным составом преступления, следовательно, не имеет значения сумма похищенных средств.
При этом, уголовное дело (уголовное преследование) по преступлениям, отнесенным к категории тяжких не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, а также такое уголовное дело после направления в суд не может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Прокуратура
Костромской области
Прокуратура Костромской области
24 декабря 2020, 11:14
За использование чужой банковской карты для расчетов, вопреки воле ее владельца, предусмотрена уголовная ответственность
Разъясняет Буйская межрайонная прокуратура.
За кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкцией данной статью предусмотрены различные виды наказания, вплоть до 6 лет лишения свободы.
Следует также отметить, что использование для оплаты покупок банковской карты, которая была найдена, также является хищением средств с банковского счета.
Уголовная ответственность наступит и за покушение на совершение хищения средств с банковского счета при помощи банковской карты, например, в случае если банковская карта была найдена и использована для оплаты товаров в магазине, однако совершить покупку не удалось, поскольку владелец ее заблокировал.
Хищение средств с банковского счета отнесено к категории тяжких, является квалифицированным составом преступления, следовательно, не имеет значения сумма похищенных средств.
При этом, уголовное дело (уголовное преследование) по преступлениям, отнесенным к категории тяжких не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, а также такое уголовное дело после направления в суд не может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Как в случае незаконного использования чужой банковской карты может помочь МИР
Пример (фабула дела): С. (впоследствии обвиняемый (подсудимый)) нашел чужую банковскую карту (их действительно стали часто терять, но для примеров можно допустить и иные варианты). Чужой банковской картой С. расплатился за недорогие товары, не превышающие по стоимости разовой покупки 1 000 руб. (без ввода кода при оплате), а всего на общую сумму около 6 000 рублей.
Квалификация данного деяния в настоящее время является спорной (конкурентной): по ч. 1 ст. 159.3 УК – мошенничество с использованием электронных средств платежа, либо по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража с банковского счета, а равно в отношении электронных средств платежа. Правовые последствия от данной правильной (законной и справедливой) квалификации огромны, поскольку эти преступления законодатель отнес к категориям небольшой тяжести – ч. 1 ст. 159.3 УК (максимальное наказание в санкции до 3-х лет лишения свободы), и тяжкому преступлению – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание в санкции до 6-ти лет лишения свободы).
О правовых позициях данной квалификации конкурирующих норм в прошлом году в ФПА РФ проводился семинар профессором П. Яни («Списание денег с чужой банковской карты: мошенничество или кража?», основное извлечение: https://fparf.ru/news/fpa/spisanie-deneg-s-chuzhoy-bankovskoy-karty-moshennichestvo-ili-krazha/).
При этом согласно п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»:
«Действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.
Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу».
Таким образом, несмотря на присутствующие противоречия в толковании данной квалификации, справедливым (соразмерным), а потому и законным (а не наоборот) видится квалификация по ч. 1 ст. 159.3 УК, однако правоохранительная практика и правосудие идет по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Соответственно существенно разнятся не только сроки давности привлечения к уголовной ответственности (2 года и 10 лет в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК), но и невозможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ допускает это только для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести).
Пока Верховный Суд не скорректирует практику в сторону справедливости и (или) законодатель не подправит допущенную несправедливую криминализацию, выходом может быть изменение в суде категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В ходатайстве защиты об изменении категории тяжести преступления и применении положений статей об освобождении от уголовной ответственности (гл. 11 УК РФ) целесообразно привести обстоятельства: малой степени общественной опасности деяния; признание вины; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств; заглаживание потерпевшему причиненного вреда в полном объеме и др.
Согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»:
«Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)».
Извлечение из приговора
Полиция предупреждает: за использование чужой банковской карты предусмотрена уголовная ответственность
МВД по Республике Марий Эл предупреждает: распоряжаясь денежными средствами с утерянной или похищенной банковской карты, вы совершаете тяжкое преступление. Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет.
Если вы нашли чужую банковскую карту, лучше всего уничтожить ее, разрезав на мелкие кусочки.
В случае, если вы обнаружили пропажу своей банковской карты, необходимо сразу же позвонить в службу поддержки банка и заблокировать ее.
Так, 29-летняя йошкаролинка утеряла свою банковскую карту. Обнаружив списание денежных средств со счета карты на общую сумму 24 тысячи рублей, она обратилась в полицию. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили подозреваемого в совершении преступления. Им оказался 24-летний йошкаролинец, который нашел чужую банковскую карту и воспользовался ею, оплатив свои покупки в нескольких магазинах.
Также в полицию обратилась 46-летняя йошкаролинка, которая сообщила о том, что неизвестный путем оплаты товаров в торговых точках города, похитил порядка 9 тысяч рублей со счета ранее утерянной ею банковской карты. Сотрудники уголовного розыска установили предполагаемого злоумышленника и задержали его. Им оказался 28-летний йошкаролинец, который стал фигурантом уголовного дела.
По всем данным фактам следственным управлением УМВД России по г. Йошкар-Оле возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Что будет, если рассчитаться чужой банковской картой?
За кражу с банковского счёта (например, как в теме поста, если рассчитаться чужой банковской картой без согласия на то владельца счёта) грозит:
— или штраф от 100 000 до 500 000 рублей;
— или принудительные работы до 5 лет (с ограничением свободы (браслеты + обязательство отмечаться в УИИ) до 18 месяцев или без ограничения свободы);
— или лишение свободы до 6 лет (со штрафом до 80 000 или с ограничением свободы до 18 месяц или без доп. наказаний).
Причём, размер украденной суммы значения не имеет.
Итого подсудимый причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3606,93 рублей.
Суд приговорил признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, в размере 969,10 (так в приговоре) рублей.
Суд приговорил признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.
Если нашли банковскую карту, либо уничтожьте её (и никому об этом не говорите, так как банковские карточки являются собственностью банка), либо сдайте в соответствующий банк для уничтожения. И ни в коем случае не пользуйтесь ей в своих целях.
Если нашли банковскую карту, либо уничтожьте её (и никому об этом не говорите, так как банковские карточки являются собственностью банка), либо сдайте в соответствующий банк для уничтожения.
Звонишь в банк, говоришь «карту нашел, заблокируйте» и всё
короче воруйте до 2 с половиной косарей и не трогайте карты посоны, и будет вам щастье
Лицо не светить и норм.
Суд обязывает платить долги по ЖКХ, за проданную 12 лет назад квартиру
Всем доброго времени суток. Столкнулись с такой ситуацией. Моя мама, продала квартиру в городе Смоленск 12 лет назад (Сами проживаем в г. Калуга). Продавала через риелтора. И уже давно забыли про эту квартиру. Но стали приходить судебные взыскания. За долги по ЖКХ. Я так понимаю вся информация о долгах отправлялась на адрес квартиры в Смоленске. А о задолженностях узнали через Госуслуги. Первая задолженность пришла на 25 тыс рублей. На что мы написали заявление тех же госуслугах. о прекращении исполнительного производства. Квартира давно продана. мы там не живем и ей не владеем. Договор купли-продажи прикрепили, ИП прекратили. Но примерно неделю назад, прислали еще одну задолженность и в этот раз в прекращении ИП (делали все то же самое) отказали. Звонили в обслуживающую компанию, в жилищную инспекцию Смоленска. Везде отвечают, что мы Вас вычеркнули из списков (каких так толком и не объяснили, я так понимаю людей имеющих права на квартиру) но в суд уже направлено несколько заявлений о взыскании. Задолженности новых владельцев квартиры, тянутся аж с 2017 года. И я боюсь представить, сколько всего может придти. А жильцы просто себя не вписали в квартиру, поэтому по какой то причине, долги приходят на имя моей Мамы. Хотя прошло целых 12 лет. Я не совсем не силен в Юридических делах. И прошу совета. Может кто с таким сталкивался и подскажет из личного опыта. В интернете куча «юристов онлайн» но я даже не знаю, куда именно можно было бы обратиться, так как везде можно наткнуться на обман. Помогите добрым словом, советом или ссылкой. Буду очень признателен. На сколько я понимаю, самое разумное обратиться в суд, но нужно ведь и составить исковое заявление и в целом мы не особо представляем, куда и к кому обращаться. Всем заранее спасибо. Буду признателен если не много поднимите пост. Комментарий для минусов, оставляю.
Прошу помощи
Зарегистрировался, чтобы попросить помощи у юридически грамотных людей. Компетентные органы оказались некомпетентны, и отсылают друг к другу, вопрос остаётся без ответа.
К сути. Друг, 26 лет отработал в сельской школе учителем математики и всё это время получал компенсацию коммунальных услуг (свет и газ, а последнее время и мусор). В августе 2021 года ушёл из школы будучи уверенным в том, что коммуналку и дальше будут оплачивать согласно 400 ФЗ, и101 закону Рязанской области. Но осенью в бухгалтерии засомневались, положено ли? На пенсию только в марте 2022 года(из-за гребанной пенсионной реформы). Выслуга 25 лет есть, а пенсия отодвинулась на 1,5 года.
Теперь сам вопрос. Положена ли выплата с сентября по март, до наступления пенсия возраста(в бухгалтерии говорят, что для получения нужно пенсионное удостоверение).Но ничего такого мы с ним в законах не нашли. Помогите, пожалуйста.
Телефон в кредит в двенадцатилетнем возрасте. Прошу помощи!
Как потратить 30000 и ничего не получить взамен
Добрый вечер, Пикабу и Лига Юристов!
Прошу дать совет в спорной ситуации образовавшейся в отношениях с продавцом и посредником. История следующая:
8 октября 2021 года я заказал на Яндекс.Маркет жесткий диск Exos X16 16 TB ST16000NM001G по цене 31 159 ₽. Продавец Lime Store (ООО Новый Ай Ти Проект). Курьер доставил диск 10 октября во второй половине дня. Коробка с товаром была опечатана, на ней наклеена наклейка “Упаковано под камерой”. Поскольку покупка была полностью оплачена, курьер просто передал коробку и гарантию из рук в руки. Товар не осматривался в присутствии курьера и документа об осмотре товара не подписывалось. Далее коробка с товаром лежала до 12 октября, пока не потребовалось установить диск в компьютер. Диск не определился в системе, лишь издавал циклические звуки. Ввиду его неработоспособности 13 октября был оформлен возврат через сервис Яндекс.Маркет. Диск был упакован в коробку, снабжен трек номером и по почте отправлен на имя Яндекс.Маркета, как было указано в инструкции. 20.10.2021 Яндекс электронным письмом оповестил меня о невозможности возврата и о начале арбитража сотрудниками Яндекс.Маркета и продавцом. 25 октября я получил письмо в котором говорилось о невозможности возмещения, поскольку диск физически повреждён и снимается с гарантийного обслуживания и предложено обращаться к продавцу напрямую. Пересмотрев фотографии, отправленные в рамках возврата была обнаружена вмятина на углу диска, при вскрытии я не обратил на нее внимания. На мой вопрос по электронной почте о физических повреждениях и наличии видеосъемки запаковки товара продавец не ответил. На просьбу арбитрам Яндекс.Маркета провести повторный арбитраж и хотя бы запросить видеосъемку запаковки мне было отказано и предложено “решить спор иными способами, предусмотренными законодательством”.
Ранее никогда с такими ситуациями не сталкивался и мягко говоря впадаю в ступор. Возможности определить битый диск или нет не вскрывая коробку и запаянный пакет не было. Да, понимаю что надо было открыть при курьере, но в голову не пришло, да и привычки открывать доставку на камеру у меня нет (теперь видимо будет). Яндекс.Маркет сразу встал на сторону продавца, опять таки я могу понять, что при данных обстоятельствах непонятно в какой момент произошло повреждение диска. Могу лишь говорить за себя. Получается, продавец может прислать мне товар в любом состоянии, а мне потом доказывать что он был повреждён.
В итоге у меня нет диска, нет отданных за него денег и на контакт ни продавец ни посредник в лице Яндекс.Маркета не идут. Пока в качестве следующего шага это написать претензию и отвезти в офис продавца и поискать грамотного юриста в помощь, но тут есть шанс заплатить ещё больше денег и не получить результата.
Реально ли в такой ситуации:
А. Доказать свою правоту
Б. Защитить себя от подобных проблем в будущем.
Почему я должен думать о последствиях, если агрессию проявят в мою сторону. Или когда примут нормальный закон о самообороне
Сегодня захотелось порассуждать об одной из моих любимых тем.
А также о постановлении пленума верховного суда Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2012 г. N 19 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Точнее о некоторых его пунктах
Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.
Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.
Ну и пункт 7 (начало)
Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом. В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам статьи 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях.
Переведу на разговорный язык три указанных мной момента.(пункты из пленума)
Суд будет решать: представлял ли реальную угрозу пьяный алкаш с ножом, который зашел к Вам во двор. Суд может решить что он безобидный.
Суд будет решать значительную ли угрозу представлял алкаш, который поцарапал Вас своим тупым ножом, ведь суд может решить что он заведомо не представлял значительную угрозу.
Я когда читаю мотивировки пленума верховного суда впадаю в ярость.
Мое мнение: вся ответственность за физический, материальный и моральный ущерб должна быть целиком на человеке изначально проявившим агрессию.
Конечно всегда было много вопросов и споров вокруг этой темы.
Лично у меня мнение по этому вопросу давно сформировалось и оно безальтернативно. Сама мысль о том, что во время того, как на меня кто-то нападет я должен думать об умеренности ответных действий ломает мою логику.
Я не призываю к суду «Линча» и к методам из серии «Око за око» и «Кровь за кровь» Но в момент нападения жертва должна думать исключительно о своей (и своих близких) жизни и здоровье и не отвлекаться на мысли из серии: а вдруг сейчас выстрелю, убью и меня за это посадят. Попробую уговорить маньяка не нападать на меня с ножом.
Всем спасибо, что дочитали.
Наследство
Доброго времени суток!
Летом умерла жена на которую были оформлены машина и квартира. Есть несовершеннолетняя дочь.
В наследство вступаем мы с дочерью и тёща в равных долях. У тёщи есть собственное жилье, а мы с дочерью проживаем в квартире умершей супруги. Прописаны там не были, только жена.
Изначально я с тёщей пытался идти на контакт, но она начала творить неадекватные вещи: воровство (когда обнаружил, сменил замок в квартире), угрозы передачами по телевидению, судами, обвинения меня в смерти жены, а также снимает на камеру тех, кто по ее словам незаконно проникает в якобы ее только квартиру (кто приходит к нам с дочерью в гости).
Дело близится к истечению 6 месяцев и полному принятию наследства.
Я хочу выкупить долю тёщи в квартире (1/3), но мы с ней не общаемся. В интернете прочитал, что теоритически это возможно, но если она согласится на ту стоимость, что я предложу, то есть рыночную. Но может и потребовать ту, что взбредет ей в голову. Нотариус посоветовала наладить контакт с тещей, но это невозможно, так как она от многих отвернулась и никого слушать не хочет.
Из квартиры нам естественно придется сейчас сьезжать, так как ее доля по метражу существенна и вполне подходит под размер одной комнаты (квартира двухкомнатная) и она свободно может ходить и дальше обворовывать нас и травмировать ребёнка своим присутствием (дочь ее боится). Возможен вариант, что она и продавать не захочет свою долю и квартира будет простаиваться впустую. Могу ли я заставить ее продать мне свою долю?
И как вообще можно выйти из данной квартирной ситуации? Или нам как-то можно будет продать только свои доли с несовершеннолетним ребенком?
А также, что будет с машиной? Ее нужно полностью тоже продавать или я могу выплатить ее долю и свободно пользоваться ею?
Помогите привлечь сотрудников
UPD: Немного подробней, вдруг может помочь чем-то:
#comment_215302356
UPD2: Считаю, что, как минимум, нарушены статьи 137 и 138 уголовного кодекса российской федерации.
Продолжение поста «Суд, беззаконие»
Продолжение предыдущий пост удалили за данные з лиц
Поднимите пожалуйста выше, может кто-то как-то поможет.
Ищу огласки и чтобы как можно больше это увидели
Суд, беззаконие
Поднимите пожалуйста в рейтинге, может кто-то сможет как-то помочь
Ставропольский край
Бедных не сажать
Верховный суд указал как нужно учитывать материальное положение лица при назначении наказания.
Некий гражданин был осуждён за незаконное перемещение через таможенную границу
Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, группой лиц по
Осуждённый приговор обжаловал, посчитав наказание чрезмерно суровым. Апелляция оставила всё как есть. Однако, 16 сентября Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор изменила.
Коллегия отметила, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не привел мотивов, по которым он пришел к выводу об их недостаточности для назначения осужденному наказания без изоляции его от общества. Суд лишь формально сослался на степень общественной опасности содеянного, не приведя конкретных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о её высоком уровне.
Кроме того, коллегия указала, что в материалах дела имелись сведения о материальном положении осуждённого. Так, он проживает совместно с супругой, которая не работает, а также с двумя малолетними детьми и престарелыми родителями. Осуждённый работал грузчиком и ежемесячный размер его
заработной платы составлял 8 000 рублей.
С учётом того, что осуждённый совершил преступление, обусловленное затруднительным материальным положением, при этом предметы контрабанды были у него изъяты, он признал вину, выразил раскаяние, а также с учётом условий жизни его семьи, нуждающейся в его помощи и материальной поддержке, коллегия посчитала незаконным и необоснованным вывод суда о необходимости реального лишения свободы для исправления осужденного. Поэтому, она изменила приговор и определила считать основное наказание условным с испытательным сроком два года.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Юристы-обманщики
Работаю в сфере юридических услуг,по роду деятельности периодически сталкиваюсь с гражданами,которых откровенно разводят юристы на завышенную оплату услуг,а по факту. ну,в лучшем случае эти услуги вам будут оказаны,а результат-сомнителен. Краткий примерный перечень признаков,которые должны Вас насторожить:
1. «Консультация бесплатно»-надо понимать,что ничего бесплатного не бывает и цель тут-чтобы вы пришли. Придете-разведут на дорогой договор юруслуг за плевую проблему,либо за нерешаемую
2. В цену договора включены услуги,очевидно размазывающие предмет/не приближающие к сути: «анализ правовой позиции клиента,выработка рекомендаций,правовой мониторинг нормативных актов в ходе рассмотрения дела в суде. «. Все это чушь. Есть досудебное,первая инстанция и вторая,в последнее время,в связи с введением сплошной кассации,актуальна также третья. Размазывание каши по тарелке объем услуг не изменит.
3. «Мы 100 % выиграем дело,ваша ситуация выигрышная»-в любом деле могут быть подводные камни и булыжники,которые перевернут вашу лодку с капитаном очевидностью.
5. В продолжение п.4-,,Судья обозначил 5 млн. за решение вопроса,я договорился на 3, не тяни,денежку мне передавай. «. В 99,9% случаях судья так сказать не мог и далее два варианта,1. Ваше дело выигрышное очевидно и ваш юрист просто решил доп.денежку от вас выбить. 2. Ваши деньги он возьмет себе,а,если дело решится не в вашу пользу-найдет 1000 причин,почему так сложилось.
Навскидку,как-то так. Чего не стоит бояться:
1. Вам предлагают не участвовать в рассмотрении дела. В целом,если вы подписали исковое заявление,все документы юристу выдали,то вашу правовую позицию он представит и обоснует. Обычные люди в суде начинают волноваться,теряться,сбиваются,отвечая на вопросы юриста с другой стороны. Если прямо ваше участие нужно будет по конкретному делу,то судья вас обяжет явкой или юрист сам попросит,в ином случае не тратьте время и нервы.
2. Судья при рассмотрении дела предлагает сторонам рассмотреть вариант заключения мирового соглашения, либо обратиться к медиатору. Очень часто юристы уговаривают стороны биться до конца,ни шагу назад,за нами Москва и прочее-это излишне. Если есть возможность договориться со стороной-используйте ее. Медиаторы,кстати,очень хорошо в этом помогают,многие юристы видят в них своих конкурентов и активно сопротивляются,когда к ним хочет пойти клиент.
Немножко сумбурно вышло,если что-спрашивайте в комментах,отвечу)
П.с.: буду признателен,если кто-то напишет аналогичный пост про стоматологов и автомехаников,есть ощущение,что я каждый раз у этих ребят переплачиваю))
Ответ на пост «Блин, ну ты ж юрист. »
Ситуация прям на днях.
Тематическая пьянка общих знакомых (и знакомых знакомых) aka «клубный слёт», разговор двух парней, впервые познакомившихся на этой пьянке (П — парень, Ю — ты ж юрист):
П — Слушай, а ты ж юрист, с компаниями работаешь, с деньгами там что-то и бухгалтерией.
Ю — Ну, да, типа юрист, типа с компаниями и бухгалтерией. Но надеюсь, что тебе не понадобится моя помощь.
П — В смысле? Это много времени не займёт, да я и заплатить готов! Мне бы понять, можем ли мы у себя на фирме такие-то платежи вот так оформлять или надо эдак и вот сяк?
Ю — В душе не знаю, но мы увидимся, если будет нельзя. Я адвокат по уголовным экономическим делам.
Эмоциональный процесс
Участие в судебных заседаниях иногда вызывает бурю эмоций. Одно дело читать обстоятельства дела в протоколах, и совсем другое слышать подробности от непосредственных участников событий.
Выступил подсудимый. Он с трудом мог говорить, по щекам текли слёзы. Он извинялся перед потерпевшими, полностью признал гражданский иск (до суда он им что-то уже заплатил), пообещал выплатить три миллиона и выставить остатки авто на продажу как только они утратят статус вещдоков. Поклялся взять кредиты.
Предоставил документы, подтверждающие что он работает на хорошей работе и сможет отдавать денежные средства ежемесячно. Девочку он пообещал содержать до конца жизни. Его родители сообщили что выставили одну из своих квартир на продажу с целью загладить причиненный сыном вред. В конце выступления он упал перед потерпевшими на колени, прося прощения.
Это тронуло всех. Потерпевшие попросили не лишать парня свободы. Я попросил лишить его свободы условно, мотивируя это необходимостью обеспечения прав потерпевших на возмещение вреда. Ведь платить деньги гораздо проще работая на свободе, нежели в колонии.
Судья со мной согласился и дал условный срок.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Очередное мошенничество с картами? Где я допустил промах?
Сижу вечерком, потягивая пиво за ужином. Внезапное приходит смс от моего банка на букву Т..
Что делать? В банк сообщил, в магазин сообщил, завтра ехать в полицию? Что скажет сообщество Пикабу, есть шанс вернуть денежки?
И как можно оплатить моей картой без смс, без пин кода и не думаю ж что ради покупки 4555 деревянных сделали клон моей карточки. Можно было бы легко в 10 раз больше потратить.
Может кто то разжуёт схему, как меня поимели. До этого момента чувствовал себя достаточно защищённым, прекрасно отдаю себе отчёт где можно оставлять данные карточки, где нельзя, подозрительные звонки частенько троллю, и данные карточки моей даже жене неизвестны, она может только приложить телефон при покупке или оформить заказ..
Update.
Автор сам м*дак. Вайлдберриз со мной связались и сообщили номер с которого произведена покупка, оказалась родственница, на основной карте не хватило денег и магазин списал с моей(тыщу лет назад однажды использованной по неопытности, к тому же забытое про это). Магазин сработал хорошо, к банку претензий нет)
Ответ на пост «Худший совет, который вы когда-либо получали? Подборка переводов с AskReddit #51»
7. В мои двадцать с хвостиком наш отчим убеждал нас (меня, брата и сестру) выжимать досуха кредитки, а затем подавать на банкротство. Сестра так и сделала, брат, а я нет. Отчим годами оскорблял меня, называл тупицей из-за этого.
Абсурдный совет, да? А вот некоторые наши клиенты на консультации всерьез спрашивают можно ли так сделать (нет). И более того, некоторые даже делают! Видимо, для того, чтобы своим отрицательным примером показать согражданам, как делать не нужно.
Само собой, суд эти обстоятельства увидел, и, уличив должника в недобросовестности по отношению к кредиторам (сумма взятых на себя обязательств превышала годовой доход) и выводе имущества (раздел квартиры), завершил банкротное дело, отказав в списании долгов. Дело по его супруге еще рассматривается, но учитывая идентичные обстоятельства, результат предсказуем.
Обвиняют в воровстве. Нужен совет
Попал в неудобную ситуацию, прежде чем опишу ее, хочу ввести вас в курс дела.
Я преподаватель, но иногда выпадают халтурки по дизайну, там вывеску сделать, там меню и т.д. Зарплата невысокая, поэтому берусь за все заказы со стороны.
Появился у меня заказчик, сначала заказал меню, через пару месяцев заказал наклейки на окна и ещё через месяц заказал вывески. Работал через знакомых с ними, поэтому предоплату не брал, но за вывески они тысячу рублей так и не заплатили, хотя все понравилось. Дело в том, что они сваливали на меня работу по поиску монтажников, которые им окна забрендируют по моему макету, раз нашел через авито, потом искал типографию, которая им распечатает меню. На последний заказ я заказал им папки под меню, с которых и начнется история.
Как я уже писал выше, за последний макет мне не заплатили тысячу рублей, это важно помнить, а не заплатили, так как я не нашел новую типографию и монтажника, хотя макет под печать был готов и утвержден.
Продолжая историю, мне переводят деньги, четыре тысячи, на покупку папок под меню, их там 20шт. Договариваюсь, что папки придут сразу в типографию, где на них напечатают лого. Узнаю реквизиты и инициалы хозяина типографии и на его имя заказываю и оплачиваю эти несчастные папки. Предупреждаю хозяина кафе, что папки придут через неделю, договаривайтесь с типографией и печатайте на них свой логотип.
Проходят две недели, я интересуюсь у типографии, как дела с папками. Папки те получили и ждали связи от заказчика.
Я расслабился, забыл о долге. Через неделю мне звонят из типографии, что клиент потерялся и не выходит на связь, я звоню клиенту, тот не отвечает. пишу в вотсап- игнор. Через день пишет, что да, заберу, хорошо, решили не печатать (видимо денег нет). Ну ок, через ещё неделю мне звонят из типографии и говорят, что папки через неделю выкинут, им негде их хранить и вообще это не их обязанность, пусть клиент забирает.
Пишу клиенту, тот: ок, заберу.
На минуточку, папки пришли в конце марта.
Я звоню заказчику, говорю что ваши папки выкинут, срочно заберите их. Пишу об этом в Вотсап через пару дней, так как мои слова до клиента не дошли.
Так прошел месяц, периодически я писал клиенту, с просьбой забрать папки, иначе их утилизируют. Тот отвечал что заберёт, на этом все заканчивалось. Наступает конец апреля. Телефон у клиента выключен, типография мне говорит, что папки выкидывают. Я заказываю за свой счёт такси и мне привозят папки домой.
У клиента выключен телефон, на связь не выходит. Как назло, в это время у меня не было Вотсап, разбил экран на телефоне и ждал новый, пользуясь в то время простой звонилкой. Но клиент просто выключил телефон и сказать ему, что я взял папки, не смог. Предупредив типографию, что я их забираю себе на хранение. Собственно в августе он поехал в ту типографию где ему и сказали, что я забрал папки.
Папки все это время хранятся у меня.
И вот наступает середина августа, мне звонит клиент и спрашивает где папки.
Я ему говорю, что ваши папки у меня. Можете оплатить макет и деньги за такси и забирайте.
На что он начинает орать в трубку, обвинять меня в краже и что напишет на меня заявление в полицию.
Папки все это время хранились у меня в комнате.
Макет оплачивать он не собирается, мол, я же просто картинки ему показал, а не нашел рабочего и не приклеил их ему на вывеску.
Звонил недавно снова, угрожал судом.
Я истрепал себе нервы с ним, ещё когда весной искал типографию и переживал за его папки, пока он оборвал всю связь. Я сохранил его папки от выброса, причем сказал ему о том, что они в целости и сохранности, даже коробка в скотче. Теперь он мне треплет нервы и угрожает полицией и судом.
Как мне быть? Папки эти я у себя вечно хранить не могу, ящик объемный, а квартира маленькая. Хотелось бы получить оплату свою. тысячу рублей и за такси. Деньги не лишние.