диванный критик кто это такой
Негативные комментарии, как к ним относиться?
Этот вопрос так или иначе касается всех людей, которые производят какую-то информационную продукцию, будь то видео на youtube, статьи в блогах, книги и различное выражение своих мыслей, самовыражение. При любом раскладе при общей положительной картине могут появиться люди, которым не понравится ваше творчество, каким бы хорошим оно ни было. Так или иначе, всех и каждого без исключения затрагивает этот вопрос. Многих из нас он затрагивает сильнее, других слабее.
Особенно вредными оказываются комментарии и дизлайки на что-то, что производится вами «от души» и выходит из души. Творческий человек раскрывает душу окружающему миру, а тут набегают тролли или просто различные жлобы, которые не упускают возможности выразить «своё мнение». Даже у топовых блогеров и писателей можно наблюдать дизлайки и негативные комментарии, которые можно назвать ни чем иным, как «диванные высеры». При этом не стоит путать объективную, адекватную критику, с высерами.
Особо стоит отметить то, что люди, которые сами активно выпускают какую-либо свою продукцию, не пишут таких комментариев! Негативные комменты оставляют только те, кто не имеет опыта создания чего-либо своего, т.е., говоря по простому, бездари. Пройдя через определенные трудности в процессе создания продукции, у человека нет необходимости «капать на мозги» другому своему коллеге, ведь и он сам может быть жертвой такого обращения к себе и своему творению. К тому же он с этим сталкивается и знает, что это такое. Творческому человеку в принципе чуждо такое, потому что природа негатива отлична от природы созидания.
Чем диванный высер отличается от объективной критики?
Теоретически любой комментарий можно назвать критикой, но, по факту, не каждый является таковым. Критика заключается в том, чтобы указать на какие-либо ошибки автора, недочеты и предложить варианты их изменения. Любая критика есть вещь сугубо субъективная. Каждый критик рассматривает продукцию через «призму собственных очков», через свои внутренние фильтры. И то, что не понравилось одному, может понравится другому. Поэтому важна лишь критика, которая реальна объективна, например, указание на грамматические ошибки, стилистические обороты речи, на какие-либо технические особенности съемки, недочеты монтажа и прочее. Когда более опытный автор советует что-то менее опытному. Ведь, согласитесь, что если каждый дворовый гопник вдруг начнет советовать великим режиссерам, писателям как им надо делать, то это будет просто смешно! Ну как если бы какой-то крестьянин, современник Пушкина или Толстого, Достоевского, начал бы учить их «как надо писать», то это выглядело бы глупо.
Как правило, толковая критика сопровождается аргументами и фактологическим материалом, ссылками на источники и содержит минимум эмоциональной составляющей, когда как диванный высер полностью состоит только из бестолковщины и эмоций его автора, т.е. не имеет ничего общего с объективной реальностью окружающего нас мира.
Стоит ли равняться на критику?
Только по техническим вопросам, если желаете. Но может быть такое, что что-либо, являющееся при этом толковой критикой, не подходит вам принципиально, потому что вы целенаправленно делаете так, а не иначе. Например, мой формат страноведческих фильмов-лекций на ютубе некоторым не нравится, им хочется больше драйва и веселья, «позитиффчега», эмоций, улыбок, восклицаний, вроде: «Вау!» и прочего шаблонного формата в стиле гламурных ТВ программ «Орел и решка» и т.д., а мне это не нравится, и я стараюсь избегать такого формата. Из-за чего имею вполне логичные (хоть и крайне немногочисленные) дизлайки и комменты от лиц, которые жаждут это видеть.
Зачем люди пишут негативные комментарии?
Ну, а когда контент ваш не провокационный, а есть нечто такое «от души», то он является вашей авторской работой, несущий ваш авторский уникальный замысел. Он субъективен, потому что сделан так, как вам нравится и как вам угодно. Умные люди понимают это и, если им не понравилось ваше произведение, они просто пройдут мимо, либо скажут, с чем они не согласны (какая-то определенная мысль). Но это уже будет толковая критика, а не диванный высер, хотя и грань между ними часто весьма условна.
Стоит ли удалять негативные комментарии?
Я бы не писал этой статьи, если бы не имел некоторого опыта общения с ними. Когда ты стараешься выяснить, в чем твоя (автора) вина перед ним, чем ты так не угодил «Его Величеству», то ничего ты не выясняешь кроме продолжения троллинга. Никто из них не скажет, в чем ваша вина перед ним, что он решил опуститься до такого. На самом деле, такие люди крайне слабые, у них очень низкий социальный статус в обществе, возможно, имеют большие обиды на жизнь еще с детства, когда их, скорее всего, притесняли, били, обзывали, издевались над ними (хотя притеснения совсем не обязательны). Такая затаённая обида на людей выливается в комментах. Нет никакой другой причины оставлять такой коммент, как кроме попытки психики вылить всю ту грязь, которая накопилась в них за годы их жизни.
Насыщенная жизнь всякого диванного критика
Такой человек просто ищет слабые места у других людей и пытается давить на них. Как на него раньше давили другие плохие люди, так же и он пытается отыграться на других, в частности, на вас. А вашим слабым местом является то, что вы производите что-то «от души», т.е. раскрываете свою душу, делая её уязвимой для окружающего мира. Вот они и находят эти места, и бьют по ним, как когда-то били по ним самим.
«Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют». В. Высоцкий
Откуда пошло и что означает выражение «диванный критик»?
Слово care означает- забота, уход, а также может быть глаголом заботиться, ухаживать, особенно за теми, кто ещё мал или уже стар,ну или болен. Однако, ухода требуют и кожа, и волосы и многое другое, т.е. все- то, что нельзя отпустить на самотёк, если результат вас реально волнует. Следовательно, если я скажу: I deeply care about the environment. Это значит, что меня глубоко волнуют проблемы окружающей среды. А если я скажу: I don’t care if you believe me o not! То это значит, что меня не волнует верите вы мне или нет. Другими словами, I don’t care переводится- мне все равно (безразлично).
Выражение «dreams come true» на русский язык переводится как «мечты сбываются», «сны становятся явью». Существуют устойчивые выражения, в состав которых входит данное словосочетание:
Выражение «ни кола ни двора» является устойчивым фразеологизмом, а в этих конструкциях повторяющиеся частицы «ни» находятся в смысловом единстве. В таких выражениях употребляются частицы «ни», которые несут отрицательный смысл и противопоставляются одна другой. Причем запятая в этом выражении, как и в других аналогичных, не ставится.
Примеры: ни дать ни взять, ни то ни сё, ни жива ни мертва.
Это выражение равносильно выражениям «Я сдаюсь» и «Я выхожу из игры«.
Правда сфера применения данных выражений несколько разная.
Изначально выражение «Я пас» пошло из игры в покер.
В этой игре собирают комбинации из карт. У кого наиболее сильная комбинация, тот и забирает ставки других игроков.
Игроки постепенно повышают ставки. Можно поддержать ставку (добавить столько же, сколько и предыдущий игрок), и сказать «Раскрываемся». Тогда игроки раскрывают свои карты и смотрят, чья комбинация карт сильнее.
Но можно и не раскрываться, а продолжать наращивать денежные ставки. Особенно это выгодно игрокам с сильной комбинацией карт, то есть тем, кто предполагает, что выиграет.
А у кого выпала слабая комбинация карт, тому нет смысла добавлять ставки, так как он всё равно проиграет. Такой игрок просто говорит «Я пас» и выходит из игры. Таким образом он теряет только те деньги, что уже поставил до того, как сказал «Я пас«. Этот игрок выходит из игры, а остальные продолжают игру, наращивая ставки, либо поддерживая на одном уровне.
В настоящее время это выражение используется ещё и в другом смысле.
Например когда кто-то по каким-то причинам хочет прекратить заниматься каким-то делом, либо отказывается от предложения им заняться. Тогда он говорит себе или остальным членам коллектива «Я пас«, что равносильно «Я устал» или «С меня хватит» или «Я не рискну это делать«.
Например бизнесмен занимался определённым видом бизнеса, но в тех условиях, в которых он находился, этот бизнес вышел ему в убыток. И он может сказать: «Всё, я пас» и прекратить этим заниматься.
«Диванные» критики среди нас
Существует немало людей, просто одержимых страстью контролировать всё и вся вокруг себя. И всем управлять. Этим существам есть дело буквально до всего: почему и этого парня походка такая, почему у той девушки волосы «не того» цвета, почему сосед сегодня не пошёл на работу…
Нет, это не обычные бабушки в подъездах или пропитые гопники в подворотнях, всё гораздо хуже. Начать хотя бы с того, что такие люди имеются во всех возрастных категориях и социальных классах.
Бабушки – они хотя бы когда-то полноценную жизнь вели, много чело повидали, сами где-то работали, у большинства из них семьи есть. Эти же люди десятилетиями сидят в четырёх стенах, боясь показать свой нос за пределы родной квартиры, не имеют какого-то актуального образования и мало что знают о том, что вообще вокруг творится; однако они вбили себе в голову, что знают абсолютно всё и имеют право учить других. Такие вот диванные пупы Земли.
Один из таких людей – моя родственница. Когда она приходит к нам в дом, то пытается даже считать, сколько раз в минуту мы двигаем челюстями во время еды. Если ей кажется, что двигаем слишком быстро или медленно, то начинает возмущаться.
Когда мы должны вставать и ложиться, чем заниматься, когда работать и когда отдыхать, что видеть во сне и на какой минуте достигать оргазма в постели – всё это, по её мнению, она должна контролировать. Некоторое время мы терпели эти психологические экзекуции – родственница ведь хотела помочь по хозяйству; но вскоре это нам надоело, пришлось её выпроводить за дверь.
Пытаться что-то объяснить ей было бесполезно – она никогда никого не слушает и не слышит. В конце концов мы поняли, что у неё все симптомы синдрома Аспергера, притом в довольно тяжёлой форме. Это одно из так называемых расстройств аутистического спектра. У этой родственницы болезнь, видимо, имеет запущенную стадию, и её полная социальная слепота переросла в относительно глубокую умственную отсталость.
При этом в целом «аспергеров» нельзя назвать обречёнными. Многие из них живут полноценной жизнью; зная о слабых сторонах своей психики, они преодолевают и компенсируют их. В самом деле, таковы были Ньютон, Стивен Спилберг и ещё множество других «лёгких аутистов».
Таковы и «аспергеры», не отличившиеся выдающимися открытиями или творениями, но в изобилии проживающие среди нас. В том числе и автор этой статьи. Успех в работе, общении, семейной жизни и во всех остальных сферах для них во многом зависит от среды, в которой они находятся. Впрочем, то же самое можно сказать и о нейротипиках – обычных людях.
Диванные критики внутри диванов
Тема: “Диванные критики внутри диванов”
Описание: Диванные критики внутри диванов. Как выжить, если вас засосала невидимая сила в щель между сидушкой и спинкой
Не все поймут, что это мэм. Не воспринимайте серьезно. Расслабьтесь
Мне ставят минусы, а я продолжаю писать. На этот раз о диванных клопах критиках
Кто такие диванные критики? Какого черта они забыли в диване? И что делать, если вы попали в эту щель?
Диванные критики сравнимы с диванными клопами. Такие же мелкие изначально, но если они выведут человека из себя, то становятся большими (выпили крови). Как и полагается, они не разбираются в темах спора/обсуждения, но всё равно продолжают бегать по полю битвы, выползая из щели. Существуют отдельные особи, которые открывают википедию перед началом спора/обсуждения. Это особи уровня “B”.
Какого черта они делают в диване? Диванные критики не сидят на диване. Это миф. Они ведут ВОЙНУ НА диване. Как бороться с диванными критиками? Попробуйте посмотреть в щель между сидушкой и спинкой, там есть еда? Если есть еда – отберите. Они не обычные клопы, клопы хотя бы кровь пьют, а эти уберменши пьют и едят всё.
Что делать, если вас начало затягивать в эту щель? Первым же делом закройте дыру. Потом позовите друзей и попросите вас треснуть. Если это не помогло, то берете диван и выкидываете его. Нет дивана – никуда не засосет.
Что делать, если вы всё таки попали туда? Не паниковать. Главное бороться. Попробуйте закрыть себе рот тряпкой/футболкой/носком. Вы не должны вступать с ними в контакт. Мозга у них мало, поэтому все “города” похожи. Идите строго по дорожке (ее сделали сами диванные критики, они могут потеряться). Как только нашли табличку со знаком “Выход” идите туда. Да, мозга у них реально мало.
Как не стать жертвой дивана? Вот список всего того, что Вы должны делать:
1. Проверять информацию;
2. Цель критики – не унижение, а помощь человеку;
3. Всегда убирать крошки с дивана, в вашем окружении не должно быть диванных критиков;
4. Желательно убирать еду со стола, вдруг тараканы придут.
Издательство: “Горящий папирус”
Если вы поняли, что это мэм. То попробуйте почитать мои прошлые теории.