доктор стив хотс кто такой
Форум Мужского движения
Объясняю что происходит.
Как не парадоксально, но вакцина (даже российская) вполне себе работает и является относительно безопасной. Противопоказания есть у любых припаратов.
Почему же российские власти вместо агитации и пропаганды всеми силами вбрасывают подобный треш и конспирологию?
Дело очень простое; промышленных мощностей для производства вакцины в рф нет. То что производят, в крайне недостаточных масштабах. Со вторым компонентом Спутника просто беда и катастрофа. Потому по темпам привитых рф значительно отстает от всех развитых стран.
Кроме того, вакцина идет как пропаганда величия путинского режима за границу и мы дарим огромные партии разным гондурасам. Ведь отправь вакцину в Венисуэлу и это рассказы по телевизору о нашем величии, а отправь в Саратов и всем покер.
Существует реальная опасность, что вместо второго компонента могут вколоть физраствор имхо. Потому что с ним катастрофа. Но это не точно.
Был перебой, но сейчас вакцины достаточно. У нас, в замкадье. В Мск только в общественных туалетах нет пунктов вакцинации. Я просто отслеживаю, мне пока вакцинироваться нельзя, анализы по IGM не позволяют.
Рекомендую всем, кто собирается вакцинироваться сдать анализы на igm и igg. Если igm больше 0.9 нельзя вакцинироваться.
Да что-то как-то похрен с этого вируса. Я вот с людьми пол-эпидемии близко общался и хоть бы хны.
Слабый должен умереть
w» target=»_blank» rel=»noopener»>
Путин, примерно 2 месяца назад, говорил, что вакцинировался. Но заметьте, все это время он работает на удаленке. Со всеми беседует через монитор. Почему?
c» target=»_blank» rel=»noopener»>
Про прививки ВПЧ в Индии. почти 500 000 побочных эффектов у детей за 10 лет. детей. не населения всех возрастов. Правительство Индии волевым решением прекратило вакцинацию. Вакцины были европейские. Почему ВОЗ не запретило?
«Вся онкология начинается с угнетения функций иммунной системы в результате прививочной сверхнагрузки» (Вера Городилова, видный российский онкоиммунолог, профессор, доктор медицинских наук)
«Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками» (доктор Г. Сноу, британский хирург-онколог )
«Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости раком являются прививки» (доктор Р. Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя)
«Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями» (доктор Д. Тернбул, американский исследователь рака после 30 лет изучения проблемы).
Эва Снид, врач-педиатр, автор многих научных статей и книг («Связь между раком, СПИДом, иммунизацией и геноцидом» и др.), недавно провела серию исследований, чтобы выяснить причину роста случаев рака и лейкемии среди детей. Она заметила сходство клинических синдромов ВИЧ и SV40 у зеленых африканских мартышек. SV40 был обнаружен у некоторых людей. Этот вирус можно получить только либо потребив мясо животного, либо вместе с прививкой (в частности, с живой полиомиелитной вакциной). На сегодняшний день известно, что SV40 вызывает врожденные аномалии, лейкемию, рак (в том числе опухоли головного мозга), подавление иммунитета, синдромы, подобные СПИДу. Эва Снид уверена, что в прогрессирующем росте числа случаев лейкемии и рака у детей повинны именно вакцины.
На фоне перечисленных фактов становится особенно очевидной справедливость слов всемирно известного детского врача Роберта Мендельсона, сказанных им еще в 1989 году:
«Массовая вакцинация при всей своей ненужности является самой большой угрозой здоровью детей».
Досье: Стивен Хотце — как влиятельный консерватор зарабатывает на распространении антинаучных теорий
В соцсетях и мессенджерах распространяется видеозапись, где американский доктор Стивен Хотце (в некоторых источниках Стивен Хотц) рассказывает об опасности вакцинации от COVID-19, а также о вреде самого препарата. В западных медиа это видео уже просмотрели сотни тысяч раз и теперь оно добралось до СНГ.
По словам врача, вакцина против коронавирусной инфекции — это синтетический генный препарат, который даже не является вакциной, кроме того она не обеспечивает появления иммунитета, а также может наоборот спровоцировать еще более тяжёлое течение болезни. Поскольку Хотце систематически распространяет искажённую информацию на протяжении десятилетий, мы построили материал в формате досье. Разбор утверждений из видео вы можете найти в конце материала.
Краткие итоги:
В подробностях
Стивен Хотце — известный консервативный республиканец из Техаса, сторонник теорий заговора и, по совместительству, врач. В 1976 году окончил медицинский факультет Техасского университета со степенью доктора медицины. Он работал семейным врачом, занимался практикой на протяжении двадцати лет и разбогател благодаря продаже препаратов по заместительной гормональной терапии.
Известность в США он получил благодаря активной политической деятельности, а также продвижению самоизданной книги «Гормоны, здоровье и счастье», где описывал свои методы гормональной терапии для женщин. Он также был приглашенным гостем на многих американских ток-шоу. Кроме того, он является постоянным радиоведущим на местной станции KSEV откуда транслирует свои взгляды.
Антинаучные теории доктора Хотце
После выступления на телеканале CBS, Американская ассоциация клинических эндокринологов опубликовала письмо с критикой в адрес продюсера телеканала, поскольку организация была возмущена антинаучными заявленими доктора Хотце о гормональных заболеваниях. Например, он заявил, что приём противозачаточных делает женщин «менее привлекательными для мужчин», и что «когда мужчины теряют яички из-за болезни или травмы, им трудно принимать решения и заниматься математикой».
Также он заявлял о сомнительной взаимосвязи между аллергией у женщины и её гормонами. Хотце убежден, что для лечения аллергии женщинам необходимо принимать половой гормоном прогестерон, который по сути является сильным стероидом и может оказывать сильное влияние на менструальный цикл и беременность. Также он считал, что такой метод может помочь в лечении рака груди и матки.
При этом о себе он говорит как о квалифицированном враче и специалисте по лечению ушей, горла и носа. Однако издание Houston Press сообщает, что не существует никаких свидетельств его сертификации. Также как нет никаких записей, подтверждающих его квалификацию в области лечения аллергии и заболеваний щитовидной железы или в области гормональной терапии, которую он активно продвигает.
Также доктор Хотце является известным ковид-диссидентом и сторонником теории QAnon. Он утверждал, что COVID-19 — это «глобальный ритуал» для введения экспериментальных наноботов и химикатов в наши тела, чтобы изменить нашу ДНК с помощью искусственного интеллекта, а затем превратить человечество в послушных зомби и сместить Трампа с поста президента. Доктор даже подавал иск против правительства, чтобы отменить меры общественного здравоохранения, связанные с COVID-19 и признать пандемию незаконной.
Политические взгляды
Хотце является одним из самых влиятельных республиканских активистов штата Техас. Политическую деятельность он начал еще в 1980-х годах. Свой статус доктор заработал благодаря накопленному богатству и дружбе с бывшим вице-губернатором Техаса Дэном Патриком, который считается более влиятельным политиком в штате, чем действующий глава региона. Также Хотце создал «Центр свободы для Бога и страны» — группу радикальных христиан, поддерживающих консервативные ценности и продвигающих идеи Трампа.
После поражения Трампа на выборах, Хотце платил по 200 тысяч долларов в неделю группе частных сыщиков, чтобы доказать фальсификации на выборах. Впоследствии он подал иск против правительства США, чтобы признать выборы недействительными, но проиграл.
Как он зарабатывает на COVID-19
Сейчас врач и активист является владельцем сети «Центров здоровья Хотце», где он предлагает нетрадиционные методы лечения от аллергии, рака, гормональную терапию и, конечно, профилактику COVID-19. Во время пандемии Хотце активно продвигал свой авторский набор витаминов, которые, по его утверждению, защищают от коронавируса и могут быть особенно полезны для детей. Одна такая упаковка стоит 125 долларов.
В результате такого маркетинга, который распространился не только в соцсетях, но и на телевидении, FDA опубликовали официальное предупреждение Стивену Хотце с требованием прекратить продвигать неутверждённые лекарства, продаваемые с нарушением Федерального закона о пищевых продуктах, чьи полезные свойства по смягчению коронавирусной инфекции не имеют никаких подтверждений.
Это не в первый раз, когда продукция Хотце подвергается жесткой критике со стороны учёного сообщества. В 2018 году калифорнийская экологическая группа подала в суд на Хотце и его компанию, утверждая, что пищевые добавки с такими названиями, как «My Hotze Pak Skinny Pak» и «Bodyworks Plus by Dr.Hoze», подвергали потребителей воздействию неизвестного количества свинца. Дело до сих пор продолжается.
Дезинформация о вакцинации
Фактчекеры уже опровергали ложные заявления о вакцине Хотце, но, к сожалению, не все читатели владеют английским языком, поэтому мы тоже проверили высказывания доктора на предмет соответствия научным данным.
Утверждение: «Вакцина против COVID-19 — это не вакцина, а опасная экспериментальная генная терапия синтетической рибонуклеиновой кислоты (мРНК), которая работает совершенно иначе, чем предыдущие вакцины»
Вердикт: Манипуляция
Вакцина на основе мРНК — это передовая технология, которая действительно отличается от способа создания других вакцин. Однако она не является экспериментальной генной терапией. При её введении человек получает генетический материал — мРНК, который кодирует вирусный белок. Это дает иммунной системе предварительное представление о том, как выглядит настоящий вирус, не вызывая болезни. По сути препарат «тренирует» организм на информации о вирусе, при этом никак не влияя на геном организма.
CDC объясняли, что вакцины, созданные по технологии мРНК, дают нашим клеткам инструкции (мРНК) создать так называемый «шиповидный белок», который можно найти на поверхности вируса, вызывающего COVID-19. Когда инструкции попадают в иммунные клетки, клетки используют эти инструкции для создания белка. Как только белок создан, клетки разрушают мРНК и избавляются от него.
Затем клетка отображает кусочек белка на своей поверхности. Наша иммунная система осознает, что белок является чужеродным, и начинает выстраивать иммунный ответ и вырабатывать антитела, как это происходит при естественной инфекции COVID-19.
Доктор Пол МакКрей, профессор педиатрии, микробиологии и внутренней медицины Университета Айовы, также говорил, что вакцина может быть во многих различных формах: в виде инактивированного (мертвого) вируса, в виде экспрессированного белка, в векторе ДНК или РНК, который заставит клетки вырабатывать этот белок, и т.д. После введения происходит стимуляция для выработки антител и Т-клеток, которые предотвратят заражение вирусом или убьют любые инфицированные клетки, чтобы предотвратить или уменьшить тяжесть заболевания.
При этом, как утверждает ряд американских иммунологов, заявлять о том, что вакцины с мРНК не являются вакцинами, ложно, потому что производимый белок тот же, что и у других вакцин. Разница в том, что путем введения вакцины с мРНК в организме вырабатывается гораздо больше белка, поэтому эти прививки действуют эффективнее.
Утверждение: «Вакцина от COVID-19 не обеспечивает человека иммунитетом. Она также не препятствует распространению заболевания»
Вердикт: Ложь
Ученые со всего мира уже многократно доказали, что вакцина от COVID-19 способна препятствовать распространению заболевания и выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания сотен тысяч людей. Более того, такие международные организации здравоохранения, как ВОЗ, CDC или EMA неоднократно утверждали, что вакцинация — единственный надежный способ положить конец пандемии коронавируса.
Несмотря на то, что ученые всего мира все еще продолжают исследование ряда вакцин и побочных эффектов после укола, можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Специалисты CDC заявляли, что только вакцинация от COVID-19 и следование международным рекомендациям по защите себя и других обеспечат лучшую защиту от COVID-19.
В самом позднем исследовании, опубликованном в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни.
ВОЗ полагает, что от 65% до 70% людей должны иметь иммунитет, прежде чем прервется цепь передачи инфекции. Вакцинация миллиардов людей поможет остановить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и достичь группового иммунитета. Только большой охват вакцинации и соблюдение существующих профилактических мер являются ключом к коллективной защите населения.
Доцент микробиологии и иммунологии Корнельского университета Синтия Лейфер утверждает, что имея почти 300 миллионов доз нескольких различных вакцин против Covid-19 по всему миру, данные показывают, что вакцинированные в значительно большей степени защищены от инфекции, и, если они заразятся, то с меньшей вероятностью будут болеть или распространять инфекцию.
Однако стоит помнить, ни одна вакцина не обеспечивает 100%-ой защиты от коронавируса. Эксперты в области здравоохранения советуют продолжать принимать меры предосторожности в общественных местах или с непривитыми людьми даже после вакцинации.
Утверждение: «Эти вакцины были одобрены в условиях отсутствия опубликованных исследований на животных и долгосрочных исследований на людях. Они не проверены, не одобрены и представляют большую угрозу вашему здоровью, чем COVID-19»
Вердикт: Ложь
Хотя вакцины против COVID-19 являются первыми вакцинами с использованием технологии мРНК, которые были разрешены и распространены во всем мире, исследования по использованию технологии мРНК для вакцин начались в начале 1990-х годов и включали многообещающие тесты на животных. Это подтверждается научными данными.
На самом деле исследователи изучали и работали с мРНК-вакцинами на протяжении десятилетий. Интерес к ним вырос, поскольку они могут быть разработаны с использованием легкодоступных материалов. Ранее мРНК-вакцины изучались против гриппа, вируса Зика, бешенства и цитомегаловируса (CMV).
В исследовании, опубликованном еще до пандемии 12 января 2018 года в журнале Nature, говорится, что «мРНК-вакцины вызвали мощный иммунитет против целевых инфекционных заболеваний на животных моделях вируса гриппа, вируса Зика, вируса бешенства и других, особенно в последние годы».
Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов.
Органы здравоохранения США отслеживают отчёты о нежелательных явлениях на платформе под названием «Система сообщений о побочных эффектах вакцин» (VAERS), в которую любой гражданин может отправлять отчёты. Так, по данным CDC, на текущий момент ими было получено более 48 тысяч сообщений о побочных эффектах и 85-90% из них описывают легкие симптомы, вроде слабости, температуры и болезненных ощущений в месте укола.
Одним из ярких примеров подобного мониторинга является недавняя приостановка производства вакцины Johnson & Johnson после того, как у шести пациентов были обнаружены тромбы. Аналогичная ситуация произошла и с препаратом AstraZeneca, когда было зарегистрировано 62 случаев тромбоза.
Утверждение: «Исследования по всему миру продемонстрировали, что использование ивермектина и гидроксихлорохина может безопасно предотвращать и лечить инфекцию COVID-19»
Вердикт: Ложь
Причём старая ложь. В мировом научном сообществе неоднократно заявляли, что, кроме вакцины, на сегодняшний день нет одобренных или известных лекарственных средств для профилактики COVID-19. Эти препараты не получили официального подтверждения. Гидроксихлорохин рекламировал бывший президент США Дональд Трамп, но многочисленные исследования показали, что он не только не лечит COVID-19, но и может вызывать негативные побочные эффекты.
Доцент клинической практики Техасского медицинского колледжа A&M Джексон Макнайт считает, что эти лекарства не способны противодействовать коронавирусу. По его словам, ни один из них не прошел официального утверждения ни FDA, ни ВОЗ.
Более того, многочисленные исследования показали, что гидроксихлорохин может иметь побочные эффекты, которые могут причинить больше вреда, чем пользы.
2 марта Всемирная организация здравоохранения заявила, что «настоятельно не рекомендует использовать гидроксихлорохин для предотвращения COVID-19».
В FDA также сообщили, что не рекомендуется использовать ивермектин для для профилактики COVID-19. Представители ведомства отметили, что ими было получено множество сообщений о пациентах, которым требовалась медицинская помощь и срочная госпитализация после самолечения ивермектином. Кроме того, препарат может негативно взаимодействовать с другими лекарствами и усугубить и без того больное состояние.
Ранее гидроксихлорохин активно рекламировали бывший президент США Дональд Трамп и его бразильский коллега Жаир Болсонару. Однако фактчекеры опровергли ложное утверждение о полезных свойствах данного препарата.
Утверждение: «Давайте позволим этому вирусу распространиться в обществе, чтобы мы могли развить коллективный иммунитет, который намного безопаснее и эффективнее, чем могла бы быть экспериментальная генная терапия»
Вердикт: Ложь и Манипуляция
COVID-19 способен вызывать серьезные и долгосрочные осложнения, такие как повреждение внутренних органов или появление тромбов. Эти последствия могут быть смертельно опасны для людей, страдающих диабетом, онкологией или хроническими болезнями дыхательных путей. Более того, мировой опыт показал, что свободная циркуляция вируса не способствует выработке коллективного иммунитета, но перегружает систему здравоохранения.
Эксперты в области здравоохранения неоднократно утверждали, что коллективный иммунитет должен быть достигнут путем вакцинации, а не воздействием вируса, вызывающего болезнь. В ВОЗ заявили, что преимущество вакцин в том, что они не вызывают болезни, но при этом обучают организм с ней бороться. Этот метод гораздо безопаснее в то время, как коронавирусная инфекция может привести к летальным исходам у людей со слабым иммунитетом.
Особенно это актуально в свете последних событий, когда ученые обнаружили, что симптомы COVID-19 могут сохраняться у переболевших еще долгое время. Этот феномен прозвали «постковидный синдром». Не так давно ВОЗ включила «постковидные состояния» в Международный классификатор болезней (МКБ-10).
Китайские учёные также выяснили, что около двух третей пациентов с COVID-19, проходивших лечение в больнице, могут страдать от одного или нескольких последствий коронавирусной инфекции даже спустя шесть месяцев после заражения. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet.
Анализ показал, что большинство пациентов после выписки из больницы продолжали жить с некоторыми из последствий вируса, и подчеркивали необходимость дальнейших обследований после выписки, особенно если течение болезни было тяжелым. Учёные обследовали 1733 инфицированных, выписанных из больницы Цзинь Инь-Тань в Ухане в период с 7 января по 29 мая 2020 года.
Кроме того, мировой опыт показал, что свободная циркуляция вируса среди населения и отсутствие ограничительных мер не способствуют скорейшей выработке коллективного иммунитета, а только усугубляют ситуацию.
Напомним, в прошлом году Швеция решила отказаться от ограничительных мер, дабы коллективный иммунитет у населения выработался естественным путем. Однако эта идея провалилась. В исследовании, опубликованном в июле Медицинской школой Университета Вирджинии, доказано, что отсутствие мер безопасности привело к резкому увеличению смертности от COVID-19 в Швеции. В итоге в стране не был достигнут коллективный иммунитет, а система здравоохранения долгое время не справлялась с большим количеством заболевших.
Фейк: Известный американский доктор Стив Хотзе об «экспериментальной генной терапии» от COVID-19
Стив Хотзе – ярый противник вакцинации от COVID-19, что связано с его бизнесом по продаже «витаминов от коронавируса» с недоказанной эффективностью.
В социальных сетях распространяется 12-минутный видеоролик авторства американского доктора Стива Хотзе, в котором приводится ряд дезинформационных высказываний о вакцинах против COVID-19. В частности, Хотзе повторяет распространенные нарративы о том, что «вакцина от COVID-19 – это генная терапия», «препараты от коронавируса не прошли испытаний», а также рассуждает о «тысячах случаев смерти после вакцинации» по всему миру. StopFake собрал и рассмотрел основные нарративы доктора в одном материале.
Стив Хотзе – американский консерватор с сомнительной репутацией из-за неоднозначных источников финансирования его деятельности и гомофобных высказываний. После начала пандемии коронавируса Хотзе пополнил ряды сторонников антивакцинаторского движения. Причина такого радикализма оказалась простой: Хотзе зарабатывает на продаже гомеопатических препаратов и биологически активных добавок, якобы помогающих «против коронавируса». Именно поэтому Хотзе призывает американцев не вакцинироваться и лечиться от COVID-19 его «витаминами» с недоказанной эффективностью. Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) уже предупреждало Хотзе о его дестабилизирующей и противоправной деятельности.
Фейк: Вакцина от COVID-19 – это вообще не вакцина. Это экспериментальная генная терапия.
Факт: ДНК и мРНК – это разные вещи как по своему строению, так и по функциям. мРНК не может сочетаться или соединяться с ДНК человека, чтобы изменить генетический код. мРНК действует исключительно как некий посредник, обучающий иммунную систему человека на клеточном уровне. Важно подчеркнуть, что мРНК не проникает в ядро клетки, где находится ДНК, и, соответственно, никак с ней не взаимодействует. Проще говоря, мРНК – это «учитель», который «рассказывает» инструкции клеткам человеческого тела, обучая их вырабатывать белок, обнаруженный в вирусе COVID-19. Вакцины мРНК против COVID-19 работают не с генами, а с естественной защитой организма, чтобы безопасно развить иммунитет к болезням. Более того, мРНК очень хрупкая и находится внутри клетки – не затрагивая ее ядро с ДНК – только около 72 часов, прежде чем полностью разрушиться.
Фейк: Вакцина от COVID-19 не вырабатывает иммунитет и не препятствует распространению болезни. Она даже не соответствует определению «вакцина», которое дает CDC.
Факт: Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) дает четкое определение понятию «вакцина» – это продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания. Вакцины обычно вводятся с помощью иглы, но также могут вводиться через рот или распыляться в нос. Вакцины от COVID-19 полностью соответствуют этому определению. В информационном бюллетене CDC об иммунизации против коронавируса подчеркивается, что препараты от COVID-19 помогают организму человека выработать иммунитет к SARS-CoV-2, не вызывая при этом заболевания. Различные типы вакцин работают по-разному, обеспечивая иммунную защиту, но после введения препаратов в организме остается запас Т-лимфоцитов и В-лимфоцитов, которые будут помнить, как бороться с SARS-CoV-2 в будущем.
Фейк: В этих вакцинах используются человеческие клетки, взятые от абортированных младенцев.
Факт: Утверждение о том, что вакцины «состоят из убитых детей» также дезинформационное. Препараты не содержат клонов клеток эмбрионов, но в вакцинах можно обнаружить след от человеческих ДНК-фрагментов. Однако этот след смехотворно ничтожен и с таким же успехом следы ДНК-фрагментов человека можно обнаружить во многих окружающих нас вещах, например, картофеле или яблоках. Подробнее читайте в этом материале StopFake.
Фейк: Важно отметить, что за последние 10 лет Moderna не смогла разработать ни одного препарата от какой-либо болезни.
Факт: Компания Moderna была основана в 2010 году и начала заниматься разработкой нового класса мРНК-лекарств для лечения широкого спектра заболеваний и состояний. Moderna ведет клинические испытания самых различных препаратов: от терапевтических лекарств и до вакцин, а также препаратов для лечения инфекционных заболеваний, иммуноонкологии, редких заболеваний, сердечно-сосудистых заболеваний, гриппа, коронавируса. На данный момент Moderna занимается разработкой 24 различных препаратов, которые находятся на различных фазах проведения испытаний.
Фейк: Вакцины начали тестировать на людях, минуя этап тестирования на животных, Это значит, что все, кто укололся вакциной – подопытные морские свинки.
Факт: Никаких этапов исследований при тестировании вакцин от COVID-19 пропущено не было. Например, ВОЗ не разрешает вводить людям новые препараты без испытаний на животных. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдавало разрешения на экстренное использование вакцин от COVID-19 на основании информации о безопасности и эффективности, полученной в исследованиях с использованием мышей, крыс, хомяков и обезьян, а также информации из клинических испытаний на людях. Подробнее об этом читайте в этом материале StopFake.
Фейк: РНК-вакцины никогда ранее не использовались на людях, потому что все опыты, проведенные на животных были неудачными…От введения РНК-вакцины ваша иммунная система будет в постоянном стрессе и в будущем при заболевании коронавирусом может среагировать чрезмерно. Именно так и произошло во время испытания на животных РНК-вакцины в 2005 и 2012 годах – животные умерли от чрезмерной реакции иммунной системы при встрече с коронавирусом, против которого их и прививали.
Факт: Как и все вакцины, препараты с мРНК от COVID-19 тщательно тестировались на безопасность, прежде чем были разрешены для массового использования. Они успешно прошли все этапы клинических испытаний как на животных, так и на людях. Хоть препараты с мРНК считаются новыми, они уже хорошо известны исследователям, так как технологию изучают по всему миру уже более десяти лет.
Исследования вакцин от коронавируса в 2005 и 2012 годах не связаны с РНК-вакцинами – в испытаниях на животных не использовались препараты с мРНК. Тогда тестировались препараты от вирусов SARS (SARS-CoV) и MERS (MERS-CoV). SARS-CoV обнаружили в 2002 году в Китае, а MERS-CoV возник в 2012 году в Саудовской Аравии.
В результате обоих клинических исследований на мышах (как в 2005 году, так и в 2012), не было зафиксировано ни одной смерти лабораторных животных. Напротив, подопытные после вакцинации разными препаратами того времени показали хорошие результаты, подтверждающие выработку нейтрализующих антител в организме мышей, которые защищают от заражения вирусом. Тем не менее, эти вакцины 15-летней давности не имеют ничего общего с препаратами, использующимися сейчас для борьбы с новым вирусом SARS-CoV-2.
Фейк: Когда в США началась вакцинация, начались массовые смерти людей – включая известного бейсболиста Хэнка Аарона.
Представители судмедэкспертов округа Фултон, занимавшиеся вскрытием тела Аарона после кончины, также заявили, что вакцинация к смерти бейсболиста не имеет никакого отношения. По данным медиков, ничто не указывает на то, что у Аарона была аллергическая или анафилактическая реакция, связанная с прививкой – бейсболист умер естественной смертью. Опровержение нарратива о «массовых смертях американцев от вакцинации» читайте в этом материале StopFake.