доктор вернон колеман кто это такой и что он делает сейчас
О вакцине Covid 19 компании Pfizer
Вернон Коулман, автор бестселлеров «Санди Таймс», является одним из немногих авторов с медицинской квалификацией, пишущих на медицинские темы без предвзятости и без каких-либо профессиональных или коммерческих обязательств или пристрастий. Его честность нажила ему множество врагов среди медицинского истеблишмента и его коммерческих союзов. Его предсказания, прогнозы и предупреждения часто делались за годы (а во многих случаях за десятилетия) до того, как кто-либо еще раскопал и понял доказательства или имел смелость высказаться. Кроме того, во многих своих медицинских книгах и тысячах газетных и журнальных статей он обращал внимание на опасность использования определенных безрецептурных и рецептурных лекарств.
С любезного разрешения автора предлагаю его статью «Vital information about the covid-19 vaccine».
И как дела у моего воображаемого студента-экзаменатора по вождению?
О, ко всеобщему удивлению, она сдала экзамен. Она сбила автобус, наехала на двух пожилых женщин и столкнулась с фонарным столбом, когда пыталась припарковаться. Но она прошла.
Итак, это Британия сегодня.
Я пишу о врачах и фармацевтических компаниях уже полвека. Моя первая книга о лекарствах и фармацевтических компаниях называлась «Лекари» и была опубликована в 1975 году. Могу честно сказать, что я никогда не встречал ничего настолько позорного и вопиющего, как ссылка на MHRA, Билла Гейтса и Pfizer.
И никому нет дела.
Вы слышали об этом по BBC?
Об этом кричали депутаты?
Разве газеты напечатали эту историю на своих первых полосах?
Почти все обзоры, которые я видел, показывают, что большинство людей не хотят вакцинироваться. Даже многие медицинские работники этого не хотят. Мой друг доктор Колин Бэррон сообщил, что даже большая часть врачей общей практики сказала, что им не будет вакцины, и они получают более 12 фунтов стерлингов за инъекцию.
Конечно, если бы правительства повсюду хотели убедить людей сделать вакцину, они могли бы немного более открыто говорить о преимуществах и недостатках: преимуществах и рисках.
В медицине это нормально, когда врачи рассказывают пациентам обо всех побочных эффектах, которые могут быть связаны с лечением, которое они принимают.
Действительно, это не просто нормально, это обязательно.
Если вы попадете в больницу, чтобы сделать операцию, вам перечислят все возможные вещи, которые могут пойти не так.
Если вам дадут лекарства, они расскажут вам об опасностях. Или они должны. Это называется информированным согласием.
Есть только одно исключение: вакцины.
В отношении вакцин не существует такого понятия, как «осознанное согласие», потому что врачам не разрешается публично ставить под сомнение вакцины и вакцинацию.
Поскольку любой, кто сомневается в безопасности или эффективности вакцин, автоматически определяется как антивакционер, вряд ли врачи расскажут пациентам о рисках. Если бы они это сделали, то каждый врач автоматически стал бы антивакционером и был бы демонизирован.
Необязательно распространять слухи о вакцинах, чтобы их можно было классифицировать как опасные антиваксеры.
Почему фармацевтические компании настаивали на выплате компенсации, если их вакцины не вызывают проблем? Никакие другие компании не получают компенсацию, если они производят опасную продукцию. Что ж, Билл Гейтс настоял на выплате компенсации. Правительство Великобритании, я думаю, наконец согласилось выплатить стандартную плату за нанесение ущерба вакцине в размере 120 000 фунтов стерлингов всем, у кого есть серьезные побочные эффекты. Но попробуйте прожить на 120 000 фунтов стерлингов, если вы парализованы на всю жизнь.
Тем не менее, есть одна яркая мысль, которой я могу с вами поделиться.
Компании, производящие вакцины, хотят, чтобы их продукция получила экстренное одобрение. Это позволит быстро выпустить вакцины, приняв более низкие стандарты эффективности и безопасности.
Но когда вакцина производится с использованием разрешения на экстренное использование, штатам Америки, я полагаю, запрещается вводить вакцину под мандат. Они не могут заставить людей принять это.
А на получение полной лицензии, которая позволит вводить обязательные вакцины, потребуются или потребуются годы.
СОДЕРЖАНИЕ
Ранние годы
Карьера
Написание и выступления в СМИ
После публикации своей первой книги «Лекари» в 1976 году, в которой Национальная служба здравоохранения обвинялась в том, что она контролируется фармацевтическими компаниями, Коулман покинул NHS. С тех пор Коулман писал под разными псевдонимами; в конце 1970-х он опубликовал три романа о жизни терапевта под именем Эдвард Вернон.
В 1987 году Коулман появился в программе Central Weekend Program как скептик против занятий бегом для фитнеса.
Отрицание СПИДа
Журналист Дэвид Рэндалл утверждал в The Universal Journalist, что эта история была одним из худших случаев журналистской халатности в новейшей истории.
Противовакцинация и теории заговора
Католическая церковь призвала прихожан «прочитать ватиканский документ о морали вакцинации» после того, как в 2021 году францисканский священник из Госпорта, Гэмпшир, распространил видео и цитаты Коулмана против вакцинации. В ходе расследования Портсмутская епархия объявила: «Католическая епархия Портсмута очень разочарована тем, что один из членов семьи Непорочной Марии и Святого Франциска в Госпорте публично выразил личное мнение о программе вакцинации против Covid, которое противоречит официальной позиции Католическая церковь и епархия. Мы призываем всех наших прихожан пользоваться защитой, обеспечиваемой вакциной ».
Постановления Управления по рекламным стандартам
В 2007 году ASA снова обнаружило, что Коулман сделал вводящие в заблуждение заявления в рекламе, продвигающей предполагаемую связь между употреблением мяса и заболеванием раком. Коулман не ответил на запросы ASA. Впоследствии было установлено, что он снова нарушил кодекс поведения организации, и ASA посчитало, что реклама Коулмана снова лишена доказательств и может вызвать чрезмерный страх и беспокойство. Коулману было приказано больше не запускать рекламу и проинформировать о том, что он должен ответить на будущие расследования ASA.
Правда о вакцинации от коронавируса. Вернон Коулман
Вернон Коулман: правда о вакцинации
Автор – Валентин Катасонов
В русле «Великой перезагрузки»
Сегодня темой № 1 всех СМИ является вакцинация от COVID-19. С каждым днем понятнее тенденция: публикации в пользу вакцинации захватывают всё информационное пространство, а публикации против вакцинации или выражающие сомнения на её счёт отодвигаются на периферию.
Однако многие публикации с вопросами и сомнениями просто так не обойдёшь. Назову имена наиболее авторитетных разоблачителей нынешней кампании вакцинации: канадский врач Гилейн Ланкто (Ghilslaine Lanctôt); французский доктор медицинских наук Луи Броуэр (Louis Brower); американский представитель альтернативной медицины Джозеф Меркола (Joseph Mercola); французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Люк Монтанье (Luc Antoine Montagnier); авторитетный датский медик Питер Гётше (Peter Christian Gøtzsche); британский врач и учёный Бен Голдакр (Ben Goldacre); британский популяризатор здорового образа жизни Вернон Коулман (Vernon Coleman); американский психиатр Питер Роджер Бреггин (Peter Roger Breggin); английский психиатр Джоанна Монкрифф (Joanna Moncrieff); немецкий вирусолог доктор Гирт Ванден Босше (Geert Vanden Bossche).
Специалистам хорошо известны эти имена. У всех названных опыт работы в медицинской сфере (врачебная практика, медицинская наука, преподавательская деятельность, работа в органах здравоохранения и др.) исчисляется десятками лет. Многие имеют ученые степени и звания. Большинству из них – за шестьдесят, а кое-кому – за 70 и даже 80. Почти у каждого – большое количество публикаций, в том числе адресованных широкой читательской аудитории. Некоторые из их книг стали бестселлерами.
Здесь я остановлюсь на одном из фигурантов приведенного списка – Верноне Коулмане. Родился в Англии в 1946 году. По образованию врач-терапевт, в этом качестве начал работать с 1970 года. Параллельно с основной работой занимался писательством по тематике медицины и здравоохранения.
В 1975 году вышла его первая книга «Лекари» (The Medicine Men), в которой он сделал смелое заявление: Национальная служба здравоохранения контролируется фармацевтическими компаниями. В 1977 г. вышла книга «Бумажные доктора» (Paper Doctors), где он углубил критику системы здравоохранения. Коулман писал под разными псевдонимами; в конце 1970-х он опубликовал три романа о жизни врача общей практики под псевдонимом Эдвард Вернон: «Практика делает совершенным», «Практикуйте то, что проповедуете» и «Практикуйтесь».
В 1985 году вышла его книга «Жизнь без транквилизаторов», а немного позднее – «Сила тела». Обе книги стали бестселлерами.
В 1996 году Коулманом была опубликована книга «Как остановить вашего доктора убивать вас» (How to Stop Your Doctor Killing You), которая вышла вторым изданием в 2003 году. К выходу этой книги Коулман уже был фигурой, известной и в Англии, и за ее пределами. Книга стала подобна разорвавшейся бомбе. Управление по стандартам рекламы (ASA) постаралось изъять её из обращения на том основании, что она… дискредитирует медицинскую профессию.
Коулман – человек разносторонний. В начале 1980-х годов он участвовал в разработке специального программного обеспечения (ПО) домашних компьютеров для медиков. Это было первое в мире ПО подобного рода, оно используется с 1983 года.
Достаточно долго Коулману удавалось совмещать писательскую деятельность с работой врача-терапевта. Но и тут он оказался неудобной фигурой. Первый серьезный конфликт Коулмана-врача с медицинским начальством возник на почве того, что он отказывался писать диагнозы в больничных листах пациентов, считая, что такие записи нарушают их права конфиденциальности. На почве этого и иных конфликтов с медицинским начальством Коулман был лишен лицензии на врачебную практику и полностью переключился на писательскую деятельность. Каждый год он издает по несколько книг и брошюр. Из-под его пера вышло в общей сложности около 100 книг, не говоря об огромном количестве статей, интервью, видео-выступлений. Его книги переведены на 25 иностранных языков и продаются в 50 странах мира.
На протяжении почти 50 лет Коулман проводил кампании как в Англии, так и на международном уровне против Биг Фармы, а также компаний пищевой промышленности, поставляющих недоброкачественные продукты питания. В последние два десятилетия он все чаще выходит за границы медицины и затрагивает злободневные вопросы мировой политики. Среди таких работ можно назвать: «Нефтяной Апокалипсис» (Oil Apocalypse); «Жизнь в фашистской стране» (Livingina Fascist Country); «Завтрашние секреты: социальные, политические и финансовые прогнозы на грядущее десятилетие» (Tomorrow‘s secrets: social, political and financial forecasts for the coming decade); «Файл OPFIS: Организация для сохранения индивидуальности и суверенитета» (The OPFIS File: The Organisation For The Preservation Of Individuality And Sovereignty). В последней из этих работ, вышедшей в 2008 году, Коулман подвергает резкой критике порядки, существующие в Европейском союзе, назвав их «фашистскими».
Последние полтора года Коулман сосредоточен на круге вопросов, касающихся «пандемии COVID-19», вакцинации и «Великой перезагрузки». Вот наиболее значимые его книги 2020 года:
«Доказательства того, что лицевые маски создают больше вреда, чем пользы» (Proof That Face Masks Do More Harm Than Good); «Covid-19 – величайшая фальсификация в истории» (Covid-19 – The Greatest Hoaxin History); «Грядущий апокалипсис» (Coming Apocalypse).
В 2021 году увидела свет книга «Эндшпиль: скрытая Повестка 21» (Endgame: The Hidden Agenda 21). Здесь имеется в виду «Повестка дня на XXI век» – программный документ, принятый представителями 179 государств на конференции ООН в Рио-де-Жанейро (1992 год). Автор обращает внимание на то, что истинный смысл «Повестки дня на XXI век» стал понятен почти три десятка лет спустя после Рио-де-Жанейро, когда в 2020 году в мире объявли «пандемию», а президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб огласил планы мировой закулисы под названием «Великая перезагрузка».
У Вернона Коулмана до прошлого года было много друзей и недоброжелателей. В каком-то смысле он был национальным достоянием Англии. Вот некоторые характеристики его самого и его деятельности, которые мелькали в английских СМИ (в скобках – название информационного ресурса): «Вернон Коулман пишет прекрасные книги» (The Good Book Guide); «Главный организатор кампаний в защиту здоровья в Британии» (The Sun); «Национальное достояние» (What Doctors Don‘t Tell You); «Вероятно, одна из наиболее ярких личностей, живущих ныне» (Irish Times); «Захватывающее чтение» (The Guardian); «Король медийных докторов» (The Independent); «Его советы вселяют оптимизм и энтузиазм» (British Medical Journal).
Однако через несколько месяцев после того, как Коулман начал раскрывать заговор мировой закулисы, называемый «пандемией», все положительные оценки нашего героя и его деятельности исчезли из британских СМИ. Зато появилось большое количество низкопробных публикаций и видео, где Коулмана называют «сумасбродом», «сумасшедшим», «конспирологом».
Страница, посвященная Коулману в «Википедии», была без его согласия радикальным образом переделана. Читая ее в нынешней редакции (английская версия более развернутая, чем русская) можно подумать, что речь идет действительно о не вполне здоровом человеке.
У Коулмана регулярно выходят видео, в которых он очень профессионально объясняет, какую угрозу несет нынешняя вакцинация. Причем всем – и тем, кто укололся, и тем, кто сумел избежать этой процедуры. Хозяева Интернета, действующие в тандеме с Биг Фармой, продолжают банить его, но у Коулмана много единомышленников, которые восстанавливают его выступления и по разным каналам доводят до сведения всех заинтересованных.
Приведу короткие отрывки из этого выступления:
«Фальшивая пандемия Сovid-19 была создана отчасти для того, чтобы найти оправдание вакцинам, а не для того, чтобы вакцина создавалась как решение предполагаемой угрозы, исходящей от Сovid-19».
«К сожалению, я боюсь, что, вероятно, уже слишком поздно спасать многих из тех, кто получил вакцину. Миллионы обречены, и я боюсь, что многие умрут, когда в следующий раз столкнутся с коронавирусом».
«Первая проблема, конечно же, заключается в том, что эти экспериментальные вакцины уже доказали свою отчаянную опасность – они уже убивают многих людей и вызывают серьезные побочные эффекты еще у многих. О масштабах этой конкретной проблемы можно судить по тому факту, что даже власти признают, что, вероятно, будет сообщено только об 1 из 100 смертей и серьезных травм, связанных с вакцинацией. Невозможно оценить, сколько человек умрет от аллергии, болезни сердца, инсульта, неврологических проблем или сколько человек ослепнет или будет парализовано. На моем веб-сайте есть список людей, которые, как известно, были ранены или убиты вакциной, и это ужасный список для чтения. Число погибших ужасно, но большинство авторитетов продолжают настаивать на том, что все это совпадения».
P.S. В Великобритании учет разного рода негативных последствий вакцинации ведет Агентство по регулированию рынка медицинских препаратов и товаров обеспечения здоровья (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency – MHRA). По данным MHRA, на 7 июля число летальных случаев после вакцинации составило 1.470. Если применить поправочный коэффициент Коулмана (100), реальное число смертей в Англии должно составить 147.000.
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Фейк: «Цель вакцинации против COVID-19 – уничтожить человечество»
Казахстанцы вновь распространяют в соцсетях «прогнозы» о скорой смерти всех привитых от COVID-19. Подобные идеи на этот раз высказывает в видео доктор Вернон Коулман. Он утверждает, что вакцины бесполезны, а единственная цель прививочной кампании – уничтожить как можно больше людей. Также из его речи следует, что вакцины опасны даже для тех, кто их не получал, так как привитые люди представляют смертельную опасность. Все это неправда.
Вернон Коулман в самом начале распространяемого видео заявляет, что он никогда не преувеличивает и его прогнозы всегда точны. Это не так. На самом деле доктор Коулман является известным сторонником конспирологических теорий, и его утверждения не раз опровергались. Ни один из его прогнозов не сбылся. Против информации о вреде вакцин и «лжепандемии», которую Коулман распространял в виде листовок, выступили и люди, перенесшие COVID-19, назвав подобную дезинформацию «отвратительной».
Теория о том, что общение с привитыми людьми опасно для непривитых, антинаучна. Этому нет совершенно никаких подтверждений. До сих пор не зарегистрировано ни одного случая развития заболевания, возникшего в результате контакта с вакцинированным человеком. Напомним, массовая вакцинация в мире стартовала в декабре 2020 года, а с момента начала испытаний вакцин на людях прошло уже больше года.
Подробнее о том, почему общение привитых людей с непривитыми не таит в себе никакой скрытой угрозы, мы уже писали ранее.
Высказывание о бесполезности вакцин и их неспособности предотвращать заражение также не обоснованы. Существуют данные, противоречащие этой теории. На сегодняшний день в странах, где привита большая часть населения, регистрируется резкий спад уровня заболеваемости КВИ.
В Канаде вакцину получили 67,52% граждан. Статистика заболеваемости там снизилась на 80%. В Великобритании, где привито 64,93% жителей, статистика заболеваемости упала на 60%. В Израиле, где вакцинировано 63,98% жителей, заболеваемость стала ниже на 95,8%.
Стоит отметить, что всплесков смертности в этих странах не наблюдается, так же как не регистрируется и случаев необъяснимых массовых смертей среди вакцинированных людей.
Таким образом, высказывания доктора Вернона Коулмана противоречат имеющимся на сегодняшний день фактам или вовсе являются повторением неоднократно опровергнутых конспирологических теорий.
Ранее мы уже объясняли, почему нет никаких оснований верить в то, что привитые люди умрут в ближайшее время.
Честные врачи ответили на вопросы о Covid-19 и вакцинации
Многие люди задаются вопросами: Кому мы должны верить? Масс-медиа? Политикам? Ватикану с отступником Бергольо? Или же мы должны верить настоящим экспертам в области медицины и тем, которые предостерегают от опасности новой вакцинации?
Человек, использующий ум и совесть, принимает правду от тех, о которых знает, что они 1) имели возможность познать правду и 2) хотят передать её. Никто не может верить тем, которые 1) не хотят познать правду и 2) не хотят, чтобы её знали другие.
Поэтому мы обращаемся к настоящим профессионалам в области медицины, которые знают правду и свидетельствуют о ней даже ценой преследования.
Каков ваш взгляд на так называемый СOVID-19?
Д-р Хайко Шенинг: «Если заглянете за кулисы, то увидите, что эта медицинская история с СOVID-19 является обманом, фейком. Это мы знаем на основе медицинских фактов».
Какая атмосфера царит среди врачей касательно СOVID-19?
Д-р Рашид А. Буттар: «Что меня серьезно раздражает ‒ это то, что есть тысячи, десятки тысяч врачей и ученых, которые знают, что это обман, и ничего не говорят. Или они боятся социального гонения, что их будут критиковать либо срамить, или боятся потерять лицензию?! Ради Бога, это меняет планету! Каждый ученый и врач, который знает, что это обман, должен начать говорить!»
Почему инициаторам фальшивой пандемии удается манипулировать людьми?
Д-р Вольфганг Водарг: «…нас шантажируют с помощью СМИ и политики, чтобы вызвать у нас страх… Хотят шантажировать людей страхом, чтобы они были запуганы и приняли вакцину».
Является ли ситуация с СOVID-19 на самом деле такой серьезной, как её подают масс-медиа?
Д-р Хайко Шенинг: «Корона-паника ‒ это инсценировка. Это мошеннический трюк. Пришло самое подходящее время, чтобы мы поняли, что находимся в центре всемирного и мафиозного преступления. Здесь речь не идет о медицинской проблеме. Здесь речь идет о финансовой и экономической перезагрузке (большом рестарте)».
Какой метод используют инициаторы фальшивой пандемии?
Д-р Вернон Коулман: «Они будут повторять угрозы, пока мы не будем полностью запуганы и готовы принять все, что нам прикажут; пока не будем просить о вакцине, которую нам обещают, или которой нам угрожают…»
Эффективны ли маски?
Д-р Генрих Фихтнер: «Не существует ни одной маски, которая могла бы эффективно задержать вирус. На самом деле они даже не предназначены для защиты от ОРВИ-CoV-2. Итак, с медицинской точки зрения, от них нет никакой пользы; с медицинской точки зрения они наносят огромный вред».
Какие есть предыдущие опыты с ношением масок?
Д-р Бодо Шиффман: «Дети умирают от ношения масок. Детям наносятся неврологические повреждения, причем долгосрочные».
Почему маски вредные?
Д-р Стефано Монтанари: «Когда мы дышим, мы выпускаем пар. Этим паром мы увлажняем маску, которая, таким образом, становится благоприятной средой для размножения вирусов, бактерий, грибков и паразитов… Пациенты должны сбрасывать эту маску каждые 3 минуты, 2 минуты, каждую минуту, потому что она уже заполнена этими вирусами, но они этого не делают».
Достоверны ли ПЦР-тесты?
Д-р Эндрю Кауфман: «…тесты показали 80% ложноположительных показателей. Я бы сказал, что лучшая оценка коэффициента ошибочности этих тестов заключается в том, что их точность равна 0%».
Что бы вы нам посоветовали? Ходить ли нам на тесты?
Д-р Роберто Петрелла: «Не ходите на тесты. Тесты ненадежны. Наличие вируса не означает, что вы больны. Вы здоровы. Однако в тестах появятся положительные показатели, а быть положительным означает считаться вредным. Отказ от теста ‒ единственный ключ к тому, как избежать вакцинации. Не позвольте делать себе тесты, СOVID-19 означает программу массового уничтожения».
Как прекратить ложную панику?
Проф. д-р Сухарит Бхакди: «Нужно прекратить тестировать здоровых людей».
Как бы вы оценили ПЦР-тест?
Д-р Райнер Фулмич: «Этот ПЦР-тест вообще не разрешен для диагностических целей. Утверждение, что ПЦР-тест может предоставить конкретную информацию об инфекции, является фальшивым утверждением в смысле уголовного преступления мошенничества».
Что бы вы сказали касательно провозглашения пандемии?
Д-р Элке де Клерк: «Хочу сказать, что с медицинской точки зрения мы здесь не имеем пандемии или эпидемии. Причин для паники нет, а также в медицинской практике нет причин для паники. Панику создают эти ложноположительные ПЦР-тесты. 89-94% этих ПЦР-тестов дают ложноположительные результаты. Врачи должны перестать воспринимать эти тесты всерьез».
Что важное вы хотели бы сказать работникам масс-медиа?
Д-р Роберто Петрелла: «… это пандемия COVID-19, которой не существует, но существует пандемия дезинформации… Уже достаточно этой тревоги по телевидению. Как это возможно, что вы смогли создать панику, когда ничего не происходит?! Устыдитесь!»
Безопасна ли новая вакцина?
Проф. д-р Сухарит Бхакди: «Новая РНК-вакцина является вообще самой опасной вакциной. То, что эта вакцина была допущена к клиническим испытаниям, заслуживает наказания. Это эксперименты на людях. То, что сейчас происходит, будет преступлением против человечества. Я считаю эти генные вакцины запрещенным экспериментом на людях. Я переживаю за своих детей и внуков. У меня также есть внуки. Нельзя допустить, чтобы эта абсурдная вакцинация проводилась на наших детях и внуках. Это означало бы конец этого общества. Не допустите этого!»
Что больше всего пугает вас в новой вакцине?
Д-р Кэрри Мадей: «Технология рекомбинантных РНК/ДНК вызывает постоянные и неизвестные генетические изменения в организме человека. Это пугает меня ‒ и уже годами пугало».
Как вы относитесь к тому, что власть постоянно требует вакцинации?
Д-р Бодо Шиффман: «Это ужасное игнорирование признанных международных исследований и мнений экспертов из всех областей, будь то вирусологи, бактериологи, эпидемиологи… Кроме того, это новая форма вакцинации ‒ т.н. РНК-вакцинация ‒ которая, в отличие от предыдущих прививок, способна изменить генетический код человека и нанести непоправимый вред…».
Чем отличаются новые вакцины против СOVID-19 от предыдущих вакцин?
Д-р Эндрю Кауфман: «Эти вакцины имеют совершенно иную технологию, чем предыдущие вакцины. Это тот же вид технологии, который используется для производства генетически модифицированных организмов. Я рассматриваю это как попытку сделать нас генетически модифицированными организмами».
Почему новые вакцины содержат гидрогель?
Д-р Кэрри Мадей: «Гидрогель ‒ это нанотехнология, микроскопические роботы. Эти маленькие роботы могут собирать, разбирать, снова собирать … и делать самые разнообразные вещи. Гидрогель имеет способность подключаться к искусственному интеллекту. Это означает, что он сможет получать информацию из наших тел, собирать ее… Кто будет сохранять эту информацию? Для чего она будет использоваться? Какая информация к нам будет возвращаться?»
От чего вы хотели бы предостеречь человечество?
Д-р Галина Борисовна Кирилличева: «Самое страшное, что вообще может быть, ‒ это то, что вакцины могут стать средством массового уничтожения… B настоящее время в науке ведется разработка нановакцин, содержащих наночипы. Это все должны знать и этого мы должны не допустить!»
Что несет с собой вакцинация?
Д-р Рашид А. Буттар: «Начнут вакцинацию, и те, которые не примут вакцину, будут считаться диссидентами. Люди такие, как я, будут застрелены в голову. Люди такие, как вы, будут застрелены в голову или вас отдадут на карантин в какой-то концлагерь. Они дадут нам чипы, чтобы знать, кто был, а кто не был вакцинирован. И когда люди будут больше болеть от вакцин, они скажут: „О Боже, больше людей болеет! Нам нужно больше вакцин!” Больше людей будет подвержено действию волн 5G, и они скажут: „Посмотрите, снова есть больше больных, нужно больше вакцин”. Это будет как заколдованный круг, который они будут поддерживать до тех пор, пока все не будут оцифрованы и чипированы…».
Рекомендовали бы вы пожилым людям вакцину?
Д-р Джуди Миковиц: «Ни одному пожилому человеку никогда не следует принимать вакцину, фактически, никому не следует принимать какую-либо вакцину, если он хочет быть здоровым. Надеюсь, что президент Трамп наложит пятилетний мораторий на все вакцины… Знаете, что мы обретем? Здоровых детей…, мы вернем назад свои жизни».
Что вы считаете величайшей угрозой новой вакцины?
Д-р Кэрри Мадей: «В вакцине от COVID-19 должна использоваться технология рекомбинантной ДНК и рекомбинантной РНК… Она вызовет в организме человека необратимые и неизвестные генетические изменения. По сути, она создаст новый вид (человека), и, возможно, уничтожит старый вид – нас, людей, каких мы сейчас знаем».
Какое влияние имела бы обязательная вакцинация на американцев?
Какое будущее ждет того, кто примет новую вакцину?