дождливый вечер в стоке что значит
Russian Stokies
Первые русскоязычные фанаты «Стока» появились в социальной сети «Вконтакте» в июле 2008 года. Тогда «гончары» только-только пробились в высший свет английского футбола после 23-х летнего отсутствия в Премьер-лиге.
Кто тогда знал о «Стоке? Возможно, лишь только те, кто интересуется историей английского футбола, любители Чемпионшипа и люди, которые профессионально следят за футболм на Британских островах. Естественно, обычные любители футбола знать не знали о такой команде, однако, результаты клуба и его игра, в особенности вбрасывания Рори Делапа из аута, заставили полюбить «Сток».
Вернёмся к нашей группе в «Вконтакте».
После окончания сезона 2009/2010, когда «Сток» закончил сезон на высоком для себя 11 месте, болельщиков этого клуба в России стало немного больше. Человек, пишуший эту статью, кстати, стал переживать за «гончаров» именно в конце 2009 года.
Настоящий триумф «Стока» датируется семнадцатым апреля 2011 года. Тогда стаффордширская команда разгромила в 1/2 Кубка Англии «Болтон» 5:0 и вышла в финал старейшего кубкового турнира на планете Земля.
Финальный матч, правда, «Сток» проиграл 0:1 МС, но благодаря тому, что манчестерская команда финишировала в том сезоне в зоне Лиги Чемпионов, «гончары» попали в квалификацию Лиги Европы. Перед матчами ЛЕ произошли изменения в нашем сообществе в «Вконтакте». Администратором сообщества стал Сергей Писарев, который является им до сих пор. Он стал «вести» группу на абсолютно другом уровне (публикование новостей от имени сообщества, фотографии с матчей, видео, переводы статей с англоязычных сайтов). Хотя, последним занимался Андрей и его прекрасный блог, который, увы, канул в лету.
Прошёл год. 9 января 2013 года мы задумали написать письмо в Клуб, чтобы нас признали фан-клубом команды.
Инициатором этого обращения был отлично знающий английский язык Павел Борисов. Переписка продлилась чуть больше недели и 21 января 2013 года нам пришло письмо о том, что мы теперь являемся официальным фан-клубом футбольного клуба «Сток Сити» на территории Российской Федерации.
Павел, соответственно, стал главой фан-клуба. Спустя месяц, мы завели аккаунт в твиттере.
По средствам этого микроблога общаемся с англичанами, обсуждаем матчи, делимся новостями. Нас, вроде, там любят и уважают. «Stokies»(так называют себя жители Стаффордшира) очень горды, что за их клуб болеют где-то кроме Англии.
Кстати, членство у нас, конечно же, бесплатное. Болельщики «Стока» плавно распостраннены по всей территории бывшего СССР: от Минска до Прокопьевска, от Мурманска до Алма-Аты. Из-за такой георграфии участиков появляется проблемы. Она заключается в том, что мы не можем провести собрание всех членов. Это невозможно чисто физически, но мы верим, что когда-нибудь мы соберёмся, например, в Москве и посмотрим матч любимой команды вместе.
Испанские дождливые вечера в Стоке
В ноябре 2010 года комментатор Sky Sports Энди Грэй произнес фразу, которая впоследствии стала крылатой. Анализируя выдающуюся игру Лионеля Месси в класико, он скептически хмыкнул: «А смог бы он повторить это дождливым, промозглым вечером в Стоке?». В том или ином виде эту цитату приводят в защиту стереотипа о мягкотелости испанских клубов. Пора развеять некоторые мифы. В Испании тоже есть свои «Сток Сити».
Для начала уточним, что мы не пытаемся опровергнуть. Английский футбол более силовой, чем испанский. Английское судейство на порядок более либерально и допускает больше единоборств, чем испанское. Но стереотип, с которым пора покончить – в Испании все играют одинаково мягко, техничные футболисты не знают, что такое играть против старых-добрых атлетичных защитников.
Ранее в таких дискуссиях я чаще всего приводил в пример «Атлетик» из Бильбао двухлетней давности. Теперь есть возможность посредством статистики выловить и несколько современных клонов «Стока» в примере.
Давайте выделим несколько параметров, по которым «Сток» отличается от других клубов в английской премьер-лиге. Команда Тони Пулиса:
– меньше всех наносит ударов по воротам за матч: 9,9 (средний показатель АПЛ 13,7 ударов, у лидера 19,4)
– меньше всех владеет мячом: 39,9% (средний показатель АПЛ 47,8%, у лидера 59,6%)
– имеет наименьший процент удачных передач: 69,5% (средний показатель АПЛ 77,3%, у лидера 85,9%)
– чаще всех выигрывает верховые единоборства за матч: 15,3 (средний показатель АПЛ 10,8, у аутсайдера 5,9)
– предпоследняя по количеству удачных обводок за игру: 3,7 (средний показатель АПЛ 6,3, у лидера 9,8)
– забила меньше всех голов с игры: 14 (средний показатель АПЛ 30, у лидера 59)
– на пятом месте по количеству голов со стандартов: 16 (средний показатель АПЛ 12, у аутсайдера 3)
– меньше всех отдает коротких передач за игру: 229 (средний показатель АПЛ 348, у лидера 504)
Для сравнения я еще включил количество навесов и длинных передач за игру, хотя по этим показателям «Сток Сити» на фоне конкурентов не выделяется.
Невозможно сколько-нибудь объективно сравнить показатели по количеству нарушений и карточек между английскими и испанскими клубами в силу разной манеры судейства. Но стоит отметить, что ни по одному из этих параметров «Сток» не является лидером премьер-лиги.
Сравним с тремя испанскими клубами, которые по визуальным впечатлениям близки к своим английским коллегам.
Наиболее яркие моменты – абсолютно сопоставимые цифры в отношении процента удачных передач за игру (у «Осасуны» даже поменьше), превосходство «Осасуны» и «Мальорки» в игре головой, а также примерное равенство в соотношении голов, забитых с игры и со стандартных положений.
Некоторое преимущество испанских клубов по количеству коротких передач за игру, удачных обводок и владению объясняется тем, что и во всем испанском футболе средние их показатели выше, чем в английском. Но в отношении других клубов примеры получается тот же самый «Сток».
Поэтому когда вам в следующий раз скажут, что в Испании нет команд, исповедующих прямолинейный футбол, в котором магия Лео Месси распалась бы на атомы, расскажите им про дождливые вечера в Памплоне, Валенсии и на Балеарах. Только не вздумайте в полемическом запале обвинять премьер-лигу в том, что в ней не может родиться команда, беззаветно влюбленная в комбинационный футбол с большим количеством передач. Вам укажут не только на «Арсенал», но и на «Суонси».
Так ли трудно играть дождливым вечером в Стоке?
Добрый день! Перед вами первый текст Лаборатории исследований спорта НИУ ВШЭ. В данном блоге мы будем рассказывать как о действительно серьёзных исследованиях, так и делать небольшие вольные аналитические зарисовки по определённым темам.
Людям свойственно сравнивать. Мы сравниваем зарплаты, девушек, фильмы, команды, футболистов. Сравниваем и футбольные лиги. На просторах Трибуны можно найти как упоминания дождливого вечера в Стоке (есть даже такой блог) как символа сложности английской лиги, так и утверждения о том, что Месси/Роналду набивают статистику на «хихонах» или «дижонах». Кроме того, иногда можно увидеть утверждения о «лиге двух команд» или что «каждый может обыграть каждого». Как же сравнить уровень конкуренции внутри лиг? В этой статье мы рассмотрим несколько подходов к решению этой задачи. Кроме того, мы будем очень рады предложениям новых методов в комментариях и готовы подарить и доставить бейсболку с символикой НИУ ВШЭ за лучшее предложение (будет определено через неделю после публикации статьи).
Я начал с изучения уже имеющейся литературы и наткнулся на занимательный англоязычный отчёт немецкой консалтинговой компании Roland Berger совместно с известным в мире спортивной экономики Тимом Павловски из Университета Тюбингена. Авторы посчитали множество различных интересных показателей, посредством которых пытались ответить на вопрос, какая европейская лига наиболее интересна болельщикам и почему. Есть и другие работы по измерению уровня конкурентности внутри лиги: так, в работе Хамфриса лига называется более конкурентной, если в ней наблюдается много изменений в финальных таблицах от сезона к сезону. Далее проводится корреляционный анализ денежных результатов лиги и уровня конкуренции внутри неё. Помимо данной статьи, стоит упомянуть, например, работу Кесенна «Revenue sharing and competitive balance in professional team sports» и совместную статью Кесенна и Шимански «Competitive balance and gate revenue sharing in team sports».
В свою очередь, я решил несколько абстрагироваться от большого количества факторов вне футбольного поля и сконцентрироваться исключительно на анализе результатов в разных лигах. Для сравнения я взял данные по высшим дивизонам Англии, Испании, Франции и Италии с сезона 2010/2011 до сезона 2017/18. Германию я не рассматривал из-за меньшего количества команд в лиге, что дополнительно усложняет анализ.
Непредсказуемостью лиги в некотором смысле является частота, с которой андердоги обыгрывают фаворитов. Поэтому посмотрим на число «инверсий» в финальной таблице на конец сезона. Инверсией в данном случае я называю матч, в котором команда, занявшая более низкое место, обыграла команду, занявшую более высокое место. За ничью в аналогичной ситуации я даю 0.5 инверсии.
Для наглядности приведу такой гипотетический пример:
В такой табличке инверсий 0, так как команда, занявшая более высокое место, всегда обыгрывала команду, занявшую более низкое место.
Вот ещё один пример:
Вооружившись этим определением, я провел расчеты для четырех сильнейших европейских лиг с 20 командами и пришёл к следующим результатам:
В первую очередь мы видим, что количество инверсий несколько падает со временем (заметнее всего во Франции), что говорит о сокращении количества сенсационных побед в чемпионатах в последние годы; вероятно, это связано с увеличением разрыва между условно слабыми и сильными командами. Однозначного вывода о соотношении уровня конкуренции в Ла Лиге и АПЛ сделать нельзя – более того, из всех приведённых лиг только Франция как-то качественно отличается от других.
Возможно, похожие показатели для Англии и Испании получились благодаря тому, что при данном подходе поражение Барселоны от Атлетико и поражение МЮ от Бёрнли идут с одним весом? Введём модернизированный показатель количества инверсий – взвешенные инверсии. Теперь для каждой инверсии (или половины инверсии) мы будем умножать это число на разницу итоговых мест между парами команд на конец сезона.
В уже известной нами таблице подсчёт будет таким:
Ничья между Челси и ЛА Гэлакси: 0.5 инверсий * (2-1) = 0.5, так как разница мест между Челси и ЛА Гэлакси равняется 1.
Ничья между Зенит-2 и ЛА Гэлакси: 0.5 инверсий * (3-2) = 0.5, так как разница мест между Зенит-2 и ЛА Гэлакси равняется 1.
Ничья между Челси и Зенит-2: 0.5 инверсий * (3-1) = 1, так как разница мест между Челси и ЛА Гэлакси равняется 2. Итого 2 инверсии.
Итог: 4 инверсии в нашем модифицированном примере (а раньше было всего 1,5).
На данном графике мы снова видим, что уровень конкуренции, подсчитанный таким образом, тоже в среднем падает. Снова невозможно сделать какого-то явного вывода относительно результата сравнения АПЛ, Ла Лиги и Италии.
С одной стороны, коэффициент расслоения внутри футбольных лиг невысок. С другой стороны, видим рост расслоения со временем, что, вероятно, вызвано тем, что сильные команды из года в год становятся только сильнее. Кроме того, во Франции до сезона 2017-2018 был самый плотный и конкурентный чемпионат согласно этой метрике. Сделать однозначные выводы относительно Англии, Испании и Италии всё ещё не предоставляется возможным.
В завершение посчитаем, какой процент очков от общего числа набирают команды из разных квартилей разных чемпионатов (I квартиль – команды с 1 по 5 место, II квартиль – команды с 6 по 10 место и т.д.)
Ответить на поставленный вопрос об очевидном сравнении лиг всё ещё не представляется возможным. Выходит, очевидного показателя, по которому АПЛ была бы более конкурентной, чем другие лиги, нет. На основании этой методики мы можем сделать вывод только о более высоком уровне конкуренции во Франции. В Стоке же даже дождливым вечером играть не так и трудно. Из построенных графиков снова можно увидеть меньшее неравенство во Франции (топ-5 набирает относительно меньше команд из других чемпионатов, 16-20 набирают больше). Кроме того, бросаются в глаза близкие к топовым (6-10) команды в Англии и Италии, в то время как в Испании с её наибольшим процентом у топ-команд наблюдается очевидный провал. Быть может, именно поэтому АПЛ нам кажется наиболее конкурентной?
Дождливый вечер в Стоке
Закрывать программу 6-ого тура Премьер-лиги будет вечерний поединок на «Британия Стэдиум» между «Стоком» и «Ньюкаслом». Назвать эту встречу центральной, конечно, не повернётся язык, ведь мы с вами наблюдали в субботу Мерсисайдское и Северолондонское дерби, однако тут тоже есть свои интриги.
Начало матча: понедельник, 29 сентября, 20:00 (местное время), 22:00 (Киев), 23:00 (московское время)
Место проведения матча: «Британия Стэдиум»
Показ на TV: Sky Sports 1, НТВ+ Футбол, НТВ+ Спорт Онлайн, Футбол 1
Главный судья: Крэйг Поусон
Статистика главного арбитра в этом сезоне: 4 игры, 17 жёлтых, 0 красных. В среднем 4, 25 карточек за игру
«Сток Сити» (4-2-3-1)
«Ньюкасл Юнайтед» (4-2-3-1)
«Сток Сити»:
Травмированные: Джефф Кэмерон (грыжа), Питер Одемвинги (колено)
Форма: LDWLD
Дисциплина: 7 жёлтых, 0 красных
Ньюкасл Юнайтед:
Травмированные: Райан Тейлор (колено), Роналдо Ааронс (бедро), Дэвид Сантон (колено), Люк де Йонг (пах), Хонас Гутьеррес ()
Форма: LDDLD
Дисциплина: 5 жёлтых, 1 красная
Предматчевые факты: игры между собой
Предматчевые факты: «Сток Сити»
Предматчевые факты: «Ньюкасл Юнайтед»
Прогноз:
В понедельник вечером мы увидим игру двух команд, которым позарез нужны очки. Шансы выиграть равны, однако ввиду многочисленных травм в составе «Ньюкасла» и общей истерии по поводу главного тренера, победа «Стока» смотрится более предпочтительней. Разгрома, конечно, не будет, но виктория с разницей в 2 мяча очень даже вероятна.
Ay up, hen ffrind: почему дружат болельщики «Сток Сити» и «Рексема»
1. Марк Хьюз
Действующий тренер «Сток Сити» родился в Руабоне, что в нескольких милях от Рексема. «Драконы» были и есть любимой командой Хьюза. Будучи ребёнком, он часто ходил на матчи «Рексема», и даже «пробивал выезда». Безусловно, сегодняшний матч будет много значит для Спарки. А вот такой вот гол Хьюз забил в ворота сборной Испании на домашнем стадионе «Рексема»:
2. Денис Смит
Легенда «Стока», почти сыгравший 500 матчей в красно-белой футболке, с 2001 по 2007 года был главным тренером «Рексема». Смит выиграл с валлийцами Трофей Футбольной лиги, а также выиграл третий дивизион.
3. Луис Мулт
Лучший бомбардир «Рексема» в этом сезоне начинал свою карьеру в «Стоке». Выпускник Академии команды даже дебютировал в Премьер-лиге, но дальше что-то не задалось.
4. Эдди Недзвецки
5. Джонатан Уолтерс
Если бы вы сказали болельщику «Рексема» в 2006 году, что Уолтерс будет регулярно играть в АПЛ, то они очень долго бы смеялись над ним. Как времена-то изменились, а.
6. Микки Томас
Этот человек забил гол «Арсеналу» в Кубке Англии в 1992 году, и «Рексем» прошёл в следующий раунд Кубка. После этот игрок переехал на «Виктория Граунд», где под руководством Лу Макари был одним из ключевых игроков «Стока»
7. Бен Фостер
Действующий второй вратарь сборной Англии начинал свою карьеру в «Стоке», однако у него не получалось выигрывать конкуренцию у вратарей команды, поэтому часто колесил по арендам. Он успел заехать и в «Рексем», где его заприметил сэр Алекс Фергюсон.
8. Даниэль Бахманн
Ещё один вратарь. В конце лета 2014 года был отдан в аренду «Рексему» до нового года, где провёл больше десятка матчей; стал основным вратарём. К сожалению, осенью травмировался и восстановился только в середине декабря.
9. Марк Картрайт
Вы не поверите, но он тоже был вратарём в «Рексеме». Он всего-то сыграл 43 матча за «драконов» в сезоне 98/99- его звёздным часом был матч с МС, закончившийся со счётом 0:0. После завершения карьеры пробовал себя в качестве тренера и футбольного агента. В ноябре 2012 года стал техническим директором «Стока» и отвечает за трансферы команды.
10. Кевин Рассел
Был частью той самой команды «Стока», с которой Лу Макари выиграл второй дивизион в сезоне 92/93, потом, правда, перешёл в «Бёрнли», ну а после в «Рексем», за который провёл около 300 матчей. В августе 2014 года объявил, что он возвращается в «Сток» в качестве тренера молодёжной команды.
