дракон что делает с огнем
Биология «Игры престолов»: могут ли драконы летать? А дышать огнем?
Поскольку «Игра престолов» показывает свой последний сезон, герпетолог (так называют специалистов по зоологии земноводных и пресмыкающихся) Рэйчел Кифф ответила на множество интересующих людей вопросов, связанных с фауной мира льда и огня. Действительно ли драконы Дейнерис размером с «Боинг-747», и если да, то как они вообще отрываются от земли? Если драконы холоднокровные, могут ли они двигаться к северу от стены? Можно ли объяснить биологию драконов с точки зрения настоящей науки? Давайте разбираться.
Как устроены драконы?
Кифф исследует рептилий и амфибий во Флоридском музее естественной истории и на факультете биологии в Университете Флориды.
Пожалуйста, скажите нам, что драконы могут быть реальны.
К сожалению, нет, у нас нет свидетельств существования драконов на этой планете. Зато у нас есть свидетельства существования очень крутых вымерших животных, которые были похожи на драконов, только не имели по шесть конечностей и не дышали огнем. Увы.
Значит, какое существо будет ближе всех к дракону?
Я думаю, птерозавр. Они летают, они рептилии, у них узоры на голове и они просто очень прикольные. Я думаю, это ближе всего.
Давайте представим, что я не знаю, что такое птерозавр…
Представьте себе птеродактиля. Это вымершая родословная летающих рептилий, и хотя многие люди связывают их вместе, они не являются динозаврами; у них свой собственный род. Самый большой из них, стоя на всех четырех ногах, был размером с жирафа. Вполне себе дракон.
Давайте про драконов «Игры престолов». Могут ли холоднокровные рептилии на самом деле пойти на север от стены?
Я думаю, это возможно, да. Существуют амфибии, которые переносят мороз. Сибирский тритон и древесная лягушка, у них есть белки-антифризы в крови, поэтому они способны замерзать почти полностью натвердо и оттаивать, чувствуя себя прекрасно впоследствии. Это не теплокровные животные, однако они способны переносить замерзание. Но драконы, видите ли, они скорее все-таки теплокровные, потому что дышат огнем.
Погодите, вы говорите, что Дрогон, Рейгаль и Визерион могут быть теплокровными, как мы?
Что-то такое же большое, как драконы «Игры престолов», должно быть теплокровным. Как минимум то, что у вас есть все эти мышцы и все эти органы, которые работают, означает, что вы должны вырабатывать собственное тепло. Когда-то палеонтологи спорили на эту тему в связи с гигантскими динозаврами-зауроподами — считали, что они должны быть по умолчанию теплокровными из-за своих размеров. Кроме того, мы имеем дело с активным хищником, который много и быстро двигается и обладает высоким метаболизмом. Это все требует наличия теплокровного организма.
К слову о размерах: существуют ли животные, которые продолжают расти на протяжении всей жизни, как эти драконы?
У многих рептилий так называемый неопределенный рост, который отличается от роста млекопитающих, которые в определенный момент перестают расти, потому что не смогут поддерживать себя, если станут больше. Это не относится к змеям и черепахам. Не то, чтобы они росли с одной скоростью на протяжении всей жизни, но да, они продолжают расти постоянно.
Могут ли они стать такими же большими, как Boeing 747?
Не думаю, что это возможно. Самое крупное животное, которое когда-либо существовало, вымершее или живое, это синий кит. Причина его размеров в том, что он живет в океане, поэтому его вес поддерживается колонной воды. Если вытащить синего кита на берег, он не выживет, поскольку не сможет поддерживать свой собственный вес. Поэтому если взять какого-нибудь Дрогона астрономических размеров, его ноги попросту сломаются из-за структурных ограничений кости. Даже если бы у него был стальной скелет, он все равно был бы слишком тяжелым, чтобы летать.
Даже гипотетически, если кости не хрустнут, при таких размерах животное будет постоянно жрать — особенно эндотермическое и с высоким метаболизмом. Я не знаю, хватит ли в «Игре престолов» людей, чтобы прокормить такое животное.
И экскрементов тоже будет много. Не знаю, как Дейнерис справится со всем этим.
Какой вариант был бы более приближенным к реальности?
Летающее животное с 15-метровым размахом крыльев — такое в природе вполне возможно. Крупнейшим летающим животным был Кетцалькоатль, птерозавр с таким размахом крыльев. Но и весил он всего 200 килограммов, насколько нам известно.
Крылатых рептилий не существует, но бывают летающие ящерицы, такие как Draco volans, что означает «летающий дракон». Это животное по сути удлинило свои ребра так, чтобы они выходили по бокам и между ними образовались лямки. Обычно они прижаты к бокам, но если нужно перелететь на другое дерево, дракончик взлетает и парит, вполне неплохо.
Еще бывают летающие змеи, которые восхитительны. Многие люди не знают о том, что змеи летают. Еще лягушки летают.
А как насчет огненного дыхания? И если допустить, что драконы могут вырабатывать пламя, как они не обжигают собственные рты?
Не существует настоящих животных, которые переносили бы огонь или были бы защищены от пламени. Существуют животные, которые могут переносить высоченную температуру — как у гидротермальных жерл — но это не огонь. Так что, даже если существуют животные, переносящие крайне высокие температуры, не было еще животного, которое выдерживает воздействие открытого пламени. Но снова, может быть какая-нибудь огнезащитная слизь или драконы выплевывают пламя, как трюкачи, так что оно не касается их рта.
Яйца, из которых вылупились драконы Дейнерис, очень древние. Разве они в состоянии дать жизнь?
Яйца рептилий нуждаются в определенной температуре и влажности, чтобы оставаться жизнеспособными. В этом и проблема изменения климата: животным нужна определенная температура для инкубации, и если животное откладывает яйца в одно и то же место, а там становится теплее, яйца становятся нежизнеспособными.
Драконьи яйца наверняка должны храниться при определенных условиях. Или же за ними должны слишком хорошо ухаживать.
Приятного просмотра «Игры престолов».
А вы верите в существование драконов? Или, на крайний случай, белых ходоков? Сразитесь за свой дом в нашем чате в Телеграме.
Dragons21
Энциклопедический проект «Драконы XXI века»
В. В. Горошков «Огнедыхание дракона»
Материал из библиотеки сайта, раздел «Представления о биологии дракона»
В. В. Горошков
Статья написана в рамках объединения «Российский институт драконологии»
7 марта 2011 года
1. Вступление
Одним из постоянно указываемых признаков драконов является способность извергать пламя. Эта способность приписывалась драконам в ряде мифов и в конечном итоге вместе с эволюцией образа прочно обосновалась среди современных свойств дракона. Под огнедыханием понимается извержение из отверстий, расположенных на голове дракона, непосредственно огня либо веществ, создающих его. Такими отверстиями являются нос или рот, через которые дракон дышит.
В данной статье рассматривается современная модель дракона — биологический живой организм, характерными признаками которого являются:
а) наличие шести конечностей, из которых средние — это хироптерные крылья;
б) способность к полёту с помощью крыльев.
Дракон рассматривается как способный летать при нормальных условиях Земли (даже в случае крупных размеров модели).
Объяснение, которое даётся механизму огнедыхания во многих фантастических произведениях, сводится к использованию магии. В сущности это ничего не объясняет. Само наличие магии в подобных случаях — лишь способ придать целостность художественному образу. Поэтому я намерен не использовать его.
Взглянем на огнедыхание с точки зрения современных естественных наук.
Применение огнедыхания необходимо рассматривать в связи с его происхождением. Устройство связывается с функцией — чем больше польза от устройства, тем более сложная и затратная конструкция его терпима.
2. Предполагаемые функции
Даёт ли огнедыхание какие-либо преимущества дракону по сравнению с аналогичным неогнедышащим существом?
Способов применения биологического огнемёта можно найти множество: от средства самообороны до разведения костра для шашлыков. Однако я ограничусь только теми, появление которых, на мой взгляд, эволюционно обосновано. Также проведу разбор различных идей, выдвигаемых по поводу применения огненного дыхания у драконов.
Охота
Но действительная картина будет совершенно иной.
Если использовать огонь для отпугивания, сгона и удерживания добычи в одном месте, то требуется огромное количество долго горящего топлива. Чтобы добыча не убежала, температура горения должна быть высокой. Высоким должно быть и пламя, а его полоса — широкой. Сама горючая смесь в этом случае жидкая, дабы пламя не улетучивалось. Использовать такой способ там, где есть чему гореть помимо топлива, нельзя: это приведёт к пожару и, в конечном счёте, массовой гибели потенциальной добычи дракона.
В итоге, для охоты огнедыхание не годится уже по самой форме нанесения урона, без учёта конкретного устройства огнемёта и его энергозатрат. Поэтому развиться для этой цели огнедыхание не сможет.
Брачные поединки
Предполагается, что драконы (аналогично крупным хищникам и некоторым травоядным) могут устраивать брачные поединки между самцами, используя в них огненное дыхание. Поединки могут различаться: быть сражением либо быть соревнованием.
В подобном сражении драконы должны сталкиваться друг с другом с целью подавить противника огнём, сохранив, по возможности, ему жизнь. Последнее объясняется тем, что, по модели, драконы — крупные долгоживущие существа, и хотя смертоносное преимущество может быть полезно для отдельного самца, оно будет вредно для популяции в целом. Гибель половины половозрелых самцов каждый брачный сезон приведёт к снижению численности за счёт подавления репродуктивного потенциала.
Соревнование по привлечению самки с применением огнедыхания кажется наиболее вероятным. Например, если больший интерес для самок представляет тот дракон, выдыхаемое пламя которого длиннее. В этом случае к огнедыханию применяются совсем другие требования, нежели в сражении. Однако, как нам известно, системы брачных сигналов развиваются из уже существующих функциональных систем путём их гипертрофии или иных структурных изменений. Примером первого может служить павлиний хвост, развившийся из обычного хвоста. Примером второго — многофункциональное птичье пение. А поэтому появление огнедыхания исключительно для брачных игр представляется крайне маловероятным.
Сражения
В воздушных поединках точность выброса горючей смеси и определённость траектории её полёта недостаточны, чтобы попадать по врагу. Кроме того, области нагретого ей воздуха вносят хаос в аэродинамическую систему, делая невозможной маневровую схватку; а предполагаемые скорости полёта драконов таковы, что от выплюнутого перед собой напалма скорее пострадает плюющийся, чем его цель.
Это показывает, что и в бою огнедыхание мало применимо в природных условиях (когда нет окопов, ДОТов и прочих изобретений позиционной войны). Следовательно, его развитие для этих целей опять-таки маловероятно.
Согревание
Огненное дыхание может использоваться для обогрева жилища в условиях холодного климата или для поддерживания нужной температуры в гнезде с яйцами, если данный вид драконов яйцекладущий. Но в этом плане более выгодным будет нагревание тела за счёт процессов внутри организма, так как их проще контролировать и они энергоэффективнее. Гнездо должно согреваться телом дракона, а не огнём, по тем же причинам.
Вывод из этого — аналогичный предыдущим.
Самооборона
3. Наиболее популярные гипотезы
Существует несколько популярных гипотез, касающихся огнедыхания. Из них я отмечу гипотезу Дикинсона и всех наиболее интересных её последователей, а также гипотезы, показанные в произведениях Энн Маккефри (цикл о драконах Перна) и фильме «Власть огня».
Гипотеза Питера Дикинсона
Питер Дикинсон выдвинул свою гипотезу в книге «Полёт драконов» в 1979 году. Вот основные её тезисы этой так, как они описаны в книге:
В результате драконы, по мнению Дикинсона, должны представлять собой дирижабли с огромными внутренними полостями, в которых бы вырабатывался и скапливался водород. При этом дракона легко проколоть насквозь, он может легко повредиться при взлёте и посадке, ему трудно садиться, особенно при наличии бокового ветра. Использование огнедыхания очень сильно влияет на дальнейший полёт.
Рис. 1. Дракон, летающий за счёт полостей с газом, не уместится в стереотипные формы.
Главная ошибка этой гипотезы происходит из того, что метод передвижения рассматривается в отрыве от образа жизни предполагаемого дракона. Главная проблема воздухоплавательного метода полёта — слабый контроль высоты. Он изменяется от перемены внешних условий и, более того, для подобного метода не реализуем процесс стремительного снижения, необходимый для охоты с воздуха, поэтому воздухоплавание неприменимо для хищных организмов. Гипотеза содержит много других ошибок. Трудности использования водорода в качестве топлива для огнедыхания описаны в «Дополнительной информации» ниже.
Тем не менее, именно эта идея получила широкое распространение.
Другие гипотезы, основанные на гипотезе Дикинсона
Это значит, что при нормальных условиях при полной заполненности в пузырях помещается по 19 моль каждого газа. Рассчитаем, сколько тепла даёт нам сжигание всего этого топлива разом (если предположить, что дракон не собирается никуда лететь). 2300 кДж энергии получится от сгорания водорода и 17000 кДж от сгорания метана; всего — 19300 кДж. Получается, что всего объёма газовых пузырей хватит, чтобы вскипятить 45 литров воды (5 средних вёдер). Однако, по задумке авторов фильма, драконы не расходуют на огнедыхание весь запас газа, особенно в полёте.
Рис. 2. Предельная эффективность огнедыхания с учётом всего топлива в газовых полостях «последнего дракона».
Авторы других версий зачастую даже не подозревают о самой гипотезе Дикинсона и основных её тезисах, взяв из неё лишь газовые полости. В ряде версий у драконов имеется второй желудок, который ответственен за выработку водорода, но объёмы необходимых полостей сильно преуменьшаются.
Гипотеза Маккефри
В произведениях Энн Маккефри из цикла «Всадники Перна» описываются драконы, способные выдыхать огонь после переваривания так называемого «огненного камня». Этот камень представляет собой фосфорсодержащий минерал. После того, как дракон разжевал особым образом кусок камня, мелкая крошка поступает во второй желудок и реагирует с кислой средой, выделяя фосфин. Это очень токсичный газ, который возгорается при контакте с кислородом. В произведениях не указано, как именно фосфин выходит из пасти, чтобы не взорваться у дракона в ротовой полости. Однако в целом недостаточно данных, чтобы сделать выводы о работоспособности подобной модели огнедыхания.
Гипотеза из фильма «Власть огня»
4. Рабочая схема и необходимые допущения
Все возможные химические вещества — топливо для огнедыхания — токсичны для большинства живых организмов, поскольку обладают высокой химической активностью. Но кроме того, большинство потенциальных смесей требует устройства поджига, которое в рамках живого существа труднореализуемо. Поэтому предпочтительнее такая схема огнедыхания, где поджиг происходит химически.
В виде окислителя может выступать высококонцентрированная перекись водорода. Теоретически реализуемы следующие варианты:
Вариант 1. 90%-ный раствор перекиси водорода + гидразин + гидроксид меди (I) в качестве катализатора. Горение.
Вариант 2. 90%-ный раствор перекиси водорода + гидразин + натрия нитропруссид (если предположить, что он каким-то образом синтезируется в организме) в качестве добавки, обеспечивающей мгновенное и равномерное сгорание.
Однако перекись водорода является сильным окислителем и повышенное её образование в клетке вызывает оксидативный стресс, поэтому в железе, вырабатывающей её, должна быть мощная антиоксидантная защита.
Строение синтезирующих и накапливающих гидразин (или аналогичное ему вещество) органов должно предусматривать, во-первых, низкую токсичность гидразина для самих этих органов, во-вторых, невозможность попадания гидразина в остальной организм.
Общая схема огнедыхания в вариантах 1 и 2 такова: дракон с силой извергает две струи, которые смешиваются друг с другом на некотором расстоянии перед мордой дракона. В присутствии катализаторов происходит ровное горение смеси[1]. Реакция продолжается, пока хватает исходных веществ, то есть дракон может поддерживать струю пламени некоторое время. Продолжительность залпа зависит в первую очередь от объёмов запасённых веществ и скорости их выброса.
Рис. 3. Иллюстрация первого и второго варианта рабочей схемы.
В вариантах 3 и 4 смесь детонирует[2], и это подразумевает, что пересечение струй реагирующих веществ будет происходить на достаточном удалении от дракона, чтобы тот сам не пострадал от взрыва. В этом случае огнедыхание представляет собой серию отрывистых залпов, детонирующих на более-менее определённом расстоянии от дракона.
Ни в одном варианте нельзя использовать огнедыхание в полёте (не только из-за возможных ожогов, но и из-за риска попадания в глаза отдельных реагентов, например, перекиси водорода, которая может вызвать острую боль в глазах, привести к серьезному повреждению типа изъязвления роговицы и, таким образом, причинить дракону серьёзные проблемы. Впрочем, последнее может и отсутствовать, если глаз дракона покрыт прозрачным защитным слоем наподобие змеиного.).
Температура пламени для вариантов с гидразином — около 3000 ºС, цвет пламени — оранжево-красный.
Таким образом, огнедыхание вполне возможно осуществить в рамках биологического тела, однако эволюционная причина его появления должна быть достаточно жёсткой, чтобы оправдывать столь опасную для организма систему.
5. Дополнительная информация
Топливо для огнедыхания
Водород для горючей смеси в газообразном состоянии неприменим. Теплота сгорания водорода — 121 кДж/моль, молярный объём газов при н. у. — 22,4 л).
Ниже представлена формула экзотермического окисления (горения) водорода:
Авторы многих гипотез огнедыхания предполагают, что водород может загореться «чрезвычайно быстро и очень горячим пламенем» просто от контакта с кислородом. Это неверно. Источники искр на стартовых площадках ракетоносителей, использующих такие смеси, это гарантируют. Температура пламени у водорода действительно высокая, но в нормальных условиях он должен быть сначала зажжён.
Этанол в качестве топлива для огнедыхания не подходит, поскольку требует зажигательное устройство, а смесь паров этанола и воздуха взрывоопасна. Парообразование у этанола происходит интенсивно в широком диапазоне температур. Следовательно, в любом хранилище топлива внутри организма образуется взрывоопасная смесь, которая при применении детонирует и разнесёт дракону голову.
Возможны другие жидкие топлива, но с ними будут схожие проблемы, если они не самовозгорающиеся.
Любое потенциальное твёрдое топливо может использоваться только в сильно измельчённом состоянии, выдыхаемое мощной струёй воздуха. Это снова ставит вопрос об устройстве поджига; в противном случае топливо должно быть самовозгорающимся при контакте с атмосферным воздухом, а значит, загорится в месте выдоха (если в качестве выносящего газа выступает какой-либо нейтральный) или внутри организма (если выдох осуществляется непосредственно воздухом). В самом лучшем случае пламени на выходе не получится. Пирофорные материалы могут дать краткую вспышку, что скорее относит подобное топливо к специфическому драконьему дыханию.
Зажигалка
Устройство зажигания смеси требуется в любой системе огнедыхания, которая не предполагает самовозгорания топлива. А система, которая включает в себя поджиг при помощи устройства зажигания, взрывоопасна и с высокой вероятностью травматична для живого существа, так как зажигание в этом случае будет происходить в непосредственной близости от него.
В одной из гипотез предполагалось, что на зубах у дракона находятся материалы, при контакте друг с другом выдающие искру (своеобразные кремень и огниво). Если дракон попытается высечь искры зубами, то с высокой долей вероятности лишится нижней челюсти, потому что точно контролировать концентрацию топлива, чтобы происходило горение, но не вызывалось детонации, в таких условиях крайне затруднительно. Аналогично, если внутри пасти присутствует некий «электроразрядник».
Различные гипотезы предполагают, что у дракона на конце морды есть некое образование, позволяющее создать дуговой разряд. Простейший способ создать такой разряд — привести в соприкосновение концы электродов, а затем развести их на некоторое расстояние. Однако здесь есть ряд сложностей. Во-первых, пасть должна представлять собой трубку с одним узким выходом непосредственно рядом с электрической зажигалкой. Во-вторых, вначале потоком топливного газа будет выдуваться воздух, находящийся в пасти дракона, и к моменту, когда у зажигалки появится газ в достаточной концентрации, искра потухнет, если дуговой разряд не будет поддерживаться. Однако на поддержание разряда требуется немалое количество энергии, и электроды будут быстро нагреваться, что может привести к ожогу. Также, взаимодействуя с плазмой дуги, электроды подвергнутся частичному расплавлению, испарению, окислению и другим видам коррозии.
Дальность огненного выдоха
Дальность выдоха должна определяться эмпирически. Она зависит от скорости вылета топлива, от его плотности, от его температуры горения, от длительности выдоха, от таких условий окружающей среды, как влажность и температура воздуха, атмосферное давление, скорость и направление ветра, наличие или отсутствие осадков.
Самое длинное пламя получается при наибольших скорости выброса топлива, его плотности и температуры горения, длительности выдоха, а также при низкой влажности и давлении, высокой температуре, отсутствии осадков и сильном попутном ветре. Пламя укорачивается при меньшей силе выброса топлива, при изменении направления выброса, при прерывистом выбросе.
Длинная прямая струя огня образуется при выбросе поджигаемой жидкости. Самовоспламеняющиеся смеси дают более округлое пламя.
Цвет пламени
6. Заключение
В статье была показана физическая невозможность существования огненного дыхания с его стереотипичными чертами в рамках естественных наук, а также опровергнуты некоторые наиболее распространённые заблуждения.
Таким образом, драконье огненное дыхание возможно при условии, что подходящее топливо для него может быть биологически синтезировано и изолировано в накапливающих его органах. Тогда оно представляет собой самовозгорающуюся жидкостную двухэлементную химическую систему (при необходимости — с катализаторами), которая развивается у дракона для самообороны.
Примечания
[2] Е. S. Shanley, F. P. Greenspan, «Highly Concentrated Hydrogen Peroxide. Physical and Chemical Properties», Ind. Eng. Chem., 39, № 12, 1536—1543, 1947
В оформлении использованы оригинальные иллюстрации статьи.
Заглавная илл.: Алистер Муркерри, 2021.
Как дракон выдыхает огонь и летает?
К вопросу о строении драконов
В настоящее время можно считать доказанным существование драконов как биологического вида. 1 Но вопрос об их строении до сих пор остается открытым. Нам известны только некоторые сведения об их внешнем виде, но и те отрывочны и противоречивы. Возникает масса вопросов: на чем основан механизм изрыгания огня? 2 Как такое большое и (предположительно) тяжелое животное могло столь проворно летать?
Одной из отличительных особенностей драконов является способность к изрыганию огня. По моей гипотезе, это происходит за счет поджигания газа, выходящего из пасти животного. Вырабатывание газа происходит внутри организма за счет съедаемой пищи. Интенсивность газообразования у драконов повышена, и избытки горючеговещества располагаются в специальных полостях. В стрессовых ситуациях под воздействием адреналина (уровень которого при подобных обстоятельствах повышается) выделение газа активизируется. Так как непосредственно из дыхательных путей газ выходить не может, 3 предполагаем, что подача газаосуществляется через специальные каналы в кремниевых зубах дракона. Зубы одновременно играют роль зажигалки (достаточно щелкнуть ими в нужный момент). Очевидно, что в процессе изрыгания пламени дракон поджимает губы, чтобыне подвергать их воздействию высоких температур (хотя, несомненно, губы дракона покрыты достаточно толстым слоем огнезащитного вещества).
Моя гипотеза одновременно объясняет и уникальные способности дракона к воздушным маневрам. Известно, что ныневымершие птеранодоны 4 и рамфоринхи 5 при своих сравнительно небольших размерах не отличались особой маневренностью. Как же дракон при своей величине может так проворно летать? Ответ прост: за счет заполненных газом полостей в теле, масса дракона была значительно меньше, чем можно предположить на первый взгляд. Если же предположить, что плотность драконьего газа была меньше плотности воздуха, то при достаточном объеме дракона можно рассматривать как исполинский дирижабль. Крылья дракона служили только для горизонтального перемещения, хвост же выполнял функцию руля.
Существует теория, 6 чтосначала появились ползучие драконы (dragon reptum), от которых произошли летучие драконы (dragon volucris). Я склонна полагать, что эволюция пошла по такому пути именно из-за постепенного уменьшения массы с сохранением объемов (за счет совершенствования механизма накопления газа). Более легкие драконы смогли летать, что дало им преимущества как в добывании пищи, так и в иных отраслях жизнедеятельности, например, возможность занять пещеру в горах, до которой доползти крайне затруднительно.
Мы уже доказали, что масса дракона, равно как и реальный объем (не считая газосодержащих полостей) крайне невелика. Следовательно, для поддержания жизнедеятельности дракону требуется относительно небольшое количество пищи. Этим объясняется то, что драконы предпочитали селиться в уединенных пещерах. Раз в неделю можно и слетать куда-нибудь на охоту, а соседи попусту не досаждают. Впрочем, я придерживаюсь мнения, что драконы могли питаться не только животной, но и растительной пищей. Иначе необъяснить, как драконы могли жить в вовсе уж дикой местности, где не водилось крупных животных (не говоря уж о людях). А газообразованию растительная пища способствует не хуже животной.
Итак, мы кратко рассмотрели внутреннее строение драконов.
(1) См. статью «О существовании драконов» И.И.Диденко (Форменэль)
(2) Этот вопрос затрагивался Стругацкими в повести «Понедельник начинается в субботу». К сожалению, схема огнедышащей железы Змея Горыныча (который также, несомненно, относится к семейству драконов) подробно не описывается.
(3) С. Лукьяненко, «Лорд планеты Земля»
(6) Косвенные указания встречаются в «Сильмариллионе» Дж. Р. Р. Толкиена.