если где то убыло значит у кого то прибыло
Закон сохранения. Ломоносову, Лавуазьё и Гофайзену
          «Все изменения, которые в натуре
          имеют место, такого суть свойства,
          что ежели в одном месте чего убудет,
          то в другом — присовокупится»
          Михайло Ломоносов
Виден «закон сохраненья» кругом,
и до сих пор поражаются люди:
если у них где-то в чём-то убудет —
присовокупится сразу в другом.
Это закон принимают везде —
от ирокезов и до эскимосов.
Автор его — Михаил Ломоносов
(ну, говорят, что — и Лавуазье).
Слышу во всём ломоносовский зов,
и вспоминается старая песня:
«Если к другому уходит невеста,
то неизвестно, кому повезло».
Я сообщу свой секрет для мужчин:
я. — не вполне. «сексуальный кидала».
В общем, невеста меня покидала
в силу известных интимных причин.
Болен и психологически пуст,
так я страдал — и конец мог плохим быть,
если б с «виагрой» и «супер-йохимбе»
не совершил я целительный курс.
Ждал результата — его получил,
и, отвечая моим ожиданьям,
вспыхнули в сердце такие желанья —
что и невесту свою отлучил.
Мол, не вписалась в мой новый стандарт,
стала она, ну, совсем недотрога.
Я бы хотел их всех сразу и много.
(Хочешь-то хочешь, но кто ж это даст?)
Знаю, теория тут непроста,
много загадок ещё в этом деле.
Так, изменились пропорции тела,
но не вообще, а в конкретных местах.
Да и побочный эффект был таков:
Что-то мешало мне ездить в трамвае.
Видимо, и на трамваи влияет
наш упомянутый выше закон.
shubin
shubinДневник офисной рыбы
Заметки на полях директорского ежедневника. Что вижу, о том и пою.
Это то же самое, что и закон сохранения энергии.
Никуда ничего не девается и ничто не берется из ниоткуда. Если где-то прибыло, значит где-то убыло.
Для денег это звучит так:
За все надо платить.
Следствие: если вы что-то заплатили, значит что-то у вас появилось.
А вот теперь вопрос:
Если у вас денег прибывает, то где тогда убывает?
UPD. Неправильно вопрос поставил. Правильно так: «Что тогда убывает?»
Однако, добавленная стоимость вступает в противоречие с законом.
По закону сохранения энергии, добавленная стоимость не должна существовать. Вот в чем вопрос.
А про закон сохранения энергии я расскажу.
Вот берете вы товар в точке А.
Везете ее в точку Б. + Ваше время + ваши хлопоты. ВОт вам и добавленная стоимость.
Она берется не из воздуха а из реальных затрат или потенциальных выгод для покупателя.
Предположим, что товар просто перепродан через интернет за 1 секунду. Затраты времени минимальны, накладные расходы отстутствуют.
Но раз покупатель товар купил, то значит он ему нужен и цена устраивает. Таким образом вы оказали некую услугу покупателю, помогли можно сказать. Вот это и есть ваша энергия, которая добавленная стоимость. Энергия наценки 🙂
Так что работает закон, я так думаю.
>>Для денег это звучит так:
>>За все надо платить.
>>Следствие: если вы что-то заплатили, значит что-то у вас появилось.
Неправильно. Правильно: если вы что-то заплатили, значит что-то у _кого-то_ появилось (возможно, и у вас).
Если прибывает денег, убывает время и силы. Весь фокус в том, чтобы заставить убывать в основном чужие время и силы, а свои оставить при себе. Тут наука менеджмента в помощь.
на мой вот вкус, если деньги прибывают, а силы убывают, то это вопрос личного предпочтения, как получать для себя деньги не комфортным образом.
все равно убывает время и в итоге силы.
>Неправильно. Правильно: если вы что-то заплатили, значит что-то у _кого-то_ появилось (возможно, и у вас).
Это бесспорно, но я концентрируюсь в данной ситуации на себе 🙂
Если мы что-то заплатили, но у нас ничего не появилось, то это просто. фиаско. Так бывает, но такие бездарные случаи наука не лечит 🙂
>Если прибывает денег, убывает время и силы
Я именно про это и писал.
жалуюсь
Edited at 2009-11-04 03:50 pm (UTC)
Re: жалуюсь
Ну почему же упаднический. Это констатация факта, как к этому не относись.
Если где то убыло значит у кого то прибыло
Если где то убыло,то где то прибыло?
«если где-то убыло, значит где-то прибыло». Знаете, столько всего происходит. Что-то уходит от нас, что-то приходит. Так же и с людьми. Поругались или поняли, что человек не ваш, не держите его рядом, путсь идет своей дорогой.
то что убыло как вы выразились перешло в другое состояние для того чтоб приобрести другую форму возможно вибрацию чтоб соответствовать тому куда оно прибыло как вы выразились
возможно.Как вы относитесь к Дианетике?Это современная наука о разуме!www.clearpiter.ru Это мой сайт,там есть дополнительные данные,если вдруг что=то заинтересует?
Закон физики,с ним не поспоришь,к примеру,тфу-тьфу,что бы не сглазить вы разбили машину в жуткой аварии,а сосед купил за дешево машину в хорошем состоянии.
Вам подняли цены на хлеб с горчицей – в то же время некто, пожелавший остаться неизвестным, приобрёл для любовницы особняк в Лондоне
Закон физики. Ни чего не берётся из ничего и ни чего не исчезает в некуда. Происходит переход с одного состояния в другое.
— Сынок, смотри: у меня 850 рублей. У мамы 150 рублей. Сколько денег у мамы?
— 1000 рублей.
— Верно, сынок.
Сдавал налоговой отчет, одно не принял я в расчет. Хоть кредит с дебетом совпал, однако я беднее стал. Стою и протираю я очки, у них все в масле, ну а мы по прежнему сухи! (воспоминания о малом бизнесе)
Я сочинил 20 тысяч мелодий, вот это прибыло, и если бы их услышал народ, от России ничего бы не убыло.
Универсальный Закон Сохранения Энергии: ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда
Да, У одного- яхта с крейсер, у другого- разбитое карыто. Я не завистник. Это закон физики.
да,именно так..если я потеряла денюжку(у меня убыло),а кто-то её нашёл(у кого-то прибыло))))
Когда кто-то один занимает жилище десятерых,девять остальных становятся бездомными.
Ну да. Вот в Светлогорске пляжи смыло, а в Поваровке они стали, как пейзажи в пустыне
Из ничего что-то еще не научились делать. Так же как и уничтожить что-то бесследно.
Если где то убыло значит у кого то прибыло
Выгода одного это обязательно ущерб для другого? выгода ущерб
на планете Земля нельзя ничего украсть, можно только переместить, если где то прибыло, значит где то убыло
Примерно так, но украсть можно
158 статья УК РФ. Кража. Наказывается сроком до 2-х лет, это так, просто для ознакомления
нужно жить своим сознанием. Чувствовать дыхание своего сердца, тогда ты в состоянии понять другого!
Тогда создавайте следствие
А вы всё создали и живете в полной гармонии с самим собой, а как окружающие?
Да! Но ведь у Вас сомнение.
Не могу же я серьезно относится к вашей болтовне
Например, поцеловал влюблённый свою любимую, а она очень ждала этого поцелуя. Какой ущерб для неё?
Затеряется среди многих.
Надеюсь, что найдется потпря
есессо,если в одном месте прибывает,в другом убывает,закономерность,знаете ли,баланс,тесезеть)))
Несомненно, но только в том случае, если у них есть нечто, что зиждется на финансовом основании.
Только это условие?
нет,возможно и выгода для все,но ето современные правители риночной икономики не хотять знать
Закон сохрания еще не отменили
закон не мешает,а сознание
А что с сознанием не так?
И такое может быть
ну это смотря с какой стороны вы на это смотрите)) иногда выгода одного это счастье для всех!))
Если где то убыло значит у кого то прибыло
Вы поищите Новгородское право народа. Там законы сверху опускали в низ и только поднятый закон снизу утверждался, а ваши юристы не какого отношения к народу не имеют, быстрее к ( вшивой интеллигенции) которая извечный враг простого народа.
Просто народ привык исполнять веление начальства-велено избрать этих-вот народ и выбрал,хотя многих и не выбирали,они сами пролезли,а народ молчит,да и всеобщий пофигизм свое дело делает.
Что то не помню я, что бы меня спросили каким должно быть российское государство. Помню только. что негодяи-журналисты кричали. что нельзя быть чуточку беременным.
Народ свою волю отдал депутатам и народ спрашивать нет необходимости.
наши предки написали замечательную песню «интернационал» называется и в словах этой песни есть все ответы. а так же что нужно делать. умные люди были.
Под эту песню сколько людей то полегло и СССР рухнул. Только эту песню не наши предки написали ее еврей придумал.
. это под ельцинские пляски сколько народу полегло. а под интернационал СССР был создан и достиг своего могущества. и рухнул когда его слова предали забвению. а про авторство не негодяям и неучам судить.
СССР построен на миллионах жерт и крови, если бы не этот интернационал не было бы фашизма и не погибли бы миллионы людей. И самое главное СССР и фашизм создали одни и те же люди.
. не стесняйся пиши миллиарды. польские мразоты историю второй мировой поганят твоими словами или тобой у них было подслушано. или просто либераст.
У вас вероятно родные во время войны в тылу просидели, а мои деды в окопах погибли защищая вот таких как вы. Что вы можете кроме языком трепать и защищать чужие заслуги, не нужно примазываться. Что сидим СССР вам надо идите и восстанавливайте. Кто ваше СССР разрушил зажравшиеся коммунисты, предатели, вас же эти интернационалисты и предали.
С кем восстанавливать будете с пенсионерами? Молодежь вас пошлет и с вами не пойдет. Все кто родился после 80 года с вами не пойдут, а наоборот вас и закопают. Дальше кто будет платить, это дорогое удовольствие? Если вас вернуть в СССР вы больше недели не протянете узнав нынешнее, в СССР была ваша молодость и вы о ней сожалеете. Я монархист и к дерьмократам и либерастам не какого отношения не имею. Большевики построили СССР на предательстве и крови миллионов и потому СССР рухнул. Надо по человечески похоронить СССР и не жить на развалинах, а строить новое и не копировать западное.
