если процессор имеет рейтинг 300 то это значит что
Если процессор имеет рейтинг 300 то это значит что
Несмотря на то, что с начала продаж нового поколения Intel Alder Lake прошло больше недели, многие пользователи до сих пор спорят о том, какой процессор сегодня является самым быстрым. Кто-то уверяет, что лидером стал 16-ядерный Core i9-12900K, в то время как другие оспаривают это, отмечая, что не согласны с результатами синтетических тестов. На самом деле понять обе стороны не так сложно, ведь они приводят простые сравнительные тесты, подтверждающие тут или иную точку зрения. К сожалению, в данном материале мы не поставим окончательную точку, а вот немного приблизиться к истине – вполне возможно.
реклама
Поскольку сегодня у нас нет задачи определить самый скоростной процессор, то мы остановимся на менее амбициозной задаче. Итак, ребята из Tomshardware предлагают найти победителя в категории до 300 долларов. Это значит, что у нас два соперника: Core i5-12600K и Ryzen 5 5600X. Поскольку процессоры Alder Lake новички на рынке и принесли увеличенную производительность с минимальной наценкой, то в качестве дополнительного противника выступит 8-ядерный Ryzen 7 5800X. Он стоит больше 450 долларов и выбивается из указанной суммы. Именно поэтому будет любопытно взглянуть, насколько Ryzen 7 5800X оправдывает свою стоимость. Прежде всего давайте изучим синтетические тесты. Ниже производительность по всем наиболее популярным бенчмаркам на 1 ядро и все ядра. Если вас интересует больше данных, ищите сравнительные таблицы по ссылке. Все тесты проводились под операционной системой Windows 11.
Как видите, Core i5-12600K за 289 долларов обходит абсолютно всех противников из красного лагеря по показателю производительности на одно ядро. При этом разрыв с аналогичным по цене Ryzen 5 5600X просто критический. Немного лучше положение у Ryzen 7 5800X, но и здесь отставание не позволяет претендовать продукции AMD на равное соперничество с камнем Intel за 289 долларов.
В многоядерных тестах Core i5-12600K также демонстрирует весьма впечатляющие показатели, разбивая в пух и прах позиции 6-ядерника Ryzen 5 5600X. В данном случае отрыв настолько большой, что если судить по тестам, то лучше даже не задумываться о покупке процессора производства AMD. Ryzen 7 5800X выравнивает положение, но здесь нужно понимать, что речь идёт о процессоре за 450 долларов. Если AMD решит скинуть цену до 300 долларов, то данный камень может быть интересен потенциальным покупателям, но пока разница в синтетических тестах красноречиво говорит в пользу менее дорогого Core i5-12600K.
Лучшие процессоры по продажам
Процессор — важнейший компонент любого компьютера. Без него невозможна работа не только ПК, но и мобильных устройств. Именно от процессора зависит общая производительность всей системы и быстродействие в целом.
Мы публикуем рейтинг лучших процессоров по продажам DNS с мая по август 2020 года. Список содержит товары, занявшие лидирующие позиции в продажах по всей сети компании.
10 место
AMD Ryzen 3 1200 — компромиссное решение для игр и отличный вариант для офисных систем. Хорошо разгоняется, отличается очень низким энергопотреблением, остаётся холодным даже при пиковых нагрузках. Четыре ядра Summit Ridge на основе Zen-архитектуры работают на частоте 3100 МГц, при активации турборежима частота возрастает вплоть до 3400 МГц.
9 место
AMD Ryzen 5 3500X — один из лучших кандидатов для тандема с мощной видеокартой. Отсутствие встроенного графического чипа открывает широкие перспективы для создания мощной игровой системы. Базовая частота 3600 МГц в турборежиме возрастает до 4100 МГц. 32 МБ L3-памяти будет достаточно для выполнения даже высокопроизводительных задач. AMD Ryzen 5 3500X уже изначально очень шустрый и имеет большой запас мощности. Отличный кандидат для разгона.
8 место
Intel Pentium Gold G5420 весьма производительный вариант для конфигураций начального уровня. Превосходный процессор для офисных систем со встроенной графикой Intel UHDGraphics 610. Базовая частота — 3800 МГц, кеш L3 — 4 МБ, L2 — 512 КБ. Низкий уровень энергопотребления и шума — вот главные достоинства этого процессора.
7 место
Настоящие 6 ядер с частотой 3600 МГц в турборежиме и 3200 МГц — в базовом. Ryzen 5 1600— один из самых производительных процессоров в своей ценовой категории. Это отличный вариант для применения в игровых и мультимедийных системах. AMD Ryzen 5 1600 просто отдыхает в играх и практически всегда остаётся холодным. Он лишь немногим недотягивает до лидера рейтинга, Ryzen 5 2600, из-за более низких тактовых частот.
6 место
Универсальный вариант с частотой 3500 МГц и турборежимом до 3700 МГц. 4 настоящих ядра — без кукурузы и других компромиссов. Ryzen 3 PRO 1300 станет отличным решением как для медиасистем, так и для рабочих конфигураций. По отзывам покупателей, способен на разгон до 4100 МГц и практически не нагревается. Следствие продуманной энергоэффективности и небольшого тепловыделения — менее шумный кулер.
5 место
Представляет собой улучшенную версию Ryzen 3 2200G. Один из самых производительных в своём ценовом диапазоне. Холодный и быстрый Ryzen 3 3200G практически не имеет конкурентов. Отличный вариант «всё в одном» для тех, кто искал готовое решение. Архитектура Zen+, номинальная тактовая частота CPU — 3600 МГц (турбо — до 4000 МГц) и мощный видеочип Radeon Vega 8 с производительностью на уровне GTX 650 Ti.
4 место
Intel Core i5-9400F — полноценный шестиядерный процессор с базовой частотой 2900 МГц. В турборежиме тактовая частота увеличивается на 40% (до 4100 МГц). Модель стала преемником популярного Core i5-8400, отличаясь от него увеличенной тактовой частотой. Core i5-9400F легко тянет многопоток даже в экстремальных разрешениях. Благодаря отсутствию встроенного графического чипа и охлаждения, открываются широкие возможности для дальнейшей кастомизации всей системы.
3 место
Intel Core i3-9100F — это весьма шустрый зверек, способный быстро решать любые типовые задачи. Несмотря на кажущуюся простоту, процессор может использоваться в игровых системах, но его основное предназначение — всё же офисная стихия. Четыре ядра работают на базовой частоте 3600 МГц, ее можно повысить до 4200 МГц. Есть поддержка ECC и возможность установить собственное охлаждение. Отличный выбор при ограниченном бюджете.
2 место
AMD Ryzen 5 3600 — выбор профессиональных геймеров, стримеров, блогеров и других специалистов, которым требуется высочайшая производительность при работе с графикой и видео. В обычном режиме Ryzen 5 3600 работает на частоте 3600 МГц. В турборежиме разгоняется до 4200 МГц, однако дальнейший разгон, как отмечают пользователи, практически недостижим. Вместительный кэш третьего уровня (32 МБ) и DDR4 с возможностью увеличения памяти до 128 ГБ — приятные бонусы.
1 место
По-настоящему народный AMD Ryzen 5 2600 отличается наилучшим быстродействием в своем классе. Шесть мощных ядер, вкупе с рабочей частотой 3400 МГц и двенадцатью потоками, удовлетворят даже самых привередливых геймеров. В турборежиме Ryzen 5 2600 разгоняется до 3900 МГц. Если сравнивать процессор с предыдущим поколением, улучшился разгон, увеличилась средняя производительность, а вот энергопотребление осталось на прежнем уровне. Запатентованная технология Pure Power позволила значительно снизить тепловыделение. Процессор поддерживает DDR4.
Как выбрать процессор для компьютера?
После того как много лет назад с потребительского рынка ушла компания VIA, выбор процессоров для настольных ПК сократился до всего двух брендов – Intel и AMD. Впрочем, обширный модельный ряд каждой из этих двух компаний делает выбор оптимального процессора для конкретной задачи непростым делом. Самое главное, что нужно уяснить для себя – большое количество ядер и высокая частота не всегда означают мощный процессор, а основным показателем является современная архитектура.
Как устроены современные процессоры
Конструктивно процессоры для ПК делятся на три типа: центральные, с графическим ускорителем и однокристальные системы. Классические центральные процессоры помимо вычислительных ядер (от двух до десяти) имеют только встроенную кеш-память и контроллер оперативной памяти.
Большинство же современных процессоров обладают интегрированным графическим ускорителем, который является заменой недорогой дискретной видеокарты. Наконец, однокристальные системы являются полностью автономными решениями, не нуждающимися даже в чипсете материнской плате для взаимодействия с памятью, накопителями, сетевыми и звуковыми устройствами.
Основой основ процессоров Intel и AMD для ПК, является архитектура x86_64, подразумевающая совместимость с операционными системами Windows, macOS, Linux и BSD. Для сравнения, мобильные процессоры Qualcomm и MediaTek строятся на альтернативной архитектуре ARM, а серверные чипы IBM и Fujitsu – на архитектурах POWER и SPARC соответственно. Каждая новая реализация архитектуры x86_64 (у Intel это Skylake, у AMD – Excavator) чуть более производительная, чем предыдущая.
Серии процессоров Intel
 |
Celeron J, Celeron N, Pentium J и Pentium N – самая младшая линейка процессоров компании Intel, которые даже не продаются отдельно, а поставляются в комплекте с бюджетными материнскими платами. Модели с индексом J построены на чуть более старой архитектуре Bay Trail, а c индексом N – на новейшей архитектуре Braswell. Производительность вычислительных ядер у Bay Trail и Braswell примерно одинаковая, тогда как интегрированная графика у новых чипов раза в три-четыре быстрее. Модели Celeron J/N являются двухъядерными, а Pentium J/N – четырехъядерными. Основная сфера применения – супердешевые офисные компьютеры для веб-серфинга и работы с электронными документами.
Celeron G и Pentium G (LGA1150 и LGA1151) – исключительно двухъядерные процессоры, но производительность каждого ядра на старшей архитектуре Haswell (под материнские платы LGA1150 и память DDR3) и Skylake (LGA1151, DDR4) в несколько раз превышает вышеупомянутые Bay Trail и Braswell. Отличаются Celeron G и Pentium G частотой и объемом кеш памяти – характеристики для процессора хоть и важные, но не критические. Учитывая невысокую стоимость, лучше всего Celeron G и Pentium G подходят для домашних мультимедийных компьютеров: интернет, фильмы, простые игры. А вот для новейших требовательных игр двух ядер уже категорически не достаточно.
Core i3 и Core i5 (LGA1150 и LGA1151) – это псевдочетырехъядерные и настоящие четырехъядерные процессоры Intel. Физических ядер у Core i3 только два, но благодаря технологии Hyper-Threading каждое ядро может обрабатывать данные в два потока. В результате операционная система и приложения воспринимают Core i3 как обычный четырехъядерник. Само собой, производительность четырех виртуальных ядер Core i3 раза в полтора меньше, чем четырех физических ядер у Core i5 с поддержкой автоматического разгона Turbo Boost. В итоге, для игр в пару к видеокарте вплоть до GeForce GTX 980 (см. статью «Сравнение видеокарт GeForce GTX 950, 960, 970, 980 и 980 Ti») вполне хватит Core i3. Тогда как в пару к видеокартам новой 1000-серии NVIDIA, а также для профессионального ПО, вроде видеореакторов, лучше подойдет Core i5.
Core i7 и Xeon (LGA1150 и LGA1151) – старшая потребительская и рабочая линейки процессоров Intel соответственно. Чипы Core i7 под материнские платы LGA1151 и LGA1150 имеют четыре физических, но восемь виртуальных ядер. А модели с индексом «К» еще и поддерживают ручной разгон, но лишь в случае использования материнки на чипсете Intel Z87, Z97 или Z170. Только процессоры Core i7 позволяют раскрыть потенциал флагманской видеокарты GeForce GTX 1080 либо связки из двух видеокарт попроще. Выгодной альтернативой Core i7 являются чипы Xeon, предназначенные для рабочих станций: у них частота ниже, но и цена меньше. Для игр это, пожалуй, не лучший вариант, а вот для видеомонтажа вполне имеет место быть. Но если процессоры Xeon LGA1150 работают на обычных потребительских материнках, то для Xeon LGA1151 требуется плата со специальным рабочим чипсетом Intel C232 или C236.
Серии процессоров AMD
 |
Sempron и Athlon (AM1) – маломощные, зато очень дешевые двух- и четырехъядерные процессоры AMD. В отличие от вышеупомянутых Intel Bay Trail и Braswell, чипы AMD AM1 не впаяны в материнскую плату и продаются отдельно. В итоге, комплект из процессора и материнки AM1 обойдется во столько же или даже дешевле, чем Intel, но при этом позволит более точно подобрать оснащение портами и разъемами под вашу конкретную задачу. Главным же недостатком AM1 является шумный вентилятор боксового кулера, то есть для офисного ПК подойдет, а для домашнего кинотеатра – не лучшим образом.
A4, A6, A8, A10 и Athlon II X4 (FM2+) – среднеуровневая платформа AMD, основная ставка в которой сделана на баланс между производительностью вычислительных ядер и интегрированной графики. Особого внимания заслуживают A8 и Athlon II X4, которые являются самыми доступными четырехъядерными процессорами, пригодными для игр. Процессоры A8 обладают мощной интегрированной графикой, сопоставимой с дискретной видеокартой GeForce GT 730. Тогда как Athlon II X4 хоть и лишены интегрированной графики, зато стоят вдвое дешевле, чем Intel Core i3 (при этом, правда, и вдвое медленнее). То есть платформа FM2+ подойдет для сборки игрового ПК начального уровня (см. статью «Начальный игровой компьютер за 300 долларов (весна 2016)»).
Менять ли старый процессор на новый?
Помимо сборки компьютера с нуля может возникнуть вопрос апгрейда уже имеющейся системы. Процессоры Intel Core i3, i5 и i7 серии 2000 (архитектура Sandy Bridge, разъем LGA1156) и новее, по большому счету, в апгрейде вообще не нуждаются. С каждой новой итерацией архитектуры Core компания Intel прибавляет в среднем по 5 процентов производительности, поэтому разница между процессорами пятилетней давности и текущими не превышает 25 процентов. А это явно не стоит того, чтобы помимо нового процессора тратиться на материнку с новым разъемом и оперативную память DDR4.
А вот заменить купленный много лет назад AMD FX-4000 на FX-8000 явно стоит – дополнительные четыре ядра продлят жизнь компьютеру на пару-тройку лет. Причем советуем поторопиться: выход новых процессоров AMD Zen AM4 не за горами, а значит в продаже решения AM3 будут оставаться не долго.
Если процессор имеет рейтинг 300 то это значит что
Несмотря на огромное количество тестов, которые можно встретить на просторах интернета, большинство пользователей до сих пор не знает о реальном позиционировании того или иного процессора. Магазины жонглируют ценами, а количество различных моделей и названий не только сбивает с пути, но и очень сильно запутывает потенциальных покупателей. В результате, часто, выбор делается не исходя из показателей производительности, а по другим причинам. Например, пользователи полагаются на мнение знакомых и друзей, которые считаются продвинутыми юзерами, а значит обязаны знать всё о подобных тонкостях. В некоторых случаях принято полагаться на слова продавцов магазинов, а часто пользователи просто выбирают наиболее популярную модель. Приходится констатировать, что, с высокой долей вероятности, там установлен процессор производства Intel, что не позволяет многим оценить реальную производительность настольных камней AMD.
реклама
Эксперты сайта Master Lu решили устранить эту несправедливость. Так, они составили большой рейтинг, сформировав 30 наиболее сильных позиций. Отметим, что в перечне нет некоторых процессоров. Скорее всего этих камней просто не оказалось на руках у экспертов. Это в некотором смысле снижает достоверность теста. Хотя, не всё так плохо, ведь всегда есть аналог, позволяющий расставить всё на свои места. Прежде всего обратите внимание на изображение ниже, а после сделаем выводы.
Первое место за Threadripper Pro 3995WX. Это сверхмощный 64-ядерный камень, способный разгоняться до 4.2 ГГц и обладающий невероятными 128 потоками. Сегодня конкурировать с ним могут только менее дорогие процессоры AMD, а значит в реальности он остаётся безальтернативным для тех, у кого нет недостатка в деньгах, но есть желание ускорить выполнение своих задач в несколько раз. Core i9-10980XE только на шестом месте. Он вплотную приблизился к Ryzen 9 5950 ХТ и может предложить сразу 18 ядер и 36 потоков. Кстати, его рекомендованная цена находится на уровне 1000 долларов, в то время как конкурент стоит всего 750 вечнозелёных.
Ну а самый быстрый пользовательский настольный камешек Intel – Core i9-11900К только на 11м месте. Это не значит, что он плохой, просто в последние годы красные совершили гигантский скачок, что позволило легко обойти зазевавшегося конкурента. Стоит понимать, что уже в ноябре на рынок хлынут новые процессоры Intel. Мы неоднократно видели их мощь в тех или иных тестах. Если всё окажется так, как нам описывают инсайдеры, то уже в 2021 году синие смогут потеснить красных в топ 30 самых быстрых процессоров. А вот занять первое место, с высокой долей вероятности, не выйдет, ведь это уже задача более скоростных представителей 13-го поколения.
10 лучших игровых процессоров сентября 2020 года — сравниваем цены и потенциал
Выбрать игровую видеокарту очень просто, начиная с определенной цены они все игровые и вам нужно только выбрать модель с наилучшей системой охлаждения и питания за минимальную сумму.
реклама
А вот выбор игрового процессора не так однозначен и часто ставит в тупик даже опытного пользователя. В наше время мы выбираем не столько процессор, сколько платформу, состоящую еще и из материнской платы и памяти.
И здесь легко и переплатить, потратив впустую деньги, которые не отразятся на производительности, или слишком сэкономить, купив слабый процессор, который уже через пару лет станет тормозом всей системы.
реклама
Конечно, у всех из нас разные финансовые возможности и разные бюджеты на комплектующие для ПК. Разные задачи, которые стоят перед нашими ПК, и разные наборы игр, в которые мы играем. В блоге я разделю процессоры на категории, чтобы вам было удобнее подобрать себе модель по карману и по потребностям.
Я подберу в блоге процессоры из ассортимента Ситилинка Москвы. Цены актуальны на 15.09.2020.
Бюджетные игровые процессоры
реклама
К сожалению, рост цен на комплектующие после роста курса валют не заставил себя ждать, но бюджетные модели подорожали не так сильно, как их топовые собратья.
Ryzen 3 3100
Ryzen 5 2600
реклама
А вот Ryzen 5 2600 подорожал более заметно и стоит уже 10590 рублей. Несмотря на архитектуру Zen+ этот процессор до сих пор возглавляет списки продаж. Секрет в сочетании цены и универсальности. Его 12 потоков отлично показывают себя и в рабочих задачах.
Даже сейчас он стоит дешевле Ryzen 5 3600 почти на 50%, а отстает в играх всего лишь процентов на 20.
Intel Core i3-10100
Intel Core i3-10100 похож на Ryzen 3 3100, но производительность на ядро у него повыше и стоит он немного дороже. Но совсем недавно Core i7-7700K с такой производительностью был топовым игровым процессором и стоил дороже 20000 рублей.
Игровые процессоры среднего уровня
Процессоры эти не имеют технологий многопоточности, что делает их ориентированными именно на игровые машины. Но производительность на ядро вполне достаточная, а многие, особенно старые или онлайн игры требуют именно быстрые ядра, а не большое число потоков. Поэтому эти процессоры твердо занимают свою нишу и пользуются спросом.
Core i5-9400F
Core i5-9400F стоит в Ситилинке 12190 рублей и использует уже устаревающий сокет 1151, но для бюджетной игровой машины все еще отлично подходит.
Ryzen 5 3500X
А вот его конкурент, Ryzen 5 3500X, будучи установленным в материнскую плату на чипсете B450 или B550, позволит впоследствии сделать апгрейд на процессоры семейства Zen 3.
Core i5-10400F
Мы подходим к самым оптимальным процессорам, сочетающим и приличную мощность и потенциал на будущее. У Intel это Core i5-10400F, стоящий все-лишь 14090 рублей. Шесть мощных ядер и двенадцать потоков, отличный вариант для игр.
Ryzen 5 3600
Дорогие и мощные игровые процессоры
Core i5-10600K
Core i5-10600K это процессор для разгона, дополнив его материнской платой на Z490 чипсете и быстрой памятью, вы получите мощнейшую игровую машину, которая справится со всеми играми. Это отличный выбор в ПК с мониторами с высокой кадровой частотой, там особенно сильно нужны быстрые ядра.
Core i7-10700F
Почему я выбрал модель без «K»? Производительность на ядро у него и так приличная, а вот разница в цене с «K»-моделью уже чувствуется.
Ryzen 7 3700X
Но AMD уже пора что-то делать с ценами на Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600, ведь они стоят уже заметнее дороже аналогов от Intel, выигрывая у них только в рабочих задачах. Уже пришло время демпинговать, что-что, а это AMD отлично умеет делать.
Вот такая десятка игровых процессоров под любые бюджеты и задачи у меня получилась.Главное, не забудьте укомплектовать систему хорошей памятью, она сейчас очень важна в играх.
Пишите в комментарии, какой бы из этих процессоров выбрали вы?