если вад это 315 то что такое 214 тест на айкью ответ
Если ВАД – это 315, то что такое 214: тест на АйКью
31.12.2019 9,787 Просмотры
Несмотря на множество технологий и всеобщую цифровизацию, интеллектуальным возможностям человека по-прежнему уделяется много внимания.
Для определения уровня умственных способностей учеными разработан целый ряд систем тестирования, по результатам которых выставляют баллы, отражающие мыслительный процесс, уровень знаний и эрудиции. Однако, все до конца представляют, что означают цифры, которые проставляются при сдаче теста на IQ.
Что это
IQ-intelligence quotient – коэффициент умственного развития, отражающий уровень интеллектуальных данных. Определяя этот критерий, за основу был взят среднестатистический человек средних лет.
Таким образом, IQ – пропорциональное отношение умственного и истинного хронологического возраста исследуемого индивида.
Тесты IQ разрабатывались так, что каждая полученная цифра имела не только возможности настоящего времени, но и потенциал человека, включая другие его особенности, которые помогут рассказать о его жизненных успехах и месте работы.
Показали
Максимальные 200 баллов смог получить автор теоремы Грина-Тао математик Теренс Тао, что считается большой редкостью, ведь большинство населения планеты с трудом проходят тест на 100 баллов. Стоит отметить, что значение 150 – крайне высокий IQ смогли показать Нобелевские лауреаты.
140 и выше
Статистика ответов указывает, что данный результат характерен для обладателей творческих способностей, которые смогли реализовать себя в научных отраслях или смежных с ними направлениях. В числе ярких представителей – Билл Гейтс и Стивен Хоукинг. Они признанные гении своего времени, поскольку сделали высокий вклад в развитие научных знаний, сумели выдвинуть теории, изменить мир за счет изобретений
131-140
Показатели этого уровня присущи 3% населения и в числе них знаменитости Николь Кидман и Арнольд Шварценеггер. Они обладают не только умственными способностями, что помогло им добиться успеха в творчестве, однако и в сфере науки эти люди также сумели бы реализоваться.
121-130
Такие цифры отмечают у 6% жителей планеты. Как правило, это отличники, не затерявшиеся во время учебы в ВУЗах. Им просто и легко даются все дисциплины. В профессиональной сфере у них тоже все складывается удачно.
111-120
Подобный показатель означает средний уровень возможностей, иначе интеллект выше среднего. Значение от 111 указывает на трудолюбие и стремление к знаниям в течение всей жизни.
101-110
Средний уровень IQ выявляют у 25% людей. Такой потенциал указывает на вероятность достичь определенных высот, но выдающиеся заслуги маловероятны.
91-100
Представители, получившие меньше сотни – хорошие середнячки, они успешно учатся в школе и ВУЗах, карьерный рост лежит в сфере менеджмента. Как правило, это среднее звено, где не требуется выдающихся умственных задатков.
Потенциал ниже среднего помогает окончить школу, но получить с ним высшее образование сложно. Сфера деятельности лежит в плоскости физического труда и других областях, которые не предполагает большого применения интеллектуальных способностей.
80 и ниже
Такие результаты свидетельствуют об умственной отсталости, которая в зависимости от степени тяжести и требует корректировки в специальных заведениях, обучения в спецшколах. Люди, набравшие 21-70 баллов, могут позаботиться о себе, а что качается IQ 20 и ниже в силу развития не могут обучаться, их трудно воспитывать, поскольку они живут в своем мире и требуют заботы опекунов.
Если вад это 315 то что такое 214 тест на айкью ответ
Коэффициент интеллекта — показатель умственного развития человека. Предлагаем ответить на 9 непростых вопросов и проверить свой уровень IQ. Если наберете в тесте 9/9, то можете смело считать себя высокоинтеллектуальным человеком.
Начало теста:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Варианты ответов:
Идет подсчет результатов
Выберите, что Вас интересует:
Сообщить о нарушение
Ваше сообщение отправлено, мы постараемся разобраться в ближайшее время.
Попробуйте пройти эти тесты:
Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!
Сумеешь угадать фильм с одного кадра?
Тест на смекалку, в котором вы вряд ли наберете 8 правильных ответов, если ваш IQ ниже среднего
Насколько уникальна ваша личность?
Догадливы и эрудированны ли вы настолько, чтобы парировать 15 вопросов обо всём?
Тест по советским фильмам: Кто из актеров сказал эти известные всем слова?
Ваш словарный запас на высоком уровне, если наберете в нашем тесте хотя бы 8/11 — ТЕСТ
Хватит ли вашей эрудиции, чтобы пройти этот тест без помощи интернета?
Как хорошо вы разбираетесь в географии?
Тест на общие знания, который на 11/11 осилит лишь настоящий эрудит
Тест, который проверит вашу эрудицию: где вы на шкале от 0 до 12?
Вы невероятно умны, если смогли пройти этот тест на 10 из 10
На какое животное вы похожи, когда злитесь?
Всего 2% людей могут назвать ВСЕ столицы этих европейских стран. Часть 2
Тест: Узнайте в каком году вы должны были родиться на самом деле?
Вас можно назвать ходячей энциклопедией, если сможете набрать восемь правильных ответов
А вы сможете продолжить эти 13 крылатых фраз?
Звериный интеллект: скольких животных ты знаешь?
Насколько чиста ваша карма?
Не заглядывая в Гугл, сможете ответить хотя бы на половину вопросов этого теста?
Подписывайтесь на наши странички! Обязательно делитесь с друзьями! Впереди много новых интересных тестов! Ежедневные добавления! Страницы: Яндекс Дзен, ВКонтакте, Одноклассники, Facebook
Новые тесты от Андрей
То, что вы увидели первым расскажет, как вы относитесь к будущему
Ответьте на 10 нестандартных вопросов из разных сфер знаний для эрудитов
Вы настоящий грамотей если правильно напишете эти 10 сложных слов
Насколько хорошо вы знаете советский фильм «Служебный роман»?
Выбери шаманское животное и узнаешь о себе что-то новое
Узнайте, какой у вас тип личности?
Блесните знаниями в разных сферах, ответив хотя бы на 8/10 вопросов для эрудитов
Венера в Козероге: чего ждать разным знакам зодиака
Если вы внимательны и дружите с логикой, то легко справитесь с этими загадками
Популярные песни советской эстрады. Сумеете узнать 7 из них лишь по паре строк?
То, что вы видите на изображении, поможет рассказать о вас много интересного
10 каверзных вопросов из разных областей знаний для тех, кто уверен в своих силах
Популярные тесты от Андрей
Никто не может ответить больше чем на 7 из 10 вопросов в этом тесте на IQ
Тест на общие знания, который без ошибок проходят лишь единицы. А получится ли у вас?
Что вас ждет в старости?
Тест на общую эрудицию. Сумеешь набрать хотя бы 10 баллов?
Если в этом тесте вы наберете 13/13, то вам пора поступать в Гарвард
Cколько лет вашей душе?
Тест на смекалку, в котором вы вряд ли наберете 8 правильных ответов, если ваш IQ ниже среднего
Если сможете закончить 13 крылатых фраз, то вы настоящий интеллигент
Этот тест определит ваш кругозор
Тест на эрудицию, который мы с треском завалили. Что насчет вас?
Цветовой тест на возраст
Помнишь, что ели в Советском Союзе?
Популярные тесты
Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!
Сумеешь угадать фильм с одного кадра?
Тест на смекалку, в котором вы вряд ли наберете 8 правильных ответов, если ваш IQ ниже среднего
Насколько уникальна ваша личность?
Догадливы и эрудированны ли вы настолько, чтобы парировать 15 вопросов обо всём?
Тест по советским фильмам: Кто из актеров сказал эти известные всем слова?
Ваш словарный запас на высоком уровне, если наберете в нашем тесте хотя бы 8/11 — ТЕСТ
Хватит ли вашей эрудиции, чтобы пройти этот тест без помощи интернета?
Как хорошо вы разбираетесь в географии?
Тест на общие знания, который на 11/11 осилит лишь настоящий эрудит
Тест, который проверит вашу эрудицию: где вы на шкале от 0 до 12?
Вы невероятно умны, если смогли пройти этот тест на 10 из 10
На какое животное вы похожи, когда злитесь?
Всего 2% людей могут назвать ВСЕ столицы этих европейских стран. Часть 2
Тест: Узнайте в каком году вы должны были родиться на самом деле?
Вас можно назвать ходячей энциклопедией, если сможете набрать восемь правильных ответов
А вы сможете продолжить эти 13 крылатых фраз?
Звериный интеллект: скольких животных ты знаешь?
Насколько чиста ваша карма?
Не заглядывая в Гугл, сможете ответить хотя бы на половину вопросов этого теста?
Преимущества
Можете встраивать тесты на Ваш сайт. Тест показывается нашем и других сайтах. Гибкие настройки результатов. Возможность поделиться тестом и результатами. Лавинообразный («вирусный») трафик на тест. Русскоязычная аудитория. Без рекламы!
Пользователям
Вам захотелось отдохнуть? Или просто приятно провести время? Выбирайте и проходите онлайн-тесты, делитесь результатом с друзьями. Проверьте, смогут они пройти также как Вы, или может лучше?
Внимание! Наши тесты не претендуют на достоверность – не стоит относиться к ним слишком серьезно!
Что на самом деле показывают результаты тестов на интеллект.
Допустим у одного человека уровень IQ = 100, а у второго 130. Будет ли это означать, что первый умнее и добьется в жизни больших успехов?
Для начала нужно понять, что такое IQ. Это количественная оценка интеллекта человека.
Ввёл это понятие немецкий учёный Вильгельм Штерн в 1912 году, а первый тест изобрел Альфред Бине и предназначен он дал для детей, чтобы диагностировать задержку развития.
Лишь люди с высоким IQ добиваются успехов и становятся велики людьми? Это не правда, сам Айзенк это понимал, в предисловии к тестам он писал: «помните, чтобы добиться успеха, нужна мотивация и настойчивость».
Экономист и научный сотрудник университета штата Огайо Джей Загорский провел тест, в ходе которого выяснилось что денег больше у людей, у которых IQ=100 и меньше у тех, у кого 120. Долг в банке больше у кого 100 и меньше у кого 75. Это доказывает, что IQ совершенно никак не влияет на благосостояние человека.
Некоторые исследования показывают, что чем меньше IQ, тем больше вероятность того что человек станет преступником. На самом деле нет. Это лишь означает, что у такие преступники чаще были пойманы.
Существует всемирная организация, под названием Менсо, в нее входят люди с самым высоким уровнем интеллекта, что они делают? Просто иногда собираются вместе. Они не управляют миром и не делают научных сенсаций. Безусловно, туда входят и великие умы современности, но и так так же обычные люди, работающие на обычных местах.
«В нашем университете работает очень много умных профессоров, но вы не увидите на стоянке ни одного Rolls-Royce» (c) Джей Загорский
Простите за мое занудство. Но это опечатка? Или я не слишком умен
Допустим у одного человека уровень IQ = 100, а у второго 130. Будет ли это означать, что первый умнее и добьется в жизни больших успехов
З.Ы. Айзенка проходил в 17 или 18 лет, 163 или 168, не помню. Один ответ указал не правильно, но верно решил задачу, механическая ошибка.
Звучит как оправдание.
Заинтересовался. Начал проходить тест на https://brainapps.ru/iqtest
Надоело на средине. Резюме:
И этим люди пытаются как то оценить интеллектуальные способности?
Близко не лежало с оценкой гармонично развитого человека.
Умного, чувствующего, доброжелательного, творческого и пр. и пр.
Давайте уже другой тест, типа Полиграфа или ещё чего придумайте.
Генетическое различие: есть ли связь между расой и уровнем интеллекта
Основатель современной генетики и первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон вновь заявил о различии в интеллекте между афроамериканцами и европеоидами, назвав его «генетическим». В ответ его лишили всех почетных званий, а научное сообщество выразило недоумение и недовольство словами ученого.
Девяностолетний американский биолог Джеймс Уотсон может считаться одним из самых значительных ученых ХХ века: в 1953 году он вместе с Фрэнсисом Криком расшифровал структуру ДНК, за что в 1962-м был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине. Получив мировое признание, Уотсон встал у руля Лаборатории Колд-Спринг-Харбор — ведущего исследовательского центра в области молекулярной биологии и генетики, расположенного в штате Нью-Йорк, США. Ученый руководил лабораторией до 1994 года, после чего стал ее президентом и канцлером. Кроме того, Уотсон также руководил проектом «Геном человека» (целью которого было определить полную последовательность нуклеотидов в человеческом геноме) и стал вторым человеком в истории науки, чью совокупность генов удалось полностью расшифровать.
Однако впоследствии дела именитого ученого становились все хуже и хуже, причиной чему послужили его собственные неосторожные высказывания. В интервью газете The Sunday Times, беседуя о будущем Африки, он заявил: «Я вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика основана на факте, что их интеллект такой же, как наш, в то время как все исследования показывают, что это не так». Более того, он добавил, что, несмотря на желание равных условий для всех ученых, «люди, которым приходится иметь дело с чернокожими сотрудниками, считают, что это неправда». Несмотря на то что Уотсон извинился за свои слова, в 2007 году Лаборатория Колд-Спринг-Харбор отстранила его от работы и лишила всех административных обязанностей, оставив лишь формальное звание заслуженного канцлера учреждения.
Долгое время ученый не появлялся на публике, и лишь в 2014 году стало известно, что он продал свою нобелевскую медаль на аукционе из-за травли в научной среде, став первым лауреатом в истории, чья награда ушла в частные руки при его жизни. После этого об ученом все будто забыли, пока Уотсон сам не напомнил о себе, вновь вызвав шквал критики. Причиной тому стал документальный фильм «Понять Уотсона» телекомпании PBS, в котором биолога спросили, изменились ли его взгляды в отношении связей между расой и интеллектом.
«Нет, нисколько. Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание, которое скажет нам, что воспитание гораздо важнее природы. Но я не вижу никаких новых сведений. А разница в средних результатах тестов IQ между афроамериканцами и европеоидами есть. Я мог бы сказать, что это генетическое различие», — ответил он.
Через неделю после выхода интервью Лаборатория Колд-Спринг-Харбор заявила, что окончательно лишила именитого генетика звания заслуженного канцлера. Признав его значительный вклад в науку, в лаборатории отметили, что заявления, сделанные в фильме, «коренным образом расходятся с нашими целями, ценностями и политикой», а потому они вынуждены свернуть любые формы сотрудничества с ученым.
Несмотря на то что еще в 2007 году, высказывая свои извинения, Уотсон заявил, что не знает каких-либо научных оснований для таких убеждений, работы по определению связи расы и интеллекта, конечно, проводились, и зачастую они получали огласку на фоне вопроса о равных условиях для исследователей всех рас и вопроса о малом числе афроамериканских ученых.
Афроамериканцы в науке
Афроамериканский астрофизик, доктор наук и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон (Neil deGrasse Tyson) уже не раз заявлял о том, что современная система не предоставляет равных возможностей для всех, кто желает заниматься наукой, и об этом нужно задуматься в первую очередь, «прежде чем мы начнем говорить о генетических различиях».
Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон / © Craig Barritt
Это неравенство начинается с системы образования, где студенты из числа расовых меньшинств не представлены в естественных науках и где возможности для обучения по-прежнему ограничиваются по расовому, гендерному и социально-экономическому признакам. В прошлом году в 11 штатах ни один афроамериканский студент не сдал экзамен AP Computer Science. В совете колледжа этому удивлены не были, заявив, что на компьютерных курсах исторически доминировали студенты мужского пола европеоидной расы. В 2011 году семь процентов учащихся школ Калифорнии были афроамериканцами, а 51% — латиноамериканцами. Тем не менее лишь один процент студентов AP Computer Science были афроамериканцами, только 7% — латиноамериканцами. Эти статистические данные подчеркивают значительное несоответствие между системами образования в разных областях и сообществах. Хотя определенные успехи в расширении возможностей людей разной расы все же были достигнуты, за последние 20 лет участие в областях STEM (наука, технология, инженерия и математика) среди афроамериканских студентов значительно сократилось, в то время как интерес среди других этнических групп в этих областях увеличивался с 2001 года. Это означает, что афроамериканцы стали группой, наименее вовлеченной в области STEM. Похожая статистика — и в биомедицинских науках: здесь на долю афроамериканцев приходится всего полтора процента заявок на гранты в национальные институты здоровья.
© CS Education Statistics
Примечательно, что со времени основания Нобелевской премии (1901 год) единственным лауреатом-афроамериканцем стал экономист из Сент-Люсии, профессор экономики Принстонского университета сэр Уильям Артур Льюис, который в 1979 году получил премию в области экономики за «новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран». Включая Льюиса, лауреатами Нобелевской премии стали 15 чернокожих, 11 из которых получили Нобелевскую премию мира, а трое были удостоены высшей награды в области литературы.
Однако считать, что среди деятелей науки не было афроамериканцев, конечно, ошибочно. Миру известно много ученых этой расы: химик Перси Джулиан, который первым синтезировал физостигмин, применяющийся при лечении глаукомы; Дэвид Блэкуэлл, внесший значительный вклад в теорию игр и теорию вероятностей, который дал свое имя теореме Рао — Блэкуэлла; Мари Мейнард Дейли, изучавшая синтез белка, связь между холестерином и гипертонией и усвоение креатина мышечными клетками; Патришия Бат, которая изобрела метод лечения катаракты с помощью лазера; Эрнест Эверетт Джаст — основным наследием которого считается признание фундаментальной роли клеточной поверхности в развитии организмов; а также упоминавшийся уже Нил Деграсс Тайсон и физик-теоретик Клиффорд Джонсон, интервью с которым вы можете прочитать в предыдущем номере журнала Naked Science.
Что касается результатов обучения, сегодня афроамериканцы действительно получают более низкие оценки, чем европеоиды в тестах на лексику, чтение и математику, а также по некоторым тестам по измерению способности к учебе и интеллекта. Этот разрыв появляется до того, как дети попадают в детский сад, и сохраняется во взрослом возрасте. Однако исследователи уверяют, что этот показатель не должен считаться неизбежным фактом природы. Разрыв немного уменьшается, когда дети обеих рас посещают одни и те же школы, и незначительно сокращается, когда две семьи имеют одинаковое число школьников, равный доход и благосостояние. Но, несмотря на бесконечные предположения, никто так и не нашел генетических доказательств того, что врожденные интеллектуальные способности афроамериканцев меньше, чем у европеоидов. Вместе с тем очевидно, что устранение пробела в тестах потребует огромных усилий науки и, вероятно, коснется более одного поколения.
Ученые еще не определили большинство генов, которые влияют на эффективность теста, поэтому сейчас у нас нет прямых генетических доказательств врожденных когнитивных различий между представителями двух рас. Но за ХХ век исследователи накопили достаточное количество косвенных подтверждений. Большинство из них показывают, что жизнь детей в «афроамериканской» или «европеоидной» среде оказывает большее влияние на результаты их тестов, чем число африканцев или европейцев в их семейном генеалогическом древе.
Химик Перси Джулиан первым синтезировал физостигмин, применяющийся при лечении глаукомы / © The Black Inventor Online Museum
В 1969 году американский психолог и профессор Калифорнийского университета в Беркли Артур Роберт Дженсен (Arthur Robert Jensen) в журнале Harvard Educational Review опубликовал статью под названием «Насколько мы можем повысить IQ и школьную успеваемость?», где заключил, что программа Head Start Program, направленная на повышение уровня IQ среди афроамериканских детей, провалилась в основном из-за того, что 80% вариаций IQ, по его собственным оценкам, связаны с генетическими факторами, а всего 20% — с факторами окружающей среды. Публикация вызвала широкий общественный резонанс и была принята противоречиво.
В 1978 году Джон Узо Огбу (John Uzo Ogbu), нигерийско-американский антрополог и профессор, который занимался связью расы и интеллекта и ролью расовых и этнических различий в образовательных и экономических достижениях, предположил, что кастообразные меньшинства во всем мире, как правило, плохо учатся в школе и демонстрируют низкие баллы IQ, даже если визуально неотличимы от большинства. Также он пришел к выводу, что некоторые чернокожие ученики демонстрировали плохие результаты, потому что среди сверстников высокие достижения как бы расценивались «поведением европеоидов». Позже исследователи Джефф Ховард (Jeff Howard) и Рэй Хаммонд (Ray Hammond) добавили еще один важный момент к этому аргументу, предположив, что академическая компетентность развивается частично благодаря конкуренции и что «слухи о неполноценности» заставляют афроамериканцев неохотно конкурировать в учебе. Эту мысль подтверждает и бывший сотрудник Калифорнийского университета в Беркли, а ныне профессор психологии в Стэнфордском университете Клод Стил (Claude Steele), утверждая, что люди всех рас избегают ситуаций, в которых они могут подтвердить негативные стереотипы о самих себе, даже зная, что стереотип к ним не применим.
Джон Узо Огбу / © Urbanareas
Реакция на заявления Уотсона
Доктор наук и сотрудник Рокфеллеровского университета Андреа Моррис (Andrea Morris), выступившая в роли научного консультанта при создании фильма, реагируя на заявления Уотсона, уже заявила, что, будучи афроамериканским ученым, «хотела бы считать, что доктор демонстрирует мнение меньшинства о том, кто может заниматься наукой и как должен выглядеть ученый».
По мнению генетика Гарвардского университета Дэвида Райха (David Reich), все обновляющиеся результаты изучения ДНК демонстрируют, что отдельные человеческие группы географически были давно разделены, а потому у них могли бы развиться некоторые генетические различия в познании и поведении. Вместе с тем в своей недавней книге «Кто мы и как мы здесь оказались» он решительно отвергает предположение Уотсона, что эти различия соответствуют давним стереотипам, поскольку они «по своей сути гарантированно ошибочны».
Другой известный генетик Роберт Пломин (Robert Plomin) утверждая, что природный фактор играет большую роль, чем социальный (воспитание, образование), отверг любые попытки к обоснованию средних расовых различий. По его мнению, существуют надежные методы изучения генетических и экологических причин индивидуальных различий, которые не могут быть применены для изучения причин средних различий между группами. В интервью газете New York Times директор Национальных институтов здравоохранения доктор Фрэнсис Коллинз (Francis Collins) сказал, что большинство специалистов в вопросах интеллекта уверены, что все различия между афроамериканцами и европеоидами в результатах IQ- тестов возникают главным образом из-за экологических, а не генетических причин. Он также добавил, что не знает никаких заслуживающих доверия научных работ, на которые мог бы опираться Уотсон.
В 2017 году Джеймс Уотсон выступал с лекцией в Санкт-Петербургском государственном университете / © СПбГУ
«Вызывает разочарование тот факт, что человек, который внес столь революционный вклад в науку, имеет такие научно необоснованные и вредные убеждения», — говорит Коллинз.
Ведущий генетик Вашингтонского университета Мэри-Клэр Кинг (Mary-Claire King), близко знакомая с доктором Уотсоном, предполагает, что в формировании представлений именитого биолога свою роль сыграла и расово однородная культура науки. По ее словам, если бы ученый знал афроамериканцев как своих коллег на всех уровнях, его нынешняя точка зрения была бы невозможна.
Доктор Джеймс Уотсон (справа) и один из первооткрывателей двойной спирали Фрэнсис Крик в 1953 году / © A. Barrington Brown, Gonville and Caius College/Science Photo Library
К сожалению, узнать, знаком ли Уотсон со всем этим списком мнений и исследований, пока невозможно, как и получить каких-либо комментариев от биолога относительно решения Лаборатории и прозвучавших заявлений: интервью состоялось в июне прошлого года, а в октябре ученый был госпитализирован после автомобильной аварии и до сих пор находится в больнице.
Однако, что бы он ни ответил по выздоровлении, кажется, что общественность вряд ли простит ему очередные подобные высказывания. Ясно одно: вне зависимости от того, считал ли Уотсон свои слова правдой или заблуждался в них, ему, возможно, следовало быть более осторожным и аккуратным в формулировках. В самом интервью доктор Уотсон не раз пытался объяснить собственные взгляды на вопросы расы и интеллекта, заявляя, что считает себя «продуктом эпохи Рузвельта», оставаясь уверенным в важности генов. Настолько, что причинил боль многим людям, о чем, по его словам, сожалеет.