есть такое дело на бизнес фм
Челябинский судья заявил о травле из-за того, что он отказался выносить приговор невиновному, по его мнению, человеку
Лента новостей
Все новости »
Судья Антон Долгов не нашел состава преступления в деле о педофилии, но обнаружил процессуальные ошибки в обвинении. Дело передали другому судье, а в отношении Долгова возбудили дисциплинарные производства
Уральский судья обвинил начальство в давлении и травле из-за того, что он отказался выносить неправосудное, по его мнению, решение. В интервью «Новой газете» федеральный судья Антон Долгов из Челябинска рассказал также о том, как в ходе процесса вскрыл десять преступлений, совершенных стороной обвинения при подготовке дела, но в итоге это обернулось против него. Отдельного внимания заслуживает дело, вокруг которого возник спор, и сама статья.
Если очень коротко, действующий судья, не скрывающий своего имени, рассказал «Новой газете» следующее: в 2018-м ему поступило дело 70-летнего мужчины, которого обвиняли в истязаниях и насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Но даже прокурор, по словам судьи Долгова, сказала ему, что первое обвинение — безосновательное, а второе ничем не подтверждается. Но при этом этот же прокурор заявила, что все равно планирует посадить обвиняемого на 15 лет. Потому как отказываться от обвинения не положено.
Судья стал внимательно изучать материалы и нашел в них поддельную подпись следователя, а всего выявил десять преступлений, совершенных при подготовке процесса. В этот момент, по словам Долгова, на него начало давить начальство. Но он стоял на своем. Подделку подписи подтвердила назначенная судьей экспертиза. Но все закончилось тем, что дело передали другому судье, который посадил обвиняемого на 15 лет, а в отношении самого Долгова были возбуждены дисциплинарные производства. Продолжает сам Антон Долгов:
Антон Долгов федеральный судья «Мое интервью — это просто результат почти двухлетней, даже более чем двухлетней травли, которая организована председателем челябинского областного суда Малашковцом в связи с тем, что я отказался выполнять его преступный приказ, отказался скрывать выявленные мной нарушения, преступления и поступил так, как должен был поступить по закону. Просто я уже бью в ответ — это самозащита. У меня уже нет выбора».
Долгов настаивает на том, что от него требовали нарушить закон: судить человека по одному эпизоду, где нет состава, и по другому — где нет доказательств. Комментировать эту позицию, не зная материалов конкретного дела, было бы безответственно, тем более что получить оперативный комментарий от начальства челябинского судьи Business FM на момент публикации материала не удалось. Однако под тем, как Долгов описывает отношение системы к работе стороны обвинения, адвокат коллегии адвокатов «Благушина и партнеры», экс-федеральная судья с десятилетним стажем Любовь Благушина готова подписаться:
Любовь Благушина адвокат коллегии адвокатов «Благушина и партнеры», экс-федеральная судья «Как человек, который ежедневно сталкивается и с правоохранительными органами, и с судебной системой, я сегодня могу заявить авторитетно: то, что сообщил Долгов, — это на 150% правда однозначно. Могу привести свои практики на сегодняшний день — совершенно аналогичные примеры. Вот он говорит о том, что имеют место фальсификации в уголовных делах, что не преследуют за эту фальсификацию сотрудников следственных органов. Вот сейчас я уже год добиваюсь: доказала заключение почерковедческих экспертиз, подделку подписи в процессуально важных документах — уголовное дело не возбуждают, называют мои заявления о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств обвинения обращением и никак не рассматривают».
Тут стоит оговориться, что этот комментарий Любовь Благушина дает как адвокат. По ее же словам, в бытность ее судьей система работала значительно лучше.
Вернемся к делу, которое рассматривал Долгов. Обвинение в педофилии. Уральские журналисты, с которыми побеседовала редакция Business FM, говорят, что непосредственно в этом деле не все так однозначно и что они готовят материал, в котором будут представлены доказательства вины человека, получившего срок. Но мало ли примеров, когда по схожим обвинениям люди садились в тюрьму даже тогда, когда жертвы (в кавычках) признавались в том, что оговорили обвиняемого?
В сентябре на фоне нескольких подряд громких чудовищных преступлений в отношении детей в Госдуму внесли законопроект о пожизненном заключении для педофилов. И такие преступления, безусловно, должны наказываться по всей строгости закона. Но при этом строго соблюдать все требования закона должна и сама система правосудия.
Есть такое дело
Лента новостей
Все новости »
Шеф-повар ресторана Kuznya House и «Kuznya Кафе» на Новой Голландии Руслан Закиров рассказывает о лучших ресторанах Санкт-Петербурга
Каждый год уже более 10 лет мы приезжаем на Петербургский экономический форум, который собирает весь цвет российской и мировой экономики, и каждый год мне и моим коллегам наши партнеры и друзья задают много вопросов про то, где и как остановиться, куда сходит позавтракать и поужинать, если все занято, что посмотреть в театрах и музеях, и, наконец, где и как просто красиво погулять. И, порой, это спрашивается не для себя, а, зачастую, для второй половины, которая скучает в отсутствие участника форума. Мы поговорим с теми, для кого Санкт-Петербург — родной город.
Учитывая ваш ритм, у меня есть не так много времени, чтобы спросить их об этом, поэтому поговорим мы в пути на автомобиле нашего партнера — Mercedes-Benz V-VIP, по дороге к самому важному, по мнению героя, месту.
Нам не хватило времени, чтобы показать все красоты Петербурга, но все самое вкусное и гастрономически проверенное смотрите в нашем видеоролике.
Наш ресторанный обзор для вас я решил провести с необычным шеф-поваром. Еще бы, у него два высших образования, первое из которых инженерное, а по второму он маркетолог. Руслан Закиров — шеф-повар ресторана Kuznya House и «Kuznya Кафе» на Новой Голландии — современном культурном кластере на карте Петербурга.
Суд отказался снять с Михаила Абызова исполнительный сбор в размере 2,2 млрд рублей
Лента новостей
Все новости »
Иск экс-министра Открытого правительства к ФССП отклонен. Гагаринский суд Москвы 20 октября 2020 года обратил в доход государства рекордную сумму — более 32 млрд рублей, принадлежавших Абызову
Гагаринский суд Москвы отклонил иск экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова, который просил признать незаконным взыскание с него исполнительного сбора на общую сумму более 2 млрд 277 млн рублей. Как передает Business FM, это следует из информации на сайте суда.
Гагаринский суд Москвы 20 октября 2020 года обратил в доход государства рекордную сумму — более 32 млрд рублей, принадлежавших Абызову. Прокуратура доказала, что в бытность министром он нарушил целый ряд запретов, наложенных на него как на должностное лицо. В частности, ему нельзя было заниматься коммерческой деятельностью. Данное решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.
Позже Федеральная служба судебных приставов вынесла в отношении Абызова два постановления о взыскании исполнительного сбора на сумму 95 тысяч и 2 млрд 277 млн рублей. В иске Абызов просил признать постановления незаконными и приостановить их действие.
Ответчиками по иску были указаны судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП при главном судебном приставе РФ Харламов К. Д., а также Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП.
Адвокат Абызова Юлий Тай рассказал, что его доверителю «добавили» к 32 млрд рублей еще свыше 2 млрд рублей исполнительского сбора в размере 7% процентов от взысканной суммы в связи с тем, что он добровольно не исполняет решение суда.
Последний хотел бы его исполнить, но не может, ведь все счета и имущество у него арестованы. «Он со своей стороны предпринимает все действия, чтобы как можно быстрее осуществили исполнительские действия. У него есть деньги и имущество [для погашения иска], но он не может их отдать, правоохранительная система не находится под его контролем», — сказал Тай.
Он просил признать незаконным взыскание с Абызова исполнительского сбора в размере 2,2 млрд рублей. Если же суд на это не пойдет, то уменьшить сумму сбора на 25%.
«Это просьбу мы обосновывали тем, что все ответчики [по делу помимо Абызова проходили пять кипрских компаний] предприняли все возможные от них действия, чтобы исполнить решение суда», — сказал юрист. Он отметил, что закон это допускает. Однако обе просьбы были отклонены. Защитник намерен обжаловать принятое решение в апелляции.
Михаил Абызов находится под стражей с 27 марта 2019 года. Экс-министра обвиняют по нескольким статьям УК, в том числе в организации преступного сообщества, мошенничестве на сумму 4 млрд рублей, незаконной предпринимательской деятельности, коммерческом подкупе. Расследование его дела завершено. Завтра, 16 ноября, обвиняемый и его адвокаты планируют подписать протокол окончания ознакомления с материалами дела, сообщил Business FM другой адвокат Абызова Алексей Кирсанов.
Гагаринский суд Москвы по другому иску Генпрокуратуры 8 сентября 2021 года взыскал в доход государства более 126 млн долларов, удовлетворив иск Генпрокуратуры к Абызову и Альфа-банку. 22 сентября стало известно, что Альфа-банк и Генпрокуратура заключили мировое соглашение, решив не оспаривать действия друг друга в вопросе о возврате средств.
ФНС по просьбе Business FM проверила истории бизнесменов, которые не могут получить госпомощь
Лента новостей
Все новости »
Предприниматели обратились в редакцию через рубрику «Бизнес говорит». Один из них не может погасить недоимку из-за заблокированного счета. У другого проблемы связаны с формальным подсчетом штатных сотрудников
Бизнес, который и так еле теплился, теперь умер, написала Business FM Евгения. Она директор химчистки в небольшом городе Курской области. Из-за пандемии доходов почти нет. Компания имеет право на госпомощь и подала заявку. В ответ пришел отказ. Причина в том, что у предприятия задолженость по налогам — чуть больше 30 тысяч рублей. Из-за недоимки еще четыре месяца назад заблокировали счет. Но тогда это было не так критично.
Счет заблокирован и сейчас. На него пришло 40 тысяч от заказчика. И Евгения готова погасить задолженность. Но из-за блокировки сделать этого не может. Все попытки снять ограничения успехом не увенчались, рассказывает предпринимательница.
Евгения директор химчистки в Курской области «Те платежки, которые мы вешаем в банк на проплату этих задолженностей налоговым, отвергаются, и, собственно, в налоговой инспекции начисляются эти пени за неуплату. Компания наша небольшая, и обороты у нас небольшие. Для нас это, конечно, серьезно. Что будет дальше с нашей компанией, может быть, и не будем мы работать там через год, потому что сейчас мы еще на каких-то своих мощностях держимся, но в целом предприятие убыточное, плюс вот эти проблемы с налоговой инспекцией нас, конечно, вообще подкашивают окончательно. Честно говоря, прям раздражает уже».
Согласно постановлению правительства, компания может получить госпомощь, если недоимка не превышает трех тысяч рублей. Тридцать тысяч задолженности нашей героини тоже сумма небольшая. И, наверное, было бы логично, если бы порог, отделяющий от господдержки, повысили. Но пока закон есть закон. Евгения не стала представляться. Но с ее любезного разрешения мы переслали ИНН компании в налоговую. По просьбе Business FM там провели проверку. Ответ лишь констатирует, что компания не может получить помощь. Цитата из поступившего в редакцию сообщения ФНС:
«Компанией по состоянию на 5 июня 2020 года не погашена задолженность по страховым взносам, задолженность по авансовым платежам по налогам с упрощенной системы налогообложения за 2019 год в сумме 31,5 тысячи рублей. Таким образом, общая сумма непогашенной недоимки по налогам и страховым взносам у плательщика превышает барьер, допустимый постановлением правительства».
Еще одну историю Business FM рассказал Вадим Кнопов, генеральный директор компании «Пахта» — это московская чайхана. Бизнесмен, естественно, обратился за госпомощью и пока не получил ее. Тут уже другая причина, о которой Business FM не раз рассказывала. В марте в компании работали 12 человек. Но в марте же двое по собственному желанию уволились. На их место тут же приняли других, чтобы сохранить штат. То есть как было 12, так и осталось 12. В апреле никаких изменений в штате не было. Но Пенсионный фонд, куда ежемесячно подают сведения о работниках (так называемая справка СЗВ-М), увидел, что в марте работало 14 человек, а в апреле — 12. Штат сохранился меньше чем на 90%. В госпомощи отказано. Продолжает Вадим Кнопов:
Вадим Кнопов генеральный директор компании «Пахта» «Вся загвоздка, как я понимаю, в том, что именно в марте мы двоих человек приняли и двоих уволили. То есть численность абсолютно не изменилась, но нам отказано. Подали мы наши доводы в налоговую через личный кабинет и ждем ответа. Самое главное, что на ответ дается 30 дней, и хотелось бы все-таки дожить в полном составе, так сказать, до этого светлого момента».
С разрешения бизнесмена Business FM переслала в налоговую и его письмо с указанием ИНН. Ответ ФНС:
«В СЗВ-М указываются все работники: принятые в течение месяца, отработавшие полный месяц, уволенные в месяце, то есть отработавшие не полный месяц. Двенадцать человек от 14 составляют 85,7% — критерий неснижения численности более чем на 10% не выполняется. Субсидия не может быть предоставлена. Обращаем внимание, что субсидия предоставляется в том числе на сохранение работников в апреле и марте. Допуск на возможные штатные мероприятия: прием и увольнение сотрудников как раз заложены внутри критерия неснижения численности более чем на 10% по отношению к марту».
Если перевести на доступный язык, то получается следующее: Пенсионный фонд просто констатирует, что в таком-то месяце работали столько-то человек. И неважно, что одни в этом месяце уволились, а других приняли. Из чего следует единственно возможный рецепт получения госпомощи для малого бизнеса: постараться убедить персонал не увольняться. Или хотя бы подождать до следующего месяца. Хотя как это сделать, если компании нечем платить зарплату, а сотрудник, например, нашел другую работу?
Вадим Кнопов рассказывает, что в мае ему удалось не только сохранить штат, но и взять на работу еще одного человека. И есть надежда, что за апрель он получит субсидию. Если не возникнет каких-нибудь других препятствий.
Евгении из Курской области ФНС посоветовала погасить недоимку, и тогда она тоже получит право на субсидию. Даже несмотря на то, что в постановлении было указано о задолженности на момент 1 марта. Если, конечно, удастся разблокировать счет. Вообще, слово «если» в вопросах получения госпомощи встречается очень часто.
И еще одна история — индивидуального предпринимателя из Петербурга Виталия Ершова. У него есть трое сотрудников, и он подал заявку на получение гранта на четверых человек, включая себя. Но одобрили только один МРОТ по причине того, что сведений о трех работниках в Пенсионном фонде нет. Виталий Ершов написал радиостанции письмо с описанием проблемы. Но в тот же день, когда он это письмо отправил, ему одобрили все заявки:
Виталий Ершов индивидуальный предприниматель «Тоже подал заявку, мне пришла сумма только на меня, а на троих сотрудников нет. Я написал запрос через личный кабинет индивидуального предпринимателя, мне пришел ответ, что данных в Пенсионном фонде о наличии у меня сотрудников на март нет. Хотя сотрудники еще с прошлого года работают, мы ежемесячно сдаем отчеты в Пенсионный фонд. Мы в итоге дозвонились в ПФ — это колоссально сложно сделать — нам сказали, что данные за март введены. Я вам написал, и буквально вечером у меня в личном кабинете появилась надпись, что выплачены деньги, сумма указана корректно».
Подкаст «Здесь были деньги»
Почему дорожка к пляжу на реках и озерах редко окажется общедоступной? На каких основаниях и условиях ее закрывают? Об этом — в специальном проекте Business FM «Здесь были деньги»
В редакцию Business FM обратилась москвичка Анастасия, заявив, что сотрудники сервисного центра, по сути, украли у нее ноутбук (а он стоил почти 100 тысяч рублей): пытались навязать очень дорогой ремонт по классической схеме — от малого ценника к большому
В редакцию Business FM продолжают поступать истории от бизнесменов о многомиллионных штрафах за электроэнергию, так как инспекторы обнаруживают поврежденные пломбы. При этом предприниматели уверяют, что являются добросовестными потребителями
Представители организаций говорят, что у них самих даже доступа нет к электросчетчикам и повредить они их никак не могли. Как это могло произойти? Слушайте в подкасте Business FM
И какую часть из этой суммы нужно отдать только за то, чтобы врезаться в трубу? Разберем несколько кейсов: газ нужно провести к частному дому в черте города; газифицировать нужно СНТ или коттеджный поселок; трубу нужно протянуть к старой деревне
Злоумышленники научились получать доступ к банковским счетам, похищая телефоны. Смартфон обычно защищен кодом, но цель преступников — сим-карта. Переставив ее в другое устройство, можно обокрасть человека на крупную сумму. Несколько москвичей рассказали Business FM, как стали жертвами такой преступной схемы