Год за два что значит выражение
Как засчитывается служба в армии в стаж, если в статье 10 ФЗ-76 «О статусе военнослужащих» сказано, что служба по призыву считается как один день военной службы за два дня работы?
На сайте одного из управлений МВД России нашла разъяснения «О порядке зачета времени нахождения на военной службе по призыву в стаж службы (выслугу лет) для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел».
Итак, ФЗ-76 от 27 мая 1998 года, о котором говорил читатель, называется «О статусе военнослужащих». Именно в нем в статье 10, части 3 сказано следующее:
3. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы,
Но не тут то было, есть законы и позаконнее!
Таким образом, применительно к пенсионному обеспечению стаж государственной службы определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении соответствующих категорий государственных служащих.
То есть, каждый вид гражданских служащих имеет свой закон о пенсионном обеспечении. Это, действительно, так. И, соответственно, как начислять стаж для пенсии, определяется в каждом ведомстве по своему.
Как для военнослужащих и МВД регламентируется пенсионное обеспечение?
Для сотрудников МВД и военнослужащих, пенсионное обеспечение и исчисление стажа службы (выслуги лет) для назначения пенсии, определено Законом Российской Федерации
НО ТУТ ЕСТЬ ОДНА ХИТРОСТЬ!
В соответствии со статьей 1 Закона о пенсионном обеспечении его действие распространяется на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.
Про тех, кто проходил военную службу по призыву, в этом ФЗ ничего не сказано.
Согласно части второй статьи 18 Закона о пенсионном обеспечении время прохождения военной службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лишь лицам, указанным в статье 1 Закона.
То есть, год за два идет лишь кадровым военным и служившим по контракту.
Но где же сказано про тех, кто служил по призыву?
В соответствии с частью третьей статьи 18 Закона о пенсионном обеспечении порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 Закона, определяется Правительством Российской Федерации.
После этого сразу становится грустно, так как от Правительства ждать хорошего не стоит.
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», говорит следующее:
Абзац первый пункта 5 установил, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее – срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.
То есть день за день.
Правомерность зачета военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в календарном исчислении за исключением особо оговоренных случаев подтверждена решением Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2012 года по делу № АКПИ 12-630.
Вот теперь разобрались. Значит, постановление Правительства от 1993 года в нашей стране важнее, чем Федеральный Закон от 1998 года.
Честно скажу, для меня это совершенный нонсенс!
Мне кажется, что по этому поводу должны быть решения Конституционного суда, но я ничего подобного не нашла. Почему же те, кто служил в армии по призыву, не пытаются восстановить свои права. Два года стажа, знаете ли, в милиции и полиции, это +6% к пенсии!
Может быть, кто-то занимался этим вопросом?
Где служба идет год за два, год за три?
В каких войсках и где служба идёт год за полтора, год за два и год за три?
Всё будет зависеть от региона, где Вы собираетесь служить. Если хотите служить на Крайнем Севере, или в самых северных регионах нашей страны, то срок службы будет составлять 1 к 2.
Если Арктика, то срок службы будет составлять 1 к 3. Но, прежде чем поехать служить в Арктику, хорошо подумайте. Также, служба в Арктике будет зависеть не только от Вашего желания! В таком холодном регионе, служба будет зависеть от Вашего Здоровья. А точнее от показателей здоровья, если Вы по ним проходите, то служба в Арктике обеспечена.
В Украине с недавних пор военным, находящимся в зоне АТО стаж засчитывается в трехкратном размере.
Год за полтора считается стаж «северный» (районы Крайнего Севера).
Год за два считается работникам психиатрических учреждений.
Однако пенсионный фонд всегда норовит объегорить тружеников,находя новые и новые «окна».
1 год за 3 идёт тем, кто сейчас служит а Арктике.
В Хабаровском крае в Комсомольском районе срок службы по контракту идет год за 1,5 или год за 2? Подскажите пожалуйста.
Есть такие территории в России, где служба идёт год за два и даже год за три. Так вот служба год за полтора и за два идёт на территориях северных регионов (это Сахалин, Камчатка, Мурманск и т.д.).
А вот год за три идёт при службе в Арктике.
Год за три, идет в таком сложном регионе для жизни, который примыкает к северному полюсу как Арктика.
Ну а год за полтора или два, идет в менее сложных регионах, но тоже те которые суровые своим северным российским климатом Мурманск,Камчатка и Сахалин.
Это бывает в регионах с экстремальными погодными (температурными) условиями.
Если вы будете служить в районах Крайнего Сервера, то служба пойдет по принципу 1 год за 2 года.
Если вы будете служить в Арктике, то служба пойдет по принципу 1 год за 3 года.
Но всем понятно, что служить там довольно-таки тяжело.
Мне нравятся следующие армейские песни: «Дембеля» из мультфильма «Стёпочкин», «Я солдат» Пятницы, «Здравствуй небо в облаках» из сериала «Солдаты», «Граница» Леонида Агутина, «Сержант не спеши» Валерия Сюткина.
Посмотрим на тех, кто попадает на срочную военную службу. Не будем лукавить, но призывают на срочную службу молодых людей, которые не блещут знаниями, с великим трудом осилили несколько коридоров в школе и номера классов. Конечно, есть исключения, но этот список ничтожен. А в техникум попадают люди грамотные, самостоятельные, потому что успешная учеба в школе формирует мужчину, приучает его к труду и добросовестному выполнению любой задачи. Такой человек по определению должен быть и становится хорошим солдатом, потому что у него есть задатки. Поэтому после службы он более серьезнее своих сверстников, нет, это не влияние армии, все качества серьезного и самостоятельного человека он приобрел до армии. Я знаю это не по рассказам «бывалых» воинов-срочников, это мой опыт многолетней офицерской службы, я помню многих своих солдат и сержантов срочной службы, которые приходили в армии умницами и хорошими людьми, такими и уходили в запас, но большинство было не очень богато знаниями, такими они и оставались до конца службы. Армия не лечит и не калечит, армия только старается, как папа Карло, что-то путное и подходящее для боя.
Поиск ответа
Вопрос № 288618 |
Добрый день. Надо разбивать запятой «не позднее чем в»? Самолет приземлится не позднее, чем в 14:43.
Ответ справочной службы русского языка
В Вашем примере постановка запятой не требуется.
Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: «Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях». То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).
Ответ справочной службы русского языка
Предложение Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях построена корректно. Ее значение: от момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти не менее 30 дней. Больше можно, меньше нельзя. Слова не позднее чем можно заменить на «самое позднее». Если бы нужно было выразить значение «должно пройти не более 30 дней», следовало бы написать решение. должно приниматься не ранее чем за 30 дней.
Правильно ли сформулирована вышеуказанная фраза в нормативном документе? Прошу разъяснить данную ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос следует адресовать юристам, не лингвистам.
Подскажите, пожалуйста, в какой срок нужно направить заявление если написано: не позднее чем за десять дней до дня заключения контракта?
Ответ справочной службы русского языка
Это означает, что последний срок отправки заявления – за 10 дней до дня заключения контракта. За 12, 11, 10 дней до дня заключения контракта заявление направить можно, за 9 дней до этого дня – уже нельзя.
дополнительно к Вопросу № 273009.
Прошу теперь ответить на вопрос на конкретном примере из нашего законодательства, сразу оговорюсь, что Ваш ответ не будет расцениваться как толкование закона, а просто с точки зрения построения фраз по правилам русского языка:
Вопрос: «внесение изменений в план-график осуществляется не позднее чем за 10 календарных дней до дня размещения на сайте извещения». Как понимать этот срок? Отправной точкой является внесение изменений, а конечной размещение извещения и между ними 10 дней. Возникает вопрос «не позднее чем » в данном контексте это не меньше 10 дней или не больше 10 дней.
Ответ справочной службы русского языка
Фраза означает, что между внесением изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней.
«не позднее чем за десять дней до праздника»
Какой это срок меньше 10 дней или больше?
Ответ справочной службы русского языка
Когда говорят, что сделать что-либо надо не позднее чем за десять дней до праздника, это означает, что самое позднее за 10 дней до праздника уже всё должно быть готово. Раньше (за 11, за 12, за 13. дней до праздника) можно, позже (за 9, за 8, за 7. дней до праздника) уже нельзя.
Нужно ли ставить запятую в обороте «. не позднее чем за 10 дней..» в предложении «Два экземпляра отзыва на бланке организации просим направить не поднее чем за 10 дней до защиты»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в таком обороте не ставится, т. к. он не содержит сравнения.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания в следующем предложении: Требования заемщиков согласно действующему законодательству РФ могут быть удовлетворены не позднее 30 дней с момента получения извещения.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: Требования заемщиков, согласно действующему законодательству РФ, могут быть удовлетворены не позднее чем через 30 дней с момента получения извещения.
Нужны ли в предложении запятые?
В случае принятия Обществами решения о снятии Лота с Открытого аукциона или внесении изменений в содержание и стоимость выставленного на продажу Лота, Общества обязаны сообщить об этом Центру в срок не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты проведения торгов.
Ответ справочной службы русского языка
Первая запятая уместна: обстоятельственные обороты «в случае + существительное» могут выделяться знаками препинания. Вторая запятая не нужна, т. к. оборот не позднее чем не содержит сравнения.
добрый день. почему не нужно ставить запятую в фразе
«..Уведомить не позднее чем за день.»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем»? (Какое правило это регулирует?)
Дополнительные взносы во вклад допускаются в течение срока вклада, но не позднее чем за 30 календарных дней до окончания срока вклада.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед Чем в следующей части предложения: «. не позднее чем за 5 (пять) дней до. »
Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Да, не()много на 6400 пенсионеров. Не задумываясь(,) назовите место, где вы бываете чаще всего. И сколько бы с этим ни(е) боролись, уличные торговцы возвращаются. Он потребует возвращения денег не позднее() чем через неделю.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Да, не много на 6400 пенсионеров. Не задумываясь назовите место, где вы бываете чаще всего. И сколько бы с этим ни боролись, уличные торговцы возвращаются. Он потребует возвращения денег не позднее чем через неделю._
Фраза: «документ должен быть представлен не позднее чем за один месяц до такого-то события» означает, что документ должен быть представлен в течение месячного срока, либо по истечени месячного срока??
Ответ справочной службы русского языка
Это значит, что если событие произойдет, например, 30 июня, то документ должен быть представлен до 30 мая.
Здравствуйте, скажите, пожалуйтса, фраза «не позднее чем за месяц» значит что что-то надо сделать в месячный срок или не раньше чем через месяц?
Ответ справочной службы русского языка
_Не позднее чем за месяц_ (обычно указывается срок _не позднее чем за месяц до. _) означает «сделать за месяц до чего-л.»
Поиск ответа
Вопрос № 231955 |
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, какое написание верное: «легинсы» или «ле гг инсы». Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _период с 1940 по 1970 г._
Пожалуйста, укажите источник или правило, на которые мы могли бы ссылаться в спорных ситуациях
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите пожалуйста справиться с заданием. Найдите и исправьте грамматические ошибки. Укажите случаи, когда допустимы несколько вариантов. Олимпийское Сочи далекое Осло вечерние Хельсинки загадочный Токио густонаселенный Гродно широкое Лимпопо солнечный Брешиа старинное Брю гг е забытые Заветы Ильича (колхоз) неспокойный Онего прибрежное Турку подмосковные Химки красивый Шираз мглистый Осака независимый Гаити
Ответ справочной службы русского языка
«Справочное бюро» не выполняет конкурсные задания, а уж задания http://www.gramota.ru/icontest07.html?mode=tasks [интернет-олимпиады «Интерактивный русский»] и подавно!
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Вопрос № 299019 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «являющиеся владельцами не менее чем ДВА (ДВУХ, ДВУМЯ) процента (процентов, процентами) голосующих акций»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: являющиеся владельцами не менее чем двух процентов голосующих акций.
Здравствуйте! Вопрос в интервью: «Вам не привыкать к экстриму. Тем не менее чем вам запомнился последний поход?» Нужен какой-нибудь знак после «тем не менее» и почему? Вроде в начале предложения не нужен, но здесь почему-то просится. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
После слов тем не менее можно поставить тире (как интонационный знак).
Как правильно? Предоставление услуг не менее 600 детям или детей?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Предоставление услуг не менее чем 600 детям.
Ответ справочной службы русского языка
Это разные понятия. Выполнить что-либо через 10 часов – выполнить, когда пройдет ровно 10 часов (не 9 и не 11). Выполнить что-либо не менее чем через 10 часов – выполнить, когда пройдет как минимум 10 часов (можно выполнить, когда пройдет 10 часов, а можно и позже – например, когда пройдет 11, 12, 13. часов).
Добрый день!
Скажите, как корректно написать фразу «Окрасить раму не менее 4-х слоёв»? Корректна ли фраза «Окрасить не менее, чем 4-мя слоями»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Окрасить не менее чем четырьмя слоями. (Запятая не нужна.)
Ответ справочной службы русского языка
К вопросу 242959. А как правильно написать?
«сотрудники, владеющие не менее двух языков»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «чем» в предложении: «Результаты конкурса должны быть опубликованы не менее чем через три дня.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, т. к. в данном предложении оборот со словами » не менее чем » не содержит сравнения.
подскажите, пожалуйста, как произносятся в предложениях числительные? сеанс спортивного праздника обеспечивается не менее 3 постов(-ами) охраны. сеанс спортивного праздника обслуживается не менее 2 инструкторов (-ами) по ледовому катанию. спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: обеспечиваются не менее чем тремя постами, не менее чем двумя инструкторами.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом «чем»?
Сегодня владельцы Mac ничуть не менее чем пользователи Windows нуждаются в инструментарии резервного копирования.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли перед ЧЕМ запятая? » Не менее чем простые люди, от такой экономической политики пострадала и окружающая среда».
Ответ справочной службы русского языка
Каково место частицы «за» в данном предложении? Долги по зарплате в Украине за менее чем два месяца. или Долги по зарплате в Украи не менее чем за два месяца.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, уточните, надо ли ставить запятую в следующем предложении? «Данная цена действует при оплате участия не менее чем за 30 календарных дней до начала программы.»
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлено нижеприведенное предложение. Не нужны ли знаки препинания? «Уменьшить нормативы не менее чем на 50%». Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
На основании какого правила не выделяется запятой «не позднее чем», не менее чем «?
Ответ справочной службы русского языка