Граммар наци детектед что это
Кто такие граммар-наци?
Граммар-наци (Grammar Nazi, грамматические нацисты) — это люди, которые очень восприимчивы к любым языковым ошибкам.
Кто-нибудь из вашего окружения постоянно исправляет вашу грамматику в беседе или в интернете? Если да, то вы, возможно, знаете об этом явлении. Граммар-наци постоянно указывают на неправильные использования слов: надел, одел, ихний, еёйный, евошный и т. д. Они даже могут критиковать некорректные ударения, окончания, запятые, точки, тире — всё, что угодно. Иногда, кажется, что это просто школьные учителя, у которых слишком много свободного времени и им нечем заняться.
Происхождение термина
Нацисты (наци, Nazi) — это члены Национал-социалистической немецкой рабочей партии, возглавляемой Гитлером. Также нацистами часто называют и самих приверженцев данной идеологии. Почему же граммар-наци и сами не прочь называться столь неблагозвучным именем?
К сожалению, невозможно определить, кто первым использовал термин «грамматический нацист». На заре истоков интернета не все прибегали к архивированию страниц, тем более в таким количествах, как сейчас.
Одно из первых упоминаний было найдено в 1991 году, когда на странице Usenet comp.sys.apple2 была тема «Extended graphics on the IIg». Один из пользователей после исправления ошибок написал: «I am a card-carrying member of the Spelling and Grammar Nazis of America» (Я являюсь членом организации Грамматических и Орфографических Нацистов Америки).
Впоследствии, на форумах создавались целые темы с названиями в стиле: «Граммар-наци в ярости». В ветках пользователи указывали на ошибки, исправляли посты других людей. Так термин стал частью интернет-жизни.
Как вести себя с граммар-наци?
Если вы тратите время на написание и публикацию любого текста в интернете, вы точно встретите граммар-наци. Некоторые просто не могут пройти мимо ошибок. Но не всегда такой человек придирается, чтобы помочь. Возможно, он так самоутверждается за счет других. А бывает и так, что и ошибок никаких нет. Лучше всегда информацию тщательно перепроверить. Постарайтесь лишний раз не конфликтовать, исправляйте ошибки и двигайтесь дальше.
На кого еще похожи граммар-наци?
В каждом языке существует группа пуристов. Такие люди выступают за сохранение языка в первозданном виде. Они предлагают заменять любые иностранные слова аналогами из родного языка. Стоит ли говорить, что каждый язык постоянно меняется, новые слова добавляются, старые отбрасываются, поэтому реализовать убеждения пуристов практически невозможно.
В некоторых языках, например, английском, нет общеустановленных норм правописания. В лингвистике есть понятие прескриптивизма, которое означает слепое следование написанным правилам. Начиная с 19 века лингвистические словари стали отставать от жизни. Язык менялся быстрее правил. Поэтому, в современности, нормой языка может стать общеупотребительное выражение или слово, которое раньше считалось ошибкой.
Но соблюдать правила все же необходимо, чтобы люди друг друга понимали. Если каждый будет писать, как ему вздумается, коммуникация будет затруднена.
Граммар-наци — что это такое простыми словами, кто такие
Кто такие граммар-наци простыми словами?
В конце 20-го века нашего тысячелетия в обиход некоторых интернет-пользователей вошло такое понятие, как “Граммар-наци”. Данным термином принято обозначать людей, которые яро выступают за чистоту своего языка, не признают любой сленг и просто очень не любят грамматические ошибки.
Существует целые интернет-сообщества, которые называют себя «граммар-наци». Для понятия принадлежности используют латинскую букву G, которая размещается в белом круге на красном полотне, что делает флаг очень похожим на флаг Третьего Рейха.
Из-за такого сходства с запрещенной на территории РФ символикой, на особо крупные сообщества несколько раз обращали внимание правоохранительные органы.
Виды
Кроме обычных сообществ, которые готовы разорвать любого, кто запятнает своей неграмотностью их язык, существует еще несколько разновидностей этого движения.
Просто, но доходчиво
Global Grammar Nazi
Это движение существует в мире с появлением литературного языка. Представители этого редкого вида движения настаивают на замене иностранных слов своими родными словами. Для примера маску стоит заменить личиной, модернизацию — обновлением, томат — помидор, эксперимент — опыт и так далее.
Первым представителем считается Михаил Ломоносов, который в своих высказываниях призывал беречь свой родной язык и не засорять его иностранными словами.
Local Grammar Nazi
К ним относятся остальные представители ‹Grammar Nazi›. В основе своей это люди, разжигающие массовые обсуждения и споры в сети, в которых призывают устраивать “грамматический холокост” всех неграмотно пишущих людей.
Они твёрдо уверены, что если человек не знает своего родного языка, то ему не место в политике или на любых высоких чинах. На практике определяют качества человека только по его грамотности, что очень похоже на определение по расе, которое было популярно в Германии с приходом Гитлера к власти и провозглашении расового превосходства.
Национальный граммарнацизм
Его сторонники рьяно охраняют родной национальный язык. Чаще всего встречаются украинские и белорусские представители граммар-наци. Они недовольны тем, что люди в их стране говорят либо на суржике, либо очень часто заимствуют слова из русского языка.
Всё это вместе взятое, по их мнению, делает речь некрасивой, фальшивой, неприятной для уха.
Расстрельный грамматический список
Здесь граммар-наци со всего интернета собирают грамматические, орфографические, пунктуационные и им подобные ошибки, за использование которых пользователь именуется недочеловеком и попадает в черный список.
После попадания человек подвергается жесткому троллингу и притеснению со стороны сторонников движения. Нередко бывает, что такого рода нападки превращаются в настоящую травлю.
В целом список представляет огромный перечень всех ошибок и опечаток, где объясняется, как стоит правильно писать место, где совершена ошибка.
Есть ли польза от них?
Несмотря на всю свою жестокость, от сторонников этого движения есть и определенная польза. Большая часть граммар-нацистов исправляет ошибки других участников, что делает интернет-общение более грамотным и приятным для чтения.
Часто представители получают право бана неугодных им пользователей на разных сайтах из-за личных оскорблений. Однако, их методы частично помогают сделать ресурс более приятным для чтения, так как они полностью следят за качеством и грамотностью постов.
Положение в современном обществе
Сегодня являются исчезающим движением, так как язык не стоит на месте и постоянно развивается. В него вносятся множество иностранных слов, забываются или искажаются старые и постоянно добавляются новые слова. На данный момент всех последователей объединяет одно — фанатическая любовь к своему языку.
До сих пор существуют сообщества, которые карают неграмотных и исправляют ошибки в Интернет дискуссиях, однако их популярность среди пользователей постепенно падает.
В кинематографе и культуре
Представители этого движения известны не только во Всемирной Паутине. Так же иногда появляются на телеэкранах, имеют целые радиостанции и оказывают влияние на молодежь.
Простыми словами про безграмотность
Некоторые относят к «граммар-наци» поэта Пушкина, который как-то написал: “но панталоны, фрак, жилет — всех этих слов на русском нет!”. Другие используют в качестве лидера известного лингвиста Дитмара Эльяшевича Розенталя. Тема подобного поведения была затронута в одной из серий российского телесериала “След”.
Выводы
Участники движения являются верными своему языку и карают всех, кто посмеет его осквернить своей безграмотностью. Их методы иногда переходят грань, превращаясь из обычного троллинга в настоящую травлю.
Бывают даже случаи, когда яростные последователи избивали людей за их неграмотность, но такие наказания единичны. В целом, грамматический нацизм хоть и является не особо приятным, но всё же необходим для поддержания уровня грамотности в Сети.
Граммар-наци
Граммар-наци (граммар-нацизм, ГН, grammar nazi) — ироническое название течения в Интернете, при котором «качество» человека определяется по уровню владения языком, в частности способности грамотно писать. На Урбанкультуре определено как «сетевое существо, всеми фибрами души радеющее за верное правописание и общую чистоту родной речи». Подавляющим большинством интернет-сообщества предсказуемо воспринимается в качестве толстого тролля, провоцирующего ругань на «пустом месте» и генерирующего «много шума из ничего». И такое отношение вовсе не удивительно, ведь что дано мудрому Фюреру, то недоступно рядовому юзеру.
Содержание
[править] Происхождение и применение
Название восходит к слову нацизм, что намекает на безжалостность граммар-наци. Символом граммар-наци является буква «G», оформленная в виде свастики. [1] Есть граммар-наци и среди википедистов. Немалую часть своего времени они посвящают исправлению орфографических ошибок в статьях. Сокращенно граммар-наци называют ГН. Если граммар-наци сам совершил ошибку, особенно при обличении безграмотного отродья, говорят о граммар-наци-фэйле (или ГН-фэйле).
Стоит отметить, что призывы ГН истреблять неграмотных людей не являются буквальными, они ограничиваются строгим замечанием или баном.
[править] Особенности
Судя по выражению, явление возникло наравне с распространением интернетов, когда широкие массы населения, пользуясь предоставленными возможностями, толпами хлынули во всемирную сеть. Среди прочих заселивших кибер-паутину подавляющее большинство составили везде с сущие школьники и недоучившиеся разгильдяи-студенты. Это и предопределило стиль, характер и грамотность сетевого общения. В ответ на подобный разгул неучей и лингвистическую вакханалию и появились суровые сумрачные Soldaten, призванные самой Софией нести свет истины во мрак невежественного хаоса.
Кто же это такой, адепт «Gramma-просвещения»? Обычно свой драгоценный навык он приобретает не в результате тупой зубрёжки формализованных правил, а вследствие широкого кругозора, эрудированности и начитанности. Это уже указывает на интеллектуальную развитость и образованность. Следует особо отметить, что GN не выискивает неточности и ошибки специально, они сами «режут глаз» ему, не позволяя пройти мимо. Сей господин далёк от того, чтобы изменить мир. К тому же Ъ-GN никогда не станет умышленно бахвалиться своими знаниями в насмешку над ограниченными оппонентами — ну или разве что самую малость: в конце концов, он тоже имеет полное право заявить: « Homo sum, humani nihil a me alienum puto! »
Три священных оплота граммар-наци: Андрей Анатольевич Зализняк, Дитмар Эльяшевич Розенталь и сайт Грамота.ру.
[править] Критика
Орфографические ошибки в письме — как клоп на манишке.
Типичные выпады противников Grammar Nazi:
1. Што такова в присуствии ошибак? Ничиво страшного, лишь-бы панятно была!
Если каждый начнёт писать как ему вздумается, это закономерно закончится полным бредом и ахинеей. К слову, знаки препинания существуют не для употребления в случайном порядке по ходу текста, а применяются всё-таки с определёнными конкретными (sic!) целями. Пренебрежение элементарными правилами грамматики в конечном счёте ведёт к уподоблению, например, фолкнеровскому дурачку Бенджи. Зачастую порождаемая «паста» интернет-собеседников весьма напоминает маловменяемый поток сознания указанного персонажа, инфа 146 %.
2. Язык — это не закостенелая субстанция, он развивается и меняется, в общем, не стоит на месте. А Grammar Nazi — просто упорствующие в своих понятиях тормоза и консерваторы!
В рамках одного поколения язык и правила правописания подвергаются не столь значительным изменениям, чтобы быть заметными и вызывать какие-либо зримые разночтения. Подобные рассуждения — от лукавого.
3. Самый главный и ударный аргумент: Grammar Nazi идут лесом!
Без комментариев. При этом сами восклицающие отправляются на xyz обратно в школу.
[править] Польза
Очевидна. Несмотря на угрозы с их стороны покарать неграмотных участников учебником правописания, граммар-нацисты приносят определённую пользу. Просто исправляют ошибки других участников, делая интернеты более грамотными. Именно за это им прощают троллинг, оскорбления других участников, огромные копипасты в обсуждениях. Сам по себе граммар-нацизм многим неприятен, особенно тем, кому приходится общаться с их типичной копипастой. Но, безусловно, нужен. Чаще всего такие участники получают в руки заветный банхаммер, ибо следят за качеством и грамотностью. Борьба против граммар-нациста бесполезна, так как он делает благое дело. Даже не пытайтесь…
[править] Положение GN в современном мире
— на грани вымирания. Текущая ситуация усугубляется общим падением культурного уровня, а также, что ещё важнее, безвозвратной потерей национального самосознания. По факту, основная оставшаяся объединяющая черта обитающего в развитых странах аморфного населения — это общий родной язык.
Вам не на всё ещё наплевать? При виде белых берёзок щемит внутри? Или банально некуда сваливать? Вступайте в ряды Waffen GN!
Сообщество «Тайная орфографическая полиция» ВКонтакте 
orthopolice занимаются поиском и исправлением орфографических ошибок в публичных местах — на вывесках, памятниках, табличках, принося посильную пользу обществу.
Граммар-наци
А давайте я уже, наконец, объясню, откуда берутся граммар-наци.
Начну с определения – вдруг кто-то не слышал термина.
Граммар-наци – это такие люди, которые, прочитав текст любой длины, и обнаружив в нём орфографическую ошибку или опечатку, начисто утрачивают способность воспринимать смысл самого текста, потому что их сознание и эмоциональная сфера на этой самой ошибке/опечатке намертво фиксируются, и дальше эти люди готовы до потери сознания только её и обсуждать, причём в самых резких, ничем не спровоцированных выражениях.
На окружающих граммар-наци производят довольно тягостное впечатление.
Во-первых, это впечатление фантастической тупости и ограниченности – в силу той самой неспособности обсуждать важные вещи, стоит лишь в поле зрения появиться опечатке, которую нормальный человек бы на их месте просто не заметил.
Во-вторых, – злобной асоциальной агрессивности.
Шум, который граммар-наци готовы поднять из-за любой не к месту поставленной запятой, градус обвинений в безграмотности и бескультурье, которыми они швыряются направо и налево, поражает воображение стороннего наблюдателя.
В-третьих – и это, наверное, интереснее всего – примерно в 90% флеймов, затеваемых вокруг той или иной предполагаемой ошибки, исходного грамматического правила, за которое граммар-наци готовы умирать и убивать, в русском языке попросту нет – его либо не существовало никогда, либо оно давно уже приводится в словарях с пометкой устаревшее.
Собственно говоря, это третье обстоятельство и объясняет происхождение граммар-наци.
Те грамматические правила, по поводу которых у разных соотечественников развились психозы и фобии, по уровню сравнимые со страхом кастрации, уходят корнями в далёкое советское детство.
Питаются они детским страхом перед тупой и злобной училкой, перед доминантной бабушкой, перед насмешками соучеников. Именно детская травма так прочно впечатала в сознание будущих граммар-наци все их смешные и нелепые, заёмные представления о том, что русский язык раз и навсегда кодифицирован в тех правилах, которые в их головы вбивали в детстве училки и бабульки.
Разумеется, особенно сильна эта детская травма у людей, у которых природной грамотности не было, и их за орфографические ошибки сильно шпыняли окружающие.
Человеку, у которого не было этой детской травмы, не понять ни агрессивности граммар-наци, ни их ограниченности.
Особенно трудно понять, почему они так неадекватно реагируют, когда приводишь им из словарей русского языка или из русской же классики цитаты, доказывающие неактуальность отстаиваемого ими правила. Вроде бы, взрослые люди так реагировать не должны. Весь фокус в том, что граммар-нацизм не имеет никакого отношения к взрослости и адекватности. Это болезненная проекция во взрослую жизнь жестоких детских комплексов и фобий, начисто заглушающих голос разума. А позицию нормального человека, не знавшего в жизни этих травм, прекрасно выразил ещё А.С. Пушкин в известном романе:
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
(Евгений Онегин, 3:XXVIII)
Укорот на граммар-наци: как перестать беситься из-за чужих ошибок
Граммар-наци за долгие годы существования в Сети не только не сдали свои позиции, но даже пополнили ряды за счет подрастающего поколения тех, кто может безошибочно написать слова «скрупулезный» и «винегрет». Наблюдать за публичной поркой запятыми в интернете весело ровно до тех пор, пока не начинают исправлять вас. Ошибиться при этом может каждый, доказывай потом, что это опечатка, а не твоя глупая голова. Но стоит ли вообще доверять людям, которые ратуют за чистоту русского языка и при этом называют себя стремным иностранным термином «граммар-наци» (который еще не сразу устаканишь в голове, как правильно писать)?
Наносить добро, причинять справедливость
Если брать идею «граммар-нацизма» в предельно обобщенной форме, то всё выглядит неплохо: нужно развивать культуру речи, любить русский язык, вычищать из него ошибки и радоваться тому, что мы обладаем великим, могучим, правдивым и свободным с богатой историей. На практике же всё сводится к частностям, а именно к болезненным тычкам в печень каждого ошибившегося. Деструктивное начало любого профессионала «лингвистического высокомерия» (по выражению Максима Кронгауза) весьма велико, потому что указать на ошибку проще простого, если ты ее углядел. А вот конструктивного, увы, практически нет.
С другой стороны, что может быть конструктивного в этой сфере, что может сделать один обычный человек? Создать бесплатные курсы ликбеза? Никто не будет на них ходить кроме тех, кто уже и так неплохо поднаторел в русском языке и хочет либо довести его до совершенства, либо лишний раз потешить самолюбие в собственном безупречном знании.
Из хороших моментов можно отметить движения наподобие «Тайной орфографической полиции», которые с бичевания коллег и друзей по переписке переключились на вполне конкретные и полезные действия.
Они выискивают и исправляют ошибки в публичных текстах — на вывесках, памятниках, табличках, не давая тем самым распространиться еще большему языковому попустительству.
Раньше трава была зеленее
Каждое поколение уверено, что следующие после них молодые люди куда менее грамотны и знающи. На это жаловались тысячи лет назад, ничего не изменилось и сейчас. Можно даже почувствовать себя героем псевдонолановского лингвистического «Начала». Вот есть хороший современный лингвист Максим Кронгауз, который сетует, что русский язык нынче обмельчал, и указывает на блестящую работу Корнея Чуковского «Живой как жизнь». В этой работе Корней Чуковский жалуется на то, что в 1961 году язык совсем обмельчал и цитирует лучших лингвистов конца XIX века.
Что писали лингвисты в то время, догадаться совсем нетрудно: да, язык совсем обмельчал, если дальше продолжится такое безобразие, то русскоязычные люди деградируют и будут объясняться жестами и ударами дубиной.
Действительно, язык со временем меняется, но настоящие подвижки в нем практически незаметны для непрофессионального глаза. Почитать о таких крошечных находках, о которых мы сами никогда бы не подумали, можно у Ирины Левонтиной в книге «О чем речь» («Русский со словарем» чуть интереснее, но там несколько другая тема). Например, мы пропустили, как добавились новые значения слов «эффективный» (теперь так можно сказать о человеке) и «адекватный» (появился положительный оттенок), как потеряло негативное значение слово «амбициозный». Времена меняются, мир меняется — и язык это отражает, но тихой сапой и полутонами.
Граммар-наци и другие чересчур активные поборники чистоты речи замечают всё больше яркое, то, что на виду, то есть сленг. При этом молодежный сленг — самая недолговечная штука, которая из языка быстро уйдет, только одно слово из сотни останется в памяти.
Попробуйте почитать примеры того, как на сленге говорили стиляги или хиппари. Если сейчас это вставить в речь, выйдет искусственно и натужно, как шутки в «Ералаше» про молодящихся старичков.
Через пару десятков лет обо всех этих мелочах никто и не вспомнит, они останутся архивах, как годовые кольца, по которым можно будет узнать эпоху.
Что же касается вопиющих ошибок, от которых кровь из глаз брызжет даже у самого толерантного человека, то тут исправления мало. Нужно с самого начала выучиться правильно, развивать «врожденную грамотность», которая никакая не врожденная, а всегда приобретенная. Чаще всего чтением книг. Сейчас же читают всё больше копипасты в интернете, которые не всегда вычитаны, поэтому и общий уровень людей с «врожденной грамотностью» падает. Тут помогут только реформы на уровне всеобщего образования.
К тому же не стоит забывать об оптических иллюзиях.
Заходишь в интернет и видишь, что в стране живут одни безграмотные подростки и такие же сомнительные с лингвистической точки зрения пользователи «Одноклассников» изрядного возраста. Но изменилось не качество образования, а режим доступа к информационным ресурсам.
Раньше все эти категории малограмотных граждан не могли публиковаться на широкую аудиторию, никто не видел их писанину, если она вообще была. В лучшем случае школьники вели дневник в общей тетрадке, а потом через десяток лет с удивлением перечитывали — как, неужели я так плохо писал, вроде грамотный человек! Теперь в интернете, который помнит всё, может писать любой, поэтому и кажется, что ошибок стало больше и общий уровень грамотности падает.
Три столпа надежности
Есть три священных оплота граммар-наци: Зализняк, Розенталь и сайт Грамота.ру. Простой тест для тех, кто считает себя экспертом по лингвистике: 1) вспомните, как зовут Зализняка; 2) вспомните, как зовут Розенталя и как пишется это имя-отчество; 3) угадайте, как эксперты самой компетентной в плане русского языка организации отзываются о граммар-наци.
Правильные ответы: 1) Андрей Анатольевич; 2) Дитмар Эльяшевич; 3) «для граммар-наци язык делится на черное и белое, правильно-неправильно. Но в языке так не бывает.
Там столько переходов, столько вариантов: от менее желательного к более желательному, это предпочтительно, это допустимо, а так тоже можно, а так не очень желательно, но в просторечии вроде бы и не страшно.
И так далее. То есть нет такого в языке, чтобы можно было поделить. А грамматический нацизм, как и любой нацизм, он делит на тех, кто с нами, и тех, кто против нас» (из любого интервью, например, данного Ксении Турковой, которая сама совсем недавно выпустила книгу «Русский без нагрузки» с отличными советами и невычитанной первой редакцией, от которой граммар-нацисты хрипели и били копытом).
Язык — живой организм, который дышит и развивается. То, что было нормой раньше, постепенно растворяется и уходит.
Если почитать книги языковедов 60-х годов, например Бориса Головина, то можно заметить две тенденции. Первая: половина ошибок вечна.
В середине прошлого века всё так же были проблемы с ударением в слове «красивее» и «звонит», всё так же путали одну и две «н» и окончания «-тся» и «-ться». Вторая: ровно половина ошибок канет в Лету.
Например, Головин сердится на новомодное словечко «кино» и грозно вопрошает, чем так людям не угодило красивое слово «кинокартина» или «синематограф»? Зачем уродовать сокращением? Как говорится, что вы будете делать с прорвой освободившегося времени?
Самое слабое звено
Ахиллесова пята граммар-нацизма как явления — это зыбкость его устоев. Сегодня ты в праведном гневе обличаешь двоечников, а завтра случайно поставил запятую не перед тем словом и сам оказался у позорного столба. К тому же самые яростные речи можно услышать от людей, далеких от профессионального знания. Корректоры молчат в тряпочку и не тычут никому в нос своей профпригодностью. Зато те, кто заучил пару триггеров и на них срывается, сами вызывают массу раздражения.
Агрессию обычно спокойных людей сложно понять — хрупкие юные девы, которые в жизни и комарика не обидят, вдруг требуют четвертовать тех, кто всего-то не помнит какую-то информацию о написании слов. Пользователи интернета постоянно собирают «расстрельные списки» слов и выражений, куда помимо действительно режущими глаз косяков попадают и обычные ошибки. Вот скажите, хочется ли вам исправить человека, если он вдруг при вас скажет «звонит» с ударением на «о»? А если слово «сверлит» (привет, сосед с дрелью!) с ударением на «е» или «включит» на «ю»? Между тем это одна и та же ошибка, в обоих словах нужно акцентировать окончание. Вот только «звонит» стало звездой расстрельных списков, а остальные глаголы такой чести не удостоились.
Интернет-этикет
Что же стоит делать, если вы увидели чудовищную ошибку где-то в блоге, записи, комментарии или другом интернет-пространстве? Прежде всего, поздравьте себя, вы молодец и внимательный. Это действительно хорошее качество. Можете даже ткнуть пальцем в экран и самодовольно хмыкнуть, если рядом никого нет. На ваше поведение перед экраном действие интернет-этикета никак не распространяется. Можете даже в одних трусах читать все материалы «Ножа» (или даже без них!) — и никто из нашей редакции вам и слова не скажет, пока вы не начнете присылать фотографии.
Но не нужно сразу обличать дураков в язвительном письме. Если кровь уже бросилась вам в голову и пепел Ожегова застучал в ваше сердце, подумайте о следующих вероятностях:
— Автор не дурак, ему просто наплевать на эти правила, потому что он не считает их важными. Кто-то не считает важным гладить одежду или моет голову втрое реже, чем, по вашему мнению, следовало бы, а кто-то рисует карикатуры на пророка Мухаммеда.
Правила для себя придумали люди, и люди же склонны их нарушать. Пока эти правила не становятся законами, борьба с нарушителями по эффективности подобна написанию философского трактата пальцем по поверхности реки.
— Автор не столь грамотен, как вы, но он лучше вас разбирается в других вещах. Представьте: вы остроумно выразили ему свое «фе» за систематическое пренебрежение правилами синтаксиса, а он взял и взломал ваш пароль, который состоял из года вашего рождения и имени любимой девушки. И кто теперь идиот?
— Соавторы текста на вашем любимом нишевом сайте вычитали его плохо, потому что у них нет бюджета на корректора, и выбор у редактора был между «нанять корректора» и «заплатить за хостинг и выдать гонорары». Диванный перфекционист-потребитель может бухтеть с полным ощущением собственной правоты, а измученный борьбой за выживание любимого детища хоть в каком-то виде редактор может взбеситься и забанить наглеца. Лучше никому не станет.
Если же грубая ошибка позорит крупное издание или на сайт вашего любимого бренда, напишите о ней в нейтральных тонах по указанным для связи контактам. Скорее всего, вас поблагодарят, и вы в таком случае сделаете доброе дело. Если же вы поведете себя как худший из граммар-наци и начнете прилюдное бичевание автора с приложением скриншотов, будьте готовы к тому, что вас могут попросить взять трех самых быстрых вороных скакунов и отправляться на них в баню или куда похуже. Потому что агрессия по законам социума почти всегда порождает только агрессию, даже когда она замаскирована благими намерениями.
Всегда полезно помнить, что всё проходит — и это тоже пройдет. Вот раньше слово «колбаситься» значило «слоняться без дела», но кто помнит об этом значении теперь? Не исключено, что о тех ошибках, которые сейчас триггерят лингвистический режим берсерка, через полсотни лет и не вспомнит никто. Как и о подвигах безымянных граммар-наци.