Гражданин петров выступая на собрании работников уфимского мясокомбината заявил что бригадир жогин
Имеет ли право директор.
Помогите пожалуйста решить задачу по праву. Не совсем мне понятна.
Гражданин Перов, выступая на собрании работников Уфимского мясокомбината, заявил, что бригадир Жогин систематически похищает на предприятии колбасные изделия, и, если провести проверку, то в данный момент в квартире последнего можно найти «целый склад» колбасы.
После окончания собрания директор мясокомбината пригласил в свой кабинет Жогина и спросил, правду ли говорит Перов. Тот категорически отрицал факты хищения колбасных изделий и заявил, что он не возражает, если Перов и директор сейчас же поедут к нему на квартиру и все проверят.
Имеют ли место уголовно-процессуальные отношения? Какие меры должен принять директор завода?
Ответы на вопрос:
Азалия, вообще мы задачи если и решаем, то уже не бесплатно. Но ладно, иногда можно)) Если исходить только из условия задачи, то имеют, но не уголовно-процессуальные (это УПК), а уголовно-правовые, ст. 160 УК, присвоение.
А должен директор обратиться в полицию по данному факту.
И если факт «кражи» никак не подтвердится, то у Жогина будет право подать в отношении Перова заявление о клевете.
Похожие вопросы
Помогите решить задачу. Пожалуйста. Подскажите. В полицию обратился гражданин и заявил что неделю назад его избили и похитили соседи. Следователь который вел это дело, решил провести опознание подозреваемых. Правильно ли поступил следователь в данном случае.
Можете, пожалуйста, объяснить почему действия гражданина правомерны? Потому что в указанной статье мало информации по этому поводу.
Ответ задачи: действия Ш. правомерны, т. к. в соответствии с ч. 3 ст. 216 Гражданского.
Кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.
Гражданин Петров получил по почте постановление о наложении на него административного штрафа в размере 2000 рублей за превышение установленной скорости движения в пределах населенного пункта. К постановлению прилагалась фотография, на которой был запечатлен автомобиль гражданина Петрова, двигающийся в пределах города со скоростью 90 км/ч. В постановлении было отмечено, что данное административное правонарушение было совершено 1 августа 2020 года, однако дата вынесения самого постановления была указана 1 декабря 2020 года. Гражданин Петров решил обжаловать данное постановление в судебный участок мирового судьи, так как посчитал, что был нарушен срок давности привлечения к административной ответственности.
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Есть ли нарушения правовых норм Российской Федерации в условиях данной задачи?
Может ли гражданин Петров, исходя из условий задачи, обжаловать данное постановление? Опишите, ссылаясь на правовые нормы, порядок обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности в суд.
Гражданин Лукьянов прогуливаясь по пешеходной дорожке решил пошутить в отношении сотрудников пожарной охраны. В этой связи Лукьянов подошёл к ближайшему таксофону и набрав 01 сообщил диспетчеру, что по адресу: Волжский бульвар Д.14 корп.1 подъезд 4 в камере-мусоросборнике возник пожар из щелей входной двери Сиднея языки пламени и дым чёрного цвета.
Оцените ситуацию. Есть ли в действиях Лукьянова состав правонарушения?
Поясните какие меры можно принять к гражданину Лукьянову?
Помогите, пожалуйста решить вопрос:
При расследовании уголовного дела установлено, что Феофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене, значительно ниже реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием были выявлены и изъяты. Гражданин Феофанов скончался до окончания предварительного следствия.
Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Феофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Феофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Феофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.
Работница была задержана на проходной с похищенными ценностями, о чем сотрудником службы безопасности предприятия составлен протокол. Директор производства издал приказ об увольнении с работы.
Помогите решить задачу: Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100000 рублей и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Иванов А.И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независящего оценщика и соответствовала 50000 рублей. Сидоров А.К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года Сидоров А.К. свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин Иванов А.И. обратился к юристу для разъяснения данной ситуации.
Ходатайство обвиняемого следователь занес в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела. Остальные обвиняемые не возражали против рассмотрения их дела судом присяжных, но отказались от участия в деле защитников. Об этом был составлен специальный протокол. Следователь допустил в уголовный процесс одного защитника, который должен был отстаивать интересы обвиняемого Фомина, и направил уголовное дело для рассмотрения судом присяжных.
Защитник Фомина в связи с заявленным обвиняемым ходатайством ознакомился с материалами уголовного дела отдельно от подзащитного. На предварительном слушании Фомин подтвердил свое желание рассмотреть уголовное дело судом присяжных. Вавилов не возражал против этого, а Ушаков, напротив, возражал. Судья назначил Вавилову защитника и возвратил уголовное дело для производства дополнительного расследования.
Оцените действия, (решения) следователя и судьи.
Имеет ли право директор ООО расходовать капитал фирмы в личных целях?
Имеет ли право директор ооо расходовать капитал фирмы
Ответы на вопрос:
Похожие вопросы
Единственный учредитель (он же директор) расходует средства ооо в своих личных целях. Какую ответственность он несет?
Может ли директор не публичного АО расходовать деньги уставного капитала общества без решения Совета директоров общества?
У физ лица долг по кредитам, и он является ген директором ООО, счет организации приставы арестовать могут?
Кому принадлежат деньги от деятельности организации (ООО) юридическому или физическому лицу? Учредитель один, он же генеральный директор.
Помогите пожалуйста решить задачу по праву. Не совсем мне понятна.
Гражданин Перов, выступая на собрании работников Уфимского мясокомбината, заявил, что бригадир Жогин систематически похищает на предприятии колбасные изделия, и, если провести проверку, то в данный момент в квартире последнего можно найти «целый склад» колбасы.
После окончания собрания директор мясокомбината пригласил в свой кабинет Жогина и спросил, правду ли говорит Перов. Тот категорически отрицал факты хищения колбасных изделий и заявил, что он не возражает, если Перов и директор сейчас же поедут к нему на квартиру и все проверят.
Имеют ли место уголовно-процессуальные отношения? Какие меры должен принять директор завода?
Гражданин петров выступая на собрании работников уфимского мясокомбината заявил что бригадир жогин
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
1. Гражданин Перов, выступая на собрании работников Уфимского мясокомбината, заявил, что бригадир Жогин систематически похищает на предприятии колбасные изделия, и, если провести проверку, то в данный момент в квартире последнего можно найти «целый склад» колбасы.
После окончания собрания директор мясокомбината пригласил в свой кабинет Жогина и спросил, правду ли говорит Перов. Тот категорически отрицал факты хищения колбасных изделий и заявил, что он не возражает, если Перов и директор сейчас же поедут к нему на квартиру и все проверят.
Имеют ли место уголовно-процессуальные отношения? Какие меры должен принять директор завода?
2. Гражданин Серов лично передал начальнику Отдела полиции №2 г. Угрюмовска письменное заявление следующего содержания: «Сообщаю, что мастер участка домостроительного комбината Хусаинов систематически похищает на предприятии различные стройматериалы, которые сбывает на рынке».
Как должен поступить начальник отдела полиции?
С какого момента начинается уголовно-процессуальная деятельность?
3. Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гражданина Реутова, принял решение о возбуждении уголовного дела. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого Петрова и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении.
Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело?
Дайте определение стадии уголовного процесса.
Каково назначение уголовного судопроизводства?
4. На теплоходе «Робинзон Крузо», плывущем под флагом РФ и приписанном к порту Новороссийск, при нахождении в Эгейском море подданный Турции совершил убийство греческого предпринимателя и ранил российского гражданина. Преступник был задержан на месте преступления.
Определите действие закона в отношении гражданина Турции?
6. Гражданин Ноликов был задержан по подозрению в разбойном нападении. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Ноликов заявил, что желает видеть в качестве защитника двоюродного брата, студента 4-го курса юридического факультета БГУ Кутуева. Дознаватель Суриков разъяснил, что Кутуев на данном этапе расследования защитником по делу не может быть допущен.
Оцените разъяснение оперуполномоченного с точки зрения действующего законодательства.
Гражданин петров выступая на собрании работников уфимского мясокомбината заявил что бригадир жогин
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
1. Гражданин Перов, выступая на собрании работников Уфимского мясокомбината, заявил, что бригадир Жогин систематически похищает на предприятии колбасные изделия, и, если провести проверку, то в данный момент в квартире последнего можно найти «целый склад» колбасы.
После окончания собрания директор мясокомбината пригласил в свой кабинет Жогина и спросил, правду ли говорит Перов. Тот категорически отрицал факты хищения колбасных изделий и заявил, что он не возражает, если Перов и директор сейчас же поедут к нему на квартиру и все проверят.
Имеют ли место уголовно-процессуальные отношения? Какие меры должен принять директор завода?
2. Гражданин Серов лично передал начальнику Отдела полиции №2 г. Угрюмовска письменное заявление следующего содержания: «Сообщаю, что мастер участка домостроительного комбината Хусаинов систематически похищает на предприятии различные стройматериалы, которые сбывает на рынке».
Как должен поступить начальник отдела полиции?
С какого момента начинается уголовно-процессуальная деятельность?
3. Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гражданина Реутова, принял решение о возбуждении уголовного дела. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого Петрова и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении.
Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело?
Дайте определение стадии уголовного процесса.
Каково назначение уголовного судопроизводства?
4. На теплоходе «Робинзон Крузо», плывущем под флагом РФ и приписанном к порту Новороссийск, при нахождении в Эгейском море подданный Турции совершил убийство греческого предпринимателя и ранил российского гражданина. Преступник был задержан на месте преступления.
Определите действие закона в отношении гражданина Турции?
6. Гражданин Ноликов был задержан по подозрению в разбойном нападении. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Ноликов заявил, что желает видеть в качестве защитника двоюродного брата, студента 4-го курса юридического факультета БГУ Кутуева. Дознаватель Суриков разъяснил, что Кутуев на данном этапе расследования защитником по делу не может быть допущен.
Оцените разъяснение оперуполномоченного с точки зрения действующего законодательства.
Правомерны ли действия ИИ?
На должностное лицо ИИ арбитражным судом наложен штраф за неисполнение требований суда. ИИ отказался уплачивать штраф. В качестве аргумента предоставил копию жалобы, поданной в вышестоящий суд. Правомерны ли действия ИИ?
Ответы на вопрос:
если ответчик несогласен с решением суда, он вправе обжаловать в сроки предусмотренны законом
Похожие вопросы
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда наложен судебный штраф на участника процесса (должностное лицо), в каком суде следует обжаловать данное определение.
Может ли служба судебных приставов наложить штраф на юридическое лицо и/или руководителя ЮЛ за невыполнение требований исполнительного производства (неисполнение решения Арбитражного суда)? Если да, то какой порядок, сколько раз и в каком размере? Предусмотрено ли это в качестве меры воздействия?
Суд обязал ФССП устранить нарушения, ФССП игнорирует, по какой статье КОАП их привлечь за неисполнение решения суда телефон не дам, ответьте письменно.
Добрый день! Судебный пристав наложил исполнительный сбор за неисполнение решения суда, в котором я должен оплатить долг бывшей супруге. Но я не могу его оплатить так как из зарплаты удерживается и так более 50% алиментов. И законно ли действие судебного пристава о наложении административного штрафа в связи с неисполнением решения суда? И сколько еще раз такой штраф по данному судебному производству может наложит пристав?
УК через посредника в лице РКЦ обратилась в суд по взысканию задолженности за ЖКУ в пордке ст.153 ЖК РФ. В исковом заявлении указали сумму задолженности, но суд, исходя только из положений ст.196 и не учитывая имеющиеся доказательства (акты принятия «выполненных» УК работ) снизил взыскиваемую сумму в три раза. УК не отобразила в справке по л/с решение суда и не снизила сумму задолженности. В результате все последующие решения суда по обязыванию УК произвести перерасчет за невыполненные работы «выполнялись» УК в счет суммы долга, в которой первый суд УК отказал. Как привлечь УК к административному штрафу за неисполнение решения суда? Спасибо.
Помогите пожалуйста решить задачу по праву. Не совсем мне понятна.
Гражданин Перов, выступая на собрании работников Уфимского мясокомбината, заявил, что бригадир Жогин систематически похищает на предприятии колбасные изделия, и, если провести проверку, то в данный момент в квартире последнего можно найти «целый склад» колбасы.
После окончания собрания директор мясокомбината пригласил в свой кабинет Жогина и спросил, правду ли говорит Перов. Тот категорически отрицал факты хищения колбасных изделий и заявил, что он не возражает, если Перов и директор сейчас же поедут к нему на квартиру и все проверят.
Имеют ли место уголовно-процессуальные отношения? Какие меры должен принять директор завода?