Имущественный пай в колхозе что это такое

Земельный пай: что это такое? Условия выделения и распоряжения

Последние изменения: Октябрь 2021

Среди сделок с землей сельхозназначения особое место занимают мероприятия по переоформлению и распоряжению наделами, входящими в состав общего имущества. С 91 года прошлого столетия у работников коллективных хозяйств появилась возможность безвозмездно приобрести земельный пай, который будет далее использован по усмотрению человека. Столкнувшись с необходимостью каким-либо образом распорядиться полученным паем, следует учитывать правовые особенности подобных сделок, ведь для надлежащего оформления документов придется пройти длительную и сложную процедуру.

Общие понятия

Следует отличать земельный пай от привычного участка в частной собственности. Пай представляет собой часть общедолевой собственности, а размер определяется в виде процента от суммарного значения участков, выраженных в единицах измерения площади.

Зачастую, пай включают в уставной капитал заинтересованной организации (производственное предприятие, кооператив, акционерное общество), ведь первоначально выдел пая происходил в период преобразования советских хозяйств и организаций в коммерческие предприятия.

При выделении пая применяется принцип безвозмездности, однако при определении, кому положен надел, следует отметить, что право используется лишь гражданами, непосредственно связанными с колхозом или совхозом, из земель которого сформированы паи.

Текущая ситуация такова, что только половина земель представляет собой объединенные вместе паи, владельцы которых успешно переоформили собственность на себя.

Иными словами, земельный пай представлен в виде определенного размера земельной площади, приходящейся на человека, без выделения из общего числа и определения конкретных границ. Документальным основанием считать себя держателем пая земель сельхозназначения служит свидетельство, устанавливающее право в общей собственности.

Подтверждающий документ включает следующую информацию:

величину пая; оценка в балло-гектарах; вид назначения земли (под пашню, пастбище и т.д.)

Особенностью подобного права является усредненность характеристик и отнесение к виртуальной собственности, которая может быть, при желании, получена в виде собственности.

Законодательные нормы

Когда возникает потребность в оформлении пая и распоряжении им, необходимо изучить законодательные нормы, регулирующие правовые вопросы в земельном праве:

Процесс перевода пая в земли сельхозназначения, а также сделки купли-продажи, дарения, оформления наследства определяется согласно положений закона №101-ФЗ, утвержденного в 2002 году. ЗК РФ регулирует статусы сельхознаделов. Проведение постановки на кадастровый учет и связанные с техническим оформлением земель проводится согласно закона №218-ФЗ, с 1 января 2017. Требования и нормы регистрационного оформления недвижимой собственности приведены в законе № 122-ФЗ (утрачивает силу с 01.01.2020 года).

ФЗ №218 от 13.07.2015 О государственной регистрации недвижимости (676,5 KiB, 647 hits)

Особенности использования и преимущества

Помимо земельных паев, которые начали выдавать с 1991 года, в процессе реорганизации коллективных хозяйств с 92-93 годов стали выделять имущественные паи.

Земельный пай отличается от имущественного тем, что он мог быть получен любым членом колхоза, без учета степени ценности вклада, который он внес в развитие своей организации.

Владение земельным паем дает большие возможности в отношении распоряжения своим правом:

Получать прибыль, полученную по результатам обработки земель и сбора урожая и последующей его продажи. Возможна выдача прибыли в натуральном выражении. Пай может принести доход от его продажи или обмена на другую собственность. Доля передается в дар или наследуется. Земля может быть использована в качестве залогового обеспечения или внесена в уставной капитал кооператива. Доход в виде арендной платы. Передача в доверительное управление.

Проблема невостребованных земель

Не всегда паи используются и контролируются владельцами. Большая часть территорий под сельское хозяйство остаются не востребованы.

Согласно действующему законодательству, в случае отсутствия каких-либо распоряжений в отношении доли в течении 3 лет, она относится к категории невостребованных.

Законные основания для признания невостребованного пая появились сравнительно недавно и к их числу относят следующие параметры:

Держатель пая не установлен. Владелец умер, а наследовать землю некому. В случае смерти держателя пая наследник не вправе переоформить недвижимость, либо отказался от наследства.

При выявлении хозяев пая, невостребованность земель может быть опротестована в следующем порядке:

Порядок оформления

Процесс приватизации и выделения пая происходит в следующем порядке:

Приступая к оформлению, следует подготовиться к длительному процессу с соблюдением условий выделения пая.

Вопросы по продаже

Для продажи земли необязательно проводить специальные подготовительные работы. При составлении текста договора предметом сделки указывают только площадь земли, право на которую передается. Кроме того, в договоре отражают наличие/отсутствие обременений и срок, отведенный на перевод пая в собственность другого лица.

Приложением к договору станет схема участка, без установленных границ. Закон не предусматривает никаких ограничений по поводу возмездной передачи пая.

В процессе проверки юридической допустимости сделки продажи покупатель проверяет:

Цена и способ расчетов определяется сторонами договора по взаимному согласию.

После выделения земельного права необходимо провести регистрацию полученного права, с получением пакета правоустанавливающих документов, кадастровой и технической документацией.

Для регистрации выделенной земли и получения свидетельства обращаются в территориальный отдел Росреестра по месту, где находится недвижимость.

В пакет документации для регистрации входят:

протокол общего собрания пайщиков; кадастровая документация на пай; платежный документ на госпошлину.

При желании, пай оформляют через представителя, действующего по доверенности. На доверенное лицо также представляют личные документы, удостоверяющие личность.

Проверка характеристик участка по кадастровому номеру

Из цифровой комбинации, представленной в кадастровом номере, можно узнать основные характеристики участка, его особенности, назначение и т.д.

Так как информация о земле, поставленной на кадастровый учет, находится в свободном доступе, для получения ответа на запрос, достаточно знать номер участка.

Размер земли, выраженный в кв.м. Стоимость по кадастру (нужна для определения суммы имущественного налога). Назначение использования земель. Точное определение места нахождения.

Комбинация присваиваемого номера позволяет провести предварительную расшифровку основных характеристик земли:

Информацию об участке можно проверить онлайн в течение считанных минут. Достаточно ввести номер в строку поиска на сайте Росреестра в разделе Публичной кадастровой карты.

Дальнейшее распоряжение землей

Не стоит недооценивать значимость земельных паев, даже если текущий владелец пая не имеет прямого отношения к предприятию, занимающемуся обработкой всех, входящих в общую собственность территорий. Пай может быть продан, арендован, с получением соответствующего дохода, оговоренного между сторонами сделки.

Получив в собственность пай, можно производить с ним следующие виды сделок с паями и распоряжения:

Оформить договор купли-продажи, переоформив пай на заинтересованное лицо или организацию (колхоз, фермерство, либо другому пайщику). Передать землю в дар. В данном случае, не следует подменять дарственной договор купли-продажи, так как в противном случае пай будет отчужден без каких-либо обязательств по оплате со стороны нового собственника. Кроме того, выявление подмены ведет к привлечению ответственности. Выделить пай в виде конкретного участка, либо в составе собственности части пайщиков. После выделения единоличной доли пайщик становится полноправным собственником.

Для оформления купли-продажи, помимо самого договора и заявления с просьбой о переоформлении, потребуется подготовить для сделки следующие бумаги:

личные документы сторон сделки (оригиналы паспортов и ксерокопии); заверенное нотариусом согласие на сделку второго супруга, если новый собственник или продавец находится в брачных отношениях; правоустанавливающие документы на объект недвижимости; подтверждающие документы, свидетельствующие об уведомлении остальных дольщиков о планируемой продаже; платежный документ, свидетельствующий об уплате пошлины.

Сложности продажи

Для успешной продажи одного намерения дольщика недостаточно. Право передать имущество в пользу другого хозяина можно только при условии, что администрация отклонила предложение купить землю.

При определении цены надела учитывают важные факторы, оказывающие прямое воздействие на ликвидность и привлекательность объекта:

основные физические характеристики; место нахождения; особенности рельефа, местности; климат.

Если продавец решил скорректировать цену, предоставив покупателю скидку, необходимо заново пройти согласование с муниципалитетом (администрацией). Продолжить оформление бумаг можно только при повторном получении разрешения и отказе выкупить со стороны официальных властей.

Оформление в дар

Во избежание юридических проблем, настоятельно не рекомендуется заменять дарением возмездную сделку купли-продажи. Однако, закон не запрещает передачи в дар не только близкой родне, но и лицам с дальним родством или вовсе посторонним.

Преимуществом договора дарения является невозможность раздела полученных земель при разводе. Недвижимость остается в собственности одаряемого и не относится к совместно нажитому имуществу. В остальном процесс дарения аналогичен купле-продаже и требует сбора аналогичного списка документов, за исключением согласия супруга. Подаренный объект также подлежит дальнейшей регистрации в Росреестре, а получение свидетельства завершает процесс переоформления.

Владение долей влечет за собой возможность получать доход от его использования, продажи, аренды, а также применения в качестве части уставного капитала предприятия. Имея свои особенности, земля дольщика является таким же имуществом, право на которое может быть завещано или передано в дар близким людям.

Источник

Имущественный пай колхозе

Три года назад уволился из колхоза, но имущественный пай не забрал. Сейчас люди просят вернуться в колхоз на должность руководителя. Даёт ли то, что мой пай в колхозе, мне право выдвинуть свою кандидатуру на выборы?

Здравствуйте. Пенсионер колхоза. Пай при выходе на пенсию не получала. Возможно ли получить имущественный пай, оставить в колхозе земельный пай и при этом остаться членом колхоза, хотя бы ассоциированным?

У меня в колхозе был имущественный пай на сумму 11000 рублей в 1992 году, а сейчас хотела взять его т.к. я ушла из колхоза и колхоз переименуют в ООО. Какую сумму мне должны выплатить, я ничего никогда не получала?

У моих родителей в колхозе есть имущественный пай на сумму около 60000 р., но после их смерти колхоз уменьшил сумму до 17000 руб. Это законно?

Как получить имущественный пай к колхозе?

Хочу забрать имущественный пай в колхозе.

Помогите составить заявление на имущественный пай в колхозе.

Существует ли имущественный пай в колхозе, как это узнать?

Я имею земельный пай в сельскохозяйственном кооперативе колхоз Восток. На сегодняшний день в нем работаю. Могу ли я с моей женной и другими семьями работающими в этом колхозе и имеющими свои земельные паи отделиться и забрать эти участки в удобном для нас месте? Что для этого необходимо сделать? Руководство колхоза не честно работает с нами. Если мы являемся учредителями этого колхоза, можем ли при выходе из него претендовать на имущественный пай, в виде машин и оборудования. Или это все остается в руках руководства? При условии что некоторые руководители вообще не являются учредителями этого колхоза?

Как забрать в колхозе имущественный пай? С чего начинать?

Как получить имущественный пай находящийся в колхозе с 1993 г.

Почему и с чем связанно, то что когда приносишь свидетельство на имущественный пай администрацию колхоза тебе платят деньги, это случайно не означает что я продаю обратно в колхоз своё имущество.

Извините меня пожалуйста я интересуюсь чем, у меня в колхозе есть имущественный пай в размере 11000 руб. и руководитель колхоза хочет выплатить именно эту сумму какая была в 1992 г.-11000 руб. Правильно ли это?

Как можно получить с колхоза имущественный пай, если председатель колхоза отказывает в выплате.

Принят на работу в колхоз Память Ильича в 1992 году и работал без перерыва до апреля 2002 года. Уволен из КСП Память Ильича в апреле 2002 г. В данный момент колхоз был переименован в КСП, а сейчас на 2014 г. СПК. Положен ли мне имущественный пай колхоза.

Как получить имущественный пай с бывшего колхоза, а ныне ООО Урал.

В наследство получили имущественный пай в колхозе, колхоз выкупили и вели скупку этих паев на тот момент не было свидетельства на руках. Но мы все равно обратились к ним они сказали что нечего нет значит нечего и не выплачивается. Сейчас нашли это свидетельство опять обратились теперь говорят что у них какой-то архив утерян. Оба раза обращались в наш колхоз, а не в тот который выкупил, если смысл обратится к владельцам колхоза и имеем ли мы право что либо требовать? Заранее спасибо!

При разделе имущества колхоза получили свидетельство на землю а про имущественный пай даже не упаминалось а сейчас зтим имуществом пользуется частный предпринематель имею ли право на имущественный пай.

Я работал в колхозе, но сейчас стал фермерским хозяйством. Могу ли я получить имущественный пай? если да,но имею право продать этот полученный пай?

В феврале 2014 на имущественный пай в колхозе получили здание конторы. В марте Крым вошел в состав России. Право колхоза на здание никогда не регистрировалось. Росреестр отказал в постановке на учет. Суд отказал в признании права. Просьба откликнуться специалистов, имеющих успешную практику в аналогичных делах.

У моего отца имущественный пай составлял 41,8 тыс. руб., (умер в 1994 году), у матери 14,6 тыс. руб. (умерла в 2012 году).

В 1992 году имущественные паи колхоза составили уставной капитал колхоза. На 1992 год он составил 8 млн. руб. После деноминации в 1998 году уставной фонд стал составлять 8000 руб. В 2001 году паевой фонд колхоза общим собранием членов колхоза был увеличен с 8000 руб. до 4 млн.198 тыс. руб. В связи с этим у отца имущ. Пай стал 5800 руб., а у матери 12000 руб.

Подскажите, пожалуйста, правомерно ли был уменьшен имущественный пай моего отца. И на какие законы, статьи можно сослаться для его корректного перерасчета.

Что надо что бы получить имущественный пай в колхозе на умершего человека, если у него было четверо детей.

Что такое имущественный пай колхозха? Могу ли я требовать выплату за использование моего пая?

Источник

Сотки делятся

Высокий суд пересматривал итоги раздела имущества семейной пары после развода. Среди всего нажитого оказалась и земля, которую получила сельская учительница.

Само дело о разводе и разделе имущества появилось в Калмыкии. Там в районный суд обратился гражданин с требованием признания совместно нажитым имуществом земельного пая и его права собственности на часть этой земли. Верховный суд Калмыкии это решение не изменил.

Гражданин пожаловался в Верховный суд РФ. Там с решением местных судей не согласились.

У Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ оказалось другое мнение.

Право собственности на землю у сельской учительницы появилось в период ее брака и не на основании безвозмездной сделки. Так что местные суды неправильно посчитали землю ее личной собственностью. Выводы судов о том, что право личной собственности учительницы возникло до брака, противоречит материалам дела, из которого видно, каким числом зарегистрирована земля в собственность. А до регистрации права участок в пользование учительницы не передавался и не использовался.

Источник

Имущественный пай в колхозе что это такое

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 18-КГ18-118 Суд отменил принятые ранее судебные акты об установлении факта принятия наследства, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что право собственности истца на имущественный пай возникло не в связи с членством в кооперативе, а в связи с принятием наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Назаренко Т.Н., Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеботарева Николая Владиславовича об установлении факта принятия наследства и факта вступления в состав членов СПК «Колхоз «Заря»

по кассационной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Заря» на решение Кущёвского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2017 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

В обоснование заявления указал, что является наследником по завещанию после смерти Кравченко М.А., умершей 16 июня 2009 г. Кравченко А.Я. (супруг Кравченко М.А., умерший в 2001 году) и Кравченко М.А. являлись членами СПК «Колхоз «Заря», имели в собственности земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения и имущественные паи в уставном капитале кооператива. После принятия наследства заявитель уведомил кооператив о принятии наследства в виде имущественного пая и заявил о включении его в члены кооператива с имущественным паем, перешедшим по наследству. Отказа во включении в члены кооператива в письменной форме он не получал.

Решением Кущёвского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2017 г. заявление Чеботарева Н.В. удовлетворено частично. Установлен юридический факт принятия Чеботаревым Н.В. наследства после смерти Кравченко М.А., умершей 16 июня 2009 г., в виде имущественного пая в уставном капитале СПК «Колхоз «Заря» при установлении факта вступления Чеботарева Н.В. в состав членов СПК «Колхоз «Заря» с имущественным паем в размере 3 240 руб. с момента открытия наследства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2017 г. решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены без изменения.

В кассационной жалобе СПК «Колхоз «Заря» ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 25 мая 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права допущено судами первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кравченко М.А. и её супруг Кравченко А.Я., умерший 7 мая 2001 г., являлись членами СПК «Колхоз «Заря» и в результате реорганизации колхоза «Заря» в СПК «Колхоз «Заря» получили в собственность земельные доли участка из земель сельскохозяйственного назначения и имущественные паи в уставном капитале кооператива, что отражено в постановлении главы администрации Кущёвского района Краснодарского края от 26 декабря 1994 г. N 860 (т. 1, л.д. 59, 87, 103, 120, 121, 127-129, 131).

Чеботарев Н.В., являясь наследником по завещанию, 16 декабря 2009 г. обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию к нотариусу Кущёвского нотариального округа Краснодарского края (т. 1, л.д. 133-134, 137).

На указанный земельный участок Чеботареву Н.В. 20 января 2010 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Разрешая заявление и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку Чеботарев Н.В. принял наследство, открывшееся после смерти Кравченко М.А., в том числе в виде имущественного пая в уставном капитале СПК «Колхоз «Заря» в размере 3240 руб., заявитель имеет право на вступление в состав членов кооператива, в связи с чем установил факт вступления его в состав членов СПК «Колхоз «Заря» с момента открытия наследства.

Суд апелляционной инстанции и президиум Краснодарского краевого суда согласились с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов первой, апелляционной инстанций и президиума Краснодарского краевого суда сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судами не учтено, что право собственности Чеботарева Н.В. на имущественный пай СПК «Колхоз «Заря» возникло не в связи с членством в кооперативе, а в связи с принятием наследства.

В силу пункта 4 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ) и пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

При этом согласно пункту 5 статьи 15 Закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Основанием для рассмотрения вопроса о вступлении в члены кооператива служит заявление с просьбой о приёме в члены кооператива.

Аналогичные требования содержат в пунктах 1, 4 статьи 13, пункте 9 статьи 14, пункте 7 статьи 16 Устава СПК «Колхоз «Заря».

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и Устава СПК «Колхоз «Заря» не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает.

Такого заявления, равно как и решения общего собрания членов кооператива, свидетельствующих о членстве Чеботарева Н.В. в СПК «Колхоз Заря», в материалах дела не имеется.

Кроме того, рассматривая заявление Чеботарева Н.В. в порядке особого производства, суд не учёл, что в силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведённых выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Поскольку вопрос вступления в состав членов СПК «Колхоз «Заря» представляет собой спор о праве, то в силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие требования не подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

Таким образом, спор между СПК «Колхоз «Заря» и Чеботаревым Н.В. о праве состоять в составе членов кооператива подлежит разрешению в порядке искового производства и не может быть преодолён посредством установления юридического факта в порядке особого производства.

С учётом изложенного Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что решение Кущёвского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2017 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2017 г. нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов СПК «Колхоз «Заря», что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений с оставлением заявления Чеботарева Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Кущёвского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2017 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2017 г. отменить.

Заявление Чеботарева Н.В. об установлении факта принятия наследства и факта вступления в состав членов СПК «Колхоз «Заря» оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Обзор документа

Заявитель просил установить факт принятия им наследства в виде имущественного пая в уставном капитале сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) и факт его вступления в члены СПК.

Заявление было удовлетворено, но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила, что его нужно оставить без рассмотрения.

Право собственности заявителя на имущественный пай возникло не в связи с членством в СПК, а в связи с принятием наследства. Законодательство и устав СПК не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены СПК в связи со вступлением в наследство. Необходимо соответствующее решение органов кооператива, которое принимается на основании заявления наследника. Такого заявления, равно как и решения общего собрания членов кооператива, в материалах дела нет.

Вопрос вступления в члены СПК является спором о праве, поэтому он должен разрешаться в исковом производстве, а не путем установления юридического факта в порядке особого производства.

Источник