Интересно что будет дальше запятая
Выделяется ли слово «интересно» запятыми?
Нужна ли запятая перед «интересно» или после слова «интересно» определяют, когда смотрят на высказывание, на контекст.
Дело в том, что само слово «интересно», если рассматривать его как член предложения, может оказаться обстоятельством, войти в состав сказуемого, быть в значении сказуемого, стать вводным словом. И только проанализировав примеры разных предложений, мы сможем вывести правило, по которому мы поймём, ставить ли запятую до «интересно» и после или не ставить.
Да, так как это вводный союз, за которым в предложении всегда следует какой то то монолог, то есть чья то мысль.
Естественно что эта вводная конструкция не входит в этот общий поток мысли, а потому отделяется запятой, при этом чисто пунктуационно, создавая необходимую паузу при чтении такого предложения.
Например: Отдай мне мою ручку, (мысль окончена) в противном случае, я дам тебе в глаз.
Редкие исключения выражены тем моментом, когда это именно словосочетание, а не отдельный союз.
Например: В этом противном случаи и крылась вся мерзость происходящего.
В обычных простых предложениях она запятая не требуется (напр, «Прекрасные девы с виду зачастую оказываются нервными и ревнивыми стервами).
«Интересно». Обособляется ли запятыми?
В зависимости от контекста слово «интересно» выполняет разные функции, выступая в роли наречия, краткого прилагательного, предикатива. В большинстве случаев оно не выделяется запятыми.
Наречие
Определительное качественное наречие «интересно» отвечает на вопрос «как?» и связано с глаголом. В предложении оно выполняет роль обстоятельства. Наречие не изменяется, является самостоятельной частью речи и не требует обособления запятыми.
Запятые, находящиеся рядом с наречием, обычно относятся к обособлению частей предложения, вводных слов, обращений.
Краткое прилагательное
Слово «интересно» — это качественное краткое прилагательное в форме среднего рода единственного числа. Оно объясняет существительное, отвечает на вопрос «каково?», склоняется по родам и числам. Выступает в роли именной части сказуемого. Запятыми не обособляется.
Предикатив
Краткая форма прилагательного среднего рода единственного числа «интересно» может становиться предикативом. Это категория состояния, выражающая психологический настрой, ощущение. Используется в качестве оценки какой-либо ситуации, действий, чтобы привлечь внимание.
Следует отличать предикатив от краткого прилагательного и наречия. В отличие от краткого прилагательного предикатив не изменяется по родам, не определяет имя, не означает признак предмета. В отличие от наречия он не определяет имя прилагательное и глагол, не обозначает признак действия.
Предикатив выполняет функцию именной части сказуемого в однокомпонентных (безличных, односоставных) предложениях. Не требует обособления запятыми.
Присутствие запятой возле предикатива «интересно» может объясняться структурой предложения.
Иногда предикатив может выполнять функцию вводного слова, чтобы привлечь внимание к сообщаемой информации. При произношении слово выделяется интонацией. В этом случае «интересно» обособляется запятыми в начале, конце и середине предложения.
Обособление слова «интересно»
Ставится ли запятая перед словом «интересно» в следующем примере: «Это когда(,) интересно?».
4 ответа 4
Именно в значении предикатива в вашем примере выступает слово »интересно» и, следовательно, отделяется запятой.
Ставится ли запятая перед словом «интересно» в следующем примере: «Это когда(,) интересно?».
Если поставите запятую, будет восприниматься как вводное.
Из «Словаря вводных слов» О.А. Остроумовой и О.Д. Фрамполь:
На мой взгляд, предложение простое, неполное, осложнённое вводным.
Контекст мог бы быть примерно таким:
— Мне казалось, что мы тут немножко отдохнём.
— Это когда, интересно, [мы тут сможем отдохнуть]? У нас, мой дорогой, неделя. На всё про всё…
Интересно, когда это? (в вашем случае, скорее всего неправильное составление предложения, на своем мнение настаивать не буду, т.к. не лингвист)
a) Вариант без запятой. Это может быть вопрос с попыткой угадать ход мыслей собеседника. Например:
б) Вариант с запятой. Смысл вопроса совершенно иной: это выражение недоверия собеседнику или удивления сказанному.
Во втором случае интонация предполагает речевую паузу (более или менее выраженную). И разделяет она две части фразы: вопрос «это когда?» (первая часть) и краткое выражение того, что интересует ответ на этот вопрос «(мне) интересно (знать)«. Будь эти части в краткой или полной форме (они могут быть и в другой последовательности), они должны разделяться знаком препинания:
Поиск ответа
| Вопрос № 308589 |
Скажите, нужно или нет двоеточие в предложении: Сделать ее гармоничной, яркой, интересно й, комфортной,ну что называется на все 100. И нужно ли здесь тире.
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие не нужно, стоит выделить вводное сочетание и, если есть желание придать обороту на все 100 обобщающее значение, поставить тире: Сделать ее гармоничной, яркой, интересно й, комфортной — ну, что называется, на все 100.
Добрый день, уважаемая «Грамота»! У меня вот какой вопрос. Наблюдается полное разночтение (правильнее, разнописание) в словосочетании «спускоподъемные операции». Во всей специализированной (научной) литературе нет единообразия: то пишут с дефисом (спуско-подъемная операция), то слитно (спускоподъемная операция). Это есть и нормативных актах федеральных ведомств, и в различных профессиональных словарях, я уж не говорю про научные издания и журналы. В общем, кто как хочет и как привык, так и пишет. Но как грамотнее, как правильно. Спасибо заранее!
Ответ справочной службы русского языка
«Орфографический словарь русского языка» с 1-го издания (1956) до 29-го издания (1991) фиксировал дефисное написание: спуско-подъемный.
Ставший его преемником «Русский орфографический словарь» РАН в 1-м издании (1999) зафиксировал слитное написание: спускоподъемный. Но уже с 2-го издания (2005) кодификаторы вернулись к дефисному написанию. И современная орфографическая норма по-прежнему спуско-подъемный.
ха-ха-ха, я вас забью вопросами. насчёт уже устаревшего русского языка. вы, деятели, изучающие язык, наверняка знаете его фишки и факты и, может, расскажете что-нибудь интересно е. ☻︎ хотелось бы услышать наименее прозрачную вариацию: опираться сугубо на «википедию» и иные открытые источники – не лучший случай, потому что там интересно го нет. однако, хоть и вопрос довольно расплывчивый, хотелось бы всё равно услышать что-либо «уникальное». вкратце¿ любое абсолютно, но интересно е.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: «Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «ваше предложение очень интересно е, мы рассмотрим его более подробно», это означает, одним словом, «нет».»
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационно корректно: Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «Ваше предложение очень интересно е, мы рассмотрим его более подробно», это означает, одним словом, «нет».
Здравствуйте! Мои ученики интересуются, как правильно пишется на русском слово «gamemode» (режим игры в Майнкрафте). В словарях такого слова найти мне не удалось! Подскажите, уважаемые эксперты, правильный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Встретилось в книге выражение: «не схитрони». Правильно ли написано это слово (как я понимаю, от «схитронуть», то есть схитрить). Возможно, должно быть «схитрАни»? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня возник вопрос: нужно ли обособлять слово «действительно»? Ему нравится наблюдать за природой: за черным морем, крымской зеленью и, конечно же, берёзой, стоящей перед его окном. Я считаю, современный человек(,) действительно(,) не может найти гармонию с природой. Для него всё живое вокруг — обыденное и не интересно е. Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае слово действительно может быть вводным, но необязательно. Решение принимает автор текста, ориентируясь на смысл, который он вкладывает в предложение, и интонацию.
Добрый день! Подскажите, как пишется слово «корон(?)кризис»? Имеется ввиду синоним локдауна. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это слово не закреплено словарями. Норма его написания устанавливается на наших глазах, и сейчас конкурируют разные варианты.
Наиболее соответствующим системе русского языка является написание коронокризис. Существительное образовалось от слов коронавирус и кризис. Гласная о между основами пишется по правилу о соединительной гласной между частями сложного слова. А существительные с соединительной гласной, опять-таки по правилу, должны писаться слитно.
Так как слово еще осваивается языком, выбор его орфографии пока остается за пишущими. И каждый может повлиять на его судьбу – встанет ли оно в один ряд со словами, орфография которых подчиняется общим законам, или окажется исключением, обусловленным влиянием особых языковых и внеязыковых факторов.
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Здравствуйте! Меня заинтересовало слово парагон. Дело в том, что оно отсутствует практически во всех русскоязычных словарях. Удалось найти только это: 1) пробирный камень, черный итальянский мрамор. 2) род печатного шрифта. (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.) Как следует из источника приведённого выше, слово «парагон» имеет иностранное происхождение и у него есть дополнительные значения, которые не обозначены ни в одном русскоязычном словаре, например основное значение: A person of preeminent qualities, who acts as a pattern or model for others. [from 16th c.] Т.е. это человек с выдающимися качествами, который является их олицетворением или образцом. Также есть такое значение, которое как раз сочетается с основным: A flawless diamond of at least 100 carats. Интересует возможность добавления этого слова в современные словари (вместе с более современными вариантами значения).
Ответ справочной службы русского языка
Парагонит, а, м. Спец. Редкий минерал, натриевая слюда. Химический состав парагонита.
— Толль, Прилож. к слов. 1866: парагонит; Слов., иностр. слов 1937: парагонит. — От греч. — вводящий в заблуждение.
Парагонитовый, ая, ое. Спец. Содержащий в себе парагонит. Парагонитовые сланцы.
Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. Есть такие предприятия, как Братский лесопромышленный комплекс (БЛПК), Усть-Илимский лесопромышленный комплекс (УИ ЛПК), Устьянский ЛПК. Как правильно: на Братском ЛПК или в Братском ЛПК? На Усть-Илимском ЛПК открыта новая производственная линия или: В Усть-Илимском ЛПК открыта новая производственная линия?
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендаций в словарях и справочниках по этому вопросу нам найти не удалось. Но по практике употребления с большим отрывом лидирует предлог на, причем как с полными, так и с сокращенными названиями этих предприятий. Поэтому рекомендуем писать: на Усть-Илимском ЛПК.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Мальчик не знал иных радостей, кроме собаки – единственного искреннего друга.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «или» в этом предложении? «Может вам интересно попробовать йогу по методу Станиславского, или узнать чего на самом деле боятся актеры?»
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Может, вам интересно попробовать йогу по методу Станиславского или узнать, чего на самом деле боятся актеры?
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, как расставить знаки препинания в данном предложении: Если у вас есть яблоко (1) и у меня есть яблоко (2) и (3) если мы обмениваемся этими яблоками (4) то у вас и меня остаётся по одному яблоку (5) а (6) если у вас есть идея (7) и у меня есть идея (8) и если мы обмениваемся идеями (9) то у каждого из нас будет по две идеи.
Ответ справочной службы русского языка
Какое интересно е предложение! Правильно так: Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и меня остаётся по одному яблоку, а если у вас есть идея и у меня есть идея и если мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.
В этом предложении два структурно-смысловых блока, соединенных союзом а. Каждый блок начинается с трех однородных придаточных частей. Между однородными придаточными знаки препинания ставятся так же, как при однородных членах предложения. Две первые части тесно связаны по смыслу, третья присоединяется к ним, поэтому между придаточными запятые не нужны. Ср.: Жить да поживать да добра наживать.
Между союзами а и если (6) запятая не нужна, так как в главном предложении есть вторая часть союза если. то.
«Интересно(,) как?»
Вот пример из головы:
— А я вчера сам научился собирать кубик Рубика!
— Правда?! Интересно(,) как?
В этом вопросе Серж говорит, что «интересно» предикатив, который обособляется. То есть получается, что несмотря на то, что придаточное из одного союзного слова не требует запятой, последняя нужна из-за слова «интересно». Или всё-таки есть иное объяснение и аргументы в пользу её отсутствия? Замечу, что я при первом рассмотрении был уверен, что она не нужна, да и сейчас не очень бы хотел её ставить.
2 ответа 2
(1) ИнтерЕсно, (а) кАк?
(2) Интересно кАк?
Интонация первого варианта представляется мне более подходящей.
1) Итак, говорящий может выбрать любой вариант, но при постановке запятой делается пауза, а ударение падает на оба слова.
Такое решение соответствует правилу Розенталя (п. 4.3), где также говорится о двух вариантах: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137
Запятая не ставится: 3) если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.);
В условиях контекста возможна постановка запятой или тире и перед одиночным союзным словом: Что же надо делать? Научите, что — усиленное логическое выделение местоимения;
2) А теперь о самом слове интересно. Это слово может быть: а) обстоятельственным наречием (он всегда рассказывает интересно); б) предикативным наречием (интересно, о чем он рассказывает, это СПП).
Примечание. Почему СПП? Например, Грамота.ру так считает.
Сравнить: Вопрос № 301886. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: «Интересно, жаль ли ей собаку(,) или она рада?».
Ответ справочной службы русского языка. Союзы ли…или рассматриваются в сложноподчиненных предложениях как повторяющиеся, а потому придаточные части сложноподчиненного предложения, связанные этими союзами, разделяются запятой: Интересно, жаль ли ей собаку, или она рада?
В нашем случае это именно СПП, так как имеется союзное слово как.
3) Слово интересно быть и вводным, но скорее его можно отнести к вводным безличным предложениям, о которых говорит Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=124#pp124
Но в этом случае или отсутствует союзное слово, или слово интересно находится в середине предложения: Что мы, интересно, об этом знаем? Интересно, это только мы об этом не знаем?