Истина это то что выдерживает проверку опытом эссе
Истина в науке.
Самый ТОП в обществознании
Здесь все, что надо знать
по обществознанию
Самый ТОП в обществознании
Здесь все, что надо знать
по обществознанию
Истина в науке.
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом, так говорил великий ученый, Альберт Эйнштейн.
Наука старается опираться на объективное знание, но не всегда включает в себя лишь истинные (доказанные) знания. Недоказанные истины не могут быть исключены из науки, ведь именно благодаря им, теоремам, парадоксам, требующих дополнительных проверок, происходит развитие науки.
Современная наука придерживается классической трактовки истины и считает, что истина всегда объективна, конкретна, процессуальна. Конкретность истины означает, что всякое суждение имеет свои пространственные и временные границы. Процессуальность истины находит свое отражение в понятиях абсолютной и относительной истины. Абсолютная истина – это истина, которая уже не изменится, представляет собой исчерпывающие знания. Относительная истина – это знание которое может поменяться, неполное знание.
Истина — это знание, которое соответствует действительности.
Характеристики научной истины:
· направлена на раскрытие сущности явления или предмета
«Истина — это то, что выдерживает проверку опытом» (ЕГЭ обществознание)
Автор данного высказывания хочет донести до нас мысль о том, что всякое знание будет считаться истинным лишь в том случае, если оно доказано и проверено опытным путем. Раскрывается один из основных и важнейших критериев истины — проверяемость на практике.
Я согласна и всецело разделяю мнение автора в данном вопросе. Нельзя считать что-либо истиной, пока оно не пройдет проверку, где опытным путем будет установлено: действительно ли знание является истиной или же это заблуждение
Понятие истины характеризуется соответствием знания предмету познания. Каждое истинное знание придерживается определенных критериев, одним из которых является проверяемость истины на практике. В обществознании понятие практика раскрывается, как целостная органическая система активной материальной деятельности людей, направленная на преобразование реальной действительности.
Истина бывает субъективной и объективной. Объективная истина — знание, содержание которого не зависит ни от человека, ни от общества в целом. В свою же очередь объективная истина подразделяется на абсолютную и относительную. Абсолютная истина – полное исчерпывающее знание, которое не мотет быть подвержено сомнению или пересмотру. Целью науки как раз и является постижение истины и открытие объективных законов. Относительной истиной в обществознании принято считать неполное знание о действительности, принимающее истинное значение при определенных условиях места, времени и т. д. Знание, которое так и не было подтверждено опытным путём остается в форме теории и предположения.
В истории развития и становления физики как науки существуют случаи, когда выведенное каким-либо ученым знание не может быть проверено опытным путем сразу и остается в форме теории. Так, в 1864 году английский физик Джеймс Максвелл создал теорию о том, что существуют электромагнитные поля и волны. Но доказать истинность этого знание смог другой ученый — Генрих Герц (только в 1887 году), который экспериментальным путем обнаружил электромагнитные волны. Таким образом, то, что теория, выведенная одним ученым, была проверена на практике другим, позволило считать это знание истинным.
В настоящее время в интернете очень много внимания посвящается обсуждению таких тем, как происхождения нашей вселенной, существование и влияние черных дыр и т. д. Но истинными эти знания считать нельзя, так как опытным путем они не были доказаны. Проверить же их на опыте не представляется возможным для нас, так как-либо многие процессы протекают слишком долго по сравнению с жизнью человека, либо объекты познания находятся на недосягаемом для человека расстоянии. Поэтому все знания по поводу этих тем до определенного времени останутся лишь в форме теории. Возможно, в будущем человечество сможет найти способ доказать их истинность.
Таким образом, можно убедиться в правоте и корректности высказывания автора: любое знание для того, чтобы считаться несомненно истинным, требует четкой проверки и применения этого теоретического здания на практике.
В своем высказывании известный физик А. Эйнштейн ставит проблему практики как главного критерия истины. Данная проблема актуальна в условиях понимания термина «истина» и ее характеристик.
К критериям истины можно отнести практику, логичность, соответствие законам той или иной науки, наличие доказательств, очевидность и соответствие здравому смыслу. Главным критерием истины, по мнению автора, является практика (деятельность человека, направленная на взаимодействие его с окружающим миром). Основные черты практики: целенаправленность, предметно-чувственный характер и преобразование окружающей действительности. Практику можно рассматривать как источник, основу и цель познания и как критерий истины.
В подтверждение вышесказанному приведу пример из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой, Евгений Базаров, всю жизнь был материалистом и отрицал любые духовные ценности, будь то искусство, любовь или религия. Он отказался от этих идеалов, и его целью было сделать так, чтобы это сделали все остальные. Но, столкнувшись лицом к лицу с любовью к Одинцовой и впервые испытав это чувство, он изменил свое мнение. Таким образом, практика привела его к истинному знанию.
Истинность знания о том, что Земля имеет круглую форму, подтвердили кругосветные путешественники, которые выплывали из одной точки мира и возвращались в нее же просто плывя прямо. В данном случае кругосветное путешествие является практикой.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом?
Я бы дал такой ответ. Как только человек проходит чрез опыт, он встречает следующий опыт, но Истина всегда будет для него недосягаема. Хорошим примером можно назвать состояние влюбленных. Их двое, а то состояние в котором они находятся одно. Математика проста 2+1=1 вот здесь есть Истина.
Нет конечно, мы всего лишь гости на этой планете, а еще ведем себя как будто мы у себя дома, реки вспять поворачивали, нефть разливали, ядерные бомбы взрывали. От такого поведения кто угодно захочет уничтожить, а Земля если честно все таки живой организм.
Ценности в жизни стоит беречь. Ограждать от посторонних пересудов и советов. Главная ценность, как и многих женщин, для меня, конечно,семья. Это семья в широком смысле слова, не только моя с мужем, но и семья моих родителей, семьи моих родственников. Для меня обсуждение с посторонними каких-то событий, происходящих в семьях близких мне людей-настоящее табу. Я долго не могла привыкнуть, когда моя знакомая на работе пыталась рассказать буквально каждый шаг своих близких. Теперь я знаю, у каждого свои ценности, пусть говорят, у меня есть другие темы. Также не подлежит обсуждению моя личная жизнь, и личная жизнь моих близких. Считаю, что такие вопросы могут оговариваться только в кругу очень близких людей.
Методом сравнения можно познать истину.
Мудрые говорили: Подвергай всё сомнению.
Нужно сравнивать одно суждение с противоположным.
Тогда легче познать и понять истину.
Считается, что истина, это не ложь.
Но в мире всё относительно.
То что искажает действительность, то уже не истина.
Истина бывает абсолютной, объективной и относительной.
где правда, а где вымысел.
Ибо вымысел уже не может быть истиной.
Как при расследовании, в детективной истории истина всегда имеет место и время.
Это и берётся за один из элементов истины.
И еще важным в понятии истины является осведомлённость людей.
Некоторые похожи на слепых, хотя и мудрецов.
Истины на Земле нет. У каждого своя истина, своя правда. Также как нет и понятия, что такое норма. Просто считается что что-то правильно, с точки зрения общепринятых норм, иногда навязанных, но это не значит, что это действительно правильно с точки зрения отдельно взятого человека. У каждого свое мнение, и свое восприятие окружающего мира. Также если какая-то глупость считается нормой для большинства, она не перестает быть глупостью. У каждого свое представление, что есть хорошо, а что плохо, привычки, манеры. В обшем, все в мире относительно.
Таким образом как правда так и ложь на самом деле по своей объективности очень далеки от истины и отличаются только морально-нравственной составляющей. Если правда это добровольное заблуждение, самообман, который при распространении носит добропорядочный характер то ложь это сознательный обман, который распространяется для достижение каких либо корыстных целей.
Поскольку лжец, сознательно искажает свою правду (самообман), превращая ее в ложь, то иногда созданная им ложь более соответствует истине чем его же скрываемая «правда».
Это аналогично тому что стоящие часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время, в то время как идущие не никогда не показывают абсолютно точное время)))
Эссе на тему «»Наука – это истина, помноженная на сомнение» Поль Валерии»
Я согласна с высказыванием известного французского философа Поль Валерии «Наука – это истина, помноженная на сомнение». Так ли это на самом деле?
Мир находится на пороге нового тысячелетия. С надеждой и тревогой за судьбы цивилизаций мы смотрим в будущее. Современное общество состоит из 4 сфер общественной жизни, а научные знания являются одной из форм духовной культуры общества. Итак, наука – это творческая деятельность, направленная на достижение ее главной цели и результата: получение, обоснование и систематизация новых знаний о природе, обществе и человеке. Научное знание начинается тогда, когда за совокупностью факторов получается закономерность. Но не всегда стоит воспринимать данный научно доказанный факт, как неоспоримую правду. Он может оказаться лживым.
Под истиной понимают правильное, то есть достоверное знание. Достоверность и правильность подтверждаются по-разному. Эмпирики критерием истины считают факты, основанные на чувственной восприятии мира, но они нередко ставят под сомнение многие факты. Например, ложка в прозрачном стакане воды изгибается, то же происходит и с деревянным стержнем. Это приводит к ложному выводу, что предметы в воде изгибаются, Рационалисты критерием истины считают разум, теоретически обоснованные знания по законам логики из общих неопроверженных утверждений. Например, геометрия Лобачевского и Евклида. И та, и другая основываются на логических доказательствах, описываются на определенных аксиомах, но это две совершенно разные геометрии. Наиболее универсальным критерием истины считают практику, но не каждое знание можно подтвердить практикой, в основном это зависит от уровня НТР. А так, как на развитие нужно время, то можно считать, что результат зависит от времени. Так, например, не возможно сейчас построить устройство, которое можно разогнать до скорости света, чтобы мы смогли увидеть действия закона о свойствах времени и пространства, выведенные Альбертом Эйнштейном. То есть мы не можем утверждать, что это знание абсолютная истина или заблуждение. Мы твердо знаем, что дальнейшее развитие науки не отменит установленных соотношений, а только выяснит область их применения. Именно стабильность достижений науки и позволяет разграничить область достоверного и область сомнений.
Поэтому я и считаю, что зачастую истина может оказаться заблуждением, а ее результаты ставят под сомнение. В итоге, я согласна с высказыванием Валерии о том, что «Наука – это истина, помноженная на сомнение».