Истину глаголет что означает
Почему истина «глаголет», а не «глаголит». 10 глаголов, которые провоцируют вас на ошибки
Грамотность на «Меле»
Спряжения в школе проходили все, но каждый из нас хоть раз в жизни попадал в ловушку, сомневаясь в окончании глагола. Как правильно — «колет» или «колит», «примите» или «примете», «обессилел» или «обессилил»? На эти и другие вопросы ответим в новом выпуске «Грамотности на „Меле“».
Правильно: Устами младенца глаголет истина
Некоторые взрослые, наверное, не хотели бы знать этой пословицы. Согласитесь, вам бы она тоже вряд ли понравилась, если бы вы услышали от ребёнка что-то вроде «У вас живот такой большой и мягкий, как у плюшевого мишки» или «Вы покрасили свои волосы вот этим жёлтым фломастером?».
В общем, истина для каждого своя. А вот писать о ней надо все-таки по единым правилам. Итак, запоминаем: слова «глаголить» в орфографических словарях русского языка нет, зато есть другое, очень похожее на него, — «глаголать», которое считается устаревшим.
Правильно: Правда глаза колет
Ещё одна пословица, в которой легко ошибиться на письме. И снова про истину! Придётся запомнить, что нет такого глагола — «колит». Это слово может быть только существительным, ударение в котором падает на второй слог: «колИт» (не самое приятное слово, да).
Что с глаголом? Его неопределённая форма — «колоть». Глагол относится к первому спряжению, а значит, личные формы следует писать так: «колет (ся)», «колю (сь)», «колют (ся)» (не «колят (ся)!»). Теперь так и хочется к «великий и могучий» добавить третье прилагательное — «колючий».
Правильно: Ни одна ошибка не проскочит!
Если хочется не только давать обещания, но и выполнять их, снова придётся вспомнить про спряжения. Ошибка тут возникает, скорее всего, из-за глагола «скачет», в окончании которого действительно пишется «Е» — от «скакать».
Но наше слово — «проскочить», а глаголы на «-ить», как мы знаем, относятся ко второму спряжению и имеют окончания «-ишь», «-ит», «-им», «-ите», «-ат», «-ят». Так что правильно писать «проскочит», «проскочат», «проскочишь» и т. д.
Правильно: Мерещится то ли Большая, то ли Малая Медведица…
Мы уже слышим, как вы поёте эти слова (даже если вы поёте её про себя). И подпеваем вам! На случай, если глагол из известной песни придётся не только произносить вслух, рекомендуем запомнить, как он пишется. Это снова глагол второго спряжения («Что делать?» — «Мерещиться»), поэтому правильно писать «мерещится», через «И».
А если вдруг будете писать о созвездиях, запомните, что в названиях Большая Медведица и Малая Медведица оба слова пишутся с большой буквы. И ещё кое-что: в куплете, в самом начале песни, музыканты нас немножко обманули — и спели «соврАла» вместо «совралА» («В слезах парнишка, ему соврала я немножко»). Не ведитесь на провокации и постарайтесь запомнить правильное произношение.
Правильно: Настроение зависит от погоды
Дни, когда из-за серости за окном портится и настроение, случаются у каждого, но пусть их будет как можно меньше. Мы не могли обойти стороной глаголы-исключения: несмотря на то что в школе им даже посвящали стихи, некоторые так и не смогли их запомнить.
Ко второму спряжению относятся не только все глаголы на «-ить», но и 11 исключений: «Видеть, слышать и обидеть, гнать, держать и ненавидеть, и дышать, смотреть, вертеть, и зависеть, и терпеть». Так что пусть вас не смущает «-еть» в инфинитиве «зависеть». Личные формы глагола будут такие: «зависишь», «зависит», «зависите», «зависят».
Правильно: Мягко стелет, да жёстко спать
Раз уж решили пройтись сегодня по пословицам, вот ещё одна. Надеемся, она поможет вам запомнить ещё один глагол-исключение, теперь первого спряжения. Сюда относится не только глагол «стелить», но и ещё «брить» и «зиждиться». Запоминайте правильные окончания: «стелет (ся)», «стелешь (ся)», «стелют (ся)»; «бреет (ся)», «бреешь (ся)», «бреют (ся)»; «зиждет (ся)», «зиждут (ся)». Хотя последний вряд ли вам пригодится.
Правильно: Когда вы примете меры?
Правильно: Примите меры, пожалуйста
В эту ловушку наверняка попадался каждый: «примите» или «примете», «ищите» или «ищете», «едите» или «едете», «пишите» или «пишете», «выберите» или «выберете» — какой вариант выбрать?
Разберёмся на примере нашего слова: глагол «принять» относится к первому спряжению, поэтому личные формы будут выглядеть так: «примешь», «примет», «примем», «примете», «примут». Всё это глаголы в изъявительном наклонении. Если же вы просите кого-то принять меры, это уже повелительное наклонение, поэтому после корня нужно писать «И». Ещё можно запомнить так: под ударением пишем «И», без ударения — «Е».
Правильно: К концу недели я обессилел
Правильно: Ковид меня обессилил
Как правильно писать — «обессилел» или «обессилил»? На самом деле без контекста ответить на этот вопрос невозможно, потому что существуют оба глагола. «Обессилеть» — значит ослабеть, стать бессильным, «обессилить» же — это лишить кого-то сил.
Глагол «обессилеть» относится к первому спряжению, поэтому в личных окончаниях будет буква «Е». «Обессилить» — глагол второго спряжения, поэтому пишем «обессилил», «обессилили», «обессилила». А вообще желаем поменьше сталкиваться с обоими глаголами.
Фото: Shutterstock / Lensw0rId, Katrien1
«Глаголит» или «глаголет»: как правильно?
Для того чтобы определить, как правильно пишется: «глаголит» или «глаголет», необходимо применить правило проверки глагольных окончаний. Рассмотрим подробно этот вопрос и выясним правильное написание данного слова.
Как правильно пишется?
Согласно орфографическим нормам русского языка, рассматриваемое слово имеет только один вариант написания – «глаголет».
Для того чтобы в этом убедиться, необходимо определить спряжение глагола. Глаголы первого спряжения будут иметь окончание «ет», второго – «ит».
Выяснить, к какому спряжению относится глагол, можно, поставив его в начальную форму. Если слово заканчивается на «ить», это указывает на второе спряжение (за исключением некоторых слов), все остальные глаголы относятся к первому спряжению. На этом этапе многие допускают ошибку, так как считают, что инфинитив рассматриваемого слова выглядит следующим образом: «глаголить». Однако литературной норме соответствует только вариант «глаголать», что указывает на первое спряжение глагола и необходимость выбора окончания «ет».
Происхождение и значение слова «глаголет»
Слово «глаголет» является книжным и употребляется в значении «произносит, говорит что-либо». В разговорной речи оно употребляется достаточно редко.
«Глаголет» происходит от существительного глагол, которое, в свою очередь, образовалось от праславянского «*golgolъ». От этого же слова образованы старославянское «глаголъ», русское «глагол», чешское «hlahol».
Морфемный разбор слова «глаголет»
Слово «глаголет» состоит из следующих морфем:
Рассматриваемое слово является глаголом и выполняет в предложении синтаксическую роль сказуемого.
Примеры предложений
Синонимы слова «глаголет»
К слову «глаголет» можно подобрать следующие синонимы: произносит, говорит, высказывает, изрекает, ораторствует, молвит, бает, гуторит, провещает, сказывает, балакает, калякает, возглашает, провозглашает, рассказывает, повествует.
Ошибочное написание слова «глаголет»
Рассматриваемое слово неправильно писать с гласной «и» в окончании: «глаголит». Это не соответствует нормам русского языка и будет являться ошибкой. Такой вариант недопустим ни в письменной, ни в устной речи.
Заключение
Таким образом, слово «глаголет» имеет только один вариант написания.
Поскольку глагол относится к первому спряжению, в его окончании пишется буква «е». Это необходимо запомнить, чтобы не допустить ошибки в письменной речи.
Значение фразеологизма «истину глаголишь»
Два варианта употребления
Чтобы разобраться, что значит «истину глаголишь», сначала следует рассмотреть значение второго из составляющих его слов.
Вам будет интересно: Бугай — это слово ругательное или комплимент?
В словаре сказано, что существует две его формы.
При этом лексическое значение у обоих слов одинаковое – говорить вообще или же что-нибудь высказывать.
Правописание
Нередко возникает вопрос: какое написание будет правильным – истину «глаголешь» или «глаголишь»? Оказывается, здесь все зависит от того, какой из указанных глаголов употребляется.
Если употребляется первый вариант, то, в соответствии со II типом спряжения глаголов, нужно писать:
Если же присутствует второй вариант, то пишется:
Это объясняется тем, что здесь I тип спряжения.
Таким образом, получается, что оба варианта имеют право на существование. Но некоторые исследователи считают, что употребление слова «глаголать» – литературное, а «глаголить» – просторечное. Однако, представляется, что для слуха современного человека второй вариант более привычен.
Этимология
По мнению лингвистов, слово образовано от существительного «глагол». С одной стороны, «глагол» обозначает часть речи, выражающую действие. А с другой, в высокопарном или устаревшем варианте, – «речь», «слово». Оно, в свою очередь, происходит от праславянского golgol. От него, в числе других, берут свое начало:
«Истину глаголишь»
По поводу этого выражения в словаре можно найти следующее толкование. При его употреблении хотят подчеркнуть правоту собеседника. Нередко это имеет легкий иронический оттенок. Здесь наблюдается стилизация фразы под речь представителя церкви. Это как бы дает право изъясняться в назидательном тоне.
Происхождение выражения
Как и множество других часто употребляемых фразеологизмов, выражение «истину глаголить», связано с библейскими событиями. Оно встречаются, например, в Евангелии от Иоанна Златоуста.
Там есть слова, которые говорил Иисус Христос, обращаясь к иудеям: «Кто из вас обличает меня в неправде? Если же я истину глаголю, то почему вы мне не верите? Тот, кто от Бога, слушает слова Божьи. Вы же не от Бога, поэтому вы меня и не слушаете». На это иудеи отвечали, что Иисус самарянин, и что в нем бес. На что Спаситель сказал: «Беса во мне нет, но я чту Отца своего, вы же бесчестите меня. Хотя славы я не ищу, так ка существует Ищущий и Судящий».
Среди толкований этих слов Иисуса Христа, приведенных Иоанном Златоустом, есть, например, следующее. Иисус строго осудил иудеев. При этом он ссылался на то, что, обвиняя его, они не могли уличить его в грехе или неправде. Пытаясь обвинять Христа, евреи не могли привести никаких доказательств ни до этого, ни после. Почему они не доверяли Иисусу? Причина здесь не в нем, а в них самих. А именно в том, что они не являются чадами Божьими.
Альтернативная версия
Существует и еще один вариант рассматриваемого выражения, касающийся младенца. Его устами «глаголит истина». В чем смысл этой фразы? Он связан с тем, что восприятие детьми окружающей действительности намного отличается от того, которое присутствует у взрослого человека.
Здесь отсутствие логики и жизненного опыта компенсируется простотой и искренностью. При этом простота такая, которая имеется в виду в выражении «все гениальное просто». Зачастую дети улавливают суть гораздо быстрее и легче. Их мир наполнен контрастами и «нарисован» широкими мазками. Такой тип восприятия дает детям возможность уловить самое главное там, где взрослому могут помешать разного рода частности и условности.
Что касается искренности, то для маленького человека мир вокруг подлинный, настоящий, без притворства, без масок, они наивны и бескорыстны. Даже играя, они испытывают настоящие чувства и переживания. Они открыто радуются, переживают, злятся. Таим образом, эти два слагаемых: простота (быстрое схватывание сути) и искренность (неумение лгать) и раскрывают смысл фразы «устами младенца глаголет истина» – ребенок не обманывает.
Тоже из Библии
Эта пословица также имеет библейские корни. В Евангелии от Матфея присутствует эпизод, в котором Иисус Христос приходит в храм и, застав там торговцев, в гневе изгоняет их оттуда. Об этом рассказывается следующим образом.
От этой строчки в Евангелии от Матфея и образовалась пословица.
Устами младенца глаголет Истина
Я с интересом прочитал статью Веры Вестниковой «Устами младенца».
Со мной много лет назад тоже произошел случай, когда из уст мальчика прозвучали слова, которые заставили меня задуматься о том, что они очень похожи на Истину. Я написал рецензию на эту статью, но она оказалась очень длинной и затронула очень серьезную тему, поэтому я решил опубликовать ее в виде данной статьи.
Я также приглашаю всех моих читателей зайти на страницу Веры Вестниковой.
Я обычно хожу в церковь, чтобы помянуть моих родных, ушедших из жизни. В этот раз во время службы рядом со мной стоял мальчик лет двенадцати и его бабушка, которая, как оказалось, очень плохо слышала. В конце службы прозвучала молитва «Отче Наш».
И вдруг я осознал то, что мальчик фактический побеседовал со мной о молитве «Отче Наш», в конце которой есть фраза «…не введи нас во ИСКУШЕНИЕ, но избавь нас от лукавого…», о смысле которой ранее я никогда не задумывался. Я сразу же вернулся в церковь, подошел к одному из ее священнослужителей и задал ему вопрос о том, как понимать эти слова в молитве, пересказав ему все то, что сказал мальчику. На что я получил неопределенный ответ: Не надо все слова молитвы понимать буквально!
Придя домой, я заглянул на свою книжную полку и обратил внимание на книгу: «СЛОВО ЖИЗНИ» (Новый Завет в современном переводе, “PICORP“, 1992г.), которую я ранее уже читал, но, как видно, недостаточно внимательно.
Найдя в ней страницу, посвященную молитве «Отче наш», я нашел выдержку из Евангелие от Луки (11; 2- 4), сказанную на чисто русском языке:
«Отец наш Небесный, пусть же прославится имя Твое! Пусть придет Царство Твое и свершится воля Твоя на земле как и на небе. Посылай нам каждый день хлеб на пропитание и прощай нам долги наши, так же, как мы прощаем всем, кто нам должен. Удержи нас от искушения и защити от дьявола».
В тот же день я, зашел в интернет на сайт «Молитва Отче Наш» (http://earth-chronicles.ru/news/2013-10-16-52856).
На Главной странице этого сайте приводится:
«Дословный перевод молитвы Отче Наш с арамейского.
… Wela tahlan l’nesyuna (Официальный перевод: И не введи нас в искушение)
Дословный:Wela tahlan переводится как «не дай нам войти»; l’nesyuna – иллюзия, тревога колебания, грубая материя; символический перевод – блуждающий разум.
ela patzan min bisha.(Официальный перевод: но избавь нас от лукавого)
Дословный:Ela – незрелость; символический перевод – несоответствующие действия. Patzan – развязать, дать свободу; min bisha – от зла…».
В результате, с тех пор, я принял для себя следующую редакцию этой фразы молитвы «Отче Наш»: «… не дай нам войти в искушение и защити от зла».
Таков результат моего диалога с юным христианином.
Я, ни в коем случае, не призываю всех христиан следовать по моим стопам. Всем людям Нашим Отцом Небесным дана Свобода Воли и каждый из нас может идти своим путем. При этом мы все имеет право иметь свое независимое ни от кого мнение. Кто же из нас прав покажет только время.
Желаю всем Людям идти по Жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить только Добро!
Когда ты истину глаголешь.
«Мысль изреченная есть ложь»
Фёдор Иванович Тютчев*
«Высказанная вслух мысль
сразу же и окончательно теряет значение;
записанная она тоже всегда его теряет,
зато иной раз обретает новый смысл»
Франц Кафка**
«Высказанная вслух истина перестаёт быть таковой,
ибо уже утратила первичную связь с моментом истинности».
Лао-цзы (древнекитайский философ VI—V веков до н. э.)***
Когда ты истину глаголешь,
не превращая мысли в ложь,
тебя не бьёт от страха дрожь.
Ты должен честным быть всего лишь.
Мысль изречённая есть ложь,
когда её ты украшаешь,
когда словами укрощаешь
порыв её, когда ты врёшь.
Мысль изречённая есть правда,
коль не боишься умертвить,
не хочешь умиротворить,
и если это не бравада.
Мысль изречённая есть ложь,
когда иное есть значенье,
когда оно – всего лишь мненье,
не факт, что «выложь и положь».
Мысль изречённая священна,
коль в ней струится божий свет,
который даст на ложь ответ,
поведанный нам откровенно.
Поэтому, когда поэт,
пусть Тютчев иль писатель Кафка,
твердят, что каждой мысли правка
изводит истину на нет,
ответить должен им философ:
Коль хочешь правду, должен знать,
что нужно ложь сначала снять,
оставив правду без вопросов.
И также ложь разоблачи,
чтоб не рядилась в тогу правды,
Узнаешь прав или не прав ты,
коль честен сам и не молчишь.
*«. Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи,
— Питайся ими — и молчи. »
** Цит. вслед за Автографом Шансом с благодарностью за предоставленную возможность
поразмышлять на заданную тему: