Иж 27 штучное что значит штучное

Иж 27 штучное что значит штучное

Это да, просто немного коробит когда на серийном с миллионным тиражом оружии говорят о штучности

На стволы и колодку сыпят сурик и им обтачивают дерево ?

На стволы и колодку сыпят сурик и им обтачивают дерево ?

Не сыпят и не точат, а для контроля прилегания ложи к колодке используют краску, в которой в качестве пигмента используется сурик. Мне точно не известно, какой именно сурик используется на Ижмехе. Но я бы лично использовал бы не железный, а свинцовый сурик, который «сильный окислитель, и этим обусловлены высокие антикоррозионные свойства красок на его основе: вступая в реакцию с железом, он окисляет его до получения плотной плёнки чёрного оксида железа(II), нерастворимого в воде и не пропускающего кислород из воздуха.» Не зря на флоте корабли перед покраской в шаровый цвет грунтуют ярким оранжевым свинцовым суриком. Подозреваю, так оно и есть. Краска на основе свинцового сурика служит не только как яркий краситель, но и заполняет оставшиеся зазоры между деревом и металлом коробки, а также дополнительно защищает сталь коробки от коррозии.

Н Но я бы лично использовал бы не железный, а свинцовый сурик, который [b]»сильный окислитель, и этим обусловлены высокие антикоррозионные свойства красок на его основе: вступая в реакцию с железом, он окисляет его до получения плотной плёнки чёрного оксида железа(II), нерастворимого в воде и не пропускающего кислород из воздуха.» Не зря на флоте корабли перед покраской в шаровый цвет грунтуют ярким оранжевым свинцовым суриком. Подозреваю, так оно и есть. Краска на основе свинцового сурика служит не только как яркий краситель, но и заполняет оставшиеся зазоры между деревом и металлом коробки, а также дополнительно защищает сталь коробки от коррозии.[/B]

Весь цивилизованный мир уходит от содержания соединений свинца в красочных покрытиях, грунте и т.д.

Источник

ИЖ-27ЕМ Штучное или как.

Модератор: PRINCIP

Сообщение Pautova666 » 31 янв 2007, 15:37

Сообщение Vik_6226 » 31 янв 2007, 15:52

Сообщение Pautova666 » 31 янв 2007, 18:52

Сообщение Pautova666 » 31 янв 2007, 18:52

А почему в маркировке присутствует РСТ? К сожалению не получается выставить фото. Кажет ошибку какую то.

Сообщение Pautova666 » 31 янв 2007, 19:30

Сообщение Pautova666 » 31 янв 2007, 19:33

Сообщение Заряжающий » 31 янв 2007, 20:19

Сообщение чиж » 31 янв 2007, 20:28

Сообщение Заряжающий » 31 янв 2007, 20:38

Сообщение Pautova666 » 01 фев 2007, 02:37

Сообщение vbaxx » 01 фев 2007, 14:05

Сообщение джигит » 21 мар 2007, 21:21

Сообщение VVal » 22 мар 2007, 11:56

Сообщение Джо » 22 мар 2007, 12:31

Сообщение Заряжающий » 22 мар 2007, 13:27

Сообщение Джо » 22 мар 2007, 14:34

Сообщение VVal » 22 мар 2007, 22:06

Сообщение Заряжающий » 23 мар 2007, 11:33

Сообщение Джо » 23 мар 2007, 13:16

Сообщение solid fuel » 14 фев 2008, 21:07

Сообщение Джо » 15 фев 2008, 10:14

Сообщение -mp- » 15 фев 2008, 12:24

Сообщение Pautova666 » 04 апр 2008, 05:03

Источник

ИЖ-27 — советское двуствольное охотничье ружьё, предназначенное для промысловой и любительской охоты. ИЖ-27 было разработано под руководством А. А. Климова и серийно выпускается с 1973 года.

Этой модели предшествовали ружья ИЖ-59 «Спутник» и ИЖ-12 разработки Анатолия Андреевича Климова.

Модификации ружья МР-27

За четыре десятилетия серийного производства МР-27 на его базе выросло целое семейство моделей: с эжектором и односпусковым механизмом (МР-27ЕМ, МР-27М-1С, МР-27ЕМ-1С), спортивные ружья (МР-39, МР-39Е, МР-27ЕМ-1С в исполнении «Спортинг»), комбинированные ружья (МР-94 и МР-94 «Север»), двуствольное нарезное ружьё (ИЖ-94 в исполнении «Экспресс»), МР-27М в исполнении «Юниор» и т.д.

Ружьё выпускается в серийном, в том числе экспортном, штучном и сувенирном исполнении в нескольких различных модификациях:

Ружьё ориентировано на женщин и подростков, поэтому основные размеры приклада изменены относительно базовых с учётом физических данных этой группы пользователей. Облегчённая затворная коробка, размеры которой адаптированы под малые калибры, стволы уменьшенной длины, наличие затылка-амортизатора делают ружьё весьма комфортным в эксплуатации и при ходовых охотах.

МР-27ЕМ (ранее называлось ИЖ-27ЕМ) — ружьё с эжектором селективного типа — выбрасывает только стреляную гильзу и, при необходимости, может быть отключен.

Имеет два спусковых крючка. Модификация ружья МР-27ЕМ снабжена эжектором, который выбрасывает только стреляную гильзу. В случае надобности владелец ружья может отключить эжектор в полевых условиях без его разборки и без применения специального инструмента. Ружьё незаменимо для различных видов охоты, требующих быстрой перезарядки. На фото – со сменным стволами 720 и 660 мм.

МР-27М-1С (ранее называлось ИЖ-27М-1С) — ружьё без эжектора.

Ударно-спусковой механизм с одним спусковым крючком позволяет вести стрельбу из обоих стволов в нужной последовательности. Последовательность стрельбы меняется путем нажатия на спусковой крючок сзади.

Штучные ружья МР-27

Наравне с серийными изделиями заводские мастера изготавливают ружья по индивидуальным заказам потребителей, создают прекрасные образцы высокохудожественного оружия: уникальные штучные ружья с художественной гравировкой класса «Классик», «Престиж», «Де люкс», «Эксклюзив», «Коллекционное».

Качество сборки и подгонки ружей очень высокое. Они практически лишены недостатков серийных моделей. Великолепное воронение стволов, улучшенный баланс, улучшенный механизм запирания с наличием твердосплавной вставки. Более плавный ход предохранителя. Ложа и цевье великолепно подогнаны.

Сборку каждого ружья выполняет один слесарь-сборщик, тщательно и качественно подгоняя все детали, вручную производит подгонку и приплотку, что обеспечивает высокую надёжность работы механизмов.

На что обратить внимание при покупке ИЖ-27 (МР-27)

Выбор между ТОЗ-34 и ИЖ-27(МР-27)

Выбор между этими ружьями достаточно трудный, так как оба ружья полностью народные и их очень много в продаже. Ценовая категория примерно одинаковая. Выпускаются на заводах нашей родины очень давно и успешно.

Первое различие — это стволы. Традиционно, стволы в ТОЗ считаются лучше, чем в ИЖ-27. В «ИЖевке» чаще отходит боковая планка, что говорит о изначально худшей припайке стволов.

Запирание стволов у этих двух моделях достаточно хорошее и надежное, великолепно работают уже многие годы. Спиральные боевые пружины в ИЖ-27 (МР-27) практически не ломаются, а вот фигурные пружины в «Тозовке» подвержены выходу из строя, поэтому желательно иметь дома запасной комплект пружин. Также часто выходят со строя рычаги взвода ударников.

В съемном цевье ИЖ-27 (МР-27) бывают поломки или трещины дерева. Несъемное цевье в ТОЗ лишено этих недостатков.

По технологичности можно однозначно сказать, что качество стволов в ТОЗ-34 лучше, а ИЖ-27 имеет более надежный механизм.

В системах ТОЗ, где для разборки необходимо было отвести рычажок и одновременно нажать на спуск, очень часто механизмы уже практически разбиты.

Вывод: ружья примерно одинаковы по качеству. Выбирать нужно из способов охоты и от прикладистости лично для вас.

Хранение и уход за ружьем ИЖ-27 (МР-27)

Ружье должно хранится в сухом месте. При хранении ружья курки должны быть спущены, стволы отделены. Замок фиксации ружья также должен быть спущен. Для этого необходимо нажать на маленькую собачку внутри гнезда посадки стволов. Все детали должны быть смазанными: стволы, колодка, цевье и оси шарнира. Как планировалось, хромировка стволов должна облегчать уход за ними, но она часто слетает после первых выстрелов.

Круглая пуля должна быть на 0,2 или 0,3 миллиметра меньше, чем дульный срез стволов.

Источник

Иж 27 штучное что значит штучное

Не-е-е.
Рядовка начинается с двух нулей, а это настоящее штучное, куплено в магазине при Ижмехе, ложа из ореха и цена от рядовки на тышшу отличалась.
Воть!

Хорошее предложение. Не откажусь.

Скорей всего это уже просто наименование модели. Штучное куда не шло, а вот термин сувенирное ружьё мне кажется абсурдным до дикости.

То что Вы подразумеваете под штучным, есть единичные мелкосерийные образцы или даже элитные. Штучных ТОЗ-34 было выпушено десятки тысяч, а МЦ-6 с 1948 года всего 3000 шт., но МЦ штучными не называют.
С уважением,

Около 4000 шт.
С уважением, QSL
PS. А МЦ-9 28 кал. еще не продано?

Около 4000 шт.
С уважением, QSL
PS. А МЦ-9 28 кал. еще не продано?

Это не далеко (около 100 км),но какой-либо связи в том месте нет.При этом снег и река (без моста).Сам смогу добраться до хозяина,полагаю,как лед сойдет.Попытаюсь опросить близ живущих.Что-либо узнаю-сообщу.
до QSO SK 73=
UA0FT

С уважением,Дмитрий.
ЗЫ. Совсем недавно в кольчуге на варварке, на комиссии было МЦ 109-12-1(1 спуск с селектором) с двумя парами, 750мм чок.\п.чок(охотная) и 750мм. трап чок\чок с напором.Цена 420 000р, в понедельник видел, в среду приехал торговаться , так уже продали .Вот такие дела.

Источник

«Штучное» ружье

Фото: Моткова Владимира

– А ИЖ-27 не было? – спросил я поникшим голосом

Последний аргумент меня не очень устраивал, а что касается штучности. ну что ж, посмотрим, что это такое. А ИЖ-27, как потом узнал, там все-таки было, и именно такое, которое я хотел, а стоило оно всего на триста рублей дороже.

Пресловутая штучность вылилась в отметку в паспорте: «ШТУЧНОЕ», мастер – сборщик тов. Котов. Ну, посмотрим что там тов. Котов насобирал.

Во внешнем виде штучность выражается в серебряных линиях на колодке, темной ложе из прямослойного ореха, вот, в общем-то, и все. А дальше.

Первое, что бросается в глаза, это чуть ли не миллиметровая щель между хвостовиком коробки и прикладом, туда почти спичка пролезает. Хотя в остальном подгонка дерева к металлу вроде бы неплохая, но выступает оно, конечно, тоже чуть ли не на миллиметр, но это не такая уж большая беда. Не высший же класс все-таки.

С первого охотничьего сезона, поднабравшись теории, решаю сам заряжать патроны. Купил все принадлежности. Сначала заряжал войлочными пыжами, а потом вычитал, что пластмассовые пыжи лучше: и резкость с кучностью выше, и быстрей заряжать. Так что решил попробовать. И попробовал первыми попавшимися. Были это, помнится, чисто спортивные пыжи-контейнеры, рассчитанные на 24 г дроби, под завальцовку «звездочкой», но я этого еще не знал. 24 г туда и засыпал, больше не влезало, чему я был весьма удивлен.

С кем из охотников ни разговаривал, ничего подобного у них не было. Наоборот, чаще хвалят пластмассу. Нет, бывают, конечно, пшики, но чтоб такое. Скорее всего тут дело в несоответствующем диаметре или сверловке стволов. Ведь из другого своего ружья МЦ-108 стреляю в основном пластмассой, и ни одного пшика. С другой стороны, все заводские патроны стреляли.

С тех пор пластмассовые пыжи стал называть пшикалками.

Изучая литературу об охотничьем оружии, стал узнавать многие вещи, о которых раньше даже и не слышал. Решил с помощью этих знаний лучше изучить свой ИЖ-43. Например, баланс. Оказывается, его можно измерить с помощью обычной линейки и сделать вывод об удобстве и качестве ружья. Центр масс оказался в 83 мм от казенного среза стволов. Ну что тут скажешь?

Хочется сказать: «без комментариев», но вообще ужасно. Это ведь обычная двустволка, довольно легкая по нашим меркам – 3.25 кг, но по субъективным ощущениям весит гораздо больше. Ведь основная масса ружья сосредоточена в левой руке, которая держит стволы за это уродливое цевье «бобровый хвост». Ну зачем на обычной двустволке ставить это цевье? Внешний вид портит, всякий намек на элегантность убивает.

фото: Семина Михаила

Было же на ИЖ-58 нормальное узкое цевье, от чего внешний вид ружья был значительно лучше, чувствовалась элегантность, отличающая классическую горизонталку от всех других ружей. Не штуцер же это нитроэкспресс, для которых и было создано широкое цевье, чтобы крепче удерживать стволы из-за мощной отдачи.

Снова о балансе. Пытался я как-то его улучшить. Засыпал картечь в приклад, а сверху заткнул ватой. Но от этой идеи отказался, т.к. при отдаче вата сжимается и картечь начинает кататься. Причина здесь в стволах. Делаются они из дешевой стали, из-за чего для получения необходимой прочности приходится делать их стенки толстыми, да еще с легкой коробкой. Что ни говори, а стволы для ружья, претендующего на звание универсального, должны быть легкими.

А теперь о самой главной проблеме. Первая моя охота была весенняя, которую у нас единственный раз на моем охотничьем веку открыли. Несмотря на обилие утки и множество возможностей, ни одного попадания. Тогда я это списал на отсутствие опыта в стрельбе, да еще из нового ружья. В следующем сезоне мне удалось взять чирка, крякву и пару камышниц, но сколько было досадных, иногда просто необъяснимых промахов.

Особенно обидны промахи по неподвижной цели. Ну что тут, казалось, попадать, вот же она сидит, направь мушку и стреляй. Но нет, после выстрела дичь все равно уходит. Чуть ли не с каждой охоты приходил расстроенный и удрученный. Вижу, как другие спокойно сбивают даже более неудобные цели. Решил пострелять по бумаге, пытаясь найти причину. Когда попадал, то видел, что осыпь неплохая и резкость хорошая. Но даже во время пристрелки попадал не всегда, чуть ли не половина промахов. Пытаюсь плавно нажать на спуск, но не могу.

Решил потренироваться в нажатии на спуск, и тут все понял. Навскидку его вообще не могу выжать. Подвесил его на пальце за спуск, но курок не спускается. Значит, усилие больше 3.25 кгс., замерил, оказалось, на переднем 4.5, на заднем 4 кгс. Мало того что в два раза выше нормы, да еще передний туже заднего. Ну, хоть причину выяснил, это самое главное. Теперь надо устранять.

Вначале попытался сам подшлифовать сопрягающиеся поверхности курков и шептал, но до них мне добраться не удалось. Тогда решил отдать его мастеру. Он попробовал спуски.

– Давай, ослабить спуски не проблема.

Пришло время испытать его на охоте. Взял ИЖ-43 на вальдшнепиную тягу. Помню, зарядил еще девяткой, мелковата, конечно, но место здесь хорошее и вальдшнеп налетает быстро.

Так до сих пор я его и не сделал. Думаю к зиме или, в крайнем случае, к весне.

Источник