какие книги советует вассерман
Вассерман в библиотеке Татарстана назвал лучшие книги для чтения
Казань, 15 августа. Известный публицист и политический консультант Анатолий Вассерман во время посещения национальной библиотеки Татарстана посоветовал прочитать книги Энгельса, Лема, Докинза и Дойча. По его словам, эти четыре труда помогут всем желающим сформировать целостную картину мира.
Вассерман не назвал литературу, которую читает сам, но объяснил, что не рекомендует ее в силу специфичности. Тем, кто хочет выработать для себя картину миру, он посоветовал, прежде всего, прочитать книги Фридриха Энгельса «Анти-Дюринг», Станислава Лема «Сумма технологии», Ричарда Докинза «Слепой часовщик» и Дэвида Дойча «Структура реальности».
«У меня круг чтения довольно специфический. То, что я читаю, я не рекомендую другим, но есть четыре книги, которые я советую тем, кто хочет самостоятельно выработать целостную картину мира», — сказал публицист, слова которого передает пресс-служба библиотеки.
«Анти-Дюринг» Энгельса был издан в конце XIX века. В нем автор размышляет о преимуществах материалистической философии над идеалистической и причинах классовой борьбы. В трактате польского писателя Лема «Сумма технологии» 1963 года анализируются различные научно-технические, моральны и этические проблемы функционирования любой цивилизации. В книге англичанина Докинза «Слепой часовщик» 1986 года сделана попытка показать возможность возникновения высокоорганизованной сложности без участия высшего разума. Автор «Структуры реальности» британский физик Дойч в своем труде 1997 года пишет о квантовой механике и презентует гипотезу, которая, по его мнению, способна объяснить сущность мироздания.
Ранее ФАН сообщал, что Вассерман не видит плюсов в спешном переходе человечества к зеленой энергетике. Он считает, что она пока не в состоянии заменить нефть восстановить экологию.
Анатолий Вассерман: Пять книг — и вы поумнеете
Жители Южного округа пообщались с победителем «Что? Где? Когда?» Анатолием Вассерманом В минувшие выходные в парке «Коломенское» прошел Фестиваль науки, технологий и искусства Geek Picnic. Одним из почетных гостей фестиваля стал победитель интеллектуальных телеигр, политолог Анатолий Вассерман.
Анатолий Александрович, вы всегда ходите в жилетке с многочисленными кармашками. Что в них прячете?
Моя жилетка имеет 26 карманов и выглядит солиднее бронежилета! Не зря она весит целых семь кило. В жилетке — 134 предмета, на все случаи жизни. Раньше их было еще больше! Я уже не ношу с собой бульонные кубики, соль, пакетики с чаем и кофе, кипятильник и походный набор столовых приборов. А вместо мотка медной проволоки стал брать с собой более легкий скотч. Отказался я и от двух пар запасных очков, фонарика и игральных карт. Чаще всего, кстати, достаю из жилетки банковские карты. А вот гильотинкой для сигар не пользовался ни разу. Но все равно ношу, хотя и не курю. Вдруг кому понадобится? А еще я ношу с собой вязальный крючок — чтобы вытаскивать им всякую мелочь из узких щелей. Моток резиновых колечек — для стягивания бумаг, несколько упаковок бактерицидных пластырей — вдруг травма какая? Почти все вещи хоть раз, но пригодились! Да. Вы человек системный! А как эту системность сформировать? Я имею в виду содержание не жилетки, а головы? Нужно читать. Это самый простой способ. Школьникам я порекомендовал бы найти в интернете и прочесть первое издание Детской энциклопедии конца 50-х годов. В ней содержатся различные знания, которые к тому же неплохо систематизированы. Знакомство с этой энциклопедией позволит школьникам воспринимать всю дальнейшую информацию не просто как совершенно разрозненные сведения, а как части единой системы знаний.
А что из нормальных книг порекомендуете?
Если хотите значительно поумнеть, рекомендую на лето четыре книги. Фридрих Энгельс «Анти-Дюринг», Станислав Лемм «Сумма технологии», Ричард Докинз «Слепой часовщик» и Дэвид Дойч «Структура реальности». Если прочесть эти книги и хорошенько обдумать, то перед вами появятся общие контуры картины мира. Вы поймете, что все многообразие наблюдаемых нами явлений порождено общими закономерностями.
И их взаимодействие порождает все явления и процессы, с которыми мы сталкиваемся. Поняв эти книги, вы сможете не только ориентироваться в мире, но и сами влиять на него.
— Наверное… Я, конечно, с друзьями в войну играл, но, будучи домашним мальчиком, делал это довольно редко. Я был худой, но, как и сейчас, очень малоподвижный. Поэтому больше увлекался коллекционированием и играл сам с собой дома. Тогда, в 1960-е, ассортимент игрушек был, прямо скажем, скуден. В районе пешей доступности — а жил я тогда в Одессе — было около десятка магазинов, и я их все обходил, искал что-то новенькое.
К тому же у меня была страсть к коллекционированию. Много чего собирал — например, сигаретные пачки. А когда Советский Союз рухнул и дефицит исчез, коллекцию бросил пополнять. Ведь в одночасье в продаже появились сотни сортов самого разнообразного курева! А вот тяга к оружию осталась.
Досье
Анатолий Вассерман — 63 года. Инженер, журналист, публицист, телеведущий, политический консультант. Участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринг», «Своя игра», «Игры разума» и других. Герой многочисленных анекдотов.
Например: «Хомячок Анатолия Вассермана недавно получил второе высшее образование».
Кстати
Само собой, мы не смогли пройти мимо самого «Пикника Умников», который, является чуть ли не крупнейшим в Европе фестивалем на тему науки и современных технологий. Молодые изобретатели столицы собрались вместе, чтобы поделиться самыми яркими и необычными идеями, а также продемонстрировать свои уникальные разработки и оригинальные проекты. Представляем подборку самых интересных и забавных «экспонатов» фестиваля.
5 секретов саморазвития от Анатолия Вассермана
Анатолий Вассерман выступил на конференции Meet For Speed в секции «Экспертиза» с докладом «Как правильно работать с потоком информации, выбирая и внедряя самое важное». Собрали для вас самое интересное — практические рекомендации по саморазвитию, пополнению картины миры и ориентации в бесконечном потоке данных в сети.
1. Бойтесь остаться в кругу подтверждений старого
К постоянному просмотру одних и тех же тем и материалов нас подталкивает сама интернет-среда: рекомендации новостных лент строятся на том, чем мы интересовались ранее. Получается замкнутый круг.
Но не только алгоритмы поисковых систем и соцмедиа строят козни и мешают выйти за пределы коробки. Человек интуитивно, общаясь на форумах и других ресурсах, выбирает себе собеседников, близких по духу. Несогласных всегда можно забанить. По наблюдениям Анатолия Вассермана, чем больше кто-то рассуждает о свободе выбора, тем чаще он банит тех, чьи взгляды не согласуются с его собственными. Между тем, альтернативное мнение — это всегда повод задать себе вопросы и, возможно, даже пересмотреть свою картину мира.
2. Учитесь оценивать информацию
Из всего потока новостей, проблем и фактов старайтесь обращать внимание, в первую очередь, на то, что противоречит вашим знаниям и воззрениям. Чаще всего ваших представлений и убеждений будет достаточно, чтобы найти ошибки в представленной информации, поэтому много времени на её обработку не уйдёт. Анатолий привёл пример с надписью «не содержит холестерина» на упаковке подсолнечного масла. Если вы понимаете, что в принципе в растительном жире не может быть этого вещества, данный маркетинговый ход говорит лишь о том, что производитель держит вас за идиота.
Если вы столкнулись с тем, что расходится с вашими убеждениями, и не можете это сразу опровергнуть, вам повезло: есть повод расширить и пополнить ваши собственные знания.
Это касается и общения — выбирайте в собеседники тех, кто способен поколебать ваши взгляды. Даже если это хейтер в сети — не ленитесь оценить его суждения, возможно, это повод иначе взглянуть на привычные вещи.
3. Учитывайте репутацию источника
Анатолий Вассерман в своём блоге на LiveJournal запрещает анонимное комментирование. Он убеждён, что каждое утверждение должно иметь репутацию, не существовать в отрыве от остальных информационных потоков. В противном случае, не имея контекста, каждое рассуждение приходится изучать с нуля.
По каждому конкретному источнику информации — будь то эксперт, СМИ, просто активный собеседник — учитывайте репутацию. Идентифицируйте источник и решите для себя, стоит ли ему доверять.
4. Следите за качеством получаемых знаний
Всё вышесказанное непросто применить на практике, если у вас нет целостной картины мира. Речь о понимании того, как устроены ключевые процессы в нашем мире, какие взаимосвязи к каким последствиям приводят. В конце статьи мы приведём список книг, которые помогут эту картину сформировать, если вам не довелось получать образование в советское время и вы были лишены возможности сформировать целостную картину мира со школьной скамьи.
Прежняя система образования была нацелена как раз на формирование такой картины как можно раньше. Впоследствии всё новые факты лишь накладываются на этот фундамент.
5. Совершенствуйте целостную картину мира
Анатолий Вассерман признался, что у него формирование целостной картины мира началось с чтения десятитомной «Детской энциклопедии». Если взрослая «Большая советская энциклопедия» построена по словарному принципу, то каждый том детской посвящён определённому направлению и имеет отсылки к другим частям.
Если вам в детстве не довелось познакомиться с этим изданием, не беда. Анатолий рекомендует четыре книги для формирования целостной картины мира у взрослых.
1. Фридрих Энгельс «Анти-Дюринг»
2. Станислав Лем «Сумма технологии»
3. Ричард Докинз «Слепой часовщик»
4. Дэвид Дойч «Структура реальности»
Анатолий уверен, что прочтение и осмысление данных книг именно в этом порядке позволит сформировать целостную картину мира. А дальше вы сможете все новые факты оценивать и интерпретировать исходя из этих базовых знаний и применять на практике алгоритм Анатолия Вассермана:
Анатолий признаётся, что следует этой схеме уже не одно десятилетие и даже пересмотрел свои политические взгляды, опираясь на выявленные противоречия.
Хотите попробовать прочесть книги в указанном порядке и сформировать целостную картину мира? Дерзайте и делитесь своим опытом в комментариях!
10 интересных книг для улучшения эрудиции
Чтение книг не только интересно, но ещё и полезно, ведь оно способствует развитию. Но некоторые книги заслуживают особого внимания, так как помогают заметно улучшать интеллектуальные способности.
Топ 10 самых лучших книг для повышения эрудиции:
«Краткая история почти всего на свете», Билл Брайсон.
Это научно-популярное произведение, в котором в доступном для всех стиле освещаются наиболее популярные сферы наук. Это самая необычная энциклопедия, которой, кстати, была присвоена премия за вклад в развитие мировой науки. В Великобритании и Америке она уже стала настоящим бестселлером. По словам самого автора, он хотел написать простую книгу о сложных вещах, а также доказать всем читателям, что получать знания можно интересно и легко. В «Краткой истории почти всего на свете» рассматриваются такие вопросы как зарождение и развитие Вселенной, потенциал и развитие цивилизации, природа современных людей, происхождение планеты, вероятность столкновения Земли с метеоритами, а также самые важные открытия человечества.
«Разблокируй свой ум: стань гением», Станислав Мюллер.
Автор этой книги и русский практикующий психолог считает, что гением на самом деле может стать каждый. Но всё дело в скорости обучения. Если одному для освоения какого-то навыка требуется всего несколько минут, то другому придётся трудиться часами. А связаны такие различия со степенью включения мозга. Так, если он работает всего на 3-5%, как у всех обычных людей, то и обучаемость будет средней. Если же задействуется больше клеток, то и способности заметно улучшаются. Например, у очень талантливых людей мозг работает на 10%. Но как активизировать такие клетки? Как «прокачать» свой мозг и стать настоящим гением? Помогут в этом особые технологии управления процессами мышления. Как утверждает Станислав Мюллер, он поможет запустить так называемое «состояние суперобучаемости», причём всем без исключения.
«Научите себя думать: самоучитель по развитию мышления», Эдвард де Бонго.
Как считает автор, мозг человека является уникальной машиной для запоминания. Но его можно превратить в более эффективный механизм мышления. Эту книгу можно рассматривать как практическое пособие. Эдвард де Бонго предложил готовую работающую технологию совершенствования мозга. Она состоит из пяти основных этапов. Сначала нужно поставить цель, затем нужно проанализировать ситуацию, найти средства достижения цели и выявить факторы, которые могут помешать. Далее нужно отыскать варианты решения проблем и выбрать лучший. А потом можно смело начинать действовать.
«Книга всеобщих заблуждений», Джон Митчинсон, Джон Ллойд.
Современный мир переполнен самой разной литературой, но большая её часть просто бесполезна. Многие факты ошибочны, а знания могут быть относительными. И лишь Сократ был прав, когда утверждал, что знает, что ничего не знает. Современные люди часто заблуждаются, но зачастую боятся признаться в этом. Прочитать «Книгу всеобщих заблуждений» стоит хотя бы потому, что она невероятно интересна и при этом легка. Кроме того, читатели смогут немного уменьшить своё невежество. В книге имеется 230 вопросов, многие из которых были включены в тесты на определение IQ. Также предоставляются ответы на них и подробные объяснения того, почему всё именно так, а не иначе.
«Почему у пингвинов не мёрзнут лапы и ещё 114 вопросов, которые поставят в тупик любого учёного», Мик О’Хайэр.
Есть вопросы, которые интересуют практически всех, но при этом ставят в тупик учителей, родителей и даже учёных. Например, почему птицы не падают с веток, когда засыпают на них? Смогут ли медведи выжить, если их переселить на Антарктиду? Противоречит ли на самом деле полёт шмеля законам физики? Почему небо такое голубое в ясные дни? Читателей ждёт множество самых интересных открытий, в том числе ответы на все перечисленные вопросы, а также опровержение самых распространённых мифов.
«Почему слоны не умеют прыгать и ещё 113 вопросов, которые поставят в тупик любого учёного», Мик О’Хайэр.
Эта книга является продолжением предыдущей. Автор книги является главным редактором популярного научного журнала «New Scientist», поэтому он знает ответы на самые сложные вопросы. В своей книге он рассмотрит самые необычные из них (все их, кстати, присылали читатели журнала). Он расскажет, зачем мужчинам нужны соски, почему так сильно меняется выражение лица во время употребления горького или кислого, что значит легендарная фраза «Смешать, но не взбалтывать», каков объём человеческой памяти, на какой максимальной высоте могут летать бабочки и так далее. Столь интересная информация точно поможет стать умнее и образованнее и повысить эрудицию.
«Почему медведи не бегают под горку и ещё 200 занимательных фактов, требующих объяснения», Роберт Энвуд.
Если верить легенде, то автор книги подслушивал разговоры простых обывателей в английских пабах и пытался подтвердить или же опровергнуть самые популярные убеждения и утверждения. В своей книге он поведает, почему собак не стоит кормить шоколадом, почему человек становится ниже на два сантиметра в конце дня, в каких фруктах содержится наибольшее количество витаминов, могут ли морские свинки потеть, а также может ли лебедь сломать руку человеку. Вопросы смешные и порой нелепые, но ответы на некоторые из них вас смогут удивить. И, конечно, вы сможете блеснуть умом в любой компании.
«Почему панда стоит на голове и другие интересные истории», Огастес Браун.
Животный мир уникален, удивителен и заслуживает особого внимания. И узнать о нём чуточку больше будет очень полезно для эрудиции, ведь у братьев наших меньших есть, чему поучиться. И люди часто ведут себя как животные, при этом даже наслаждаясь своей такой необузданностью и страстью. Представителям фауны свойственны человеческие чувства и даже привычки. Они спорят с предыдущими поколениями, устраивают вечеринки, играют в мафию и даже имеют склонность к гомосексуализму. Автор пишет обо всём этом очень легко и даже с сарказмом и американским юмором.
«Странности нашего тела», Стивен Джуан.
Что может быть интереснее, полезнее и познавательнее, чем изучение собственного тела и функционирование человеческого организма? Весь этот сложнейший механизм – это сплошная загадка с множеством протекающих в нём процессов. И сущность этой машины вполне можно разобрать. Автор расскажет, как рождается и умирает человек, каков шанс заболеть в критической ситуации, какова вероятность тех или иных несчастных случаев. Причём на самые важные вопросы Стивен Джуан отвечает легко и с юмором.
«Кто ест пчёл? 101 ответ на, вроде бы, идиотские вопросы», Мик О’Хайэр.
Этот автор по-прежнему собирает самые необычные вопросы, причём ответы на них становятся всё более популярными. И все они касаются самых разных сфер жизни, которые касаются различных сфер. Автор ответит на все их, причём легко и даже харизматично. Он выяснит, почему после добавления лимона чай меняет цвет, почему кошка может даже не получить травмы, если упадёт с десятого этажа. Интересно? Тогда читайте книгу и просвещайтесь!
Анатолий Вассерман рассказал, как он читает
Наверное, каждому из нас приходилось задавать другим или слышать в свой адрес вопрос: «Что читаешь?» Люди читают, делятся впечатлениями от прочитанного, рекомендуют или, наоборот, не рекомендуют что-то прочесть, и почти всегда за рамками главного читательского вопроса — «Что читаешь?» — остается другой: Как?
Не сомневаюсь, что одному из самых заядлых книгочеев Анатолию Вассерману неоднократно приходилось рассказывать, что он читает! Меня это тоже всегда интересовало! Кто же устоит перед желанием спросить у легендарного знатока и эксперта, что он читает и что рекомендует почитать мне?
Покрасуюсь в лучах чужой славы и признаюсь — усиленно работая над формированием среди себя цельной картины мира и следуя рекомендациям легендарного Онотоле, я прочла книги Фридриха Энгельса «Анти-Дюринг», Станислава Лема «Сумма технологии», Ричарда Докинза «Слепой часовщик» и Дэвида Дойча «Структура реальности»! Не без пользы для себя удовлетворила неуёмное любопытство, что же читает Вассерман и, может быть, именно это заставило меня обратиться к Анатолию Александровичу с другим вопросом: Как читает Вассерман?
Есть утверждение, что «Вассерман читает в любую свободную минуту» и что «Анатолий Вассерман читает книги в инфракрасном диапазоне со скоростью до 1250 Тбит/с на расстоянии до 900 световых лет». Все это здорово, но хотелось получить информацию, так сказать, из первоисточника и я тут же услышала в ответ:
АВ: Да, я действительно стараюсь читать в каждую свободную минуту. Читаю в любых условиях, позволяющих держать текст далее 20 см от глаз. Такое расстояние — минимум, предотвращающий близорукость. Лет 45 назад я узнал о нём и стал его соблюдать и развитие моей близорукости прекратилось.
ТД: А Вы не можете припомнить самое необычное место или обстановку, в которых приходилось читать?
АВ: Нет, ничего такого не помню. Вероятно, не счёл это необычным.
ТД: А какая, на Ваш взгляд, самая удобная обстановка для чтения?
АВ: Комфортнее всего, на мой вкус, читать сидя в кресле или лёжа, при ярком освещении из-за спины или сбоку, в тишине или на фоне телевизионных новостей. Их отслеживание — часть моей работы. За едой тоже читаю. Более того, еда без чтения или беседы с сотрапезником кажется мне менее вкусной.
ТД: Если вспомнить Ваш типичный, самый обыкновенный день, то сколько от 24-х часов у Вас занимает сон — во сне даже Вы, наверное, не читаете — и сколько чтение? В остальные подробности не будем вдаваться!
АВ: Сплю обычно 4-6 часов в сутки, в выходные стараюсь выспаться впрок. Читаю, включая чтение с компьютера, 6-9 часов.
ТД: А самый необычный носитель, с которого Вам приходилось читать? Не приходилось просматривать Моисеевы скрижали, свиток папируса с мемуарами Аменхотепа или вытатуированную у кого-нибудь на спине X главу из «Евгения Онегина»?
АВ: Увы, тут всё тривиально. Разве что запомнились несколько забавных случаев, когда обнаруживал опечатки и смысловые ошибки в музейных аннотациях к экспонатам.
ТД: Прочитанное конспектируете? Делаете какие-нибудь пометки?
АВ: К сожалению, так и не обзавёлся привычками отмечать прочитанное или делать выписки. Возможно, потому, что неплохо запоминаю факты. Правда, источники этих фактов помню куда хуже, что зачастую осложняет поиск подтверждающих ссылок. Впрочем, основные мои занятия требуют не подтверждений, а только высказывания собственного мнения.
ТД: Загибаете ли Вы листы? Кладете книги в развернутом виде обложкой вверх? Чем закладываете страницы?
АВ: Изредка кладу книгу обложкой вверх. Для книг, которые ношу с собой, пользуюсь пружинной закладкой из упругого листа металла, захватывающей страницу с обеих сторон — купил ее когда-то в сувенирном магазине. Пометок в книгах не делаю и листы не загибаю.
ТД: Читаете быстро? Учились ли специально каким-либо методам скорочтения?
АВ: Читаю примерно 500 слов в минуту. Специально не учился этому, просто у меня высокий темп внутренней речи и, увы, довольно медленная речь вслух. При чтении воспринимаю текст, вроде бы, полностью и ещё обдумать успеваю.
ТД: Приходилось ли Вам читать книгу без начала и конца — сгоревшую, порванную?
АВ: Кажется, приходилось, но точно не помню.
ТД: Бывало ли, что ради чтения Вы пренебрегали другими занятиями или даже обязанностями?
АВ: Да, довольно часто читаю до последнего момента, а потом в лихорадочной спешке навёрстываю упущенное.
ТД: Пользуетесь ли Вы «электронными» книгами и другими современными устройствами, с которых можно читать, кроме классического компьютера, разумеется?
АВ: Предпочитаю обычные книги. Хотя и «электронная» пару лет назад досталась в порядке рекламной акции.
ТД: По Вашему мнению, как могут измениться носители текста в обозримом будущем?
АВ: Скорее всего, электронная бумага изрядно потеснит обычную. Но и обычная останется, ибо электронные копии легко изменить, а заменить многие тысячи бумажных экземпляров почти невозможно, так что в качестве исторических свидетельств они надёжнее.
ТД: Вы читаете несколько книг одновременно или не начинаете чтение другой пока не окончили читать предыдущую?
АВ: Чаще всего читаю одну книгу дома и другую в дороге.
ТД. Бывало ли, что в сердцах от прочитанного Вы бросали книгу в огонь, в окно, в мусорное ведро?
АВ: Насколько я помню, ни разу такого не делал.
ТД: Попадались ли Вам книги, которые, не смотря на очень важное, нужное и интересное для Вас содержание, Вы не смогли читать из-за формата, оформления, шрифта, иллюстраций и т.п.?
ТД: Вы читаете предисловия и послесловия в книгах?
ТД. Если Вы вдруг не можете с первого раза уловить смысл прочитанного, то что предпринимаете — пропускаете и читаете дальше или прерываетесь до тех пор, пока не разберетесь?
АВ: Чаще всего стараюсь разобраться. Если вижу, что мне для этого не хватает знаний — иду дальше в надежде, что по ходу дальнейшего чтения дело прояснится.
ТД: Вам хотелось когда-либо декламировать прочитанное, наслаждаясь звучанием текста, его экспрессией?
АВ: Разве что стихи. Прозу читаю вслух, если хочу поделиться с собеседником её содержанием.
ТД: Если Вам встречается в тексте незнакомое слово — Вы стараетесь понять его смысл из контекста или пользуетесь словарем? Не выписываете слова, чтобы изучить потом?
АВ: Не выписываю. Стараюсь понять по общему смыслу фразы, а если компьютер под рукой, лезу в Интернет. Правда, такое случается редко.
ТД: Вы помните самую первую самостоятельно прочитанную Вами книгу?
АВ: Нет. Это было в три с половиной года.
ТД. На Ваш взгляд, у Вас хорошая зрительная память? Помните ли Вы зрительно хорошо знакомые вам фрагменты текста? Их положение в книге?
АВ: Нет, к сожалению, расположение фрагментов текста не запоминаю. Хотя сами фрагменты зачастую всплывают перед глазами в печатном виде.
ТД. Сильно ли с течением времени изменились Ваши жанровые предпочтения?
АВ: С 15 лет предпочтения мало изменились. Из беллетристики — фантастика и, изредка, детектив. Публицистику читаю обильно, а в последние пару десятилетий — ещё и по роду своих занятий. Научно-популярной литературой интересуюсь с первых школьных лет и по сей день. Научную читаю по своей текущей специальности, в институте — теплофизика, там же и после него до середины 1995-го — программирование, с 1992-го — общественные науки.
ТД: Какими Вы видите перспективы чтения бумажных книг и чтения вообще? Как Вы думаете, в будущем, при обмене информацией мозг-мозг или мозг-технологическое устройство напрямую, может чтение как таковое исчезнуть совсем?
АВ: Это не исключено, но вряд ли желательно. Если информация поступает в мозг быстрее, чем он успевает её анализировать — она воспринимается некритично и может препятствовать пониманию реального мира.
ТД: Вы вели когда-нибудь список прочитанных книг? Не можете ли припомнить каких-либо количественных показателей?
АВ: Список никогда не вёл. Прочёл примерно сотню метров «в толщину» книг и примерно столько же журналов.
На этом я просто не могла не закончить задавать вопросы, т.к. мне срочно потребовался калькулятор! Я взяла «Энциклопедический словарь», штангенциркуль и сделала контрольный замер: 56 мм 1595 страниц.
Беру калькулятор и считаю: 100 / 0,056 х 1595 = 2848214 страниц или 7120 книг по 400 страниц или.
Господа, читайте! Читайте, господа! Должно быть стыдно рядом со ста метрами Анатолия Вассермана маячить двумя сантиметрами, один из которых «Букварь»!
Анатолий Александрович, спасибо, что ответили на мои вопросы! Удачи и благополучия!