какие компоненты включает индекс конкурентоспособности роста

Индекс глобальной конкурентоспособности

Содержание

Индекс глобальной конкурентоспособности

структура

Индекс глобальной конкурентоспособности рассчитывается на основе трех субиндексов, которые, в свою очередь, имеют следующую структуру:

Субиндекс «Основные требования» (основные требования, потребности) 0 1-й уровень «Учреждения», доля 25% 0 2-я ступень «Инфраструктура», доля 25% 0 3-й столп «Макроэкономическая среда», доля 25% 0 4-й столп «Здоровье и начальное образование», доля 25% Субиндекс «Усилители эффективности» (факторы повышения эффективности) 0 5-й уровень «Высшее образование и профессиональная подготовка», доля 17% 0 6 ступень «Эффективность товарного рынка», доля 17% 0 7-я ступень «Эффективность рынка труда», доля 17% 0 8-я ступень «Развитие финансового рынка», доля 17% 0 9 ступень «Технологическая зрелость», доля 17% 10-й столп «Размер рынка», доля 17% Субиндекс «Факторы инноваций и изысканности» (факторы инноваций и изысканности) 11-я ступень «Состояние развития экономики», доля 50% 12. Компонент «Инновации», доля 50%

расчет

Для определения индекса глобальной конкурентоспособности три названных субиндекса взвешиваются по- разному в зависимости от « валового внутреннего продукта на душу населения (BIPpK)» исследуемой страны :

Индекс конкурентоспособности роста (исторический)

структура

Он состоял из трех субиндексов « Технологии », «Государственные учреждения» и « Макроэкономика ». Они были созданы на основе комбинации фактов (например, инфляции ) и опросов («Обзор мнения руководителей»). Оба частичных набора данных были включены в индекс.

расчет

Для расчета индекса конкурентоспособности роста страны были разделены на так называемых основных новаторов (более 15 патентов на коммунальные услуги в США на миллион населения) и непрофильных новаторов (все другие страны). Для основных новаторов была особо подчеркнута роль инноваций и технологий. Индекс роста конкурентоспособности основных новаторов рассчитывался следующим образом:

1/2 технологии + 1/4 государственных институтов + 1/4 макроэкономики.

Для непрофильных инноваторов Индекс конкурентоспособности роста рассчитывался следующим образом:

1/3 технологии + 1/3 государственных институтов + 1/3 макроэкономики.

Индекс государственных учреждений

Индекс макроэкономической среды

Источник

Какие компоненты включает индекс конкурентоспособности роста

Первое, на что обращает внимание любой инвестор, иностранный или внутренний это конкурентоспособность экономики страны на мировом рынке. Потому что ИТ-рынок не вещь в себе, а часть общего рынка, на него действуют те же самые положительные и отрицательные факторы, как и на экономику страны в целом. Источников экономической и другой информации сегодня имеется в избытке, так что перед исследователями скорее стоит вопрос выбора и анализа, а не поиска данных.

Всемирная книга фактов (The World Factbook) – издаваемый ЦРУ США альманах, который содержит самую разнообразную информацию о всех странах мира и может служить удобным инструментом сравнения стран по любым отдельным показателям. Например, по данным ЦРУ, Россия по уровню телефонизации занимает 6-е место в мире, а по мобильной связи – 5-е. По общему объему ВВП (по паритету покупательной способности) Россия находится на 7-м месте, по ВВП на душу населения – на 77-м, а по реальным темпам роста ВВП – только на 165-м. Среди экспортеров нефти Россия занимает 2-е место в мире, уступая только Саудовской Аравии. Также наша страна удерживает 2-е место по экспорту газа, на 1-м находится США. Какого-либо интегрального индекса этот всемирный справочник ЦРУ не содержит, предлагая исследователям самостоятельно оперировать фактами и цифрами.

Свои рейтинги составляют многие международные организации, финансовые институты, крупные консалтинговые компании, известные экономические журналы, фонды и общественные объединения. Составить их исчерпывающий список не представляется возможным, поэтому рассмотрим выборочно лишь некоторые:

Как оценить конкурентоспособность государства

Всемирный экономический форум (ВЭФ) с 1979 года ежегодно публикует отчет о глобальной конкурентоспособности национальных экономик, который стал признанным инструментом для формулирования экономической политики и проведения институциональных реформ.

Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) базируется на 113 переменных, детально характеризующих конкурентоспособность стран мира. Все переменные объединены в 12 контрольных показателей, которые образуют 3 суб-индекса, соответствующие экономикам различного уровня зрелости: ресурсно-ориентированной (factor-driven), базирующейся на росте эффективности (efficiency-driven) или инновационной (innovation-driven).

Индекс глобальной конкурентоспособности

По мнению экспертов ВЭФ, экономика России находится на переходной фазе от ориентированной на эффективность к инновационной вместе с 24 другими странами, среди которых Казахстан, Бразилия, Турция, Аргентина, Мексика, Малайзия, ОАЭ и т.д. – это полезно учитывать, так как сравнение со странами, находящимися на одной фазе развития будет более релевантным при проведении различных углубленных исследований, чем «гонка за лидером».

Хорошо образованное население, достаточно высокий уровень использования ИКТ и высокий потенциал к инновациям, по мнению экспертов ВЭФ, являются конкурентными преимуществами России. «Российская Федерация оказалась на 53 месте в этом году в результате некоторых улучшений, связанных с эффективностью товарных рынков (в частности в области конкуренции на внутреннем рынке), использованием ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) и уровнем развитости бизнеса», — говорится в отчете ВЭФ.

В какой стране лучше открыть бизнес

Forbes публикует свой рейтинг лучших стран для бизнеса на основе 11 метрик включая имущественные права, инновации, налоги, технологии, коррупцию, свободы (личности, торговли и денежной), бюрократии, защиты инвесторов и состояния фондового рынка на основе данных из различных источников: Heritage Foundation; World Economic Forum; Transparency International; Freedom House; World Bank; Central Intelligence Agency; Property Rights Alliance. Можно считать, что это своего рода перекрестная проверка для данных ВЭФ, которая дает более пессимистичную оценку для России – только 91-место, между Филиппинами и Парагваем. (Стоит еще учесть разность по времени составления рейтингов, что также может влиять на результаты, по рейтингу ВЭФ Россия поднялась в 2014 г. на 11 позиций, а рейтинг Forbes составлен по данным на декабрь 2013 г.)

Индекс экономических свобод (Index of Economic Freedom), составляемый фондом Heritage Foundation совместно с Wall Street Journal учитывает 10 показателей, сгруппированных в четыре категории: верховенство закона (имущественные права, свобода от коррупции), ограниченное правительство (фискальная свобода, контроль государственных расходов), регуляторная эффективность (свобода бизнеса, свобода труда, денежная свобода) и открытые рынки (свобода торговли, свобода инвестирования, финансовая свобода).

Россия со значением индекса 51,9 занимает 140-е место в списке из 178 стран, что едва ли можно назвать хорошим результатом, даже ниже среднемирового значения индекса 60,3.

Показатели России в рейтинге экономических свобод

Источник: Heritage Foundation, 2014

Лучше всего в России обстоят дела со свободой торговли, фискальной и денежной свободами; хуже всего с финансовой свободой, защитой имущественных прав и коррупцией – даже небольшие изменения здесь могли бы сильно улучшить общий результат.

Важным показателем экономического климата является уровень доверия иностранных инвесторов. Рейтинг консалтинговой компании A.T.Kearney Foreign Direct Investment (FDI) Confidence Index возглавляют США, Китай и Канада. К сожалению, Россия не входит в число 25 стран, где иностранные инвесторы чувствуют себя наиболее спокойно.

Инновации плюс ИКТ – взаимное развитие

Международная бизнес-школа INSEAD, Корнельский университет (Cornell University), и Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization, WIPO) представили аналитический доклад «Глобальный индекс инноваций 2014» (Global Innovation Index, GII). Исследование проводится с 2007 года и на данный момент представляет наиболее полный комплекс показателей инновационного развития по различным странам мира. В 2014 году исследование охватывает 143 страны, которые в совокупности производят 99,5% мирового ВВП и в которых проживает 95% населения планеты. Глобальный индекс инноваций составлен из 80 различных переменных, которые детально характеризуют инновационное развитие стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Авторы исследования считают, что успешность экономики связана, как с наличием инновационного потенциала, так и условий для его воплощения.

Россия в этом году заняла 49 место в общем рейтинге, между Таиландом (48) и Грецией (50), поднявшись сразу на 13 позиций. Как отмечается в докладе, сильные стороны России связаны с качеством человеческого капитала (30 место), развитием бизнеса (43), развитием знаний и технологий (34). Показатели развития инфраструктуры остаются на среднем уровне (51 место). Мешают развитию инноваций несовершенные институты (88 место), низкие показатели результатов творческой деятельности (72) и развития внутреннего рынка (111). Среди стран БРИКС Россия занимает второе место после Китая (29 место, при этом рейтинг Китая теперь сопоставим с рейтингом многих стран с высоким уровнем дохода), обгоняя Южную Африку (57), Бразилию (61) и Индию (76).

Однако, Россия находится на 75 позиции в суб-индексе инновационного развития, который входит в индекс глобальной конкурентоспособности ВЭФ – и это самое низкое значение из всех трех компонент этого индекса, так что не стоит слишком радоваться относительно высокому месту в GII.

Индекс экономики знаний (Knowledge Economy Index — KEI) Всемирного Банка характеризует общий уровень продвижения страны или региона к экономике, основанной на знании. Россия заняла в 2012 году 55 место и по сравнению с 2000 годом поднялась на 9 позиций, а также вошла в десятку стран с наиболее динамично развивающейся экономикой знаний.

Индекс экономики знаний включает в себя равнозначных 4 субиндекса – качества образования (Education and Human Resources), инновационной деятельности (The Innovation System), ИКТ (Information and Communication Technology — ICT), экономического и институционального режима (The Economic Incentive and Institutional Regime). Первые три субиндекса образует Индекс знаний (Knowledge Index — KI), который рассчитывается отдельно.

Города возможностей (Cities of Opportunity) – рейтинг компании PriceWaterhoseCoopers, охватывает 30 городов и отражает широкий диапазон факторов, способствующих успеху и позитивному настрою городских сообществ. Проводится шестой раз начиная с 2007 года. Методология построена на сбалансированном подходе к оценке экономических и социальных показателей – идеальный город тот, который равно обеспечивает возможности для бизнеса и для культурной и комфортной жизни.

Негативные последствия фокусировки только на экономических результатах на сегодняшний день очевидны – достаточно упомянуть Детройт и другие индустриальные города, попавшие в трудное положение. Кроме возможности получить работу, город должен предлагать гражданам возможности для личного развития, отдыха, развлечений и т.д. Это позволяет преодолевать сложные моменты смены технологических платформ и сдвигов в экономике.

В исследовании «Города возможностей» по результатам 2014 года лидируют Лондон, Нью Йорк и Сингапур, занимая позиции 30, 29, 28 соответственно. В индексе Москва занимает 10-ю позицию, но ранжирование идет от худших к лучшим, поэтому фактическое место – 21-е. Ближайшие соседи Москвы по рейтингу – Шанхай и Мехико. Включение столицы России в число тридцати городов мира, обладающих наибольшим потенциалом развития и привлекательностью для жизни уже позитивный факт и это дает основания побороться за более высокое положение.

Индекс инновационных городов (Innovation Cities Index), публикуемый компанией 2thinknow с 2006 года, включает 445 городов, являясь наиболее масштабным исследованием такого рода. Инновации ни в одной стране не распределяются однородно – есть города более продвинутые и менее продвинутые, поэтому есть смысл фокусировать внимание на отдельных городах, чтобы определить точки приложения инвестиций.

Лидируют в общем зачете США – 113 американских городов удостоены чести считаться инновационными, а всего только десять стран могут похвастаться наличием в рейтинге более десяти городов: Китай (23), Франция (20), Россия (20), Великобритания (15), Канада (14), Индия (13), Австралия (13), Италия (11) и Япония (10).

Города классифицируются на пять категорий: Nexus, Hub, Node, Influencer, Upstart в зависимости от влияния, оказываемого ими на экономику и социальную сферу своей страны или шире. Возглавляют рейтинг Сан-Франциско, Нью-Йорк и Лондон, которые, как и другие nexus-города, заметно влияют на развитие всей человеческой цивилизации, а не только на свои страны. Из российских городов самое высокое место в рейтинге занимает Москва, находясь на 63 месте и относясь к категории Hub, то есть доминируя в локальной экономике и инновациях.

Источник

Всемирный индекс конкурентоспособности (IMD).

Этот индекс, появившийся в 1996 г., рассчитывается по методике европейского Института менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующегося в Лозанне (Швейцария).

Этот институт ежегодно проводит исследование конкурентоспособности стран и публикует рейтинг глобальной конкурентоспособности (The IMD World Competitiveness Yearbook). При этом под конкурентоспособностью понимается умение национальной экономики создавать условия для успешного ведения бизнеса.

Исследуются следующие факторы национальной среды:

Состояние экономики — 79 критериев. Дастся макроэкономическая оценка национальной экономики, исследуются следующие направления: «Внутренняя экономика», «Международная торговля», «Международные инвестиции», «Занятость» и «Цены».

Эффективность государственного управления — 62 критерия. Исследуются следующие направления: «Государственные финансы», «Бюджетноналоговая политика», «Институциональная структура», «Бизнес-законодательство» и «Социальная структура».

Эффективность бизнеса — 78 критериев. Национальная бизнес-среда оценивается с точки зрения уровня инновативности, прибыльности и ответственности. Исследуются следующие направления: «Производительность и эффективность», «Рынок труда», «Финансы», «Практика управления, «Эффективность бизнеса».

Инфраструктура — 114 критериев. Понятие «инфраструктура» здесь применяется условно, так как речь идет об оценке не только технологических, но и научных и человеческих ресурсов, которые отвечают потребностям бизнеса. Анализируются следующие направления: «Базовая инфраструктура», «Технологическая инфраструктура», «Научная инфраструктуры», «Здоровье и окружающая среда», «Образование».

Инновационный потенциал и конкурентоспособность компаний входят в перечень контрольных показателей данного индекса.

Следует отметить, что зачастую в иностранных рейтингах инновационная составляющая развития оценивается в составе комплексных индексов конкурентоспособности. Например, кроме индекса глобальной конкурентоспособности можно назвать индекс конкурентоспособности бизнеса (BCI), индекс развитости коммуникационной среды (NRI), индекс технологических достижений UNDP (TAI).

В России использование специализированных индексов затруднено из-за низкой достоверности статистики инновационной деятельности и отсутствия многих показателей в региональном разрезе.

Оценка эффективности развития регионов. Как видно из анализа способов и методов расчета всех вышеупомянутых индексов, они отличаются друг от друга составом показателей, включаемых в расчеты, и способом их обобщения. Подбор и обоснование этих показателей каждый раз опирается на некоторые субъективные оценки. Поэтому разные подходы дают разные результаты. Необходим показатель, который выступал бы единым мерилом оценивания уровня социально-экономического развития регионов.

Рассмотрим подход, когда под эффективностью понимается отношение результатов к затратам. Под региональным результатом можно использовать различные показатели, например валовой региональный продукт В, а под затратами — амортизационные отчисления А, материальные затраты в производственных отраслях региона М, фонд заработной платы тех же отраслей региона 3, затраты на услуги непроизводственного характера в регионе З_у. Тогда эффективность регионального развития будет определена по формуле [5]

У данного подхода к оценке эффективности региональной деятельности есть недостаток — он не отражает социальную сторону развития.

Другой подход — по оценке уровня макроэкономических показателей. Ранжирование уровня социально-экономического развития может осуществляться как на основе комплексного показателя, так и какого-то одного, например показателя ВРП на душу населения.

Если же учитывать факторы сложно формализуемые, но при этом имеющие большое социальное значение, например факторы военно-политической и общественно-политической среды регионов, то в этом случае придется опираться на экспертные оценки, т.е. субъективную оценку.

Разнообразие индексного подхода применительно к оценке конкурентного уровня социально-экономического развития регионов не позволяет решить главную задачу — дать объективную оценку этого уровня и провести сравнительный анализ неравномерности регионального развития.

Оценка инвестиционной привлекательности регионов. Создание необходимых и благоприятных условий для ведения бизнеса и экономического роста, повышения качества жизни населения происходит путем привлечения инвестиций в реальный сектор экономики. Объем и темп роста инвестиций в основной капитал являются индикаторами инвестиционной привлекательности региона.

Как и в ситуации с предыдущими рейтингами, методики оценки инвестиционной привлекательности региона основаны на методиках оценки инвестиционной привлекательности стран.

К двум основным подходам можно отнести следующие страновые рейтинги:

Для оценки регионов было разработано большое количество методик, которые сейчас широко используются. Однако все множество методов и рейтингов можно разделить на небольшое количество типов. Так, сотрудники Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова В. Брызгалин и О. Буклемишев, выделяют два основных типа рейтингов [6] [7] :

Статистические исследования последних лет показали, что инвестиционный климат в регионах России неблагоприятен и неоднороден, т.е. отличается от региона к региону, при этом государство заинтересовано в том, чтобы понять, за счет чего успешные регионы становятся успешными. В связи с этим Агентство стратегических инициатив (АСИ) в 2012 г. запустило пилотный проект Национального рейтинга состояния инвестиционного климата субъектов Федерации. Целью данного проекта является оценка действий органов регионального управления по созданию благоприятных условий для ведения бизнеса.

Оценка экономической безопасности или устойчивого развития региональных социально-экономических систем. Обычно экономические интересы хозяйствующих субъектов не противоречат национальным интересам, однако такие противоречия все же могут возникать. Например, рыночные механизмы делают выгодным развитие экологически вредных производств, а государство заинтересовано сдерживать их развитие.

Федеральный уровень власти может обеспечить защиту лишь от крупных угроз. Население же в своей повседневной жизни сталкивается большим количеством разнообразных угроз, многие из которых носят локальный характер.

Учитывая особенности проблем обеспечения экономической безопасности региона, необходимо выработать особую систему параметров, учитывающих специфику конкретной территории. Существующие системы показателей оценки экономической безопасности ориентированы преимущественно на федеральный уровень власти. Однако, учитывая важность и специфические особенности региональных проблем, представляется необходимой специальная проработка проблем показателей безопасности для регионов. Целями применения подобной методики являются 1 :

Система параметров (пороговых значений) экономической безопасности региона должна основываться на принципиальных положениях Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации, одобренной Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.

Источник

Индекс глобальной конкурентоспособности и стадии экономического развития

Национальная конкурентоспособность является обобщающим показателем положения страны в международном разделении труда и международных экономических отношениях. Национальная конкурентоспособность понимается как способность страны и ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста в среднесрочной перспективе. Страны с высокими показателями национальной конкурентоспособности, как правило, обеспечивают более высокий уровень благосостояния своих граждан. Конкурентоспособность национальных экономик определяется многочисленными и весьма разноплановыми факторами.

Рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности составляется на основе индекса глобальной конкурентоспособности (ИГК, Global Competitiveness Index, GCI), который рассчитывается по методике Всемирного экономического форума (ВЭФ), основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального опроса руководителей компаний. Впервые И ГК был разработан экспертами ВЭФ в 2004 г., и с 2006 г. он рассматривается как основной показатель для сравнительной оценки конкурентоспособности различных стран. Индекс глобальной конкурентоспособности составляется из переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных стадиях экономического развития.

Методология расчета ИГК постоянно совершенствуется; ИГК 2013 2014 гг. был составлен из 113 переменных, которые были объединены в 12 блоков контрольных показателей (факторов), определяющих национальную конкурентоспособность;

При этом ни один из блоков контрольных показателей не в состоянии в отдельности обеспечить конкурентоспособность экономики. Как подчеркивает автор-разработчик ИГК профессор Хавьер Сала-и-Мартин, они

эффективны только в сочетании с другими переменными. Так, например, эффект от увеличения расходов на образование может быть снижен из-за неэффективности рынка рабочей силы. Значение отдельных факторов роста конкурентоспособности страны связано со стартовыми условиями или с институциональными и структурными характеристиками, которые позволяют позиционировать национальные экономики по отношению к другим странам сквозь призму развития. Согласно выводам ВЭФ, наиболее конкурентоспособными являются экономики тех стран, которые в состоянии проводить всеобъемлющую политику и учитывать весь спектр факторов и взаимосвязи между ними.

При расчетах И ГК страны различаются по стадиям экономического развития: экстенсивный рост, эффективный рост, инновационный рост, которым соответствуют соотношения блоков ключевых показателей или факторов (табл. 1.2). Выделяются три группы блоков контрольных показателей, которые обеспечивают конкурентоспособность стран на различных стадиях развития.

Страна, находящаяся на любой стадии экономического развития, обычно обладает всеми ключевыми факторами, но их роль и значение различны; ее конкурентоспособность определяют ключевые показатели, соответствующие ее стадии развития. Базисные факторы обеспечивают конкурентоспособность страны на стадии экстенсивного роста; факторы эффективности — на стадии эффективного роста; инновационные факторы — на стадии инновационного роста.

Таблица 1.2

Стадии экономического развития стран но ключевым показателям конкурентоспособности

Стадии экономического развития

Ключевые показатели (факторы)

Стадия экстенсивного роста

Базисные факторы:

Стадия эффективного роста

Факторы эффективности:

— высшее образование и профессиональная подготовка;

эффективность рынков товаров, услуг и труда;

Стадия инновационного роста

Инновационные факторы:

Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК) рассчитывается как среднеарифметический показатель на основе оценки всех факторов от 1 до 7. По ИГК 2013—2014 в первую десятку с показателями от 5,37 до 5,67 вошли Швейцария, Сингапур, Финляндия, Германия, США, Швеция, Гонконг,

Нидерланды, Япония и Великобритания. Китай занял 29-е место в рейтинге по И ГК 2013—2014, Бразилия — 56-е, Индия — 60-е место.

Россия поднялась в рейтинге с 67-го до 64-го места. В докладе ВЭФ отмечается, что по сравнению с предыдущим годом положение России улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов. Россия поднялась в этом разделе рейтинга с 22-го на 19-е место также благодаря низкому уровню государственного долга и профициту бюджета. К сильным сторонам российской экономики авторы доклада также отнесли высокую распространенность высшего образования, состояние инфраструктуры и значительный объем внутреннего рынка.

Однако воспользоваться своими конкурентными преимуществами России мешают низкая эффективность работы государственных институтов (118-е место), недостаточный инновационный потенциал (78-е), неэффективная антимонопольная политика (116-е), неразвитость финансового рынка (121-е), низкий уровень конкуренции на рынках товаров и услуг (135-е), дефицит доверия инвесторов к финансовой системе (132-е место).

Ключевыми проблемами для экономического развития России представители бизнеса называют коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы, по мнению авторов доклада, способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту се конкурентоспособности.

Источник