какие меры в сфере сельского хозяйства были предприняты в конце 1950 х начале 1960 х
Мой конспект — конспекты, шпаргалки, лекции
Наши партнеры
Аграрная политика во второй половине 1950-х — первой половине 1960-х годов
Реформы Хрущева в аграрной сфере были направлены на вывод сельского хозяйства из хронического кризиса предыдущих десятилетий. Ему удалось поднять уровень колхозно — совхозного производства в СССР благодаря вложению значительных средств. В результате валовая продукция сельского хозяйства 120 за 1954-1958 гг выросла на треть. Сбор зерна в Украине увеличился за 1954-1958 гг почти на одну пятую, сахарной свеклы — вдвое, производства мяса — более чем в 2 раза, молока — в три раза.
Наибольшим стимулом для развития сельского хозяйства было повышение заготовительных цен на сельскохозяйственную продукцию: за 1953-1958 гг цены повысились, в частности, на зерно в 7 раз, на картофель в 8 раз, на продукты животноводства в 5,5 раза. В течение этого времени денежная выплата по трудодень на колхозника выросла в 3,8 раза.
В июле 1957 г. был отменено обязательное поставки государству сельхозпродуктов колхозниками, рабочими и служащими. Летом 1958 отменено обязательное поставки и натуроплаты МТС, зато вводилась единая форма заготовок сельхозпродукции — государственные закупки. Положительную роль сыграло также и применение новых технологий, поощрение использования зарубежного опыта. С середины 1950- х годов колхозы начали подключаться к государственной электросети.
Следствием принятых мер стало повышение производительности труда сельскохозяйственных тружеников. В 1958 г. Украина сдала государству зерна на 23% больше, чем это предусматривалось планом. Урожайность зерновых за 1953-1958 гг выросла с 10,4 до 16,8 ц с гектара.
Весной 1957 p. Хрущев поставил задачу «в ближайшие годы догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения». Однако после 1958 сельское хозяйство вновь начало падать.
Об утопичности планов Хрущева свидетельствует то, что для получения 1 ц молока советский крестьянин работал в 15 раз больше, а для 1 ц прироста говядины — в 112 раз больше по сравнению с американским фермером. В 1957-1958 гг затраты на производство центнера зерна в колхозах СССР были в 7,3 раза больше, чем на фермах США, картофеля — в 5,1 раза.
Причиной нового упадка сельского хозяйства стали непоследовательные управленческие шаги. Непоследовательность аграрной политики ярко проявилась в отношении государства к индивидуальным (приусадебных) хозяйств колхозников. Писляпослаблення давления на эти хозяйства в 1953-1954 pp., С улучшением общей ситуации в сельском хозяйстве давление вновь усилился. Никита Хрущев пришел к выводу, что якобы с укреплением общественного сектора в сельскохозяйственном производстве личные подсобные хозяйства теряют свое значение и вскоре станут ненужными.
В 1955 г. размеры приусадебных участков были уменьшены вдвое. В 1956 г. установлен денежный налог для граждан, которые держали скот в городах. На декабрьском (1958) пленуме ЦК КПСС поставлена задача о немедленном сокращении размеров приусадебных участков и численности скота в рабочих совхозов. Летом 1959 содержания скота в городах было запрещено. Никита Хрущев предложил, чтобы крестьяне продавали своих коров колхозу, а молоко получали на трудодни.
Ограничительные меры в отношении личных подсобных хозяйств осуществлялись в течение 1958-1964 гг по следующим направлениям: массовая закупка скота: ограничение продажи кормов для скота владельцам личных подсобных хозяйств: запрет содержать в подсобном хозяйстве больше одной коровы, двух свиней, десяти кур; запрет содержать в личном подсобном хозяйстве лошадей, волов. Выращенную тяжелым трудом сельскохозяйственную продукцию колхозникам запрещалось продавать без соответствующих справок сельских советов.
На колхозных рынках вновь сократились продажи продукции животноводства, повысились цены. В Украине заметно уменьшилось поголовье скота в личном пользовании колхозников, иначе говоря, в очередной раз в угоду идеологическим догмам было отвергнуто экономической целесообразностью и расчетом.
Же время в селах началась кампания выявления излишков земли в личных подсобных хозяйствах сверх установленных норм, которые теперь снижались с 0,6 до 0,4 га на один колхозный двор. Массовое изъятие небольших участков земель привело к запустению, так как колхозы не могли их освоить прежде из-за оторванности от колхозной земли.
Значительный ущерб сельскому хозяйству был нанесен «кукурузно — гороховой эпопеей». Поиски решения продовольственной проблемы побудили Хрущева к заимствованию опыта американских фермеров по выращиванию кукурузы. Колхозам и совхозам было приказано увеличить посевы кукурузы, гороха и других культур, которые должны обеспечить кормами животноводство. Поэтому было значительно сокращено посевы зерновых культур, в частности пшеницы, ржи и др.. Например, площади озимой пшеницы в Украине уменьшились на 31%. Более чем в три раза сократились посевы яровой пшеницы. Однако такое неподготовленное перепрофилирования растениеводства только усложнило ситуацию. В большинстве районов для выращивания и уборки кукурузы хватало техники, помещений для ее хранения, мощностей для переработки, а потому уже не хватало ни кукурузы, ни пшеницы и ржи.
ГДЗ по Истории России 11 класс Левандовский, Щетинов параграф 33
1. В чём заключались новые подходы к решению хозяйственных и социальных проблем во второй половине 1950-х — первой половине 1960-х гг.?
Что касается хозяйственных проблем, по решению сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года, были проведены большие меры по подъёму сельского хозяйства, а именно с 1954 года-кампания по освоению целины, как показала данная кампания, СССР сильно отстаёт в механизированном плане, поэтому было решено распустить машино-тракторные станции и обязать колхозы выкупать их, так же в конце 1950-х все колхозы стали полностью электризованными, стоит упомянуть Обнинску атомную электростанцию. В начале 1960-х годов шла активная урбанизация, развернулась активная кампания по строительству так называемых «хрущевок». Что касается социальных проблем, то правительство активно боролось с безработицей и повышало зарплату рабочим, в особенности в сельскохозяйственной сфере, так был принят закон о пенсиях для рабочих и служащих, отменяется любая плата за обучение, к концу 1950-х реальные доходы рабочих и служащих выросли на 60%, а колхозников-на 90%, по сравнению с началом 1950-х годов.
2. Докажите, что развитие тяжёлой промышленности оставалось приоритетным направлением развития народного хозяйства. Каких успехов добилась наша страна в этот период? Какие экономические факторы могли способствовать росту производства и производительности труда в СССР? Каким образом пытался решить эту проблему Н. С. Хрущёв?
Тяжёлая промышленность обеспечивала техникой все сферы хозяйства: трактора, комбайны и т.д. Это привело к поднятию производительности, труд стал машинным.
3. Дайте оценку административным преобразованиям конца 1950-х — начала 1960-х гг.
Использование мощностей подведомственных предприятий и организаций для изготовления сверх установленного плана материалов, деталей, изделий и оборудования, необходимых для жилищного и культурно-бытового строительства, а также для механизации производственных процессов и улучшения условий труда в промышленности и строительстве.
4*. Сравните социальную политику послевоенного периода и второй половины 1950-х — начала 1960-х гг. Что изменилось в повседневной жизни советских людей? Постарайтесь найти современников тех событий и воспользуйтесь их информацией для выполнения задания.
Социальная политика советского государства на разных этапах его существования представляется одной их наиболее малоисследованных и интересных проблем отечественной истории. Общенациональный аспект этой тематики неотъемлемо связан с теорией модернизации России в целом, со спецификой нашей страны в сравнении с аналогичными путями развития других государств и народов в XX столетии. Ее региональный аспект отражает конкретные особенности отечественной действительности, связанные как с объективными закономерностями развития обществ в современную эпоху, так и с реальным разнообразием социально-политической ситуации в различных регионах России.
Актуальность темы диссертации напрямую связана с теми процессами, которые имеют место в российском обществе на данном этапе исторического развития. Провозглашение правительством РФ в начале 1990-х гг. курса на проведение экономических реформ с целью вхождения России в единое мировое экономическое пространство и создания рыночной экономической модели существенно изменило социальную структуру российского общества. Переход к капиталистическому способу производства сопровождался резким падением уровня жизни большей части населения и существенным социальным расслоением. Таким образом, социальная цена за проводимые правительством реформы оказалась крайне высока. Несмотря на это, серьезных успехов в экономической политике власти достигнуть не удалось. В связи с вышеизложенным, возникает множество вопросов, связанных с необходимостью и целесообразностью принесения в жертву ради мощного рывка в экономическом развитии страны социальной стабильности, определенных материальных благ и людских резервов.
5*. Объясните, почему в начале 1960-х гг., несмотря на тяжёлое положение в сельском хозяйстве, государство снова борется с личными подсобными хозяйствами.
Если отбросить инстинктивное желание объяснить земные беды кознями богов или, хотя бы, политиков, и обратиться к природе, то можно вспомнить, что Северной морской путь в 1930-х годах открылся, а во второй половине 1950-х годов закрылся. С 1965г он снова начал медленно открываться.
Поначалу спасают запасы. Но во второй половине неблагоприятной эпохи запасы истощаются и начинается кризис.
Центр глобального похолодания ведёт к неустойчивости погоды, в особенности, в регионах с холодными зимами и большими годовыми перепадами температур. В 1960г непогода прокатилась по территории Китая. У населения не хватило сил поднимать берега Хуанхэ, и она в очередной раз вышла из берегов.
По России на 1960г конкретной информации нет, но есть обрывочные строки о том, что погода была неустойчивой, от пыльных бурь до убойного града, некоторые насекомые не успели закончить летний период своего развития.
В довершение мы можем взглянуть на теоретический график летней солнечной радиации (вычисляется по возмущению орбиты Земли)
6*. Используя дополнительную информацию, дайте оценку событиям в Новочеркасске в 1962 г.
Антисоветское выступление, спровоцированное и организованное махровыми антисоветчиками и поддержанное несознательной частью Советского общества.
7. Подготовьте выступление на тему «Прорыв человека в космос».
Какие меры в сфере сельского хозяйства были предприняты в конце 1950 х начале 1960 х
Подробное решение Параграфы § 32 по истории для учащихся 11 класса, авторов Н.В. Загладин, Ю.А. Петров Базовый уровень 2014
Вопрос 01. В чём проявлялись противоречивые тенденции в КПСС в оценке деятельности И.В. Сталина?
Ответ. После антисоветского восстания в Венгрии позиция руководства СССР значительно ужесточилась, но при этом продолжались реабилитации (правда, не тотальные) жертв сталинских репрессий, публиковались некоторые ранее запрещённые произведения.
Вопрос 02. В каких формах велась борьба за власть в СССР после XX съезда КПСС? Чем новые применяемые методы искоренения оппозиции отличались от сталинских?
Ответ. В сталинские времена политическая борьба велась через обвинения в шпионаже и вредительстве, судьба её проигравших оказывалась соответствующей. После ХХ съезда борьба велась с помощью получения максимального числа сторонников на ключевых голосованиях в руководящих органах партии. Проигравших ждала опала, конец карьеры, но не жизни и свободы.
Вопрос 03. Какие новые ориентиры развития общества провозглашались в новой Программе партии? С чем было связано её принятие?
Ответ. Экономические успехи СССР были налицо, потому перед страной была поставлена задача – за десятилетие догнать и обогнать США в этой области. Связана с этим была и вторая установка – перейти к строительству коммунизма (Н.С. Хрущёв обещал завершить его построение к 1980 году).
Вопрос 04. Чем можно объяснить очередной кризис сельского хозяйства?
Ответ. В начале 1960-х годов руководство испугалось возможности появления на селе новых кулаков. Предпринятые для предотвращения этого меры снизили в целом урожайность в стране также и за счёт снижения заинтересованности колхозников в результатах своего труда, но не только за счёт этого. Имеются в виду следующие меры:
1) распродажа техники из МТС колхозам вынудило последние потратить все свободные средства, вкладывать в развитие хозяйства стало нечего;
2) потеря опытных кадров из числа механизаторов снизила эффективность работы техники;
3) началось новое наступление на подсобные хозяйства, что снизило урожайность с таковых и уменьшило заинтересованность колхозников в урожае;
4) кукурузная эпопея вызвала сокращение посевных площадей ржи и пшеницы, но ожидаемых урожаев кукурузы получено не было;
5) урожаи на освоенных целинных землях резко упали из-за эрозии почвы (её, больше не скреплённую корнями травы, просто сдул сильный степной ветер).
Вопрос 05. Составьте и заполните таблицу «Успехи и неудачи социально-экономического развития СССР в годы правления Н.С. Хрущёва».
Вопрос 06. Почему административные реформы 1950-1960-х гг. не принесли ожидаемых результатов?
Ответ. Реформы вызвали лишь рост бюрократического аппарата, при этом ослабляя каждую из его составляющих частей. В итоге ещё более явной стала ситуация, когда начальников огромное количество, но никто из них не отвечает ни за что конкретно, всегда может переложить ответственность на другого. В сочетании с исчезновением «дамоклова меча» репрессий такие меры привели не к увеличению эффективности руководящих органов, а наоборот к её падению
Вопрос 07. Что вы знаете о заговоре против Н.С. Хрущёва из художественной литературы, кинофильмов?
Ответ. Данный заговор довольно подробно показан в 4-серийном фильме «Брежнев» режиссёра Сергея Снежкина, который шёл по телевизору в 2005 году. В интерпретации авторов Леонида Ильича в конце жизни сильно мучила совесть за то, что он столь плохо поступил с Никитой Сергеевичем, со своим благодетелем, который в своё время и помог ему подняться по иерархической лестнице.
Развитие сельского хозяйства 1950гг.
Положение в сельском хозяйстве
Несмотря на успешное восстановление сельского хозяйства в годы четвертой пятилетки, производство сельскохозяйственных продуктов в начале 50-х годов отставало от растущих потребностей страны. Объяснялось это рядом причин, которые были вскрыты на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1953 г.
Развитие сельскохозяйственного производства тормозилось также слабой материальной заинтересованностью колхозов и колхозников в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов. Большую часть товарной продукции колхозы продавали государству по низким заготовительным ценам. Поэтому их доходы от продажи зерна, картофеля, продуктов животноводства были невысокими, и колхозники получали мало на трудодни, что сказывалось на их трудовой дисциплине. Меры по укреплению колхозов и совхозов.
Серьезным тормозом в развитии сельского хозяйства явилась чрезмерная централизация планирования сельскохозяйственного производства: колхозам и совхозам сверху предписывалось, какими сельскохозяйственными культурами они должны засевать свои земельные площади. При этом часто не учитывались почвенные и климатические условия. В стране имелись отстающие колхозы и совхозы, производившие мало сельскохозяйственной продукции.
На сентябрьском Пленуме ЦК КПСС 1953 г., а также на ряде последующих пленумов ЦК партии были намечены меры, направленные на укрепление колхозов и совхозов, на подъем сельскохозяйственного производства.
Для лучшего использования этой техники в штаты МТС были зачислены на постоянную работу трактористы, комбайнеры, машинисты. Создавалась сеть сельскохозяйственных училищ, которые готовили кадры механизаторов.
Государство намного увеличило капиталовложения в сельское хозяйство: за пять лет (1954-1958) оно израсходовало на механизацию и производственное строительство в сельском хозяйстве 97 млрд. руб., что было в 2,5 раза больше, чем за предыдущее пятилетие.
По призыву Коммунистической партии многие партийные, советские работники, передовые рабочие, работники науки и культуры перешли па постоянную работу в колхозы и совхозы.
Чтобы поднять материальную заинтересованность колхозов и колхозников в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов, государство повысило на них закупочные цепы. В связи с этим доходы колхозов возросли, и колхозники стали больше получать на трудодни. Было введено ежемесячное или ежеквартальное авансирование колхозников на трудодни, выработанные в общественном хозяйстве.
Государство изменило порядок планирования сельскохозяйственного производства: колхозам была предоставлена возможность самим решать, какие культуры сеять. Однако плановое начало в масштабах всей страны сохранилось.
ЦК КПСС осуществил необходимые меры для улучшения партийного руководства колхозами и совхозами, усиления политического воспитания тружеников села, развертывания их творческой активности. Возросла роль комсомольских организаций на селе.
Большую помощь колхозному крестьянству в борьбе за подъем сельскохозяйственного производства оказал рабочий класс. В 50-е годы активизировалось шефское движение города над деревней. Коллективы заводов и фабрик помогали подшефным колхозам внедрять механизацию в животноводстве.
Освоение целины.
К числу важнейших мероприятий партии и государства, направленных на увеличение производства зерна, относилось освоение целинных и залежных земель на востоке страны.
И этот призыв нашел горячий отклик. Около 500 тыс. юношей и девушек заявили о своем желании поехать в далекие и необжитые места поднимать целину. 150 тыс. комсомольцев прибыли в целинные районы.
Весной 1954 г. тысячи тракторов двинулись по не паханной веками земле. В этом году было поднято и засеяно 14 млн. га целинной земли и собран богатый урожай.
В 1956 г. была учреждена медаль «За освоение целинных земель», которой награждены сотни тысяч энтузиастов. За большие заслуги в коммунистическом строительстве, за самоотверженный и плодотворный труд комсомольцев и всей молодежи в успешном освоении целины Ленинский комсомол в ноябре 1956 г. был награжден третьим орденом Ленина.
Сдвиги в сельском хозяйстве.
Значительная работа, проделанная в 50-х годах по преодолению отставания сельского хозяйства, хозяйстве. дала положительные результаты. Большинство колхозов и совхозов экономически окрепло. Они стали более успешно вести свое хозяйство, производили больше сельскохозяйственных продуктов: за пятилетие (1954-1958) продукция сельского хозяйства увеличилась более чем в 1,5 раза. Государство стало заготовлять значительно больше продуктов земледелия и животноводства. Выросли доходы колхозов.
На основе дальнейшего укрепления колхозов стало возможно объединить землю н технику, необходимую для колхозного производства, в одних руках. До 1958 г. обслуживание колхозов тракторами, комбайнами и другой сельскохозяйственной техникой производилось через МТС. Тогда колхозы не могли приобрести дорогостоящую технику и производительно ее использовать, у них не хватало для этого средств, не было кадров механизаторов. В таких условиях создание государственных МТС, которые на основе договоров обслуживали передовой техникой колхозы, было единственно правильным решением.
Однако к концу 50-х годов положение существенно изменилось. В своем большинстве колхозы окрепли и могли приобрести необходимую технику. Они располагали квалифицированными кадрами организаторов производства, механизаторов, способных умело использовать современную сельскохозяйственную технику.
В 1958 г. Верховный Совет СССР принял закон, на основе которого МТС были реорганизованы в ремонтно-технические станции (РТС), а имевшиеся у них тракторы, комбайны и другая техника были проданы колхозам. Это мероприятие имело большое экономическое значение. Колхозы, объединив в своих руках землю и необходимую технику для ее обработки, стали гораздо лучше вести хозяйство, более эффективно использовать сельскохозяйственные машины.
Подъем жизненного уровня народа.
Повысилось материальное обеспечение пенсионеров: с 1956 г. размер пенсий, выплачиваемых им государством, вырос в 2 и более раз. Была отменена плата за обучение в старших классах средней школы и в высшей школе. Обучение во всех ступенях школы стало бесплатным. Огромный размах получило жилищное строительство в городе и деревне. Из года в год жизнь советского народа становилась лучше и обеспечение.
. Здравствуйте, дорогие друзья-инструментальщики. Прошло вот уже шесть месяцев с тех пор, когда я и другие товарищи Московского завода имени Буденного откликнулись на призыв партии, отправились. в районы целинных земель.
Мы на курсах учились много и упорно, по 10-12 часов в день, шаг за шагом. овладевали сельскохозяйственной техникой.
И вот пришла пора, сформировали тракторные бригады. ринулись на штурм целины.
Мы прибыли в голую степь, разместились в палатках, а сейчас наш совхоз имеет 70 финских благоустроенных домиков. Совхоз. уже электрифицирован, строятся культурно-бытовые здания. Начали посадку парка.
Душа радуется, когда видишь, как на глазах пустыня превращается в цветущий край. Я горжусь тем, что и моя доля скромного труда вложена в это великое всенародное дело.
Антоненко Из книги «Письма с целины». «Молодая гвардия», 1955.
Реформирование промышленности и сельского хозяйства СССР в конце 1950-х – начале 1960-х гг.
Предметом споров, которые окрестили как дискуссию «товарняков и антитоварняков»стали такие проблемы как:
— действие «закона стоимости при социализме»;
— использование товарно-денежных отношенийпри социализме;
— «социалистический рынок»;
— «прибыль, хозрасчёт, план»
Определись, по мнению Дж.Боффа, и основные направления дискуссии, предполагающие использование различных методов реформирования экономики СССР.
им экономических категорий как цена, прибыль, кредит.Таким образом, они предлагали модель полномасштабной хозрасчётной экономической реформы на основе трёх «С» (самостоятельности, самоокупаемости, самофинансирования).Принципы этой реформы, затрагивающей производственные отношения и носившей базовой характер, были использованы А.Н. Косыгиным при проведении в 1965-1972 гг. промышленной и сельскохозяйственной реформы.
Второе направление «товарняков».Ещё более радикальную реформу рыночного типа осторожно, с различными оговорками, типа теоретически возможная «социалистическая рыночная реформа»разрабатывали исследователи вновь восстановленного ИМЭМО, более известного как институт академика Варги. Изучая опыт возникшей в США при президенте Ф.Д. Рузвельте кейнсианской модели ГМК и смешанной экономики они допускали возможность использования её элементов и при социализме, точно так же как в США для выхода из мирового экономического кризиса 1929-1933 г. был использован советский опыт планирования и идея сбалансированного плана-прогноза. Во время «пражской весны» 1968 г. министр экономики ЧССР О. Шик в рамках концепции «гуманного демократического социализма» начал осуществлять эту модель «социалистической рыночной реформы» как переходной к буржуазной реформе рыночного типа. В СССР эту модель попытался осуществить в период перестройки, с 1987 г. М.Горбачёв, но в связи с началом в 1988 г. политической реформы эта идея была отброшена в пользу радикальной реформы рыночного типа в духе программы «500 дней», разработанной МВФ, но преподнесённой советскому обществу как план «Шаталина-Явлинского».
смешанной экономики, лауреата Нобелевской премии по экономике В. Леонтьева. Его математические модели позволяли прогнозировать наилучшие, оптимальные варианты плана-баланса для национальной экономики стран со смешенной экономикой. По мнению Новожилова и Канторовича можно было использую этот опыт и собственные наработки на основе индикативного (но не директивного) планирования и в советской экономике. Хотя они и не делали при этом упор на необходимость базовой реформы, меняющих характер производственных отношений и характер государственной собственности в СССР, тем не мене было ясно, что без такой реформы индикативное, экономическое планирование вряд ли возможно.
Четвёртое направление, так называемые «антитоварняки», доказывающие экономические преимущества модели «государственного социализма»,крупной государственной собственности, государственного, директивного планирования в промышленности и сельском хозяйстве, отрицавших возможность основных противоречий между производительными силами и производственными отношениями при социализме. Возникшие в экономике СССР проблемы, связанные с трудностями перехода от экстенсивного пути развития к интенсивному они видели в сверхцентрализованном управленческом аппарате управления, в бюрократизации принятия решений, в ошибках Госплана и министерства, в слабом внедрении НТП и новых производительных технологий. Они предлагали управленческие реформы на основе децентрализацииуправленческого хозяйственного механизма в промышленности и с\х
Это было по их мнению наиболее простое, скорое и эффективное решение возникших проблем при социализме.
Хрущёву эти предложения импонировали. Он постоянно пытался, как пишет в своих воспоминаниях его сын С.Хрущёв, наладить, запустить механизм централизованной экономики, отыскать и реально продемонстрировать его преимущества перед стихией, рынком. На решение именно этой задачи нацелены были многочисленные, переходящие одна в другую реорганизации, упразднения одних ведомств возникновение на их руинах других, борьба за сокращение разбухшего бюрократического
аппарата, лишение его реальных и мнимых привилегий. Ему вначале казалось, что дело сдвинулось с места, но вскоре всё снова начинало тормозиться, реформы то и дело застревали, натыкаясь на непреодолимые преграды. Окрики, поездки по стране, стремление вникнуть в тонкости не улучшали ситуацию.
Хрущёв не решился на базовые реформы, затрагивающие существовавшие тогда в СССР госсобственность и связанные с ней производственные отношения. В феврале 1957 г. Хрущёв на пленуме ЦК КПСС, ссылаясь на ленинский принцип, согласно которому центр тяжести оперативного руководства промышленностью и строительством должен был находиться на местах, изложил свой план децентрализации экономики, предусматривающий передачу конкретную разработку планирования региональным органам в лице совнархозов, оставляя за Госпланом СССР принятие долгосрочных решений. Проект предусматривал также ликвидацию промышленных министерств, сокращение и децентрализации слишком многочисленных центральных ведомств. После устранения от руководства в июне 1957 г. представителей «старой гвардии», выступавших против этой реформы, реформа стала осуществляться в полном объёме.
Согласно закону принятому Верховным Советом СССР союзные
министерства с 1 июля 1957 г. были заменены сотней совнархозов, на
региональном уровне управляющих предприятиями, которые должны были
устанавливать прямые связи между собой. Эта реформа, по мнению Н.Верта,
принесла мало положительных экономических результатов. Хотя она
облегчила развитие некоторых отраслей местной промышленности, которые
были в загоне в то время, когда всё руководство осуществлялось из центра,
но, одновременно, серьёзно затрудняло функционирование ряда секторов крупной промышленности.
Главным же результатом стало возбуждение недовольства десятков тысяч
министерских чиновников, вынужденных отправиться из Москвы в
В ходе промышленной реформы и пересмотра заданий шестой пятилетки (1956- 1960 гг.) возникла идея два заключительных её года объединить с предстоящей седьмой пятилеткой (1961-1965 гг. )и принять семилетний план развития народного хозяйства СССР на 1959-1965 гг.. Соответствующее решение было одобрено на проходившем в феврале-январе 1959 г. 21 съезде КПСС.Зарубежныеисследователи сразу же назвали плановые задания семилетки одними из самых амбициозных за всю послевоенную историю страны. Вместе с тем, волюнтаристский стиль руководства страной и промышленостью быстро свёл на нет наметившийся в конце пятидесятых годов оживление народного хозяйства. С 1961 г. начинается процесс непрерывного снижения темпов развития советской экономики.
Негативные последствия дала и проведённая в 1961 г. денежная реформа,призванная ликвидировать бюджетный дефицит,образовавшийся из-за стремления Хрущёва к осуществлению грандиозных хозяйственных проектов, требующих колоссальных денежных средств. Но как правило, не дающих прямых экономических выгод ( целинная эпопея, строительство грандиозных гидроэлекростанций в Сибири, проект поворота северных рек, Печоры и Вычегды, в Каспийское море, многомиллиардные субсидии социалистическим странам странам социалистической ориентации, ракетно-ядерная гонка вооружений с США). Все эти расходы тяжёлым бременем ложились на советский бюджет и существенно тормозили рост жизненного уровня советских людей.
С другой стороны, пострадали и рядовые граждане, не столько в деревне, сколько в городе, из-за немедленно последовавшего роста цен на продукты и товары повседневного спроса.
Т.О. промышленная и денежная реформа Хрущёва, не затрагивающие базисные производственные отношения в советской экономике лишь затормозили социально-экономическое развитие страны и способствовал в итоге к отстранению Хрущёва от руководства страной.
Административно-управленческий характер носили и три с/х реформы Хрущёва, предусматривающие : 1) ликвидацию, созданных ещё в 1920- е. гг. МТС ;
2) перевод традиционного деревенского крестьянского хозяйства на индустриально-городской быт ( раскрестьянивание деревни),
3) реорганизацию управления с/х предприятиями за счёт их укрупнению, увеличения количества совхозов за счёт колхозов.
Все эти реформы привели к очередному разрыву аграрного компромисса с деревней.
Так, начавшаяся в 1958 г. ликвидация государственных МТС носила обязательный характер для колхозов, принуждённых покупать государственную технику по крайне невыгодной, завышенной цене. Возникла громадная задолженность, делающая колхозы данниками государства. Были потеряны также ценнейшие кадры механизаторов, не желавший терять свой социальный статус госслужащих и перетекавших в города и районные центры. Колхозы не имели и соответствующей ремонтной базы в отличие от МТС, и колхозная техника использовалась в отличие от них сезонно в рамках одного колхоза. В итоге, впервые в истории колхозного строительства произошло сокращение пака сельхозмашин.
В том же 1959 г. начинается наступление на подсобные хозяйства колхозников. Сокращаются личные наделы, запрещалось держать коров, овец, свиней. Некоторые историки называют эти меры раскрестьяниванием,видят в них причину обострения продовольственной ситуации в стране. Ещё тяжелее оказались психологические последствия хрущёвских реформ в деревне: в последующие, брежневские годы дискриминационные меры были отменены, но люди уже желали заводить домашний скот и работать на селе, увеличился отток населения в города и посёлки.
Эта реформа закончилась новой кампанией по укрупнению колхозов и переводу части их в совхозы. Пот существу Хрущёв стремился реанимировать свои амбициозные планы начала 1950-х гг. по созданию агрогородков. Но серьёзного финансирования предусмотрено не было, а село разорённое реорганизацией МТС, не могло самостоятельно. Начавшаяся без подготовительной работы реформа привела к исчезновению многих деревень и ещё большему отставанию с/х.
Говоря о Хрущёве, чаще вспоминают его так называемую «кукурузную кампанию» в сугубо негативном свете. В ней было рациональное зерно – иметь необходимую комовую базу для животноводства. Другое дело, что шло насаждение посевов кукурузы по всем климатическим зонам, в том числе и в Нечерноземье, что вело к уменьшению посевов ячменя, ржи, пшеницы. Вы результате произошло общее сокращение сбора зерновых, что негативно сказалось и на животноводстве и вынудило советское руководство впервые после смерти Сталина повысить в 1962 г. на одну треть госцены на мясомолочную продукцию.
Т.о. сельскохозяйственные реформа Хрущёва, промышленная, денежная лишь затормозили социально-экономическое развитие страны и рост жизненного уровня населения, прежде всего в крупных индустриальных центрах
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).