какие могут быть последствия мем
Влияние мемов на нашу жизнь
Каждый из нас, листая ленту социальных сетей, сталкивается с красочными картинками, которые наполнены саркастическим или же ироническим смыслом. В современном мире мемы являются инструментом для передачи информации. Это часть нашей интернет-культуры. Когда появились мемы, какова их суть и нужны ли они вообще рассказывает Відкритий.
История появления мемов началась с исследований западных ученых в 1970-х годах. Есть наука, которая изучает концепцию мемов — мематика. В 1976 году вышла книга английского ученого Ричарда Доукинса, под названием «Эгоистичный ген». Именно эта работа считается зарождением мематики, как науки. В самой книге мем описан как идея культурной информации.
После Ричарда Доукинса тему мема и его концепцию раскрыл другой ученый — Дуглас Рашкофф в своей книге «Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание». Именно Рашкофф переносит мем в медиасреду. Медиавирус в понятии автора есть событием или явлением, которое быстро распространяется и может воздействовать на общество.
Мем является культурной единицей информации. Мемом может быть любая фраза, идея или символ, которая передается от человека к человеку на основе подражания. Мем — это также искусство, особенно если речь идет об интернет-мемах. Их существует несколько видов. Самый массовый вид — визуальный, это и есть те самые смешные картинки, на которые вы натыкаетесь в социальных сетях. Менее известные — аудиальные, это песни, слоганы, которые становятся популярными за короткое время. Далее идут текстовые — словесные выражения на любые темы, неологизмы и слоганы. И последний вид мема — смешанный, в нем присутствуют не только визуальные, а и аудиальные признаки. Он сочетает и визуальный, и словесный контент (картинки с надписями, зачастую комического содержания). Мемы могут также отображать событие или явление, которое случилось.
Самый популярный метод передачи мемов — межличностный, когда люди пересказывают друг другу мем, как шутку. Раньше все рассказывали анекдоты, некоторые из них могли быть очень длинными, и тогда к концу истории ваш собеседник уже уставал вас слушать. Мемы же устранили эту проблему, потому что зачастую они краткие и содержательные, пересказать их намного легче.
Рассмотрим влияние мемов на общество. Какое же все-таки влияние они оказывают на социум: позитивное или негативное. По стилю мемы бывают ироничными, агитационными, мотивирующими или наоборот демотивирующими. Соответственно все зависит от восприятия их человеком и понимания самой идеи, также они отличаются уровнем воздействия на сознание.
Дети лучше и быстрее взрослых запоминают и усваивают информацию, особенно, если она визуализированная. Соответственно мемы более популярны у молодого поколения. Как мы можем наблюдать, интернет-мем стал универсальной единицей общения. С помощью него можно высказывать свое отношение к чему-то, продавать, рекламировать, критиковать и самое главное — выражать свои эмоции.
Мемы формируют сознание, точно так же как и другие каналы воздействия на аудиторию: пресса, телевидение, радио. Они являются одной из составляющих передачи информации, которая запоминается визуально и несет в себе некий посыл. Позитивное или же негативное влияние они оказывают на нашу жизнь, зависит от того, какие мемы вы просматриваете и как вы их воспринимаете по отношению к себе или к миру. Благодаря своей комичности, краткости и содержательности у мемов есть шанс заполонить интернет-пространство полностью.
Ранее мы рассказывали о том, как легко победить страх.
Выявлена польза мемов во время пандемии COVID-19
Исследователи из США пришли к выводу, что просмотр мемов помогает людям снизить уровень стресса во время пандемии коронавирусной инфекции. Посвященная пользе мемов статья специалистов опубликована в журнале Psychology of Popular Media.
Материалы по теме
Дефицит внимания
Отсыпь немного
Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Университета штата Пенсильвания в декабре 2020 года решили с помощью онлайн-опроса узнать, влияет ли просмотр мемов 748 участниками исследования — в возрасте от 18 до 88 лет — на их эмоции, тревожность и на обработку информации, которая связана с пандемией. Исследователи собрали сотни популярных мемов с таких сайтов, как Imgur и Imgflip, и распределили их по категориям: был ли объектом мема человек или животное, были ли они старыми или молодыми, касалось ли изображение проблемы пандемии. В исследовании использовали только мемы, предварительно оцененные как смешные и милые.
Сначала исследователи оценили, как часто в течение предыдущего месяца участники исследования чувствовали нервозность или стресс. После каждому участнику назначали просмотр либо трех мемов с одним и тем же объектом, уровнем симпатичности и подписью (связанной или не связанной с пандемией), либо трех текстовых сообщений. Участники оценивали, насколько смешным был мем, и сообщали о своем уровне тревожности, позитивных эмоциях, а также о том, заставляло ли изображение задуматься о связанных с COVID-19 проблемах.
Выяснилось, что у просматривавших мемы людей было больше позитивных эмоций — не связанных, по мнению исследователей, со снижением стресса от пандемии COVID-19. При этом у тех, кто смотрел мемы по тематике COVID-19, уровень стресса был еще меньше. Кроме того, такие люди чаще задумывались о содержании мема и были более уверены в своей стрессоустойчивости во время пандемии. Те же, кто смотрел более умильные мемы, был менее склонен думать о пандемии и ее последствиях.
Как мемы влияют на человека? Психология мемов
Появление и распространение мемов связано с общедоступностью интернета. Пользователи не сразу поняли, что такое мем и как его нужно расценивать. Сегодня мы как раз о поговорим природе этих смешных картинок. А на самом-то деле, как мемы влияют на человека?
Политики, предприниматели, а также пользователи осознали важность интернет-мемов после выхода в свет статьи М.Гудвина, посвященной меметике.
Мемы считаются мощным инструментом, который используют для привлечения внимания даже к незначительному происшествию, раздувая «из мухи слона».
Особенно часто мемы используют маркетологи и политики. То есть, нам стоит разобраться еще и как мемы управляют обществом?
Первые мемы в истории
Первые мемы в истории появились аж в 1921 году, еще до появления интернета. Однако первые мемы в интернете сильно отличались от тех смешных популярных картинок, которые гуляют там в настоящий момент.
Под изображениями написано: «Как ты думаешь ты выглядишь, когда делаешь фото со вспышкой / Как ты на самом деле выглядишь». (Ох, жиза жизненная)
Этот комикс был опубликован в 1921 году в журнале «Judge», Позже он стал считаться первым мемом в истории!
Что такое мем?
В широком понимании смысла, мем – это ни что иное, как «вирусная идея», способная к репликации или к размножению. Человек по своей природе стремится передать информацию дальше. В процессе передачи мем мутирует, то есть видоизменяется.
Пока не появился Интернет, мемы, как и народные сказки, передавались в устной форме, от человека к человеку. Анекдоты считаются протомемами (прототипами мемов, ну вы поняли).
Затем вирусную идею начали печатать в СМИ. Например, начальный мем «надо есть только органические продукты» превратился в типичный мем, что подразумевает появление тематической картинки с подписью. Примечательно, что подпись можно менять. Таким образом, информация будет постоянно обновляться.
Как мемы влияют на жизнь человека в современном мире?
Мемы бывают разными: фейковыми, научными, строгими или грустными. Однако это не влияет на пути его передачи и популярность. В любом случае хочется передать информацию друзьям или знакомым, используя сарафанное радио, причем каждый стремится добавить что-то от себя, чтобы люди больше прониклись услышанным.
Как мемы влияют на человека? Люди привыкли думать, что мемы должны вызывать только радость, только положительные эмоции. Но смешным мем не обязан быть. Его цель: побудить людей к общению, к спорам и творчеству. Считается, что именно мемы способны помочь разобраться в процессах, происходящих в культуре.
Читайте также:
В чем заключается функция мема: как мемы влияют на общество?
Интернет-мемы до сих пор не изучены, хотя и высоко популярны. Чтобы понять феномен недостаточно эмпирических данных.
В результате исследования, проведенного среди молодежи, было дано определение интернет-мему. Новое поколение определяют его как знак, использующийся в процессе общения. Кроме этого, мем устойчив и содержит в себе варьирующийся концепт.
Функции интернет-мема
Молодежь считает, что эмоциональная и интеграционные функции являются самыми главными, так как помогают установить контакт.
Молодые люди используют «общие» и «локальные» мемы для разграничения. Чтобы описать эмоции, которые вызывают мемы, парни и девушки используют особый язык. В нем содержатся определенные слова и гиперболы, они же – мемы.
Поколение не в восторге от того, что большие компании используют мемы в качестве маркетингового хода, их это раздражает, так как они ждут искренних эмоций.
Далее изучение отношения к теме рассматривалось в группах по интересам. Исследования феномена и перешло на более глубокий уровень — на лингвистический аспект.
Рассмотрены пути распространения интернет-мемов и их социальный смысл и методы распространения.
Как мемы влияют на общество? Следуя из сказанного выше, можно сделать предположение, что любой, отдельно взятый мем выполняет хотя бы одну функцию:
Вас точно не посадят? За какие мемы и репосты дают срок в России
Вы можете даже не писать оскорбления в чей-то адрес в интернете. Достаточно репоста или даже лайка – а дальше суд, штраф, срок.
Разбираемся, по каким статьям в России сажают за активность в соцсетях – и что стоит делать, чтобы этого избежать.
Счет идет на сотни
Правозащитная организация «Агора» опубликовала ежегодный доклад «Свобода интернета 2017: ползучая криминализация». Правозащитники подсчитали, что в первом полугодии 2016 года по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) было вынесено 168 приговоров, в первом полугодии 2017 года – уже 205.
Авторы законопроекта об отмене сроков за репосты (об этом ниже) озвучили аналогичную статистику: в 2012 году число осужденных по 282 статье составляло 130 человек, а в 2017-м — уже 461 человек. Похожие данные приводит и центр «Сова».
Не репостите фотки Милонова, или Репостер-рецидивист
Член совета «Открытой России» Дмитрий Семенов 5 марта 2014 года опубликовал на своей странице «ВКонтакте» фото Павла Губарева (одного из лидеров непризнанной Новороссии) в форме Русского национального единства и фото ополченца с татуировкой в виде свастики. За это Семенова привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 1 тыс. рублей по ст. 20.3 КоАП РФ – за демонстрацию нацистской атрибутики или символики. За репост дали бы столько же (или больше – как повезет, забудьте о логике).
В 2015 году Семенов перепостил демотиватор – карикатуру на премьер-министра Дмитрия Медведева. Он был изображен в папахе с надписью «Смерть русской гадине». Картинка иллюстрировала интервью шоумена Матвея Ганапольского.
В 2016 году Семенов сделал два репоста фотографии депутата Виталия Милонова в футболке с надписью «Православие или смерть» – лозунгом нескольких действующих (!) в России православных организаций. Правоохранители увидели, Семенова привлекли к ответственности.
В 2012 году Милонов заявлял, что договорился с Минюстом об исключении фото из реестра. Но она по-прежнему там находится. Кинчев тоже в такой ходит, и его не запретили.
Лозунг на футболке признали экстремистским – разжигает религиозную рознь. На суде активист заявил, что к лозунгу относится отрицательно. Но это не помогло: за репосты он понёс административную ответственность по ст. 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов). Оштрафовали на 2 тыс. рублей, по тысяче за каждый репост.
На этом история не заканчивается. В марте 2017 года Семенова оштрафовали ещё на 3 тыс. рублей за репост новости о предыдущем наказании за публикацию фотографии депутата. Самого Милонова к ответственности не привлекли.
Не учите, как правильно митинговать
Против Третьякова впервые в российской судебной практике возбудили дело за репост в мессенджере. 14 марта 2018 года (спустя 9 месяцев после репоста) к юристу пришли с обыском. Его арестовали до 13 мая по ст. 280 УК РФ. В постановлении суда было указано, что «при нем и в его жилище были обнаружены явные следы преступления». В воздухе отчетливо пахло репостом.
Сотрудница правозащитного направления «Открытой России» Валентина Дехтяренко отметила: «судебная экспертиза решила, что своим репостом Третьяков призвал участников чата к «насильственным и деструктивным, разрушительным действиям», среди которых указаны «протестные митинги».
Третьяков утверждал, что репост сделал не он – у него были другой никнейм и другой аватар. Но он до сих пор находится под стражей.
К Бабченко у властей вопросов нет, оригинал текста пока не признан экстремистским.
Не любишь приезжих? На принудительные работы
Александр Еделев из Омска систематически жаловался на своей странице в социальных сетях на больше число приезжих. 40-летний безработный утверждал, что из-за них не может устроиться на хорошую работу.
На записи обратили внимание, Еделева привлекли по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам национальности, религии, совершенные с использованием сети интернет). Занятие у него появилось – целых 200 часов обязательных работ.
Кроме того, заставили удалить со страниц все оскорбительные публикации. Их Еделев размещал в течение двух лет. А работу найти не мог.
За репост статей The Guardian и BuzzFeed – обвинения в гей-пропаганде
Читаете The Guardian и смотрите BuzzFeed? Не репостите материалы этих ресурсов. За подобное, к примеру, самарскую активистку Евдокию Романову признали виновной в гей-пропаганде.
Романова перепостила материалы, посвященных правам ЛГБТ в мире, во «ВКонтакте» и в Facebook. Никакого треша и порнографии: статья The Guardian о проведении референдума по поводу легализации однополых браков в Ирландии и статья BuzzFeed о проведении выставки о российских ЛГБТ-подростках в Санкт-Петербурге, а также ряд других подобных статей.
26 июля 2017 года её вызвали в полицию для дачи показаний, а 18 октября признали виновной по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ – в «пропаганде нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних с применением сети Интернет». И хоть страница девушки закрыта для всех, кроме друзей, а единственный несовершеннолетний в друзьях у Романовой – её родной брат, активистку всё равно осудили.
Романовой, можно сказать, повезло. За репост статей и ссылок (четырёх в 2015 году и одной в 2016-м) ей назначили всего лишь штраф в 50 тыс. рублей по административной статье.
Серийный экстремизм
Жителя Твери Андрея Бубеева 6 мая 2016 года приговорили к 2 годам 3 месяцам колонии-поселения за два репоста на его странице «ВКонтакте». Бубеев сделал репост материала публициста Бориса Стомахина с лозунгом о территориальной принадлежности Крыма и изображение тюбика зубной пасты с подписью на ту же тему.
Бубеева обвинили по ч.2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч.2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Прокурор просил для него 3,5 года заключения.
До этого, в августе 2015 года, Бубеева уже осуждали за подобные репосты. Он получил 10 месяцев колонии-поселения по ст. 282 УК России (возбуждение ненависти или вражды).
Стомахин, чьи материалы репостил Бубеев, также осужден. 22 апреля 2014 года ему дали 6,5 лет лишения свободы. А 20 апреля 2016 года накинули ещё трешку. В 2006-2011 годах Стомахин отбывал срок по 280 и 282 статьям УК РФ. Но не за репосты, а за собственные посты в интернете.
Осуждающий репост – всё равно репост
Дело воспитательницы Евгении Чудновец из Кургана стало, пожалуй, самым резонансным. Она сделала в закрытой группе репост ролика, в котором фиксировался факт насилия над ребёнком в лагере им. полка «Красные орлы» в Катайске. В тексте к репосту Чудновец написала, что осуждает такое поведение. Через пять часов Чудновец по совету подруги ролик удалила.
Вмешались журналисты, дело придали огласке, о нем рассказали президенту. Это помогло Чудновец – спустя 2,5 месяцев в колонии её полностью оправдали и признали право на реабилитацию. Прокуратура, которая требовала посадить воспитательницу на пять лет, попросила отменить приговор из-за отсутствия состава преступления.
Детей в лагерь отправляют до сих пор.
Он лайкнул фото Эдварда Нортона в 2011 году
Казанца Витольда Филиппова в 2012 году вызвали на допрос в прокуратуру Татарстана. Он пришел, и ему предъявили скриншот его страницы «ВКонтакте» за 2011 год. Сотрудники прокуратуры заявили, что в отношении Филиппова «ведется проверка по факту размещения экстремистских материалов, материалов, разжигающих межнациональную вражду и ненависть, и материалов, пропагандирующих фашизм и нацизм».
Что сделал Филиппов? Лайкнул кадр из фильма «Американская история Х». На фото был изображен актер Эдвард Нортон в роли Дерека Виньяра с набитой на груди свастикой. Но в 2011 году если вы ставили лайк под фото, оно автоматически сохранялось в одном из альбомов на твоей странице.
Фильм «Американская история Х» не запрещен в России. Он антифашистский, Нортона за роль Виньяра номинировали на «Оскар», по российским каналам картину не раз показывали.
Первое дело, в рамках которого россиянина осудили за лайк, закончилось штрафом в 1 тыс. рублей. Теперь вы знаете, сколько стоит лайкнуть фото Нортона.
Update: Не ссорьтесь с подругами — обвинят в экстремизме
История, которая разворачивается прямо сейчас — даже не о репосте, а о сохранении картинок. В России это тоже могут посчитать экстремизмом.
Итак, 23-летняя Мария Мотузная в 2016 году сохраняла в альбом на своей странице «Вконтакте» разные фото из интернета. В том числе «про священников, негров».
Историю Мотузная рассказывает в Twitter:
Спросонья я разглядела там лишь две строки: ID моей старой страницы вк и формулировку: унижение негроидной расы. Естественно, я решила, что это шутка. Но когда у меня забрали телефон и начали обыск, я побледнела.
Спустя два дня Мотузная поехала за копиями документов:
10.05 я поехала за копиями, там и узнала, что я экстремист) а оскорбление чувств верующих пока только на экспертизе. Картинки. На экспертизе. На уголовную статью. ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ.
Впоследствии статью об оскорблении чувств верующих также добавили в обвинение. Как и распространение нацистской символики, что Мотузная категорически отрицает.
Пока идёт разбирательство, девушка не может уехать. У неё заблокированы все карты «в связи со спонсированием терроризма».
Выяснилось, что на Мотузную донесли подруги. Не ссорьтесь с девушками, которые учатся на юридическом. Может, это их домашнее задание?
Показания свидетелей. Кого оскорбили и кто донёс в отдел по борьбе с экстремизмом. Кстати, две лучшие подружки. Учатся на уголовке. Случайность, наверное. Спойлер: все как под копирку. pic.twitter.com/BmuTChXLS0
Суд над Мотузной состоится 6 августа. Девушка до сих пор не может поверить в весь этот абсурд. Но говорит:
«Если до осени дотянуть, она [ картинка об оскорблении] отвалится за истечением срока привлечения».А вы делайте выводы: удаление страницы «ВКонтакте» не помогает.
Сами запрещенные картинки публиковать не будем. Но в Twitter- аккаунте «Текстовые мемы за которые ты сядешь» есть масса примеров.
Возможно, поможет удаление самих картинок, а затем страницы. А затем всего «Вконтакте». Но вряд ли кому-то захочется это проверить.
Хорошая новость: возможно, скоро за репосты сажать перестанут
Законопроект об отмене сроков за репосты внесли в Госдуму 26 июня. Документ подготовили депутаты Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов. Аргументация: антиэкстремистские статьи Уголовного кодекса РФ носят «излишне репрессивный уклон».
Законопроект предполагает внесение изменений в ст. 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Если такие действия совершены публично или в соцсетях, виновнику могут дать от 2 до 6 лет тюрьмы.
Авторы законопроекта настаивают, что репосты «незначительны по степени общественной опасности», а ответственность за них несправедлива. В законопроекте предлагается наказывать, только если возбуждение ненависти или унижение достоинства совершено с применением насилия или с угрозой его применения и (или) лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой.
А значит, соцсети и другие сайты исключаются из «расстрельного» списка. Более того, ответственность хотят сделать административной, а наказание ослабить: штраф до 20 тыс. руб., обязательные работы до 100 часов или административный арест до 15 суток.
Подумай, прежде чем репостить
Следи за собой, будь осторожен. Мемы, надписи на футболках депутатов и осуждение насилия над детьми могут неправильно понять. Фото со свастикой тоже.
Социальные сети – общественное место, где с репостами и репостящими борются показательно. Особенно ВКонтакте. Вот уж где стоит дважды думать, чем сделать даже что-то безобидное. Но это отдельная история.