php each чем заменить
Php each чем заменить
each — Возвращает текущую пару ключ/значение из массива и смещает его указатель
Эта функция объявлена УСТАРЕВШЕЙ, начиная с PHP 7.2.0 и была УДАЛЕНА в версии PHP 8.0.0. Использовать эту функцию крайне не рекомендуется.
Описание
Возвращает текущую пару ключ/значение из массива и продвигает вперёд его указатель.
Список параметров
Возвращаемые значения
Примеры
Пример #1 Примеры использования each()
$bar теперь содержит следующие пары ключ/значение:
$bar теперь содержит следующие пары ключ/значение:
each() обычно используется совместно с list() для обхода массива, как в этом примере:
Пример #2 Обход массива функцией each()
Результат выполнения данного примера:
Функция each() также принимает и объекты, но может возвратить неожиданные результаты, поэтому итерировать свойства объекта с помощью each() не рекомендуется.
Смотрите также
User Contributed Notes 24 notes
Regarding speed of foreach vs while(list) =each
I wrote a benchmark script and the results are that clearly foreach is faster. MUCH faster. Even with huge arrays (especially with huge arrays). I tested with sizes 100,000. 1,000,000 and 10,000,000. To do the test with 10 million i had to set my memory limit real high, it was close to 1gb by the time it actually worked. Anyways,
then with 10,000,000:
desktop:/media/sda5/mpwolfe/tests$ php test.php
time for foreach = 1.96586894989.
time list each = 14.1371650696.
desktop:/media/sda5/mpwolfe/tests$ php test.php
time for foreach = 2.02504014969.
time list each = 13.7696218491.
desktop:/media/sda5/mpwolfe/tests$ php test.php
time for foreach = 2.0246758461.
time list each = 13.8425710201.
by the way, these results are with php 5.2 i believe, and a linux machine with 3gb of ram and 2.8ghz dual core pentium
each was deprecated because it exposed too much of the internal implementation details, blocking language development. («We can’t do X because it would break each().»)
If you want an array pointer, maintain it yourself. Probably a good idea anyway, because then it’s visible in the code.
It’s worth noting that references to an array don’t have thier own array pointer, and taking a reference to an array doesn’t reset it’s array pointer, so this works as you would expect it would by eaching the first three items of the array, rather than the first item 3 times.
PHP foreach альтернативный синтаксис
Я изучаю PHP из книги «Murach PHP и MySQL 2nd Edition», и я наткнулся на этот код, который я не совсем понимаю …
Почему после двоеточия (:) в начале цикла foreach есть инструкции?
Я прочитал, что после двоеточия должен быть «?>», А затем инструкции для выполнения и затем в конце «», чтобы отметить конец цикла foreach …
Решение
Другие решения
Двоеточие является альтернативой использованию скобок.
Это:
PHP предлагает альтернативный синтаксис для некоторых своих структур управления; а именно, если, пока, for, foreach и switch. В каждом случае основной формой альтернативного синтаксиса является замена открывающей фигурной скобки на двоеточие (:) и закрывающей фигурной скобки на endif ;, endwhere ;, endfor ;, endforeach; или конечный переключатель; соответственно.
Это позволяет вам опускать фигурные скобки <> в foreach, чтобы он выглядел чище и чаще всего использовался в шаблонах.
Альтернативный синтаксис в основном для использования со смешанным HTML-контентом. Главное преимущество, скажем, у вас есть что-то вроде этого
Вы быстро попадаете в беспорядок > везде, сравните с этим
Это небольшой пример, так что я не думаю, что полностью покажет проблему, но куда легче if конец блоков и foreach заканчивается даже в этом.
Теперь умножьте это примерно на 200 строк смешанного контента. В противном случае вы можете посмотреть на это как : это < и end
Лично я никогда не использую его (кроме SO), потому что я не смешиваю HTML и PHP в своем коде.
Php each чем заменить
БлогNot. Миграция с PHP5 на PHP7 и PHP8: что чаще всего приходится править в исходниках
Миграция с PHP5 на PHP7 и PHP8: что чаще всего приходится править в исходниках
Для проверки фрагментов кода предполагалось, что в его начале указана директива
Уведомление Trying to access array offset on value of type null/bool/int
Часто возникает при использовании синтаксиса обращения к элементу массива на других типах данных. Пример:
Так бывает, например, если функция может возвращать массив в нормальном случае и false/null в случае ошибки, а дальше вверх по стеку информация о false/null теряется и этот случай не обрабатывается отдельно.
Применение функции mysql_real_escape_string
. которой традиционно «обезопасивали» хранимые в базе данных строки от SQL-инъекций.
Перебор массива с помощью list и each
было: while (list(,$var) = each($params)) <
или же: while (list($num,$var) = each($params)) <
— если массив перебирается как ассоциативный и/или нужны ключи его элементов.
Модификатор /e функции preg_replace
было:
$text = preg_replace(‘
надо:
$ text = preg_replace_callback(‘
— то есть, через callback-функцию.
Проблема с подключаемыми графическими шрифтами GD
было:
$bbox=imagettfbbox ($f,0,’arial.ttf’,’String’);
— если фонт лежит в папке скрипта, как обычно и бывает.
error_reporting(0) и подобное
Многие разработчики привыкли решать проблему с предупреждениями и даже сообщениями об ошибках просто выключая сообщения о них. При миграции скриптов это приводит к «загадочным белым экранам» вместо содержимого. Лучше всего вообще не трогать включённое в новых версиях протоколирование ошибок по умолчанию, а все вызовы функции error_reporting приводить к виду, указанному в начале статьи.
Строковые функции
Начиная с версии PHP 5.6 кодировкой по умолчанию стала кодировка Юникода UTF-8, соответственно, вместо прежних «си-подобных» строковых функций теперь лучше использовать их многобайтовые аналоги.
. и т.д., принцип, думаю, понятен. Будьте внимательны, проверяя, есть ли для функции многобайтовый аналог.
и нужно делать так:
С другой стороны, как видно из примера, для strtoupper и strtolower эти аналоги есть.
Применение array_key_exists к объекту, а не к массиву
Теперь нельзя применять array_key_exists к объектам классов (а можно только к массивам). Неправильно:
Итак, 8-я версия, вышедшая в ноябре-2020, теперь есть и в составе XAMPP, ниже, вероятнее всего, будут добавляться исправления для PHP8, хотя и для версии 7 всё написанное выше остаётся в силе.
Отмечу, что в сборке PHP 8.0.0 с сайта XAMPP в файле php.ini ( диск:\xampp\php\php.ini ) была по умолчанию отключена библиотека gd:
Соответственно, все функции imagecreatetruecolor, imagecreatefromgif, imagecreatefromjpeg, imagecreatefrompng и т.д. «вдруг перестали работать».
Функция get_magic_quotes_gpc удалена (PHP8)
Любые упоминания о функции get_magic_quotes_gpc теперь придётся исключить из кода, она просто удалена. При этом нужно учесть, что начиная с версии 5.4 она всё равно всегда возвращала 0.
Функция each удалена (PHP8)
Удалена в PHP8 и функция each. В общем случае можно попытаться заменить на next или array_shift, но однозначного рецепта нет из-за возможности использования функции не только в цикле, как показано выше, но и, например, в рекурсивных построениях.
Препарируем PHP. Как устроены while, foreach, array_walk и некоторые другие страшные слова
Дело было вечером, делать было нечего. Самое время устроить небольшой разбор того, чем изнутри отличаются некоторые способы перебора массивов в PHP.
Исходники от master ветки (это сейчас 7.4 с вкраплениями 8)
Генератор опкодов от php 7.3.0.
Замеры производились на 7.3.6.
Дисклеймер для зануд: упоминание пары наносекунд и тактов процессора – это такой полемический приём под названием «гипербола».
Может быть, на самом деле, там десятки или сотни наносекунд и тысячи тактов, но это всё равно настолько малые величины, что необходимость экономить на них говорит о том, что что-то в вашем коде не так.
Этап компиляции
for, foreach, do и while являются ключевыми словами языка, тогда как функции array_* – это функции стандартной библиотеки. Следовательно, при прочих равных, по первым парсер отработает на пару наносекунд быстрее.
Парсер
До токена statement путь будет одинаков для всех
Циклы определены на уровне statement:
Отличие for_exprs от просто expr только в том, что для первого допустима запись нескольких expr через запятую.
foreach_variable – это конструкция, которая помимо просто variable, также отслеживает распаковку с помощью list или [].
for_statement, foreach_statement, while_statement отличаются от стандартного statement тем, что в них добавлена возможность разбора альтернативного синтаксиса:
Вызов функций закопан гораздо глубже:
callable_variable, хм… Забавно, не правда ли? 🙂
Перейдём к опкодам
Для примера давайте возьмём простой перебор индексированного массива с печатью каждого ключа и значения. Понятно, что использование for, while и do для такой задачи не оправдано, но у нас цель просто показать внутреннее устройство.
foreach
Что тут происходит:
5, а значение в !1. Либо, если достигнут конец массива, переходит к инструкции 7.
Инструкции 3-6 не особо интересны. Тут происходит вывод и возврат к FE_FETCH_R.
FE_FREE: уничтожает итератор.
На самом деле это частный случай while
На самом деле это частный случай if+goto
Опкоды для всех трёх случаев будут практически идентичны. Разве что в случае с if, JMPNZ поменяется на пару JMPZ+JMP из-за входа в тело if‘а.
Для цикла do опкоды будут незначительно отличаться из-за его постпроверочной природы.
А можно ещё и так поитерировать
Этот вариант хорош тем, что подходит для итерации по массиву с любыми ключами, а не только с монотонно возрастающими целыми числами.
Функции reset, next и key довольно легковесные, но накладные расходы на их вызов всё же есть. И, как мы увидим дальше, расходы эти велики.
Хотя такой подход очень сильно напоминает принцип работы foreach, между ними есть два принципиальных отличия.
1) Тогда как reset, next и key (и current тоже) работают напрямую с внутренним указателем массива, foreach использует собственный итератор и не меняет состояние внутреннего указателя.
2) При использовании foreach для итерации по значению, что бы вы не делали с массивом внутри цикла, проитерирован будет именно первоначальный набор данных
Что будет при итерации по ссылке, можно почитать в этом RFC. Там всё не очень просто.
array_walk с анонимной функцией
Так как используется пользовательская функция, то будет дополнительный набор опкодов.
Функция
Основной код
Поскольку array_walk, как и остальные функции стандартной библиотеки, является интринсиком, то в скомпилированных опкодах механизм итерации отсутствует.
INIT_FCALL: инициализируем вызов array_walk
SEND_REF: кладём ссылку на массив на стек вызова
DECLARE_LAMBDA_FUNCTION: объявляем анонимную функцию
SEND_VAL: кладём анонимную функцию на стек вызова
DO_ICALL: запускаем array_walk на выполнение
Далее там происходит магия с вызовом нашей лямбды для каждого элемента массива.
array_walk с использованием предопределённой функции
Не сильно отличается от вызова с анонимной, разве только чуть меньше накладных расходов на создание лямбды во время исполнения.
Выводы банальны. foreach заточен под итерирование массивов, тогда как остальные циклы – просто обёртка над if+goto.
Функции же стандартной библиотеки работают по принципу чёрного ящика.
Погружаемся чуть глубже
Для начала рассмотрим случай с for и его опкодом FETCH_DIM_R, использующимся для извлечения значения по ключу. Извлечение элемента идёт через поиск в хеш-таблице (ZEND_HASH_INDEX_FIND). В нашем случае извлечение идёт из упакованного массива (ключи – непрерывная числовая последовательность) – это довольно лёгкая и быстрая операция. Для неупакованных массивов она будет чуть подороже.
Теперь foreach (FE_FETCH_R). Тут все банально:
Если совсем упрощённо, то (псевдокод):
На самом деле внутри всё сложнее, но суть одна – идёт довольно быстрый перебор хеш-таблицы без участия виртуальной машины PHP (не учитывая вызова пользовательской функции).
Ну и немного замеров
А то ведь какая же статья без замеров (по памяти получилось настолько одинаково, что убрал её измерение).
В качестве массива, по традиции, возьмём zend_vm_execute.h на 70.108 строк.
Каждое измерение запускал раз по 10, выбирая наиболее часто встречающееся по первым 4-м цифрам.
Подведём итоги
Анализируя результаты, не забываем учитывать, что они получены на 10 проходах по массиву из 70 тысяч элементов.
Абсолютным антигероем оказалась «эмуляция» foreach с помощью next/key. Не делайте так без крайней на то необходимости.
array_walk с лямбдой дышит ему в спину, но тут есть нюанс. Грядущий JIT может кардинально изменить ситуацию. А может и не изменить. Интересно будет посмотреть.
array_walk с использованием готовой функции – крепкий середнячок.
Так как при итерации по ссылке foreach работает несколько иначе (использует опкод FE_FETCH_RW вместо FE_FETCH_R), то сделал для него отдельный замер. Он действительно чуть-чуть быстрее получился.
Как оказалось, создание лямбды на лету – не самая дешёвая операция. Казалось бы, создаётся она всего 10 раз. Надо будет поизучать.
Все остальные способы показали примерно одинаковые результаты, с очень незначительным разрывом.
Спасибо за внимание!
Если есть предложения, что ещё можно «поковырять» – пишите в комментариях. Я пока подумываю о лямбдах – уж очень странна такая просадка производительности.
UPD
Добавил замер для array_walk со статической лямбдой. Разницы не видно.
Что нового в PHP 7.2?
Несмотря на то, что мы активно работаем с Python и Go, всё же существенная часть нашего серверного кода написана на PHP. Поэтому мы внимательно следим за всеми нововведениями языка. Прошло меньше года после релиза предыдущей минорной версии, и вот уже последний бета-релиз запланирован на 17 августа. Его ещё не рекомендуется использовать в production, но уже можно скачать docker-образ. Пора разбираться, что изменилось в новой версии языка.
Содержание
Оптимизация
В Opcache добавлена глобальная оптимизация на основе анализа потока данных с использованием SSA (Static single assignment form): Sparse Conditional Constant Propagation (SCCP), удаление мертвого кода (Dead Code Elimination — DCE) и удаление неиспользуемых локальных переменных.
Оптимизирована работа встроенной функции in_array() с помощью поиска хеша в перевернутом массиве.
Новая функциональность
Добавлена возможность загружать расширения по имени (RFC)
Теперь вы можете писать:
И нужные расширения будут подгружены в зависимости от ОС.
Добавлена возможность перегружать абстрактные функции (RFC)
Теперь вы сможете перегрузить абстрактные функции точно так же, как и обычные функции:
До PHP 7.2 выдавалась ошибка вида:
Fatal error: Can’t inherit abstract function A::bar() (previously declared abstract in B)
Добавлена возможность конвертировать нумерованные ключи при приведении типов object/array (RFC)
Второй тип — это объекты, в которых недопустимы числовые ключи, и ключи конвертируются в строки.
Теперь это исправлено.
Давайте посмотрим на пару примеров:
Запрещено передавать null в качестве параметра для get_class() (RFC)
Когда null передается как параметр get_class() внутри контекста класса, поведение функции может быть весьма неожиданным:
Эта особенность нарушает принцип наименьшего удивления: «если необходимая функция имеет высокий коэффициент удивления, может потребоваться перепроектирование этой функции».
Теперь будет выдаваться предупреждение:
Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in %s on line %d
Если вы хотите сохранить старое поведение, придётся переписать код:
Вызов Count с параметром, который нельзя посчитать (RFC)
Возможность расширения типа параметра (RFC)
Одно из самых горячо обсуждаемых изменений — возможность не указывать тип параметра в наследнике. Таким образом наследник сможет принять параметр любого типа.
До PHP 7.2 возвращалась ошибка:
В пулл реквесте мнения разделились.
Одни говорили:
«Конечно, давайте отправим SOLID в ад. Кто такая Барбара Лисков. Какая-то безумная женщина? Конечно! Давайте разрешим ломать принципы и идеи».
Другие считают, что:
«Ограничения вроде принципа единой ответственности (single responsibility) должны быть реализованы не на уровне языка, а в коде приложения. И теперь и буква L в SOLID будет на усмотрение разработчика».
Добавлена возможность указывать запятую в конце группированных неймспейсов (RFC)
Планировалось добавить такую возможность и для других списков, но на стадии голосования они были отменены и будут по-прежнему возвращать Parse error :
Реализовано семейство функций socket_getaddrinfo (RFC)
Были утверждены четыре функции:
Улучшены TLS-константы (RFC)
Object typehint (RFC)
Добавлен новый тип для хинта: object
LDAP EXOP (RFC)
Добавлены функции для использования расширенных операций LDAP в php-ldap.
В ядро PHP добавлена Libsodium (RFC)
Libsodium — современная криптографическая библиотека, которая предлагает аутентифицированное шифрование, высокоскоростную криптографию с эллиптическими кривыми и многое другое. В отличие от других криптографических стандартов (которые являются набором криптографических примитивов, например, WebCrypto), libsodium включает в себя тщательно подобранные алгоритмы, реализованные экспертами по безопасности. Это поможет избежать уязвимостей в сторонних каналах.
Добавлен алгоритм Argon2 в хешировании пароля (RFC)
Argon2 — это современный простой алгоритм, направленный на высокую скорость заполнения памяти и эффективное использование нескольких вычислительных блоков.
HashContext as Object (RFC)
Начиная с PHP5 предпочтительной структурой для хранения внутренних данных были объекты. По какой-то причине в расширении Hash для этого использовались ресурсы. Данный RFC пытается исправить недоразумение, переведя расширение Hash на хранение внутренних данных в виде объектов.
Примеры использования ресурса в качестве внутреннего представления:
Внутреннее представление преобразуется из ресурса в объект. Существующий код должен продолжить работать, если он не использует явных проверок is_resource(), эти проверки могут быть легко заменены на is_resource | is_object.
Добавлен отладчик PDO Prepared statements (RFC)
Добавлен отладчик PDO Prepared statements v2 (RFC)
Расширенные типы строк для PDO (RFC)
Добавлены опции JSON_INVALID_UTF8_IGNORE и JSON_INVALID_UTF8_SUBSTITUTE (Request)
Для функций json_encode / json_decode добавлены новые опции JSON_INVALID_UTF8_IGNORE и JSON_INVALID_UTF8_SUBSTITUTE для игнорирования или замены некорректных последовательностей байтов UTF-8.
Удалено из PHP 7.2
Следующий функционал объявлен устаревшим и был удален.
Удалены строки без кавычек (bare word) (RFC)
Перенос mcrypt в PECL
Расширение mcrypt, объявленное устаревшим в PHP 7.1, было перемещено в PECL.
Объявлено устаревшим в PHP 7.2 (RFC)
Следующий функционал объявлен устаревшим и больше не рекомендуется к использованию.
Этот функционал будет удален в версии 8.0.
Устарел __autoload
Функция __autoload была заменена на spl_autoload_register ещё в версии 5.1.
Основным преимуществом spl_autoload_register является возможность использовать несколько автозагрузчиков. Теперь будет выбрасываться Deprecation notice на стадии компиляции.
Устарели png2wbmp() и jpeg2wbmp()
Устарела create_function()
Устарел mbstring.func_overload
Параметр mbstring.func_overload в ini-файле позволяет заменить определенное подмножество строковых функций на аналоги с расширением mbstring. Например, strlen() больше не будет возвращать длину строки в байтах, вместо этого она вернет длину в символах в соответствии с текущей выбранной внутренней кодировкой.
Это означает, что код с использованием mbstring.func_overload не совместим кодом, написанным в предположении, что основные операции со строками работают нормально. Некоторые библиотеки прямо запрещают func_overload (например, Symfony), другие библиотеки перестают работать. Код, который хочет поддерживать func_overload, должен условно переключаться между обычными строковыми функциями и функциями mbstring с 8-битным кодированием (обычно только библиотеки для криптографии пытаются это сделать).
Теперь будет выбрасываться Deprecation notice если mbstring.func_overload содержит ненулевое значение.
Устарел (unset) cast
Устарела функция parse_str() без второго аргумента
Функция parse_str() разбирает строку URL и присваивает значения переменным в текущем контексте (или заносит в массив, если задан параметр result).
Устарела функция gmp_random()
Функция gmp_random() генерирует случайное число. Число будет в диапазоне нуля до произведения числа limiter на количество бит в лимбе (limb). Если число limiter отрицательное, будет возвращен отрицательный результат.
Лимб — внутренний GMP-механизм. Технически это часть числа, помещающаяся в одно машинное слово. Количество бит в нем может различаться в разных системах. В основном это либо 16, либо 32, но это не гарантируется. Так происходит, потому что реализация GMP/MPIR не доступна пользователю. Таким образом, использование этой функции требует угадывания размера Лимба и может зависеть от платформы.
Устарела функция each()
Устарела функция assert() со строковым аргументом
Причиной такого поведения является то, что до PHP 7 это было единственным способом предотвратить вычисление выражения. Начиная с PHP 7 опция zend.assertions в ini-файле может использоваться, чтобы избежать вычисления выражений. Таким образом, больше нет необходимости поддерживать неявное вычисление строковых аргументов.
Устарела константа INTL_IDNA_VARIANT_2003
Объявлены устаревшими приведение типов (binary) и b»» литералы (RFC)
Специально к версии 7.2 я подготовил репозиторий — «Что нового в PHP», который описывает изменения в версиях PHP, начиная с 5.
Попробовать новую версию онлайн:
https://3v4l.org/
Как мы видим, глобальных изменений достаточно мало.
А как вы относитесь к изменениям в PHP? Какая фича понравилась больше всего?