php передача переменной по ссылке
Отрицательная сторона передачи значений по ссылкам
Без всякой лирики, прямо: использование ссылок для передачи значений снижает производительность. Мы думаем, что вместо того что бы передавать копию переменной, сценарий передает саму переменную, исходя из чего делаем вывод, что это должно работать быстрее. Увы, это заблуждение. Что бы понять почему давайте разберёмся с тем, как процессор Zend Engine обрабатывает значения.
При работе с переменными процессор Zend Engine реализует систему значений с подсчётом ссылок, копировании при записи. Это означает, что многие переменные могут указывать на одно и то же значение. При этом большое количество блоков памяти не потребляется. Рассмотрим пример:
Переменной $b присваивается значение переменной $a, при этом сами данные никуда не копируются! Вместо этого переменная $b преобразуется таким образом, что бы указывать на тоже место в памяти, где хранится переменная $a, т.е. на место хранения первоначально присвоенных данных (в нашем случае это массив со значениями). Процессор отмечает массив и увеличивает счётчик ссылок до 2-х. Рассмотрим ещё один пример:
Надеюсь, никто не ждал, что значение переменных окажется одинаковым? 🙂 Шутка. Так что же произошло, если мы тут говорили о ссылках на одно место в памяти? Когда мы начали производить модификацию массива процессор Zend Engine разделяет версии $a и $b. Как только процессор обнаруживает операцию записи по значению, на которую имеется более одной ссылки, происходит копирование данных — создаётся идентичное значение, расположенное в другом участке памяти, никак не связанным с любой другой ссылкой. И только после того как этап копирования при записи будет пройден операция будет продолжена. Такое своевременное дублирование повышает производительность без каких-либо побочных эффектов. И все благодаря исключению копирования ненужных данных!
Однако, все вышесказанное не дает ответа на вопрос «почему же передача по ссылке — зло?».
Во-первых, это бесполезно, т.к. благодаря механизму подсчёта ссылок нет необходимости в передаче переменных по ссылке. Процессор сам будет избегать ненужного копирования при малейшей возможности.
Во-вторых, процессор… так, давайте-ка лучше разберем на примере. Добавим к нашему коду функцию распечатки содержимого:
Когда процессор приступает к передаче массива $a в функции prepareArr(), он определяет, что значение (наш массив) необходимо передавать по ссылке. Далее обнаруживает, что счётчик ссылок больше 1 (в нашем случае он равен 2). Поскольку значение массива $a передается по ссылке и любые изменения, которые может внести в него наша функция, никак не должны отразиться на $b, процессор делает отдельные копии для массивов $a и $b. При передаче значения переменной в функцию Zeng Engine может просто нарастить счётчик ссылок.
Нанооптимизация, подумаете вы? Может быть, но при передаче значений по ссылке вы теряете 30% производительности этой операции. И чем больше объем данных, с которыми вы работаете, тем больше падает скорость выполнения операции.
Например, выполнение последнего примера в цикле из 50000 итераций составит 0.4538291 сек. Этот же скрипт, но без использования ссылок выполняется за 0.3090010 сек., т.е. на 30% быстрее. Если увеличить объем данных до 6,5 кб, то выполнение циклов с 5000 итераций составим 19.7765129 сек. и 7.3865049 сек. соответственно. Последняя цифра, как вы уже сами догадались, результат выполнения функции без использования ссылок.
В ключе повышения производительности не рекомендуется использовать передачу значений по ссылке. Использование ссылок оправдано только тогда, когда это имеет смысл с функциональной точки зрения.
Как передать переменную через ссылку
Вопрос для опытных программистов простой, наверное )
Есть ссылка в таблице
Это значение должно быть передано в файл pokdelete.php при нажатии вышеуказанной ссылки.
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Как методом post передать данные не через submit, а через ссылку?
У меня сейчас выводится кнопка с ником, при нажатии на которую выводится подробная информация о.
Спасибо, я думаю, что где-то близко, но в результате в таблице «Удалить» показывается так
При этом переменная не передаётся. Проверял кодом:
Где-то совсем мизерная ошибка
Добавлено через 8 минут
Я правильно понимаю, что эта часть означает выделение кода php?
Почему-то ‘> перед Удалить не восприняло как код.
Вот с этим синтаксисом полная путаница у меня, в какой части php документации про это написано?
Например, я не понимаю, почему кавычки одинарные, хотя везде в документации двойные должны быть. А двойные вообще ошибку выдают, сработали только одинарные.
Добавлено через 37 минут
Убрал вообще кавычки в [‘pokid’], сделал [pokid]
Сразу же «Удалить» стало корректно отображаться и строка стала такого вида: http://test.ru/pokdelete.php?i. 20Array%20[pokid]%20?%3E
Добавлено через 50 минут
В общем продолжаю биться над проблемой
Может быть, переформулирую вопрос:
Есть вывод данных из MYSQL в таблицу PHP через fetch_array:
Php передача переменной по ссылке
Вы можете передать переменную в функцию по ссылке, чтобы она могла изменять значение аргумента. Синтаксис выглядит следующим образом:
Ссылки, возвращаемые функцией, например:
Любое другое выражение не должно передаваться по ссылке, так как результат не определён. Например, следующая передача по ссылке является неправильной:
foo (new Foobar ()) // Вызывает уведомление с PHP 7.0.7
// Notice: Only variables should be passed by reference
?>
User Contributed Notes 16 notes
beware unset() destroys references
For anyone wondering, the copy-on-write behaviour just does the Right Thing™ when an array is passed to a function not by-ref which then passes it through to another function by-ref without writing to it. For example:
If you changed a reference variable with a new `Address`, the variable it originally pointed to won’t change.
I designed a class that can easily pass references.
echo test ( 1 ), PHP_EOL ; // test-1
echo TestCall :: test ( 3 ), PHP_EOL ; // test-3
Within a class, passing array elements by reference which don’t exist are added to the array as null. Compared to a normal function, this changes the behavior of the function from throwing an error to creating a new (null) entry in the referenced array with a new key.
The notes indicate that a function variable reference will receive a deprecated warning in the 5.3 series, however when calling the function via call_user_func the operation aborts without fatal error.
This is not a «bug» since it is not likely worth resolving, however should be noted in this documentation.
This function internally swaps the contents between
two simple variables using ‘passing by reference’.
Some programming languages have such a swap function
built in, but PHP seems to lack such a function. So,
one was created to fill the need. It only handles
simple, single variables, not arrays, but it is
still a very handy tool to have.
No value is actually returned by this function, but
the contents of the indicated variables will be
exchanged (swapped) after the call.
*/
$a = 123.456 ;
$b = ‘abcDEF’ ;
Some have noticed that reference parameters can not be assigned a default value. It’s actually wrong, they can be assigned a value as the other variables, but can’t have a «default reference value», for instance this code won’t compile :
?>
And this scripts output is :
Array 1 Array
(
[0] => test
[1] => test2
[indirect test] => test
)
_POST Array
(
[indirect POST test] => test
)
Of course that means you can only assign default reference to globals or super globals variables.
Beware of using references with anonymous function and «use» keyword :
agreed : this change produces less readable code.
additionally, it breaks many existing perfectly working codes which are not portable anymore and in some cases will require complex modifications
another issue regards the fatal error that is produced : how the hell am i supposed to do if i want to allow the user to use a value that is not even in a variable, or the return or a function call, or use call_user_func. this produces many occasions for a code to even break at run time
PHP has a strange behavior when passing a part of an array by reference, that does not yet exist.
. which seems to be not intentional!
Sometimes we need functions for building or modifying arrays whose elements are to be references to other variables (arrays or objects for instance). In this example, I wrote two functions ‘tst’ and ‘tst1’ that perform this task. Note how the functions are written, and how they are used.
Передача переменных в PHP. Методы GET и POST
Итак, мы снова продолжаем изучение основ PHP и в этой статье познакомимся со способами передачи переменных в PHP, а именно с методами GET и POST. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, и применяется в соответствующих ситуациях, речь о которых пойдет в данной статье. Мы также рассмотрим примеры кода, которые демонстрируют работу методов POST и GET.
Передача переменных при помощи метода GET
Данный метод передачи переменных применяется в PHP для передачи переменных в файл при помощи адресной строки. То есть переменные передаются сразу через адресную строку браузера. Примером может быть, например, ссылка на статью в WordPress без использования ЧПУ (SEF), которая имеет примерно следующий вид:
Поскольку все переменные перед передачей будут помещаться в глобальный массив GET (Массивы в PHP), то мы первым делом присваиваем нашим переменным значения соответствующих элементов массива GET. Делаем это в самом начале во избежание разнообразных ошибок при передаче переменных. Далее для демонстрации работы прописываем произвольную формулу и выводим результат на экран.
Для проверки работы метода GET достаточно просто добавить к ссылке на файл знак вопроса «?» и через амперсанд «&» перечислить переменные с их значениями. Пускай у нас есть файл get.php, который лежит в корне сайта https://archive.dmitriydenisov.com. Для того чтобы передать в файл переменные, достаточно прописать в адресной строке следующее.
Данный способ очень простой и не требует создания дополнительных файлов. Все необходимые данные поступают прямо через адресную строку браузера.
Ну а теперь давайте перейдем ко второму способу передачи переменных в PHP – методу POST.
Передача переменных в PHP при помощи метода POST
Данный способ позволяет скрыто передавать переменные с одного файла в другой. Как вы уже поняли, обычно для этих целей используются два файла. В первом находится форма для ввода исходных данных, а во втором исполнительный файл, который принимает переменные. Для демонстрации давайте рассмотрим следующий код.
Код первого файла с формой для отправки данных. Дадим ему название post-1.php
Код второго файла, который будет служить приемником переменных. Назовем его post-2.php
Как и с методом GET, мы первым делом присваиваем переменным значения соответствующих элементов глобального массива POST. Далее для наглядности выводим эти переменные на экран при помощи оператора вывода echo.
Теперь при загрузке первого файла у нас загрузится форма. После введения данных жмем по кнопке «Отправить», в результате чего в новой вкладке у нас откроется страница со вторым файлом, на которой выведутся значения, прописанные в форме на предыдущей странице. То есть второму файлу будут переданы значения переменных с первого файла.
На этом данная статья про передачу переменных в PHP подошла к концу. Если вы не хотите пропустить появления других статей на блоге, рекомендую подписаться на новостную рассылку любым удобным способом в пункте «Подписка» либо воспользоваться формой ниже.
На этом все. Удачи вам и успеха в освоении основ PHP.
Объекты передаются по ссылке или нет?
Часто можно услышать фразу, что в PHP «объекты всегда передаются по ссылке». На самом деле всё немного сложнее.
Как выглядит работа с ссылками в PHP? Для этого используется специальный синтаксис – перед именем переменной или параметра функции ставится символ амперсанда (&). В том случае, когда амперсанд проставлен в сигнатуре функции – это называют передачей параметра по ссылке. Изменяя такую переменную-параметр внутри функции, после выхода из функции мы обнаружим, что значение поменялось и в месте вызова. Думаю, с этим знакомы все.
А что с объектами? Объекты, переданные внутрь какой-то функции в качестве аргументов, ведут себя точно также – если внутри функции мы меняем внутреннее состояние объекта, то снаружи увидим это изменённое состояние. Отличие в том, что в сигнатуре функции не нужно ставить амперсанд перед параметром-объектом.
Отсюда можно сделать ошибочный вывод, что объекты всегда передаются по ссылке, просто синтаксис попроще, не надо обмазываться амперсандами.
А что, если в сигнатуре функции, принимающей объект всё-таки поставить амперсанд? После небольшой проверки, на первый взгляд, ничего не поменяется! Кажется очередной фрактал плохого дизайна: скалярные типы данных можно передать двумя способами, и по ссылке, и по значению, а объекты всегда по ссылке, при этом амперсанд хочешь ставь, хочешь не ставь.
На самом деле, это заблуждение. Разберёмся что здесь происходит.
Упрощённо, механику можно представить так: когда мы создаём объект с помощью оператора new и присваиваем какой-то переменной, в эту переменную помещается не сам объект, а некий идентификатор объекта, id.
Таким образом снаружи функции и внутри мы, имея одинаковое значение идентификатора объекта, работаем с одним и тем же объектом.
Но если внутри функции мы присвоим переменной, например null – повлияет ли это на объект снаружи функции? Никак! Мы обнулили переменную содержащую id объекта внутри функции, но снаружи функции, внешняя переменная всё ещё содержит id объекта и сам объект никуда не делся из памяти.