php вывод массива в цикле

Массивы в PHP

Что такое массив

Например, так можно объявить массив с тремя значениями:

Массивы также отлично подходят для объединения нескольких связанных между собой значений, например характеристик товара:

Создание массива

Для создания пустого массива просто укажите квадратные скобки вместо значения:

Результат в браузере:

PHP сообщает нам, что в переменной лежит массив (англ. array), в котором находится 0 значений.

Чтобы объявить массив с данными, просто перечислите значения в квадратных скобках:

Создание массивов с помощью квадратных скобок работает начиная с версии PHP 5.4. До этого использовался более громоздкий синтаксис:

Ключи и значения массива

Массив состоит из ключей (индексов) и соответствующих им значений. Это можно представить как таблицу:

У каждого значения есть свой ключ. В массиве не может быть несколько одинаковых ключей.

Вернёмся к предыдущему примеру и посмотрим, что лежит в массиве:

Результат в браузере:

Когда мы создаём массив без указания ключей, PHP генерирует их автоматически в виде чисел, начиная с 0.

Указание ключей происходит с помощью конструкции => :

Простые и ассоциативные массивы

Когда мы создаём массив с числовыми ключами, такой массив называется простым или числовым.

Вывод массива

Вывод элементов массива выглядит следующим образом:

Однако обе функции выводят информацию на одной строке, что в случае с массивами превращается в кашу. Чтобы этого не происходило, используйте тег ‘;

Результат в браузере:

Также вывести содержимое массива можно с помощью цикла foreach:

Подробней работу цикла foreach мы разберём в отдельном уроке.

Добавление и удаление элементов

Добавление новых элементов в массив выглядит следующим образом:

Но если название ключа не играет роли, его можно опустить:

Удалить элемент массива можно с помощью функции unset() :

Двумерные и многомерные массивы

В качестве значения массива мы можем передать ещё один массив:

Обратиться к элементу многомерного массива можно так:

Теперь мы можем хранить в одном массиве целую базу товаров:

Или альтернативный вариант:

Задача 1

Задача 2

2. Создайте подмассив streets с любыми случайными улицами. Каждая улица должна иметь имя (name) и количество домов (buildings_count), а также подмассив из номеров домов (old_buildings), подлежащих сносу.

Источник

Препарируем PHP. Как устроены while, foreach, array_walk и некоторые другие страшные слова

Дело было вечером, делать было нечего. Самое время устроить небольшой разбор того, чем изнутри отличаются некоторые способы перебора массивов в PHP.

Исходники от master ветки (это сейчас 7.4 с вкраплениями 8)
Генератор опкодов от php 7.3.0.
Замеры производились на 7.3.6.

Дисклеймер для зануд: упоминание пары наносекунд и тактов процессора – это такой полемический приём под названием «гипербола».

Может быть, на самом деле, там десятки или сотни наносекунд и тысячи тактов, но это всё равно настолько малые величины, что необходимость экономить на них говорит о том, что что-то в вашем коде не так.

Этап компиляции

for, foreach, do и while являются ключевыми словами языка, тогда как функции array_* – это функции стандартной библиотеки. Следовательно, при прочих равных, по первым парсер отработает на пару наносекунд быстрее.

Парсер

До токена statement путь будет одинаков для всех

Циклы определены на уровне statement:

Отличие for_exprs от просто expr только в том, что для первого допустима запись нескольких expr через запятую.

foreach_variable – это конструкция, которая помимо просто variable, также отслеживает распаковку с помощью list или [].

for_statement, foreach_statement, while_statement отличаются от стандартного statement тем, что в них добавлена возможность разбора альтернативного синтаксиса:

Вызов функций закопан гораздо глубже:

callable_variable, хм… Забавно, не правда ли? 🙂

Перейдём к опкодам

Для примера давайте возьмём простой перебор индексированного массива с печатью каждого ключа и значения. Понятно, что использование for, while и do для такой задачи не оправдано, но у нас цель просто показать внутреннее устройство.

foreach

Что тут происходит:

5, а значение в !1. Либо, если достигнут конец массива, переходит к инструкции 7.
Инструкции 3-6 не особо интересны. Тут происходит вывод и возврат к FE_FETCH_R.
FE_FREE: уничтожает итератор.

На самом деле это частный случай while

На самом деле это частный случай if+goto

Опкоды для всех трёх случаев будут практически идентичны. Разве что в случае с if, JMPNZ поменяется на пару JMPZ+JMP из-за входа в тело if‘а.
Для цикла do опкоды будут незначительно отличаться из-за его постпроверочной природы.

А можно ещё и так поитерировать

Этот вариант хорош тем, что подходит для итерации по массиву с любыми ключами, а не только с монотонно возрастающими целыми числами.

Функции reset, next и key довольно легковесные, но накладные расходы на их вызов всё же есть. И, как мы увидим дальше, расходы эти велики.

Хотя такой подход очень сильно напоминает принцип работы foreach, между ними есть два принципиальных отличия.

1) Тогда как reset, next и key (и current тоже) работают напрямую с внутренним указателем массива, foreach использует собственный итератор и не меняет состояние внутреннего указателя.

2) При использовании foreach для итерации по значению, что бы вы не делали с массивом внутри цикла, проитерирован будет именно первоначальный набор данных

Что будет при итерации по ссылке, можно почитать в этом RFC. Там всё не очень просто.

array_walk с анонимной функцией

Так как используется пользовательская функция, то будет дополнительный набор опкодов.

Функция

Основной код

Поскольку array_walk, как и остальные функции стандартной библиотеки, является интринсиком, то в скомпилированных опкодах механизм итерации отсутствует.

INIT_FCALL: инициализируем вызов array_walk
SEND_REF: кладём ссылку на массив на стек вызова
DECLARE_LAMBDA_FUNCTION: объявляем анонимную функцию
SEND_VAL: кладём анонимную функцию на стек вызова
DO_ICALL: запускаем array_walk на выполнение

Далее там происходит магия с вызовом нашей лямбды для каждого элемента массива.

array_walk с использованием предопределённой функции

Не сильно отличается от вызова с анонимной, разве только чуть меньше накладных расходов на создание лямбды во время исполнения.

Выводы банальны. foreach заточен под итерирование массивов, тогда как остальные циклы – просто обёртка над if+goto.

Функции же стандартной библиотеки работают по принципу чёрного ящика.

Погружаемся чуть глубже

Для начала рассмотрим случай с for и его опкодом FETCH_DIM_R, использующимся для извлечения значения по ключу. Извлечение элемента идёт через поиск в хеш-таблице (ZEND_HASH_INDEX_FIND). В нашем случае извлечение идёт из упакованного массива (ключи – непрерывная числовая последовательность) – это довольно лёгкая и быстрая операция. Для неупакованных массивов она будет чуть подороже.

Теперь foreach (FE_FETCH_R). Тут все банально:

Если совсем упрощённо, то (псевдокод):

На самом деле внутри всё сложнее, но суть одна – идёт довольно быстрый перебор хеш-таблицы без участия виртуальной машины PHP (не учитывая вызова пользовательской функции).

Ну и немного замеров

А то ведь какая же статья без замеров (по памяти получилось настолько одинаково, что убрал её измерение).

В качестве массива, по традиции, возьмём zend_vm_execute.h на 70.108 строк.

Каждое измерение запускал раз по 10, выбирая наиболее часто встречающееся по первым 4-м цифрам.

Подведём итоги

Анализируя результаты, не забываем учитывать, что они получены на 10 проходах по массиву из 70 тысяч элементов.

Абсолютным антигероем оказалась «эмуляция» foreach с помощью next/key. Не делайте так без крайней на то необходимости.

array_walk с лямбдой дышит ему в спину, но тут есть нюанс. Грядущий JIT может кардинально изменить ситуацию. А может и не изменить. Интересно будет посмотреть.
array_walk с использованием готовой функции – крепкий середнячок.

Так как при итерации по ссылке foreach работает несколько иначе (использует опкод FE_FETCH_RW вместо FE_FETCH_R), то сделал для него отдельный замер. Он действительно чуть-чуть быстрее получился.

Как оказалось, создание лямбды на лету – не самая дешёвая операция. Казалось бы, создаётся она всего 10 раз. Надо будет поизучать.

Все остальные способы показали примерно одинаковые результаты, с очень незначительным разрывом.

Спасибо за внимание!

Если есть предложения, что ещё можно «поковырять» – пишите в комментариях. Я пока подумываю о лямбдах – уж очень странна такая просадка производительности.

UPD
Добавил замер для array_walk со статической лямбдой. Разницы не видно.

Источник

Изучаем цикл foreach PHP: два способа его использования

Цикл foreach PHP можно использовать следующим образом:

Как цикл foreach PHP работает с числовым массивом

Посмотреть демо-версию и код

Цикл foreach PHP — примеры с ключами и значениями массива

Посмотреть демо-версию и код

Цикл foreach PHP — примеры изменения значения элемента массива

Значение будет изменено. Чтобы вам было понятнее, рассмотрим следующий пример.

В этом примере мы создали числовой массив из пяти элементов. После этого использовали цикл foreach для отображения значений элементов.

Посмотреть демо-версию и код

Для чего используется цикл foreach PHP?

Цикл foreach PHP используется для работы с массивом. Он перебирает каждый его элемент.

Обратите внимание, что можно использовать цикл foreach с массивом или только с объектом.

Как применять цикл foreach PHP

В PHP существует два способа использовать цикл foreach PHP. Оба описаны ниже.

Это подходит для ассоциативных массивов, в которых используются пары ключ / значение.

Если вы работаете с числовыми массивами, то можно использовать первый метод, в котором не нужны ключи элементов.

Пожалуйста, оставляйте свои мнения по текущей теме статьи. Мы крайне благодарны вам за ваши комментарии, подписки, отклики, дизлайки, лайки!

Источник

Php вывод массива в цикле

You can also use the alternative syntax for the foreach cycle:

I cannot stress this point of the documentation enough! Here is a simple example of exactly why this must be done:

Even though it is not mentioned in this article, you can use «break» control structure to exit from the «foreach» loop.

WARNING: Looping through «values by reference» for «extra performance» is an old myth. It’s actually WORSE!

?>

Which do you think is faster?

Lots of people think the answer is two() because it uses «reference to value, which it doesn’t have to copy each value when it loops».

Well, that’s totally wrong!

Here’s what actually happens:

Alright, so what’s the second version doing? The beloved «iterate values by reference»?

— This function takes an array as argument ($arr).
— The array function argument itself isn’t passed by reference, so the function knows it isn’t allowed to modify the original at all.
— Then the foreach loop happens. The array itself wasn’t passed by reference to the function, so PHP knows that it isn’t allowed to modify the outside array.
— But it also sees that you want to look at all VALUES by reference (&$val), so PHP says «Uh oh, this is dangerous. If we just give them references to the original array’s values, and they assign some new value to their reference, they would destroy the original array which they aren’t allowed to touch!».
— So PHP makes a FULL COPY of the ENTIRE array and ALL VALUES before it starts iterating. YIKES!

Therefore: STOP using the old, mythological «&$val» iteration method! It’s almost always BAD! With worse performance, and risks of bugs and quirks as is demonstrated in the manual.

You can always manually write array assignments explicitly, without references, like this:

Источник

Работа с циклами foreach, for, while в PHP

Учебник PHP

Практика

Важное

Регулярки

Работа с htaccess

Файлы, папки

Сессии и куки

Работа с БД

Практика по работе с БД в PHP

Перед чтением см. новые уроки раздела «Важное», которые появились выше.

Практика

Движок PHP

Продвинутые БД

Аутентификация

Практика

ООП и MVC

Абстрактные классы и интерфейсы

Трейты

ООП Магия

Практика

Практика: классы как набор методов

Циклы используются для того, чтобы некоторый участок кода выполнился несколько раз подряд.

Делается это с помощью циклов.

Есть три вида циклов: foreach, while и for. Давайте разберемся, как с ними работать и чем они отличаются друг от друга.

Цикл foreach

Цикл foreach используется для прохождения по всем элементам массива.

После команды foreach() должны идти фигурные скобки <>. Код, который лежит в этих скобках, называется телом цикла.

Этот код будет выполняться столько раз, сколько проходов сделает цикл. А он сделает столько проходов, сколько элементов у нашего массива.

Итак, синтаксис цикла foreach выглядит так:

Давайте решим следующую задачу: пусть дан массив $arr с пятью элементами, выведем столбец этих элементов с помощью цикла foreach.

Будем при каждом проходе цикла выводить на экран (с помощью echo) текущий элемент массива (тот, что лежит в переменной $elem), и ставить после него тег br, чтобы получался столбец элементов, а не строка:

Если вам нужны только значения ассоциативного массива и не нужны ключи, то $ключ=> можно не писать:

Цикл foreach имеет альтернативный синтаксис:

Как и в случае с конструкцией if-else, мы можем разорвать скобки PHP внутри цикла, далее написать что-то на HTML и опять открыть скобки PHP – в этом случае HTML код внутри цикла повторится столько раз, сколько проходов сделает цикл (в случае foreach – это количество элементов массива):

Цикл while

Цикл while будет выполняться до тех пор, пока верно (истинно) выражение, переданное ему параметром. Смотрите синтаксис:

Давайте выведем с помощью цикла while столбец цифр от одного до пяти.

Для этого введем переменную $i, которую будем использовать для того, чтобы остановить наш цикл.

Как мы это сделаем: перед циклом поставим ей значение 1, а внутри цикла будем при каждом проходе цикла увеличивать ее на единицу. Сначала она будет 1, потом 2, потом 3 и так далее.

Цикл for

Цикл for является альтернативой while. Он более сложен для понимания, но чаще всего его любят больше, чем while, за то, что он занимает меньше строчек.

Его синтаксис выглядит так:

Источник