за все хорошее против всего плохого что значит
За все хорошее против всего плохого VS Диванная инквизиция
Пост наверно стоило бы назвать “Eщё одна из тысяч причина почему пикабу скатился”, но это же скучно и не интересно.
Мой личный отзыв почему мне не комфортно листать ленту и тем более соваться в коменты:
1.Повсеместное перекладывание ролей:
Почему слово “демократия” вызывает у меня рвотный рефлекс тема для отдельного полотна текста.
Многие наверно согласятся, что цензура механизм который скрыт в чертогах разума, не особо к положительным эмоциям располагает.
Ps: Этот пункт пожалуй ключевой и остальные так или иначе вытекает из него.
Выдавать ИМХО за авторитетное мнение стало нормой. Если раньше спросить за пруфы и утопить в минусах было почетно, то сейчас на это смотрят с неким не пониманием.
Почему то стало нормой утверждать, что раз портал развлекательный, то это дает карт-бланш на невежество.
3.Поддержание статуса-кво как достижение.
4.Про фокус внимания который не попадает в посыл постов и комментариев можно баллады писать.
Ps: Хотел прикрепить примеры, к сожалению ПВАхи на склейку нету столько. Соре.
Картинка в шапке навеяла.
в политике всегда весело, подпишись на этот тег
Так тут как бы не «обсуждение конституционной реформы», а, выражаясь вашим языком, «разговор за интрересы».
Тебя что ли под политическим постом затролили?
Ну и? Тебя на цепи держат?
Многие наверно согласятся, что цензура механизм который скрыт в чертогах разума, не особо к положительным эмоциям располагает
Слияние со средой
Кот Булчик: О небе
Вот и наступило самое загадочное время года 🍁
Мой пятый котопортрет
Принимайте советы правильно, но не все советы нужно принимать
На грани провала
Философское
Спонтанный кошачий перфоманс на тему взаимодействия двух вселенских начал, раскрывающий базовые принципы мироздания ) Коты Клён и Ясень динамично сливаются в виде древнего символа Инь-Ян, воплощая суть творения )
Бытовой дарвинизм
Пришёл я недавно с работы, сел ужинать.
-Вкусные.- говорю я, не понимая в чём подвох.
-Представляешь, купила коту, хотела его побаловать. А он, негодяй их есть не захотел!
И тут я осознал, что в пищевой цепи я где то между котом и мусорным ведром. Когда у нас появился этот маленький пушистый засранец, я сразу же занял свою нишу. Почему дедушка Дарвин, выстраивая свою Теорию Эволюции, ничего не писал о том, что «пушистожопость» и «мимимишность» напрямую влияют на общее благополучие вида?
Я не любитель домашних животных. У нас на работе есть девушка у которой : собака, черепаха и шесть котов. Мне тут сразу момент из фильма «Эйс Вентура» вспоминается, где он заходит к себе домой, застывает в пафосной позе раскинув руки и к нему сбегается целая куча разнообразных зверюшек.
Вот в частном доме раздолье для всякой живности, в квартире совсем не то, как по мне. Да и не могу сказать,что домашние питомцы меня особо умиляют и радуют. Хотя нет. вру. Был не так давно один случай.
К нам на балкон залетел воробушек. Кот, смело и отважно, атаковал наглого вторженца, пол часа гонял его по всей квартире и таки загрыз. Дело было ранним суботним утром, мы с женой ещё спали. Кот забрался на кровать со своей добычей и положил дохлого воробья жене на грудь. Сидит счастливый, довольный, с таким видом будто он нам завтрак в постель подал.
— У него башки нет! Ты вообще меня слышишь?!
— Это хорошо. Причина смерти установлена, вскрытие делать не придётся.- я люблю поспать, добиться от меня утром чего нибудь адекватного и вразумительного практически нереально.
Уже потом, окончательно проснувшись, увидев пух и перья разбросанные по всей комнате, я оценил весь масштаб трагеди и посмеялся вспомнив реакцию жены.
А ещё кот любит полиэтиленовые пакеты. Сам открывает лапой дверцу шкафчика где они хранятся и грызёт их от души.
-Коты, в естественных условиях, пакеты не едят.- ответила моя вторая половинка с умным видом.
Недавно прихожу домой, а в коридоре лужа. Странно, кот всегда ходил в свой лоток и никогда мне таких капканов на входе не ставил. Хватаю кота за шкирку и давай его мордой в эту лужу тыкать.
Кот в шоке, лапами упирается, испуганно мяукает и всем своим видом показывает, что он тут не при делах.
Смотрю, у нас и стена мокрая. Как он умудрился стену то обоссать? Кот-акробат? Поднял голову вверх, на потолке огромное мокрое пятно. Я хлопнул себя по лбу. Выходит нас затопили соседи сверху, а я тут кота пресую ни за что, ни про что.
Зато теперь, если разлить что нибудь на пол, кот запрыгивает на холодильник или на шкаф и начинает громко орать, так что к потопу и наводнению наш питомец готов на все сто.
Я много раз объяснял, что главные задачи, которые поставил МВФ перед денежными властями России и которые они в поте лица выполняют, две: максимальный запрет на рублёвые инвестиции в стране и максимально не допускать ограничений на валютообменные операции (вывод капитала). С чувством глубокого удовлетворения могу отметить, что эти задачи «наши» денежные власти выполняют качественно, о чём, в частности, отрапортовал Центральный банк.
Годовая инфляция в США достигла максимума
По его данным от 11 ноября чистый отток капитала из России в январе-октябре составил 65,7 миллиарда долларов, увеличившись в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, свидетельствует предварительная оценка ЦБ.
Отметим, что здесь постарался ЦБ, а Минфин работает в другом направлении – максимально увеличивает налоги, недоплачивает бюджетные деньги бюджетополучателям (больше триллиона за прошлый год) и выводит за рубеж государственные доходы. В частности, хочет увеличить долю Фонда национального благосостояния с 7% ВВП до 10%. Во всяком случае, именно такой закон рассматривает в настоящее время ГосДума (которая уже много лет поддерживает Минфин во всех его начинаниях).
Отметим, что какая-то работа, всё-таки идёт. Раньше, скорее всего, все деньги ушли бы на Запад без всякой компенсации, а сегодня в проекте закона написано, что они могут быть направлены на инфраструктурные проекты. Могут, впрочем, это не значит, что будут, поскольку тот же Минфин (как и ЦБ и некоторые другие их сторонники) лягут костьми, чтобы этого не случилось. Но, как я уже неоднократно отмечал, Мишустин с частью правительства старается ситуацию изменить.
К слову, меня часто критиковали, когда я писал о работе руководства нового состава правительства, что я уж за слишком мелкие результаты его, Мишустина, хвалю. Но пресловутый закон говорит о том, в какой атмосфере Мишустин стал работать и в каком продолжает. В нашем правительстве по прежнему колоссальное количество людей, для которых желание МВФ намного важнее, чем интересы России. И каждый шаг на вкладывания хотя бы рубля в российскую экономику приходится совершать через колоссальное противодействие.
В США признали экономику России рыночной
Кто-то скажет, а почему тогда всех врагов не убрать, сразу и немедленно? Мне всегда нравились такие решения, типа: «а давайте соберёмся все хорошие и убьём всех плохих!» Сказать легко, сделать значительно труднее, эти люди сидели в управлении экономикой и финансами около 30 лет и глубоко эшелонировано вплелись в систему государственного управления. Они не просто занимают многие должности, они выполняют массу функций, которые так просто не бросишь, они умеют подкупать и подставлять тех одиночек, которых бросают на амбразуру (то есть менять их нужно сразу всей командой, целиком, по одному не получится), они свои принципы легализовали в колоссальном количестве документов. Их даже обвинить в чём-то сложно, поскольку они тут же предъявят сотни официальных документов, в которых все их действия одобряются, а их критики названы людьми пустыми и безграмотными.
В частности, например, на сегодня в стране нет ни одного экспертного института, который бы использовал правительство и к не возглавлялся бы системными либералами. И это уже очень много лет, с начала 2000-х. Не удивительно, что каждый шаг в сторону от позиции МВФ вызывает резкую атаку на тех, кто его совершает. Кстати, экономические СМИ тоже, во многом, либералы контролируют.
Ночь в дождливом октябре…
Так что не нужно преуменьшат работу нового руководства правительства. Другое дело, что, конечно, процесс отказа от либеральной политики нужно ускорять. Ну так давайте в этом правительству поможем, хотя бы увеличением критических статей в адрес руководства ЦБ и Минфина.
За все хорошее против всего плохого, или чего требуют россияне
Светлана Лаврентьева
24 июля 2017 • 19:17
На независимой платформе для создания онлайн-петиций Change.org сейчас зарегистрировано более 600 петиций, так или иначе имеющих отношение к сфере российского образования. Некоторые из них уже получили флажок «Подтвержденная победа», говорящий о том, что петиция достигла своей цели.
Из множества петиций, имеющих отношение к теме образования, подавляющее большинство набирает от 500 до 7000 голосов. Но есть несколько, получивших более существенную поддержку.
Призыв защитить школу имени Римского-Корсакова, единственную в стране музыкальную школу, имеющую бюджетное отделение, подписали 57 923 человека.
Петиция Ольги Лысенковой, требующая возвращения бесплатной продленки и бесплатных школьных кружков и секций, успела набрать более 75 000 подписантов, после чего была закрыта. Причиной закрытия сбора подписей послужило высказывание министра образования и науки Ольги Васильевой о том, что о платности или бесплатности продленки и кружков принимает решение учредитель образовательной организации. Видимо, стало понятно, что обращаться с петицией в Госдуму, которой она была адресована, бесполезно.
90 254 подписей поставлено под петицией мамы школьников из Екатеринбурга Татьяны Майер, которая возмущена тем, что ее сына не берут в 1-й класс школы, на учебу в которой он имеет право, согласно адреса прописки и фактического проживания. Судя по тому, что петиция не закрыта и флажка, говорящего о победе, нет, сына Татьяны в школу так и не приняли. А в комментариях к петиции указано, что ее автор решился обратиться в суд.
Приятно, что у нас есть и хорошие новости, которыми мы и закончим этот материал.
Так же с помощью петиции удалось добиться отмены увольнения преподавателя МГУ Михаила Лобанова, от которого пытались избавиться из-за его общественной деятельности, например, участия в инициативной группе, которая предала публичности фальсификации в диссертации бывшего директора СУНЦ при МГУ Андриянова.
Петиция на Change.org и ее активная поддержка помешала закрыть казанскую школу для талантливых и увлеченных детей «СОлНЦе». Петицию подписало 82 978 человек. Считаем необходимым отметить, что петицию написал ученик школы.
«Партия прогресса» опубликовала петицию против проекта Постановления правительства, которое обязывало школьных учителей и вузовских преподавателей отслеживать активность учеников и студентов в соцсетях и на оппозиционных интернет-ресурсах. Петицию подписали 37 451 человек и в итоге, проект постановления не был принят.
Я много раз объяснял, что главные задачи, которые поставил МВФ перед денежными властями России и которые они в поте лица выполняют, две: максимальный запрет на рублёвые инвестиции в стране и максимально не допускать ограничений на валютообменные операции (вывод капитала). С чувством глубокого удовлетворения могу отметить, что эти задачи «наши» денежные власти выполняют качественно, о чём, в частности, отрапортовал Центральный банк.
Годовая инфляция в США достигла максимума
По его данным от 11 ноября чистый отток капитала из России в январе-октябре составил 65,7 миллиарда долларов, увеличившись в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, свидетельствует предварительная оценка ЦБ.
Отметим, что здесь постарался ЦБ, а Минфин работает в другом направлении – максимально увеличивает налоги, недоплачивает бюджетные деньги бюджетополучателям (больше триллиона за прошлый год) и выводит за рубеж государственные доходы. В частности, хочет увеличить долю Фонда национального благосостояния с 7% ВВП до 10%. Во всяком случае, именно такой закон рассматривает в настоящее время ГосДума (которая уже много лет поддерживает Минфин во всех его начинаниях).
Отметим, что какая-то работа, всё-таки идёт. Раньше, скорее всего, все деньги ушли бы на Запад без всякой компенсации, а сегодня в проекте закона написано, что они могут быть направлены на инфраструктурные проекты. Могут, впрочем, это не значит, что будут, поскольку тот же Минфин (как и ЦБ и некоторые другие их сторонники) лягут костьми, чтобы этого не случилось. Но, как я уже неоднократно отмечал, Мишустин с частью правительства старается ситуацию изменить.
К слову, меня часто критиковали, когда я писал о работе руководства нового состава правительства, что я уж за слишком мелкие результаты его, Мишустина, хвалю. Но пресловутый закон говорит о том, в какой атмосфере Мишустин стал работать и в каком продолжает. В нашем правительстве по прежнему колоссальное количество людей, для которых желание МВФ намного важнее, чем интересы России. И каждый шаг на вкладывания хотя бы рубля в российскую экономику приходится совершать через колоссальное противодействие.
В США признали экономику России рыночной
Кто-то скажет, а почему тогда всех врагов не убрать, сразу и немедленно? Мне всегда нравились такие решения, типа: «а давайте соберёмся все хорошие и убьём всех плохих!» Сказать легко, сделать значительно труднее, эти люди сидели в управлении экономикой и финансами около 30 лет и глубоко эшелонировано вплелись в систему государственного управления. Они не просто занимают многие должности, они выполняют массу функций, которые так просто не бросишь, они умеют подкупать и подставлять тех одиночек, которых бросают на амбразуру (то есть менять их нужно сразу всей командой, целиком, по одному не получится), они свои принципы легализовали в колоссальном количестве документов. Их даже обвинить в чём-то сложно, поскольку они тут же предъявят сотни официальных документов, в которых все их действия одобряются, а их критики названы людьми пустыми и безграмотными.
В частности, например, на сегодня в стране нет ни одного экспертного института, который бы использовал правительство и к не возглавлялся бы системными либералами. И это уже очень много лет, с начала 2000-х. Не удивительно, что каждый шаг в сторону от позиции МВФ вызывает резкую атаку на тех, кто его совершает. Кстати, экономические СМИ тоже, во многом, либералы контролируют.
Ночь в дождливом октябре…
Так что не нужно преуменьшат работу нового руководства правительства. Другое дело, что, конечно, процесс отказа от либеральной политики нужно ускорять. Ну так давайте в этом правительству поможем, хотя бы увеличением критических статей в адрес руководства ЦБ и Минфина.
Михаил Хазин: «За всё хорошее, против всего плохого»
Я много раз объяснял, что главные задачи, которые поставил МВФ перед денежными властями России и которые они в поте лица выполняют, две: максимальный запрет на рублёвые инвестиции в стране и максимально не допускать ограничений на валютообменные операции (вывод капитала). С чувством глубокого удовлетворения могу отметить, что эти задачи «наши» денежные власти выполнят качественно, о чём, в частности, отрапортовал Центральный банк.
По его данным от 11 ноября чистый отток капитала из России в январе-октябре составил 65,7 миллиарда долларов, увеличившись в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, свидетельствует предварительная оценка ЦБ.
Отметим, что здесь постарался ЦБ, а Минфин работает в другом направлении – максимально увеличивает налоги, недоплачивает бюджетные деньги бюджетополучателям (больше триллиона за прошлый год) и выводит за рубеж государственные доходы. В частности, хочет увеличить долю Фонда национального благосостояния с 7% ВВП до 10%. Во всяком случае, именно такой закон рассматривает в настоящее время ГосДуму (которая уже много лет поддерживает Минфин во всех его начинаниях).
Отметим, что какая-то работа, всё-таки идёт. Раньше, скорее всего, все деньги ушли бы на Запад без всякой компенсации, а сегодня в проекте закона написано, что они могут быть направлены на инфраструктурные проекты. Могут, впрочем, это не значит, что будут, поскольку тот же Минфин (как и ЦБ и некоторые другие их сторонники) лягут костьми, чтобы этого не случилось. Но, как я уже неоднократно отмечал, Мишустин с частью правительства старается ситуацию изменить.
К слову, меня часто критиковали, когда я писал о работе руководства нового состава правительства, что я уж за слишком мелкие результаты его, Мишустин, хвалю. Но пресловутый закон говорит о том, в какой атмосфере Мишустин стал работать и в каком продолжает. В нашем правительстве по прежнему колоссальное количество людей, для которых желание МВФ намного важнее, чем интересы России. И каждый шаг на вкладывания хотя бы рубля в российскую экономику приходится совершать через колоссальное противодействие.
Кто-то скажет, а почему тогда всех врагов не убрать, сразу и немедленно? Мне всегда нравились такие решения, типа: «а давайте соберёмся все хорошие и убьём всех плохих!» Сказать легко, сделать значительно труднее, эти люди сидели в управлении экономикой и финансами около 30 лет и глубоко эшелонировано вплелись в систему государственного управления. Они не просто занимают многие должности, они выполняют массу функций, которые так просто не бросишь, они умеют подкупать и подставлять тех одиночек, которых бросают на амбразуру (то есть менять их нужно сразу всей командой, целиком, по одному не получится), они свои принципы легализовали в колоссальном количестве документов. Их даже обвинить в чём-то сложно, поскольку они тут же предъявят сотни официальных документов, в которых все их действия одобряются, а их критики названы людьми пустыми и безграмотными.
В частности, например, на сегодня в стране нет ни одного экспертного института, который бы использовало правительство, который бы не возглавлялся бы системными либералами. И это уже очень много лет, с начала 2000-х. Не удивительно, что каждый шаг в сторону от позиции МВФ вызывает резкую атаку на тех, кто его совершает. Кстати, экономические СМИ тоже, во многом, либералы контролируют.
Так что не нужно преуменьшат работу нового руководства правительства. Другое дело, что, конечно, процесс отказа от либеральной политики нужно ускорять. Ну так давайте в этом правительству похожем, хотя бы увеличением критических статей в адрес руководства ЦБ и Минфина. Источник