жаба против гадюки что значит
Жаба vs гадюка
Редкие кадры, поздравляю!
а это, видимо, пришел батя этой лягушки
Так чем все закончилось?
Видео надо было снимать, смысл от фотографий то?
Теперь я понимаю почему вы порой напиваетесь на рыбалке..
А разве жабы едять рыб и змей? Я думал они по насекомым только выступают. Ну иногда еще на поплавок нападать пробуют.
Такое не каждый в жизни увидит
жаба ужа сожрала чтоле? вроде наоборот должно быть
Таким бы хлебалом да медку попить.
а вот если за змеей и рыбой
То, все равно, ни одного зайца не поймаешь
Так это не гадюка, а обычный речной уж, у гадюки темный окрас.
вообще всем-всем рекомендую ветку форму guns.ru «противоядие»
где Zmeelov отвечает на все-все вопросы про змей нашей полосы (и не только)
с картинками, описаниями и прочим
в голос от коментариев под фото, спасибо)
Пиздец! Эксклюзив! Такой ГАДости еше не видал.
А ты не лопнешь?
Угостил рыбкой)
Рикки Тикки Тави
Битва взглядов
Удочка Чака Норриса!
Охотничья змея
Рыбалка. а кому и кормушка
Позавчера съездил на рыбалку, в процессе поймался мелкий окушок, сорвался куда-то.. ну я заморачиваться с поисками не стал, зато заморочилась эта красотка))) сразу не заметил, потом телефон искал в кармане.. жаль, что не с самого начала заснял.
Ну и итог рыбалки) всем хорошего настроения!
Змеи и пацаны
Не помню, по весне это было, или по осени, но точно в то время года, когда гады ползучие вылазят на свет белый и собираются в целы клубки и поляны. Вроде по осени.
Когда был мелким, классе в 6-м, к нам приехали к нам в Алтайский край, родственники ну и взрослые собрались на озеро, в наш ленточный бор. Рыбачить, варить уху, пить водку. Погрузились в газик со всем скарбом, приехали. Озеро большое, протяженное. В некоторых местах всегда стоят лодки. Мужики плавают мардушки, там, сети проверять. Я уговорил отца, чтоб мой друг тоже поехал. Вдвоем-то веселей.
Еще в машине, дядька мой, когда уже нормально отъехали, и увидев наши босые ноги, сказал, чтоб от взрослых ни ногой. В лесу полно змей.
Комическая ситуация сложилась на «Питерской Рублевке» ( Приморское шоссе ).
Один из них это бывший Глава МО, местный «кулак-мироед» монополизировавший практически всю торговлю в посёлке. Назовем его условно «Жирон».
Но, как сообщили СМИ, право решающего голоса оказалось в руках Спикера питерского Заксобрания Вячеслава Макарова.
Подробности в материале Интерфакса «Глава заксобрания Петербурга признал вмешательство в выборы как глава отделения «Единой России»
Какая-то желтушная хуйня
Как всё же стране не хватает товарища Сталина
Опять в тег жесть насрали.
Владимир Машков отказался от думского мандата «Единой России»
© Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС
Центризбирком России на заседании в среду планирует передать депутатский мандат актера Владимира Машкова («Единая Россия») директору Государственного музея А. С. Пушкина Евгению Богатыреву. Об этом говорится в постановлении ЦИК, которое планируется принять на заседании.
Кроме того, от мандатов единороссов отказались избранные депутаты Кузьма Алдаров и Сергей Грачев. Их мандаты получат кандидаты из партийного списка Мария Василькова и Владимир Ильиных.
Наглый вброс бюллетеней Майкоп
Майкоп. УИК 158. Гимназия № 5
Члены комиссии под предлогом дезинфекции в середине дня закрывают участок от избирателей, достают из сумки и вкидывают огромную пачку бюллетеней
На избирательном участке №158 все бюллетени признаны недействительными. Председатель избирательной комиссий освобождена от должности
Оксана Гаврилова, бывший председатель УИК №158: «Я вкинула 50 бюллетеней за «Единую Россию»
Единая Россия получила уверенную поддержку избирателей в ЮФО
В целом по федеральному округу, по предварительным данным, у партии более 50%. Лидерами голосования по партийному списку стали Краснодарский край, Республика Адыгея, Ростовская область и Крым.
Единая Россия выигрывает абсолютно все одномандатные округа в Южном федеральном округе. Например, в Астрахани и Крыму побеждают действующий депутаты Госдумы от партии Леонид Огуль и Константин Бахарев соответственно, в Севастополе – председатель заксобрания города Татьяна Лобач.
Также Единая Россия лидирует на выборах в законодательные собрания в Адыгее и Астраханской области.
Взято с телеги, канал Нетипичная Адыгея
P.S. Пикабу обрезал видео до 3х минут.
На Камчатке «смеющаяся ведущая» победила единоросса на выборах
Журналистка Александра Новикова, бывшая ведущая ГТРК «Камчатка», по предварительным данным, побеждает на выборах в краевое Заксобрание по 8-му одномандатному округу в Петропавловске.
Основным соперником Александры Новиковой в округе был предприниматель и депутат от «Единой России» Андрей Стуков. По предварительным данным, Александре удалось обойти своего оппонента. Она набрала в итоге почти на 170 голосов больше. То, что на выборах в 8-м округе, вероятно, победила Новикова, подтвердил ИА «Кам 24» представитель краевой избирательной комиссии. Оговорившись, правда, что информация уточняется.
Александра Новикова находится в оппозиции к действующей российской и камчатской власти. Она участвовала в выборах в качестве представителя КПРФ, вела активную кампанию в соцсетях, много встречалась с избирателями, сняла документальный фильм о ситуации районах Камчатки. Судя по всему, она станет единственным на полуострове не представителем «Единой России», которому удалось выиграть выборы в одномандатном округе.
Александра несколько лет работала ведущей на ГТРК «Камчатка», однако известность пришла к ней довольно необычным способом. В соцсети попала рабочая запись, не вышедшая в эфир, на которой Новикова зачитывала информацию о повышении выплат федеральным льготникам. Размер выплат был минимальным (137 рублей), а льготникам предлагали съездить на эти деньги в санаторий. Зачитав эту новость, Александра не сдержала эмоций и рассмеялась. Ролик со смеющейся ведущей, стал вирусным. А живую реакцию Александры на информацию о действительно смешных мерах поддержки малоимущих со стороны властей поддержали известные российские журналисты, в частности, Юрий Дудь и Владимир Познер.
Позднее Александра Новикова приняла участие в фильме Юрия Дудя «Камчатка – полуостров, о котором забыли».
Новое в блогах
Коротко о борьбе жабы с гадюкой
Итак, в одной из бывших советских республик начались протесты. Люди выступают за свержение диктатора, разворот в сторону запада, свободу и всё то хорошее которое должно сменить всё плохое. Разумеется, к этому тут же подключаются оплоты демократии и проводники счастья с благословенного запада, которые обещают каждому стороннику «Свободы» по бочке варенья и коробке печенья. Никогда такого не было и вот опять.
Очевидно, речь идёт о протестах в Белоруссии. Но прежде чем начать рассмотрение событий необходимо понять, с чем же мы имеем дело. Белоруссия или Республика Беларусь это небольшая страна в Восточной Европе. Как государство Белоруссия появилась относительно недавно, в 1919 году, когда Манифестом Временного рабоче-крестьянского правительства Белоруссии была провозглашена Белорусская Социалистическая Советская Республика в составе РСФСР. Население около 9,5 млн. человек, это меньше населения Москвы. И уже здесь возникают интересные моменты, но о них немного позже.
Распад Социалистического блока и СССР поставил бывшие социалистические страны в любопытное положение. Так уж получилось, что на протяжении десятков лет экономическое взаимодействие этих стран с остальным миром было минимальным, и теперь возникал вопрос: а как, собственно, вписываться в мир светлого капитализма?
Капиталистические страны ответили: сняв штаны и наклонившись. Миру свободного рынка и такой же свободной конкуренции внезапно оказались не нужны конкуренты.
Не нужна им прибалтийская электроника, польские и украинские корабли, белорусские самосвалы и тракторы и болгарские фрукты с овощами. Поэтому вступление в Евросоюз для этих стран всегда подразумевало принудительное уничтожение собственного производства. Относительно повезло лишь ГДР и Чехии, остальные страны стали экономическими придатками, которые за гроши распродавали неэффективное социалистическое наследие всем подряд.
На протяжении многих лет во всех этих странах планомерно уничтожалось собственное производство. (Да, в России тоже.) Но Белоруссию можно назвать своеобразным «исключением». С приходом Лукашенко значительно снизился темп приватизации, поутих пещерный антисоветизм, вернулся почти советский флаг. Но что самое важное, в такой маленькой стране сохранилась достаточно приличная обрабатывающая промышленность.
На 2014 год доля промышленного производства в структуре ВВП составляла 37 %, более 2/3 этого объёма приходится на обрабатывающие отрасли. Темпы роста невысоки, но они есть и это важно. Теперь вернёмся к интересному. Как было сказано, Белоруссия – небольшая страна, Население Украины – в 4 с лишним раза больше, Польши – в 4 раза, про Россию и говорить нечего. Таким образом, страна оказывается зажатой конкурентами со всех сторон без выхода к морю. Положение крайне неприятное, как в экономическом, так и в политическом плане, тем более в условиях полупериферии с ещё не устоявшимися позициями стран.
Всем совершенно очевидно, что в одиночку страна не сможет выжить, даже Китай с его населением и промышленностью не может производить всё, маленькая Белоруссия – тем более. Для существования и независимости руководству приходится вести очень сложную политическую игру, которую по-простому можно назвать: «Операция два стула».
И снова отпрыгнем в сторону. На этот раз в сторону соседей Белоруссии. Все девяностые годы главные возможные игроки Восточной Европы пребывали в глубоком нокауте. В России, на Украине и в Польше новоявленные буржуи пировали на костях социалистической экономики и разграбляли собственные страны. Им было не до мировой экономики, надо было купить предприятия подешевле и продать с них станки и другое оборудование подороже.
Но вечно так продолжаться не могло, для нормального существования из такого положения нужно выходить. Россия собрала выбитые зубы и, приклеив их обратно нефтью по 150 баксов за бочку, поползла вставать с колен. И нет, это не означало, что наши эффективные собственники вспомнили про народ или про величие страны. Они вспомнили про свои империалистические интересы. Российский капитал начал лезть за рубеж. И, разумеется, первыми странами, на которые наш родной капитал обратил внимание, стали страны бывшего СССР.
Вернёмся к Белоруссии. Теперь должно быть понятно, в каком, положении оказалась страна, а точнее белорусский капитал. А капитал, любой капитал: английский, американский, российский или китайский – это абсолютно неважно, имеет две цели, залезть в чужие страны и не дать залезть в свою. Это было причиной большинства войн с момента появления капиталистических стран, это было причиной появления экономических союзов, в которых лидер союза тянет соки из своих союзников.
И кровный интерес белорусского капитала заключался и заключается в том, чтобы не пустить к себе захватчиков. Экспансию он вести не может по понятным причинам. И для этого необходим национализм. Капиталу нужна пехота, нужно объяснить этой пехоте, почему им русский буржуй ближе, чем киргизский рабочий. И в Белоруссии этот национализм появился, да, на коротком поводке, да не было такого, как на Украине или в России, но он появился.
Вот после такого коротенького вступления вы подошли, наконец, ко дню сегодняшнему.
9 августа 2020 года в Белоруссии прошли президентские выборы, где в очередной раз победил Лукашенко. Единственным оппонентом была Тихановская, остальные кандидаты уехали в белорусские не столь отдалённые места. И народ вышел на улицы, начались протесты, местами переходившие в уличные бои. Вряд ли имеет смысл пытаться восстанавливать полную картину противостояния властей и протестующих. Обозначим лишь вердикт. Блицкриг обоих сторон провалился. Протестующие не смогли ни захватить органы управления страной, ни даже закрепиться на улицах, забастовки получились частичными, ОМОН в свою очередь не смог распугать толпу и заставить всех разбежаться по домам. Оппозиция лидирует в информационном поле, Лукашенко держит оборону на улицах, ОМОН не дрогнул, армия на стороне президента и пока даже не рассматривается как средство подавления. Очевидно, что Белорусский президент – это не Янукович.
Такова ситуация если описывать её совсем коротко. Если говорить о причинах, то причины этих выступлений строго экономические, не нечестные буржуазные выборы вывели народ на улицы, а глобальный экономический кризис. Люди возмущены ухудшением уровня жизни, наплевательским отношением и сокращением социального обеспечения. Подложные выборы – это только повод.
Так что же такое происходит в Белоруссии? Ответ прост. Это Майдан. Оранжевая «революция». Буржуазный переворот. Называть можно как угодно, суть от этого не поменяется. Но как же, ведь это народ вышел на улицы из-за плохого уровня жизни, это же должно быть народное выступление? Нет, оно никому ничего не должно. Важно не то, почему люди вышли, а за чьи интересы они вышли. А вышли они за интересы капитала. Капитала, который Лукашенко так защищал, и который мечтает скинуть последнего диктатора Европы. И цель у этого капитала одна: приватизация. Приватизация. Вот и весь народный змагарский бунт.
Достаточно прочесть программу реформ, которую выдвинули протестующие. От неё вроде бы уже открестились, сказав, что это всего лишь инициатива отдельных групп, но почему то авторы программы вошли в новую команду по организации дальнейших протестов. Можно взглянуть и на состав верхушки, которая руководит протестами, там сидит, например, Светлана Алексиевич, отличившаяся резкой русофобской позицией и оскорбительными высказываниями в сторону российских граждан. Протест поддерживают из Польши, Литвы и Чехии, при этом Польша с Литвой имеют свои интересы в Белоруссии, вплоть до того, что в случае развала страны, Польша собирается отжать себе пару областей. Исходя из этого, только очень наивный или очень глупый человек может думать, что оппозиция искренне борется за благо народа.
Молодое поколение IT-специалистов, выращенное проклятым «совковым диктатором» в мещанском порыве мечтает жить как на западе, чтобы были кофейни и барбершопы, чтобы «Свобода», и чтобы выборы были честными, прямо как в лучшей стране в галактике. Впрочем, этого следовало ожидать, когда рост экономики обеспечивается жёсткими мерами неизбежно растёт недовольство. Как следовало ожидать господства националистической символики на этих выступлениях.
Ведь бело-красно-белыми флагами размахивают те самые националисты, которые появились в начале 90-х и которых «социалист» Лукашенко почему-то (почему же?) не раздавил. Лучшая страна в галактике со своими прихвостнями тут же поддержала протестующих, ведь они тоже хотят, чтобы было как на благословенном Западе. И если протестующие победят, то у них всё будет как на западе, будьте уверены. Будет колоссальная безработица, огромное экономическое расслоение и другие прелести свободного мира. Ведь по сути всё, что есть в Белоруссии будет выставлено на продажу.
А кто будет покупать? Да капиталисты из других стран: Польши, Германии и… России. Да, Россия тоже заинтересована в скорейшей приватизации белорусских предприятий, но так уж получилось, что приватизаторы, которые пытаются в данный момент взять власть вряд ли продадут свои богатства нашим олигархам.
А между тем Белоруссия находится на 50-м месте по Индексу человеческого развития, гораздо выше Незалежной. Также она опережает Украину по ВВП на душу населения. При этом отставание от соседей не критическое, Польша, Россия и страны Прибалтики имея большие возможности, несильно опережают Белоруссию. То есть Республика Беларусь не является европейской Центральной африканской республикой.
Более того, по показателям равенства и обеспечении рабочими местами Белоруссия опережает многие европейские страны. Лукашенко – не Янукович, у него есть реальные сторонники, армия и репрессивный аппарат на его стороне, если дойдёт до крайности возможно применение не только ОМОНа и спецназа, но и тяжёлой техники.
Нужно ли в такой ситуации поддерживать Лукашенко? Нет. Потому что Лукашенко – это то же самое, просто в более мягком, более растянутом по времени виде.
Таким образом, получается крайне сложная ситуация. С одной стороны явно засидевшийся Лукашенко, зажимающий права и свободы, но обеспечивший хотя бы на какой-то период времени нормальное существование экономики. С другой стороны змагары, которые выступают против Лукашенко и каждый за своё всё хорошее. История в очередной раз показывает, как важна своя чётко сформулированная позиция. Потому что как бы аполитично не было большинство митингующих, как бы хорошо они не относились к СССР/России/»комуугодноещё», воду они льют на мельницу националистов, либералов и декоммунизаторов.
Это, безусловно, огромная ошибка белорусских левых, которые не смогли организовать свои выступления. А теперь поздно. Инициатива перехвачена, во всём снова виноват злой совок, поэтому поднимем же флаг белорусских коллаборационистов повыше и пойдём продавать чудом сохранившиеся предприятия. Так что пока, как бы это ни было печально, все, кто выходят на митинги против Лукашенко без чёткой позиции, за что они выходят, являются союзниками этих самых змагаров. И не важно, пролетарий человек или очередной атлант-предприниматель, пока он выходит под нацистской тряпкой, он выступает за их идеи. И отметим ещё раз, не нужно в данной ситуации поддерживать Лукашенко, не стоит загонять себя в ловушку формальной логики, когда третье исключено. Нужно чётко понимать, за что ведётся борьба и путём этой борьбы продвигать свои идеи.
События, происходящие в Белоруссии, чем-то напоминают события на площади Тяньаньмэнь. Когда бунтующие под лозунгами о будущем благополучии выступают за распродажу страны. А с другой стороны давящие, которые ничем не лучше, которые так же не имеют к народу никакого отношения, и сохранение текущего режима не принесёт улучшений. И если в случае с КНР победа правящего режима привела к тому, что Китай стал первой экономикой мира, а не был распродан, то победа Лукашенко лишь отсрочит неизбежное.
А эта победа, между делом, всё более и более вероятна. Из-за того, что европейские страны заняли чёткую анти-лукашенковскую позицию, у президента Белоруссии не осталось выбора. Раньше он лавировал между Западом и Россией, а теперь лавировать негде. Итог предсказуем, Белоруссия заключила соглашение с Россией и получила всяческую поддержку. Лукашенко окончательно оправился от удара первых дней протестов и теперь проводит гораздо более взвешенную борьбу, задержания теперь не массовые, а скорее точечные, если активность митингов и дальше будет спадать, то можно будет уверенно говорить о по крайней мере краткосрочной победе Лукашенко. Другой вопрос, что президент Белоруссии пообещал за столь щедрую российскую поддержку? Вероятно, скоро узнаем.
Подводя окончательный итог, интересная получается ситуация. То там, то тут разгораются пожары протестов, народ недоволен, и недоволен он по всему миру. Протесты в многих странах можно списать на проклятое ЦРУ, но на что списать протесты в США? Это, разумеется, риторический вопрос. Мир не может выбраться из кризиса уже много лет, капиталистическая система уже не может существовать в том виде, в котором она существовала в конце XX – начале XXI веков. По всему миру идёт наступление на права рабочих.
И к огромному сожалению далеко не все понимают причины ухудшения жизни. Даже не коммунистическое, а просто левое движение находится где-то около дна, несмотря на явный интерес со стороны людей. (Социал-демократические партии рассматривать нет смысла, эти про себя всё сказали в период Первой мировой, а затем в 30-ые годы). А вот правые становятся всё более и более активными. И это может привести к катастрофе.
Потому что для капиталиста так велик соблазн решить свои проблемы за счёт других стран. Последний раз миру повезло, в мире была сила, которая сломала хребет мировому фашизму. Но окончательно добить его и ликвидировать причины его появления, к сожалению, не получилось. И теперь, как бы нам самим не пойти русским маршем освобождать жизненное пространство от неправильных людей. Так что окончательный итог пока неутешительный.
Жаба против гадюки: похоже, что в Афганистане началась новая гражданская война
Официальный представитель Белого дома Джен Псаки, отвечая на призывы республиканцев к Байдену уйти в отставку, заявила:
«Это не день для политиканства. Мы ожидаем, что всякий американец, будь он избранным лицом или таковым не являясь, встанет плечом к плечу вместе с нами и разделит решимость преследовать, драться и убивать этих террористов, где бы они ни находились».
Между тем аналитики считают, что в Афганистане возникли все признаки нового витка гражданской войны.
Эксперты канала «Кремлевская прачка» пишут:
Совместными усилиями узбекские и таджикские формирования рассчитывают установить контроль над всем Панджшером, который находился под контролем Северного Альянса еще до 2001 года, когда талибы правили в остальной части Афганистана.
Похоже, ситуация повторяется, подогреваемая третьей стороной – американцами. Ведь не просто так директор ЦРУ США Уильям Бернс 23 августа встречался в Кабуле с лидером политического крыла радикального исламского движения «Талибан» Абдулой Гани Барадаром. Как всегда у американцев: разделяй и властвуй. А сегодня авиация талибов уже бомбила в Панджшере боевиков Ахмад Масуда-младшего. Идут бои…»
Публицист Анатолий Несмиян уверен, что эта ситуация только на руку Байдену:
«Парадокс вчерашней серии терактов в Афганистане заключается в том, что при определенных действиях американской администрации теракты могут сыграть ей на руку. Вчера уже начались сравнения с событиями 2012 года в Бенгази, когда был убит американский посол. США тогда выглядели не очень, зато это позволило им окончательно выйти из Ливии, победив не столько местных туземцев, сколько кровожадных ястребов в самом американском руководстве, требовавших продолжения вмешательства в Ливию вплоть до прямой интервенции. Так как ключевой фигурой тогдашних ястребов была Хиллари Клинтон, она же госсекретарь, то Обама с чистым сердцем на следующий срок взял другого, более вменяемого Джона Керри, победив в аппаратной борьбе клан Клинтонов и задвинув его достаточно глубоко за печку.
Эксперты канала «Чисто для фиксации», напротив, уверены, что эти события сильно снижают репутацию Байдена:
«Теракты в Кабуле очевидно являются способом понижения репутации президента США вплоть до его импичмента. Примечательно, что ключевые игроки об этих терактах знали и предупреждали о них публику заранее.
Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
Судя по всему, к этим терактам талибы не имеют отношения, но вот то, что они не контролируют ситуацию в стране — это факт. На этом фоне хвала в их адрес со стороны российской дипломатии выглядит не просто глупо. Скоро эту хвалу начнут использовать для привязки России к действительным исполнителям этих и последующих терактов. А вот это уже будет совсем опасно…»
Журналист же Павел Пряников опасается, что афганские разборки докатятся и до границ России:
Очень печально. Россия с юга получит ещё одну горящую дугу, и совсем перманентную…»