жить на халяву что это значит
В поисках бесплатного сыра Как жить без денег и получать все даром
Говорят, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Это не всегда так. Есть люди, которые собственным примером доказывают, что без денег можно прожить, причем не так уж плохо (во всяком случае, они не считают себя обиженными). «Лента.ру» изучила их истории и выяснила, как им это удается.
Год без покупок
После переезда в новый дом лондонская журналистка Мишель МакГо (Michelle McGagh) обратила внимание, что у нее незаметно накопилась уйма барахла. Решила избавиться от лишних вещей. Что-то продала, что-то подарила родным и знакомым. В результате избавилась от 80 процентов своего имущества.
После этого Мишель задумала объявить мораторий на ненужные траты. Отказываться от всех благ цивилизации не входило в ее планы, но тратить деньги на ненужную чепуху тоже не хотелось. Решила просто не покупать ничего, кроме самых необходимых вещей, в течение года.
На еду, мыло, зубную пасту и туалетную бумагу Мишель выделила 30 фунтов стерлингов в неделю. С учетом разницы цен между Англией и Россией, это соответствует примерно 1200 рублям.
Журналистка быстро обнаружила, что экономить не так уж сложно. «Мелкие траты, о которых мы даже не задумываемся, складываются в серьезные денежные суммы, — объясняет Мишель. — Перед экспериментом я подсчитала, куда девались деньги в прошлом году. Оказалось, что только на кофе я потратила около 400 фунтов (почти 30 тысяч рублей), хотя мне он не так уж нравится».
Затягивать пояс не пришлось. Выделенных денег вполне хватало на завтрак, обед и ужин (правда, поиск продуктов по выгодной цене требовал времени). Такси и общественный транспорт девушке заменил велосипед. Труднее всего было найти бесплатную замену ресторанам, пабам и концертам, но в итоге журналистка обнаружила, что в Лондоне хватает бесплатных развлечений: кино, например, можно посмотреть на пресс-показе.
«Не всегда было легко, но к концу года я стала богаче и мудрее», — подытоживает Мишель.
Городские охотники и собиратели
«Когда я жил в крупном городе, мне не составляло труда найти все, что требовалось, бесплатно, — признается пользователь Reddit с псевдонимом thelastonemore. — Я и мои соседи добывали еду почти исключительно на помойках. Исключение составляли только дрожжи, соевый соус и тому подобные вещи. Большую часть одежды я тоже нашел бесплатно, как и почти все вещи в доме».
Он считает себя фриганом — человеком, отвергающим капиталистическую экономику по идеологическим соображениям. Фриганы не одобряют консьюмеризм и считают, что погоня за материальными благами разрушает окружающую среду. Кроме того, им, как правило, совершенно не хочется каждое утро идти на работу и до вечера сидеть в офисе.
Даже в современном мегаполисе фриганы хотят жить как первобытные охотники и собиратели. Они охотятся на выброшенные вещи, которые все еще можно использовать, и собирают еду на помойках, делятся находками и помогают друг другу. Кое-кто разбивает огороды или разводит коз прямо в городе.
«Найти продукты в городе очень просто, — объясняет thelastonemore. — Возле магазина с органической едой стоял мусорный контейнер, в который часто бросали поддельное мясо (не любитель), хумус, тофу, сок, чайный гриб, сэндвичи — и так далее, и тому подобное… По сути дела, там был полный ассортимент магазина здорового питания, и часто довольно свежий». По его словам, на помойках есть все, надо только знать, где искать.
Кто-нибудь поможет
Подобная жизнь привлекает не только молодых. Немка Хайдемари Швермер (Heidemarie Schwermer) решила отказаться от денег, когда ей было за пятьдесят. В 1994 году она создала организацию, помогающую местным жителям менять простые услуги, такие как уборка по дому или присмотр за детьми, на продукты и вещи. «Я заметила, что деньги нужны мне все реже и реже», — вспоминала она.
Однажды знакомая, уезжавшая из города на три месяца, попросила ее присмотреть за домом. Хайдемари решила, что это хороший шанс попробовать отказаться от денег и вещей. Она избавилась от всего имущества, которое не умещалось в небольшом чемоданчике, продала квартиру и переехала к подруге.
На первых порах женщина гостила у старых знакомых, помогала им по хозяйству. Потом ее стали приглашать и другие люди. Она подружилась с продавцами в магазинах, и они оставляли ей нераспроданные продукты.
Хайдемари понравилось. «Мне не хотелось жить по-старому», — объясняла она. После выхода документального фильма, рассказывающего ее историю, путешествовать стало еще проще: женщину приглашали в разные города с лекциями. Она обходилась без денег почти двадцать лет и умерла в марте 2016 года.
Назад, к природе
«Думаю, человечество свернуло на неверный путь больше 10 тысяч лет назад, — говорит ирландец Марк Бойл (Mark Boyle). — Сельское хозяйство, как однажды сказал Джаред Даймонд, оказалось катастрофой, после которой мы уже не оправились. Большинство из нас даже не осознает, что теряет, потому что никогда не испытывали этого».
Бойл считает, что цивилизация наносит непоправимый вред окружающей среде. В 2008 году он решил, что больше не хочет в этом участвовать, избавился от имущества, закрыл счет в банке, уехал из города и поселился в вагончике, припаркованном возле фермы знакомых. Он не умел выращивать собственную еду, но хотел научиться. «Я был человеком, которому комфортнее иметь дело с электронной таблицей, чем с лопатой», — вспоминает он.
Готовить приходилось во дворе. Большую часть еды Бойл выращивал сам, кое-что собирал в лесу. Кроме того, магазины в местном городке позволяют ему забирать списанные остатки бесплатно. Многим покупным товарам в лесу нашелся адекватный эквивалент. Бойл стал варить себе сидр из яблок. Мыла нет, но он собирал растение мыльнянка и стирал им одежду. Туалетную бумагу заменили старые номера Daily Mail, которые ему отдавали местные.
Через два или три месяца Бойл перестал бояться, что погибнет от голода. Что-нибудь или кто-нибудь всегда поможет. «Я обнаружил, что мое благополучие теперь зависит не от денег на банковском счету, а от силы отношений с людьми, растениями и животными вокруг меня», — утверждает он.
«Люди часто спрашивают меня, как я обхожусь без техники. Я нахожу этот вопрос более интересным, чем ответ на него, но я делаю тысячу мелочей, — рассказывает он. — Ни один день не похож на другой. Вот, например, что я делал на днях: из стволов деревьев, поваленных в лесу ветром, построил коптильню, чтобы консервировать форель и оленину (у меня нет холодильника, а излишки я складирую в животах соседей). На другой день я сделал загон для лошадей. Утром закончил мостить дорожку к хижине, затем обрабатывал оленью шкуру, из которой однажды сошью одежду или еще что-нибудь полезное. Жилы будут вместо ниток».
Халява как она есть
Тайная страсть, в которой многие боятся признаться, — это страсть к халяве. Многие люди живут в мечтах и иллюзиях «украсть», «выиграть в лотерею», «найти принца», «чемодан с деньгами». Иногда эту страсть называют красиво: позитивное мышление. Мол, достаточно лишь представлять в голове, что хочешь, и ты это получишь. Халява — это простое удовольствие, для получения которого не нужно напрягаться, чтобы стать лучше. С точки зрения биологии излишнее увлечение халявой может стоить человеку и обществу достаточно дорого, и я сейчас расскажу почему. Традиционно — ничего личного. Чистая биология.
Тяга к халяве проявляется по-разному во всех сферах жизни. Халявщик ждет готовых решений, так как ему лень думать самому; он ждет активности от других людей, но не проявляет инициативы сам. Он даже не ест здоровую пищу, так как она «слишком трудная»: лень очистить рыбу от костей или приготовить салат, а проще съесть то, что и вовсе не нужно жевать. Халявщики избегают сложной информации, книг и фильмов, где требуется прикладывать умственные усилия. Такие люди стремятся к халяве, даже если они не стеснены в средствах, так как для них «дармовое слаще всего».
И вот здесь — небольшое лирическое отступление — не стоит путать с халявой умение воспользоваться нужным моментом, ведь оно требует внимания, гибкости и решительности. Удивительно, но для многих значительно легче «пахать как проклятый» за копейки, главное, чтобы при этом не рисковать и не пробовать ничего изменить, находиться в зоне мнимого комфорта.
Вопреки общепринятому мнению, абсолютное большинство наших действий продиктовано не чистой рациональностью, а стремлением почувствовать себя лучше. В подкорке мозга есть особая «система вознаграждения», которая вырабатывает вещество-нейромедиатор дофамин. От его базового уровня зависит повседневное самочувствие человека, мотивация и удовлетворение от того, чем он занимается. Хотеть, чтобы нам было хорошо, — это абсолютно естественно, и тяга к удовольствиям глубоко заложена в нашем мозге. Ведь человек как вид сформировался в очень суровых условиях, где удовольствий и ресурсов не хватало, они были редки и приходилось прикладывать немало усилий, чтобы их заполучить. Дело в том, что вещи, которые хочет наш мозг, вообще полезны для нас. Но раньше они требовали больших усилий или были редкими, а сейчас они доступны практически даром и повсеместно.
Например, чтобы съесть сладкое, нужно было или ждать осени, когда созревали фрукты на пару недель, или искать дерево с пчелами и выкуривать их из дупла. А чтобы увидеть обнаженную женщину, требовалось пройти долгие ритуалы инициации и ухаживания. Сейчас же за пару копеек и кликов мышкой вы можете обеспечить себе круглосуточный поток удовольствий на халяву, не прикладывая практически никаких усилий. Почему же в обществе доступных удовольствий становится все больше неудовлетворенных и депрессивных людей?
Народная мудрость гласит, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», а «дармовое впрок не идет». Эти наблюдения подтверждаются и современными научными исследованиями. Установлено, что наша система удовольствий работает не как пряник, а как кнут. Уровень дофамина снижается, если мы не достигаем своих целей, — и мы чувствуем себя некомфортно и неуютно. Но такое состояние позволяет быть реалистами, точнее просчитывать риски, принимать правильные решения. И как только мы добиваемся своего, настроение снова поднимается, возвращаясь в норму.
Но часто, когда мы чувствуем себя не очень комфортно, то хотим обмануть дофаминовую систему и сделать себе хорошо просто так, не напрягаясь. С точки зрения системы вознаграждения мы действуем идеально, когда «ничего не делаем» и «все получаем». Достичь этого сейчас очень легко, но подобная постоянная избыточная стимуляция в современном мире доступных соблазнов и дешевых удовольствий приводит к снижению активности и быстрому выгоранию дофаминовой системы. При выгорании нас перестают радовать повседневные явления, все теряет смысл, ничего не хочется делать. То, на что не затрачено усилий, воспринимается как не имеющее ценности. Поэтому халявщики не ценят и не хранят то, что досталось им просто так, — происходит девальвация удовольствий. Единственное, что имеет смысл, — это еще более сильная стимуляция. Поэтому люди не могут есть обычную еду, так как она «невкусная», — и бомбят свой организм комбинациями жира, сахара и соли. Им меньше нравятся обычные люди, включая родственников, так как они «скучные», — люди ищут стимулов в виде истеричных пластически модифицированных псевдозвезд. Алчность безгранична, поэтому чем сильнее мы себя ублажаем, тем сильнее становится наш голод. Все, что дает вам себя лучше почувствовать на халяву, обычно вызывает зависимость и приводит к выгоранию. Это относится почти ко всем психоактивным веществам: алкоголю, никотину, кофеину, сахару и др.
Многие из нас уверены, что жизнь бы наладилась, если бы мы внезапно получили много денег. Увы, это не так. Научные исследования дальнейшей судьбы выигравших показывают, что выигрыш лишь увеличивает риск внезапного банкротства: люди получают меньше удовольствия от повседневных вещей, начинают намного больше курить и употреблять алкоголь. В целом лотерейные везунчики смотрят на жизнь менее оптимистично, чем люди, ставшие инвалидами вследствие несчастного случая.
Как работает халява в масштабах общества? И здесь она ни к чему хорошему не приводит, лишь убивая инициативу и порождая поколения халявщиков, которые не желают ни в чем «напрягаться». Для примера приведу одно исследование, которое провел в 1972 году Джон Кэлхун совместно с Национальным институтом психического здоровья. Целью эксперимента «Вселенная-25» было создание идеальных комфортных условий для мышиной популяции: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла, перестав вскоре размножаться и поддерживать социальную структуру.
Про счастливую любовь практически нет отличных стихотворений, а вот про несчастную — сколько угодно. Почему? Человек не использует свои ресурсы для занятия любовью, а сублимирует их на творчество. На Западе многие миллионеры и миллиардеры ограничивают суммы наследства, оставляя детям лишь крохи от своего богатства. Также они заставляют своих детей работать с раннего возраста. У нас это вызывает недоумение, но теперь вы понимаете, почему они так делают. Они хотят дать детям возможность расти самостоятельно, а не становиться рабами халявного наследства.
Жизнь на халяву
Мои родители считали, что нет слова унизительнее слова «халява». Мне даже одеждой с подружками не разрешали меняться. Точнее, разрешали давать поносить свою, но запрещали взамен брать чужую: «Это неприлично, у тебя есть все, что тебе необходимо». В общем, я выросла с болезненным чистоплюйством относительно любых материальных ценностей, достающихся мне «за просто так» и «ни за что».
Мне было восемь лет, когда в соседний универмаг завезли маленькие стеклянные баночки с томатно-виноградным соком. Я понимаю, что это звучит ужасно, поэтому просто поверьте мне: это была чистая амброзия, самый вкусный сок в моей жизни! И мама отправила меня в магазин с наказом купить десять баночек этой прелести. Я складывала все эти баночки в большую холщовую сумку, и их было так много. И было так легко ошибиться, что я не устояла перед искушением: положила одну лишнюю. Подумала, что если продавщица увидит ее, я скажу, что плохо считаю. От волнения и азарта у меня потели ладони и звенело в ушах. Но продавщице было лень их пересчитывать, она отмахнулась от моей набитой сумки и выбила чек. Я, дрожа от ужаса и возбуждения, вылетела из магазина и. нет, не полетела домой. Дело в том, что одиннадцать стеклянных баночек сока весили немало килограммов, многовато для первоклассницы. Я тащила звякающую сумку волоком по холодной улице и изо всех сил проклинала и свой порыв, и эту чертову одиннадцатую банку, из-за которой сумка стала еще тяжелее.
В общем, сложно найти человека, менее склонного к авантюрам, чем я. Я даже дикарем на юг никогда не ездила – мало ли что. Но именно мне поручили получить за неделю как можно больше бесплатных радостей жизни.
Абрикосы
Этот материал был написан летом, когда рынки ломились от ягод и фруктов. Поэтому я надела красивое платье и отправилась на рынок за бесплатными витаминами. Там выбрала продавца с самым добрым лицом и завела с ним разговор: «А сколько это стоит? А откуда абрикосы? Сладкие?» Получив уверения, что «чистый мед», нерешительно взяла с прилавка одну штучку, протерла заранее приготовленным влажным платком, откусила – и правда сахарные! Осмелела, выдохнула: «Как вкусно!» И взяла второй абрикос. Продавец не сказал ни слова. Так я съела пять абрикосов, по большой горсти черешни, черной смородины, крыжовника и чего-то там еще. Во время этой фруктовой вакханалии я потребовала у продавца, чтобы он мыл поедаемые мной ягоды из специальной пластиковой бутылки с водой. Я ела и замирала: когда он уже возмутится и скажет «хватит!»? Когда начнет подсчитывать нанесенный ему ущерб? Когда поймет, что я не собираюсь ничего покупать, а просто заговариваю ему зубы? Но он молчал, улыбался, протягивал мне на пробу все новые и новые фрукты и, кажется, не замечал, что я его разоряю.
Я не выдержала первая. Вздохнула и купила у него и абрикосов, и черешни, и смородины, и даже не нужного мне крыжовника. Больше чем на тысячу рублей. Ну просто не могла вот так уйти, оставив ни с чем такого доброго и бескорыстного человека.
вывод 1:
Если ты милая девушка в красивом платье, то ты можешь бесплатно питаться на рынках отборными фруктами (а также творогом, сметаной, медом и орешками – я пробовала).
вывод 2:
Совесть все портит.
Ткемали
В торговом центре девушки в форменных юбочках давали всем попробовать новые соусы. Надо было наколоть на зубочистку кусочек лаваша, окунуть его в тарелку с соусом и попробовать. Я съела половину лепешки и довольная отправилась дальше. «Надо бы купить бутылочку ткемали, — подумала я, — уж очень он у них вкусный». И внезапно остановилась, пораженная мыслью, что никакая это не халява, а обыкновенная рекламная акция. Ну уж нет! Я больше на эту удочку не попадусь.
Вернулась к промодевушкам, сделала лицо попроще и вздохнула: «Такой у вас замечательный ткемали. Можно мне бутылочку? Все равно они у вас для пробы». Девушки хмыкнули и переглянулись. «Я дам его попробовать всем своим друзьям! — заверила я. — А к вашему столику все равно мало кто подходит. Вы же не успеете использовать все соусы, которые есть». Та девушка, что порешительнее, вдруг блеснула глазами, быстро достала из-под прилавка новую бутылочку соуса, засунула мне ее в сумку и заговорщицки приложила палец к губам: «Только молчок!» Уходя, я слышала, как напарница громким шепотом ее отчитывала: «А вдруг это проверка? И она провокатор?» Моя благодетельница в ответ весело хихикала.
вывод 1:
Немножко наглости и удачи – и во время рекламных акций можно не только что-либо попробовать, но и унести домой целую бутылку
(коробку, пачку, упаковку) этого самого.
вывод 2:
Тот, с кем ты попытаешься об этом договориться, должен обладать большей долей авантюризма, чем ты.
Туфли
Потренировавшись на мелочевке, я ощутила в себе достаточно азарта, чтобы начать играть по-крупному. Туфли. Дорогие, невероятно красивые и страшно неудобные лодочки на высокой шпильке, которые я собиралась купить, надеть один раз на Очень Важное Свидание, а потом сдать обратно. И вечернее платье к этим лодочкам. Я выбрала черное платье и туфли с темной кожей внутри – на них будут меньше заметны следы носки. Также стоит обратить внимание на то, чтобы бирка крепилась к платью с помощью булавочки, которую легко снять и также легко прицепить обратно. Чем дороже платье, тем больше шансов увидеть на нем именно такую булавку.
Дома я тщательно подготовилась: после душа протерла запястья и кожу области декольте спиртовым лосьоном, плюс дезодорант без запаха и никаких духов. На платье не должно остаться ни единого следа того, что его кто-то надевал. Потом я его сдам обратно и куплю новое, смогу каждый раз появляться в новом прекрасном наряде – и не тратить на это ни копейки.
Обработать туфли было легче: я научилась этому трюку у наших стилистов, которые берут на съемки разные прекрасные вещи и должны их вернуть в магазины в том же прекрасном состоянии. Нет, я не стала приклеивать к подошвам своих лодочек женские гигиенические прокладки, как делают во время съемок, я пошла по куда более изысканному пути: аккуратно обклеила подошвы несколькими слоями малярного скотча и маникюрными ножницами срезала излишки. Получилось надежно и абсолютно незаметно.
И вот тут-то мне впервые не повезло. Я расслабилась. Если за сохранностью платья я следила с маниакальным вниманием (и даже настояла на том, чтобы пойти в специальную чайную – там не курят, и легкая ткань не впитает в себя неприятных запахов), то про туфли, надежно защищенные скотчем, я забыла. Легла на мягких подушках (стульев там даже не предусматривалось), вытянула ноги, ленивым движением скинула с себя лодочки. И тут мой объект свидания, перехватив мою туфельку, хмыкнул: «Новые, да? Ты бумажку забыла оторвать». И раз-раз – за мгновение отковырял защитный скотч от моих подошв! Еще и ворчал: «Что за новая мода – так тщательно упаковывать туфли?!»
. Всю оставшуюся часть свидания я переживала, от чайной до машины и от машины до дома шла медленно-медленно и страшно аккуратно, стараясь ступать как можно легче. И всю дорогу отбивалась от вопросов, что случилось и что у меня болит.
А у меня болела душа! Туфли стоили больше половины моей зарплаты. А подошва была недвусмысленно поцарапана. В общем, я полночи мыла туфли намыленной щеточкой, а потом натирала воском от свечки, чтобы они блестели как новенькие. Но в магазин туфли так и не приняли. Продавщица опытным взглядом вычислила глубокие царапины и презрительно мне бросила: «Туфли ношеные». Я улыбалась, говорила, что это была пара с витрины и они так поцарапались во время многочисленных примерок в магазине. Продавщица не верила. Вызвала на подмогу менеджера, та осмотрела подошву, осмотрела внутренность туфель и насмешливо мне улыбнулась: «Туфли уже носили. Аккуратно, но носили, мы не можем их принять. Можете отдать их на экспертизу и, если она признает туфли новыми, то пойдете с этим заключением в суд». Идти в суд я не хотела. Поэтому теперь я гордая обладательница страшно неудобных лодочек ценой в половину моей зарплаты. Зато очень красиво!
Платье приняли без малейших вопросов. Продавщица тщательно осмотрела рукава и линию декольте и спокойно вернула мне деньги. Что после истории с туфлями, если честно, было не таким уж большим утешением.
вывод 1:
При тщательной подготовке и аккуратности ты действительно можешь менять наряды хоть каждый день.
вывод 2:
Shit happens. В общем, покупай
вещи с оглядкой и помни, что ты можешь не получить обратно свои деньги. Ну и напряженный страх за сохранность одежды лишает
тебя девяноста процентов радости
от обладания ею.
вывод 1:
Мы придаем деньгам слишком большое значение. Из-за пятнадцати рублей, которых у меня не было, чтобы расплатиться за аттракцион с чужой мамой, я портила удовольствие от катания и Пуху, и другому малышу. А это действительно мелочь. Сегодня заплатят за нас, завтра мы за кого-то.
вывод 2:
Это правило распространяется не только на детские развлечения. Сколько раз я отказывалась от кино с подружкой, потому что была на мели. Сколько раз я не приглашала в кино подружку, которая была на мели, чтобы ее не смущать. Так легко принять помощь и так легко протянуть руку помощи и сказать: «Приходи скорее, я купила билеты, в следующий раз платишь ты, если для тебя это так важно». И согласиться на такое предложение – тоже легко, ведь правда?
вывод глобальный – 1:
Мне было весело во время проведения этого эсперимента. Я знаю, что все это неправильно и моя мама сразу упадет в обморок, как только узнает, что я занималась такими вещами и даже вовлекала в это ее собственного внука. И что в восемь лет я крала продукты из магазина. Но в этом есть нечто. расширяющее сознание, что ли. Выйти за грань, немножко обмануть систему. Почувствовать собственное «Я могу». Получить дозу адреналина. Совсем капельку. Немножко. Не увлекаясь. Просто однажды взять и изменить свой привычный маршрут. Это вос-хи-ти-тель-но!
вывод глобальный – 2:
Меняться одеждой с подружкой можно и в почти 30 лет! Господи, я всегда была лишена этой радости! А теперь у меня есть чудесные бирюзовые балетки, а у нее – короткая джинсовая курточка. У меня – крупные коралловые бусы, а у нее – топик из полупрозрачного розового шелка. Пускай она топ-менеджер одной известной маркетинговой компании, а я – редактор Cosmo, пускай у нас трое детей на двоих и по три забитых вещами шкафа на каждую. Все равно нам нечего надеть, и в самый важный момент подруга всегда выручит какой-нибудь особенно желанной штучкой. Это даже не халява, это честный обмен. И точка.
Халява, как образ жизни
«Никогда халява не бывает такой сладкой, как в сахарном сиропе, в котором тебя варят».
В течение нескольких дней столкнулась с одним и тем же вопросом. Обратилась барышня, которой потребовалась помощь, но с условием, что я окажу её бесплатно. Увы, ответила я барышне, любая работа должна быть оплачена. Ведь ей не хочется работать «за спасибо». Буквально через день объявилась приятельница, которая надолго пропала из виду, но в своё время мы общались довольно плотно. Она часто обращалась за решением каких-то бытовых проблем. Да, она оплачивала работу, но оплата была чисто символической. Но самая большая её проблема — неизлечимое заболевание близкого человека. Я ей объяснила, что излечить это полностью практически невозможно. Можно только перевести в состояние стойкой ремиссии. Но даже для этого нужно приложить очень большие усилия, как целителю, так и исцеляемому. И работа очень кропотливая, не одного дня. Оплату мы даже не обговаривали, потому что в данном случае нужно сначала было получить согласие больного. И эта дама на долгое время исчезла. И вот, объявилась. Жутко больная, сине-зелёного вида. И огорошила меня буквально следующей информацией. Она нашла какого-то «целителя», который уверенно пообещал вылечить её родственника, но за это потребовал немыслимый гонорар. Практически стоимость новой квартиры. Причём оплата вперёд. От меня требовалось подтверждение, стоит ли ей платить такие деньги. Сканирование ситуации показало, что она уже полностью под принуждением этого человека, и позвонила она только потому, что я профилактически ставлю на своих пациентов защиту. Не очень сильную, но достаточную, чтобы не потерять окончательно разум.
И в том, и в другом случае речь идёт о так называемой халяве. Что же такое халява? Существует очень много различных толкований этого слова. Приведу некоторые:
Я думаю, что каждый может найти ещё немало значений во многих культурах, но суть сводится к тому, что это получение чего-то бесплатного. Но бесплатного на первый взгляд.
Если вернуться к моим визави, то можно увидеть, в первом случае человек рассчитывает получить помощь, совсем не прилагая усилий, ни душевных, ни материальных. Как правило, такие люди попадают в силки шарлатанам всех мастей: от участия в финансовых пирамидах, до полной потери рассудка в различных сектах.
Во втором случае человек готов платить деньги, лишь бы самому не прилагать усилий в решении своих проблем. Не хочет затратить толики душевных сил, понять причину своих проблем.
Действительно лечение кармических заболеваний очень болезненная процедура. И человеку кажется, что если он откупится деньгами, то кто-то пройдёт этот этап за него. К сожалению, не получится. И во втором случае — это кандидат в клиенты мошенников.
Есть и третий вариант. Человек просто не ценит то, что получает бесплатно. Уж сколько раз делала подарки друзьям и знакомым. Причём, если их использовать, то можно получить великолепные результаты, решив очень многие проблемы в жизни. И всё это пропадает всуе. Недавно одна знакомая, попавшая в сложную ситуацию, получила от меня такой подарок. Через какое-то время узнаю, что ситуация усугубляется. Когда спросила, работает ли она с моим подарком, она просто захлопала глазами и объявила, что как-то не подумала об этом. А вот если бы я с неё за это взяла энное количество денег, которое было бы для неё ощутимо (но не критично, естественно), то она давно бы уже была в шоколаде. К сожалению, этого не произошло именно потому, что для самого человека не представляет ценности.
Но каждый человек принимает решение самостоятельно. И отвечает за свои решения тоже сам. Поэтому советую всем желающим получить какую-либо помощь от магов, целителей, знахарей, предсказателей, астрологов и т.п. — внимательно отнестись к вопросу оплаты услуг.