Употребляется при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения (в которой содержится непосредственный результат, вытекающий из действия главной части), соответствуя по значению сл.: вследствие чего, поэтому.
союз; местоимение + союз
1. Союз. То же, что «и поэтому, следовательно». Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «так что», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания ставится перед союзом (перед словом «так»), а не между чего частями.
На другой день по их приезде пошел проливной дождь, и ночью потекло в коридоре и в детской, так что кроватки перенесли в гостиную. Л. Толстой, Анна Каренина.
2. Местоимение + союз. Синтаксические конструкции с союзом «что» выделяются знаками препинания (запятыми).
Жизнь Берлиоза складывалась так, что к необыкновенным явлениям он не привык. М. Булгаков, Мастер и Маргарита.
предл, кол-во синонимов: 1
предл, кол-во синонимов: 1
предл, кол-во синонимов: 10
так чтобы, с тем чтобы, чтобы, затем чтобы, для того чтобы, затем чтоб, для того чтоб, чтоб, с тем чтоб
союз; местоимение + союз
1. Союз. То же, что «для того чтобы». Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «так чтобы», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания ставится перед союзом (перед словом «так»), а не между чего частями.
2. Местоимение + союз. Синтаксические конструкции с союзом «чтобы» выделяются знаками препинания (запятыми).
Нужно воспитать в себе постоянную готовность поступать, действовать, вести себя с людьми так, чтобы в первую очередь позаботиться об их удобстве, а не о своем. Л. Кассиль, Дело вкуса.
Обособление словосочетаний, слова в составе которых относятся к разным частям речи, иногда вызывает затруднение. Это связано с тем, какой частью речи является каждое слово конструкции. «Так что» является союзом, при этом «так» может предстать в роли союза, частицы, наречия и вводного слова. «Что» может выступать союзом, частицей либо местоимением. Давайте же более подробно рассмотрим каждый случай.
Обособление нужно
Запятая перед «так»
Знак препинания перед «так» необходим в случае, если данный оборот является союзом и употребляется в значении «поэтому», «следовательно». Он соединяет придаточное и главное предложения в составе сложноподчиненной конструкции. Согласно правилам русского языка, в таком случае необходим знак препинания.
Запятая перед “что”
Только перед «что» знак препинания ставится в том случае, если «так» выступает наречием, указывающим на действие или признак, отраженные в последующей придаточной части.
Запятая после «так что»
Запятая в предложении после оборота «так что» требуется, если после конструкции находится вводное слово или любая другая часть речи, требующая обособления, например, деепричастие или причастный оборот.
Запятые с обеих сторон
«Так что» требует обособления с обеих сторон, если играет роль подчинительного союза, за которым следует конструкция, нуждающаяся в знаке препинания, например, вводное слово, деепричастный оборот или другое придаточное.
Обособление не нужно
Выделение оборота знаками препинания не требуется, если «так что» находится в самом начале предложения.
Чтобы определить, где ставить запятую, необходимо проанализировать контекст. От наличия дополнительных обстоятельств и вводных конструкций, требующих обособления, зависит пунктуация предложений с «так что».
Немаловажную роль играет и интонация. В тексте – авторское выделение. Они не всегда поддаются правилам, потому как знаки препинания расставляются в зависимости от тех акцентов, которые имеет в виду автор.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Справочного бюро»! Вопрос вызван объяснением темы «Знаки препинания между частями бессоюзного предложения» в Учебнике грамоты. Дано предложение: «Белка прыгнула с ветки на ветку, поэтому на наши головы хлопьями посыпался снег». Конструкция сопровождается следующим комментарием: «. две части соединены, кроме интонации, союзным словом ПОЭТОМУ. «. Объясните, пожалуйста, в каких источниках ПОЭТОМУ считается союзным словом. С уважением, Охана. Oxана Ответ справочной службы русского языка Конечно же, речь идет о союзе ПОЭТОМУ. Погрешность исправлена.
В словарях «поэтому» наречие. В школьной программе четко обозначено, какие местоименные наречия м.б. союзными словами. Это не про «поэтому». Есть также перечень подчинительных союзов. «Поэтому» в союзах не значится. Учитывая всеобщность ЕГЭ, надо в _Учебнике_ придерживаться общепринятой (а для меня и единственно верной) концепции. Вот пример из ЕГЭ: «Определите причину постановки запятой в предложении». Если предложение с «поэтому», то правильным будет ответ «бессоюзное».
>>>>В словарях «поэтому» наречие.
Спорить? С Вами? Эк Вас куда занесло.
>>>>Эмилия: Поскольку я обращаюсь все-таки к Справке, а не к воспоминаниям Сергея Г. о традиции в школе (тем более, насколько я помню, Сергей Г. живет в Крыму)
Так я, оказывается, в калашный ряд залез. Прощеньица просим. Забыл, что Крым у москвичей по низшему разряду проходит.
Но Справку всё же поддержу, а то ещё засуетятся с опровержениями собственных правильностей. Выше голову, товарищи, на всякого Ушакова есть свой Ожегов.
>>>>Так я, оказывается, в калашный ряд залез. Прощеньица просим. Забыл, что Крым у москвичей по низшему разряду проходит.
А в моём Ожегове: ПОЭТОМУ, нареч. И всё.
Сергей Г.! Уж если дело перешло на личные крымско-московские отношения, у вас там есть учебное заведение (в Севастополе), где и я лично, и многие мои коллеги трудятся практически за так.. В первую очередь на пользу РЯ. Я-то имела в виду лично Ваше обучение по _советским программам_. А вот школьники на всей тер-рии РФ будут сдавать летом ЕГЭ. Обязательный. С правом/без оного подавать документы в вузы. И если Грамота (которая сегодня, видимо, не работает) дает Учебник и пропагандирует себя как «для всех» (наверное, и для выпускников школ), то надо _обязательно_ учитывать школьную программу.
>>>>где и я лично, и многие мои коллеги трудятся практически за так
Жду все-таки Справки. Надеюсь, к завтрему кто-то их них осилит 3 комплекта школьных учебников + пособия по ЕГЭ + АГ-80, а также перечитает свой учебник и поймет, что написанное в «правилах БСП» вступает в противоречие со всем остальным (об этом я уже утром говорила).
>Эмилия, лично я лично Вам хотел тоже за так популярно объяснить разницу между союзом и союзным словом применительно к местоименным наречиям, причём не на учительском уровне «а в этом словаре автор Загоскиным зовётся», а на уровне интеллектуальной потребности в алгебре для поверки гармонии. Хотел рассказать, в чём не прав Ушаков, а в чём не прав и Ожегов. Вы отказались. Форму отказа на личный счёт не принял. Других заинтересованных в решении данной задачи не наблюдаю. Сергей Г.
«Ну, это не пригодится. «
От поэтической лирики Вашей проку мало будет для рассматриваемого вопроса, а вот содержательность Вашей прозы можно использовать, если Вы готовы к диалогу, в котором может родиться истина. И, быть может, мы с Вами постигнем ту самую разницу, которую все, кроме нас с Вами, понимают, оказывается. Итак.
Не вижу, что Вы ждёте.
>>>>> вот содержательность Вашей прозы можно использовать, если Вы готовы к диалогу, в котором может родиться истина
Я не знала, что пишу прозой. Уже готова.
>>>Не вижу, что Вы ждёте.
Что или кого? Ждём акушерку, истину принимать.
>>>>Что или кого? Ждём акушерку, истину принимать.
Уважаемая Эмилия, хотели бы обратить Ваше внимание, что в параграфе 3064 «Русская грамматика» все же называет слово «поэтому» союзом. Хотя в остальных параграфах – да, аналогом союза. Это только доказывает сложность и неоднозначность рассматриваемого вопроса.
Интересно отметить также, что предложения с союзом (союзным аналогом) «поэтому» в «Русской грамматике» классифицируются как сложносочиненные (с причинно-следственным значением). А, например, в «Словаре наречий и служебных слов русского языка» (автор – В. В. Бурцева) указано, что «поэтому» – союзное слово, присоединяющее придаточное предложение. Так что вопрос о частеречной принадлежности слова «поэтому» еще ожидает окончательного решения.
Учитывая сказанное, нам представляется разумным написать в Учебнике ГРАМОТЫ так: «. две части соединены, кроме интонации, сююзом (точнее, союзным аналогом) ПОЭТОМУ».
Эмилия, будем рады разместить Вашу статью на портале. Вы можете прислать ее по адресу электронной почты portal@gramota.ru или воспользоваться окном «Добавить публикацию» в «Библиотеке».
А универсальный справочник старшеклассника (для подготовки к ЕГЭ!) называет слова потому, поэтому, следовательно, значит и т.д. «другими». Они не такие как все. Слова-индиго.
По-прежнему считаю, что определение в учебнике (при условии, что им могут пользоваться и школьники) дано очень непродуманно. Я бы все же «поэтому» из учебника убрала.
[26.12.2008 16:08] – Чеширский Бегемот
Объясняю-объясняю, сам уже понимать начал.
Ой, пардоньте, кажется обедню испортил. Маня, это я по простоте душевной.
Свою среднестатистическую оплошность оплакивать, оплачивать и оплёвывать не буду. Пущай держит хвост морковкиным.
В.В. Виноградов («Русский язык») к разряду таких гибридных слов отнес «потом». Помогите составить фразу с «потом» в функции союза: у меня не получается.
На самом деле мне неясны две вещи: 1. зачем Грамота решила поместить на сайте в Учебнике дискуссионный для науки (и для каждого исследователя отдельно) пример. 2. Как можно всерьез ссылаться на процитированный Справкой справочник Бурцевой?! Она три года определиться не могла, у нее это в 2002 союз, в 2005 уже союз.сл., вводящее придаточное (при этом НИГДЕ не написано, что такое для неё союзное слово).
>>>>Помогите составить фразу с «потом» в функции союза
Ты не пугайся рассказов о том, Будто здесь самый край света, — Сзади ещё Сахалин, а потом Круглая наша планета. (ВВ)
Наверно, я погиб: глаза закрою — вижу. Наверно, я погиб: робею, а потом Куда мне до неё — она была в Париже, И я вчера узнал — не только в нём одном! (ВВ)
А потом, на каждом нашем восхождении — Ну почему ты ко мне недоверчивая?! Страховала ты меня с наслаждением, Альпинистка моя гуттаперчевая!
А у меня был пример с «потом»? Вот ведь и не заметила. Я тут за «поэтому» дерусь.
А с «потом» как с союзом, Речка, легко «расправилась» Бурцева. По-моему, я продемонстрировала «логику» данного словаря. На «потом» у неё так: 1.наречие = позже: На почту идите прямо, потом повернёте налево. Приду потом. 2. союз (=кроме того! Тоже, вероятно, такой «союз»), обычно с «а» и «и»: Не пойду я с ним никуда, и потом у меня нога болит. Очень хочу спать, потом уже поздно. Решать, Речка, Вам. Правда, если школьник в ЕГЭ «потом» в союзы запишет. Не завидую.
По-моему, вопрос о качестве словаря-справочника и качестве ссылок на него «без комментарий». (Опять же «ходишь-ходишь в школу. » Зачем нам про местоимения рассказывали, а. )
>>Специально для Речки пример с «а потом» в качестве вводного:
А потом, на каждом нашем восхождении — Ну почему ты ко мне недоверчивая?! Страховала ты меня с наслаждением, Альпинистка моя гуттаперчевая..
Эмилия, это мой был попутный вопрос в Вашей теме о гибридных словах. Надеюсь, это не помешало развитию темы.
В данном предложении «потом», как мне мнится, можно посчитать союзом, приравнивая его (конечно, не к вводному сочетанию «кроме того»), а к «только». Пожалуй, это тот пример, который я искала. Спасибо.
С запятой в «А потом, на каждом нашем восхождении —» согласна: «Иначе – никак».
Сергей Г., спасибо за примеры.
>>>>знаки в этом куске поставлены совершенно вопреки законам РЯ, увы.
Речка, не видел Вашего.
[26.12.2008 15:31] – Эмилия >
Есть мнение, что наличие как «поэтому», так и «так что» всех здесь вопросов не снимут. Для исходной конструкции правомерен только союз «и», должный указывать только на последовательность событий, ибо в доминирующей по адекватности отражения модели ситуации причинно-следственными отношениями можно пренебречь. Повествование ведётся от первого лица, оба события (прыжок и осыпь) совершаются на глазах _наблюдателей_ в своей _естественной обусловленности_. В предложении, однако, действующие лица навязывают читателям _интересный_ вывод следствия путём логического исчисления.
Вот ещё аналогичные примеры с разной мерой отклонения от «десятки» для иллюстрации вышеизложенного.
01. Бутерброд выпал из рук, поэтому на брюках возникло масляное пятно. 02. Молния сверкнула совсем рядом, поэтому мы оглохли от удара грома. 03. Аннушка пролила масло, поэтому для нас смертельно скользким стал тротуар. 04. Доска треснула под ногой, поэтому в воде по горло оказался я. 05. Поезд прибыл на станцию, поэтому к нам на перрон вышли из вагонов пассажиры. 06. Солнце поднялось над лесом, поэтому всё пространство вокруг залил яркий свет. 07. Труба отопления лопнула в квартире, поэтому на паркет полились струи горячей воды. 08. Двушка была взята дважды, поэтому всего у меня стало четыре евро. 09. Я вошёл в трамвай, поэтому навстречу мне двинулась кондуктор. 10. Мы бросали в воду камешки, поэтому видели расходящиеся на воде круги. 11. Любил скакать Гаврила по сугробам, Гаврила валенки поэтому терял. 12. Ходил Гаврила к деве косогором, Гаврила обувь тесную носил. Мозоли натерев поэтому на пятках, Он несколько свиданий пропустил. ——————————-
Наречие «поэтому» в качестве обстоятельства трюизма может оставаться в исходном предложении при смене местоимения: «С ветки на ветку перепрыгнула белка, поэтому _им_ на головы хлопьями посыпался снег». ============================================
Сергей Г., ничто не «засмущало».
Homo_Nemo, «однокопеечное» опустила в копилочку.
Тем более уже почти пора опять провожать и встречать.
А потом, на каждом нашем восхождении — Ну почему ты ко мне недоверчивая?! (вот тут оно должно быть! вводное предложение здесь!) Страховала ты меня с наслаждением, Альпинистка моя гуттаперчевая..
Так что ошибки свои всё же сама попроверяю. Вместе со справочниками.
А ещё больше рад Вашему обращению ко мне с благородной целью вразумить безграмотного на егэшное правописание. Ей-богу, приятно.
>>>>И все же не возьму я Сергея Г. корректором
Да ладно, я пока в истопниках похожу. Вот окончательно перекроют газ оранжевым идиотам, тогда и подамся в корректоры. Но на почитать Вашу статью я всё же рассчитываю, если будет дозволено.
>>>>Потому как никакого «а потому» вводного не бывает
>>>>этот вариант, кстати, используется в большинстве сборников ВВ (печатных)
>>>>как у вас с теплом?
Пока топят, но зависит от района. Если скажете, где остановитесь, то могу более точно сообщить. Но до конца месяца ещё шах сдохнет, а ишак помрёт. Если что-то резко изменится, то сообщу Вам в этой теме.
>>>>Кстати, в качественных изданиях будет ссылка
Из того, что у меня есть в электронном виде. Шаламов «Артист лопаты»: А потом, это такие негодяи. Любого доведут.
Переводчики частенько пользуются. Мураками «Пинбол-1973»: А потом, расскажи кому-нибудь одному, так сразу и все остальные захотят послушать.
>>>>Еще больше не согласна с расширением понятия «союзное слово».
Там нечего расширять: все союзные слова можно по пальцам перечислить.
А как можно быть согласным или не согласным, не выслушав оппонента? Это ж не дискуссия получается.
2.нареч. В таком состоянии, положении, виде и т. п., как есть. [Городничий:] Можно опять запечатать; впрочем, можно даже и так отдать письмо, распечатанное. Гоголь, Ревизор. — Кто же ее [рыбу] чистить будет? — буркнул Петро. — Для чего чистить? — удивился Саша. — Не надо чистить. Так, целиком ее едят. В. Беляев, Старая крепость.
3.нареч. Без особенной причины, надобности или без определенной цели, намерения. [Баронесса:] Не знаю отчего, но я его люблю, Быть может, так, от скуки, от досады, От ревности. Лермонтов, Маскарад. Приезжала, однажды, к нам в уезд особа, не то чтоб для ревизии, а так — поглядеть. Салтыков-Щедрин, Губернские очерки. Сначала по самолетам палили из винтовок, так, из спортивного интереса. Вершигора, Люди с чистой совестью.
4.в знач. частицы. Разг. Употребляется как ответ на вопрос о чьем-л. состоянии или о характере цели, смысле и т. п. чьих-л. действий; означает: ничего, ничего особенного, о чем стоило бы говорить. Она глядит ему в лицо. — Что с вами? — Так. — И на крыльцо. Пушкин, Евгений Онегин. — О чем вздыхаешь, мать моя? — Так, — промолвила та. Тургенев, Дворянское гнездо. — Вы куда идете? — спросил он. — Так… — сказала она, не поднимая глаз. И. Гончаров, Обломов. || Употребляется при оценке чьих-л. качеств (обычно средних, невысоких) или действий (несерьезных, неосновательных). Хоронили Пимена Коршунова, русского литератора, не особенно знаменитого, но и не вовсе безвестного, — так, средней руки. Салтыков-Щедрин, Похороны. Кроме главной улицы, в городе, собственно, ничего и не было, — так, слободки, ничем не отличавшиеся от деревень. Н. Чуковский, Балтийское небо. [Настя] и волосы еще не разобрала — так, скрутила в жгут и наспех обернула вокруг головы. Лаптев, «Заря».
5.нареч. Обозначает высокую меру, сильную степень проявления какого-л. качества, действия, состояния: в такой степени, до такой степени, настолько. — Правда ли, что он так хорош собой? — Удивительно хорош, красавец, можно сказать. Пушкин, Барышня-крестьянка. [Дарья Ивановна:] Победа! победа. Неужели? И так скоро, так неожиданно! Тургенев, Провинциалка. — Продаете Флобера? Вы же, помнится, так его искали? Трифонов, Студенты. | С придаточным предложением меры и степени, уточняющим смысл наречия. Кругом было тихо, так тихо, что по жужжанию комара можно было следить за его полетом. Лермонтов, Бэла. Это было так давно, как будто не было. Маяковский, Мексика. || в знач. частицы. Разг. После определяемого слова служит для подчеркивания и выделения его. — Когда я сказал, что Федя человек честный и умница, он погладил бороду и гордо так заявил: «Мы, Сизовы, в своей семье плохих людей не имеем!» М. Горький, Мать.
6.нареч. Употребляется в начале предложений, содержащих заключение к сказанному ранее в значении: в таком случае, тогда. — Где же учитель? — спросил он у вошедшего слуги. — Нигде не найдут-с, — отвечал слуга. — Так сыскать его, — закричал Троекуров. Пушкин, Дубровский. [Николай:] Я уже сказал, что не хочу вас слушать. [Татьяна:] Так — уйдите. Разве я вас держу? М. Горький, Враги. || Употребляется как соотносительное слово в главном предложении при придаточных условных и временных. [Коблов:] Когда дело идет о здоровье, так вкуса в лекарствах не разбирают. А. Островский, Невольницы. Как только Катюша входила в комнату или даже издалека Нехлюдов видел ее белый фартук, так все для него как бы освещалось солнцем, все становилось интереснее, веселее, значительнее. Л. Толстой, Воскресение. | В бессоюзных условных предложениях между двумя одинаковыми словами. — Делать нечего, — сказал я Ноздрину. — Придется ночевать. — Ну что же, ночевать — так ночевать, — отвечал стрелок. Арсеньев, В горах Сихотэ-Алиня.
7.частица. Употребляется в начале вопросительной или восклицательной реплики как указание на вывод из предшествующего, прежде сказанного в значении: следовательно, значит, стало быть. — Так ты женат! — сказал я Швабрину, готовясь его растерзать. Пушкин, Капитанская дочка. Она встала из-за стола и обратилась к Ивану Иванычу: — Так вы придете ко мне вниз на минуточку? Я не прощаюсь с вами. Чехов, Жена. || Употребляется в начале реплики, подводящей итог, резюмирующей что-л. Так завтра, Клавдио, ты к смерти будь готов. Пушкин, Анджело. Так вспомним же юность свою боевую, Так выпьем за наши дела. Светлов, Песня о Каховке. | С частицей „вот“. [Кузовкин:] Отбил он их от дому своим, можно сказать, высокомерьем; так вот, вашей матушке, бывало, не с кем и словечка было перемолвить. Тургенев, Нахлебник. || Употребляется в начале реплики, возобновляющей прерванный разговор или возвращающей его к какой-л. теме. [Яичница:] Так как же сударыня? Скажите одно только слово: да или нет? Гоголь, Женитьба. — Так о чем, бишь, я говорил? — продолжал он припоминая. Л. Толстой, Казаки. | С частицей „вот“. Ну, так вот, я в дороге. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». [Влас:] Продолжаю: 333 ну-с, так вот — отец мой был повар и человек с фантазией. М. Горький, Дачники.
8.союз. Употребляется для присоединения придаточных предложений следствия в значении: вследствие этого, потому. Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, Слава богу, У нас немудрено блеснуть. Пушкин, Евгений Онегин. [Акулина Ивановна:] Говядина-то сегодня не жирна, так ты сделай вот что: от вчерашнего жаркого сало должно остаться, — ты его запусти во щи. М. Горький, Мещане. | В составе сложных союзов следствия и причины: так что, так как. Снег выпал в два аршина, так что лошадь тонула в нем. Мамин-Сибиряк, Золото. Спали в риге, так как в избе было душно. Сергеев-Ценский, Лесная топь.
9.союз. Употребляется для присоединения слова или группы слов, связанных по смыслу с каким-л. предложением или со всем предшествующим изложением и разъясняющих, поясняющих высказанную мысль. [Надя:] Еще тогда у нас гостила барышня, племянница барыни, так я с ней по целым вечерам разговаривала. А. Островский, Воспитанница. — А то у тебя по вечерам свеча на окошке часто горела; так сколько раз я, Наташа, по вечерам к тебе ходил, хоть на свечку твою посмотреть. Достоевский, Униженные и оскорбленные. — Да ведь это женихов отец… Два брата-то наезжали на той неделе, так ихний родитель. Мамин-Сибиряк, Хлеб.
10.союз. Употребляется для соединения противопоставляемых предложений в значении: но, однако. Как быть и как с соседом сладить, Чтоб от пенья его отвадить? Велеть молчать: так власти нет; Просил: так просьба не берет. И. Крылов, Откупщик и Сапожник. [Кабанова:] Что, сынок! Куда воля-то ведет! Говорила я, так ты слушать не хотел. Вот и дождался! А. Островский, Гроза.
11.нареч. Действительно, подлинно, верно. Не жилец был плотник Мартын, не жилец на земле: уж это так. Тургенев, Касьян с Красивой Мечи. — Но вы промотались, не так ли? — Да, может быть, это и так. Писемский, Сергей Петрович Хозаров и Мари Ступицына. || в знач. частицы. Употребляется для подтверждения истинности какого-л. факта, подведения итогов каких-л. наблюдений, размышлений и т. п. [Дон Гуан:] Ах, вижу я: вы все, вы все узнали! [Дона Анна:] Что я узнала? [Дон Гуан:] Так, я не монах. Пушкин, Каменный гость. — Кто из вас болел малярией? Всех, кто болел малярией, прошу поднять руки. Так! Все болели. Паустовский, Колхида. || в знач. частицы. Употребляется как знак внимания к словам собеседника. С горячим участием стал [Розанов] расспрашивать [о больном], справлялся о всех подробностях. — Так, так… Это очень важно. Так. Вересаев, К жизни. — А кто задержал [контрабандиста]. Так. Так. Так. Отлично! Объявите ему мою благодарность. В. Беляев, Старая крепость.
13.выделительная частица. Употребляется в предложениях, выражающих сопоставление и противопоставление, для выделения сопоставляемых или противопоставляемых слов. — Как Таня выросла! Давно ль Я, кажется, тебя крестила? А я так на руки брала! А я так за уши драла! А я так пряником кормила? — И хором бабушки твердят: — Как наши годы-то летят! Пушкин, Евгений Онегин. — Нет, врешь! Я статский советник, а не попович, а вот ты так попович! Гоголь, Мертвые души. — Видно, у всякого свое горе, Антон Иваныч: вот я так сына провожаю. И. Гончаров, Обыкновенная история.
14.ограничительная частица. Употребляется для указания на примерное, приблизительное количество, меру, время и т. п. Так часу в третьем было дело. Л. Толстой, Записки маркера. — Скажи, любезный, что сегодня я не могу приехать, я очень занят. Приеду, скажи, так, дня через три. Чехов, Ионыч. — За буфетом стояла девушка, так лет восемнадцати. Куприн, Поединок.
15.частица. Употребляется в начале предложения для конкретизации, подтверждения ранее высказанной мысли в значении: например, к примеру. Его скопидомство доходило даже до крайности: так, он целый год писал одним пером. Помяловский, Очерки бурсы. Когда народ собирался на какое-нибудь зрелище, Гавацци и туда шел с своим словом: так, он не раз проповедовал в театре. Добролюбов, Отец А. Гавацци и его проповеди.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Так — город в Таиланде.
Так — провинция в Таиланде.
Так (англ. Tuck) — англоязычная фамилия:
Так, Джессика — американская актриса
Так, Мэттью — валлийский вокалист и гитарист
Так, Хиллари — американская актриса и общественный деятель
Территориальная аттестационная комиссия (ТАК) — комиссия Ростехнадзора.
связи главного с придаточным.
особенного, ничего такого, о чем бы можно сказать (разг.).
— Она глядит ему в лицо. — «Что с вами?» — «Так». И на крыльцо. Пушкин. — Что ты мне принес? — Нет — так; безделицу. Пушкин. И стихи тоже, были сначала так, ни то, ни сё. Гончаров. — Александр задумался и потом улыбнулся. «Что ты?» спросил Петр Иваныч. «Так: пришла в голову одна несообразность». Гончаров. Не понимаю, как могло это мне понравиться: да и не нравилось же, а так. Достоевский. Она мне не нравилась, а так, баловство одно. Салтыков-Щедрин. || В сочетании с неопределенными местоимениями «какой-н.», «что-н.» и т. п. употр. при обозначении невысокой оценки кого-чего-н. (разг. пренебр.). Предложит совсем другое, чего вовсе не хочешь — так, дрянь какую-нибудь. Гончаров. Так какой-н., несто́ящий человек.6. [т ə к, см. § 23] союз. Употр. в начале главного предложения при предшествующем придаточном предложении условного типа в знач. то, тогда, в таком случае. А как дойдет до драки, так убежишь от одного, хвастун. Пушкин. А если ты думал что-нибудь другое, так объяснись. Гончаров. Подписано, так с плеч долой. Грибоедов. Веди ж нас, так будет тебе за труды. Рылеев. Вас послушать, так уши вянут. А. Островский. Уж если делать — так всё иль ничего. А. К. Толстой. Не та́к, так [т ə к] та́к! || То же — между двумя одинаковыми словами (инфинитивами, сущ. в им. п.; разг.). Умирать, так умирать: дело служивое. Пушкин. Поминать, так поминать. Пушкин. Ну, суд, так суд. Некрасов. 7. [т ə к, см. § 23] союз. Употр. для присоединения придаточных предложений следствия в знач. так что, поэтому (разг.). Хоть я (трость) и гнусь, но не ломаюсь, так бури мало мне вредят. Крылов. Ты все пела? это дело: так поди же попляши. Крылов. Теперь ребра́ не достает, так для поддержки ищет мужа. Грибоедов. Давно ты в бедности, так от настоящих порядков отвыкла. А. Островский. В желудке-то у меня. с утра я ничего не ел, так желудочное трясение. Гоголь. А вот я лучше сосну маленько, так оно и того. Тургенев. 8. [т ə к, см. § 23] союз. В начале вопросительной или восклицательной реплики указывает на вывод из предыдущего, прежде сказанного в знач. следовательно, значит, вот. Так видишь ли, мой друг, чего́-то нет на свете! Крылов. — А этот мальчик. Так и он со мной бороться вздумал? Лермонтов. Так ты не веришь, сказал он, чтоб я был государь Петр Федорович? Пушкин. Так вот что с парнем сталося. Некрасов. — Счастливец! Так ты его любила? Очень? — Очень. Пушкин. || Употр. при заключении, выводе в знач. итак. Так, решено: не окажу я страха, но презирать не должно ничего. Пушкин. — Так! Отрезвился я сполна, мечтанья с глаз долой и спала пелена. Грибоедов. 9. [т ə к, см. § 23] союз. Употр. в начале предложений, являющихся выводом, заключением, развитием предыдущего в знач. в таком случае, тогда. Так в добрый час пойдем! Крылов. — Ага! сам сознаешься, что ты глуп. Так помиримся. Пушкин. — Стыдишься ты не княжеской любви. Так вымолви ж мне роковое слово. Пушкин. — Что же вы, как немой стоите? Ну, не знаете, что ли? Так [т ə к] та́к и скажите. Тургенев. 10.частица утвердительная. Да, действительно. Он сказал:
ларец с секретом; так; он и без замка.
Крылов. Так, не ошиблись вы. Пушкин. — Не он ли? — Так, он, государь. Пушкин. Так! так! он будет жить. Лермонтов. Так, Платон Маркыч, так, уж что толковать! А. Островский. Так, он безумствует. Фет. || Употр. как знак внимания к словам собеседника, как знак подтверждения чего-н. (произносится обычно с нек-рой медлительностью, в раздумье). 11. [т ə к, см. § 23] усилительная частица. Употр. в диалогической речи при указании на противопоставление, возражение чему-н. (разг.). Она так вовсе не изменилась. Тургенев. — Так поди сам! А я уж ноги отходила. А. Островский. А я так без тебя совсем осиротею. Крылов. — Дико, дико! Ну, так что ж? спросил Петр Иваныч. Гончаров. А я так думаю, что всё удастся. || Употр. в повествовательной речи для выделения, подчеркивания чего-н. (разг.). Затеям у него, так, право, нет конца. Крылов. Так часу в третьем было дело. Л. Толстой. Человек лет так пятидесяти. Хорошо так говорит. || То же — в реплике после вопросительного местоимения (разг.). — Мы было поспорили довольно крупно с Петром Андреичем. — За что так? Пушкин. — Решительно объявил, что песня моя нехороша. — Почему так? спросил я его. Пушкин. — Дьячкову сыну много верить нельзя. — Почему ж так? Слепцов. 12.частица. Употр. в начале предложения, являющегося иллюстрацией к предшествующим рассуждениям в знач. например, а именно, к примеру сказать. — Есть на то иные средства, проще. Так, государь, когда изволишь ты, я сам явлюсь на площади народной, уговорю, усовещу безумство. Пушкин. Там климат очень суровый; так, морозы доходят до сорока и более градусов. Так, например, будучи в душе игрок, никогда не брал он карты в руки. Пушкин. ◊
