Зона ортогональности базис мебельщик что это
Зона ортогональности базис мебельщик что это
В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick
Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в «кнопки» для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!
| Psy, В БМ есть такое понятие, как Зона ортогональности. Её значение устанавливается в настройках. В пределах этой зоны (верх-низ или право-лево от точки привязки) ваш курсор с зажатым Alt будет примагничиваться к вертикальной линии верно. Если же вы убежали из этой зоны, то деталь получить вполне ожидаемую форму параллелограмма. |
| Для решения вашей проблемы можно увеличить значение зоны ортогональности, либо помимо вертикальной вспомогательной ставить еще и гаризонтальную в точке привязки, а потом с помощью Ctrl примагничивать в точку пересечения этих вспомогательных. |
Обратимся к документации (раздел 2.2.4), а кроме того, я накидал небольшой листочек с пояснениями, который приаттачил к этому сообщению. Итак, наш разговор касается взаимоотношений режимов ОРТО и привязок.
Я думаю, теперь понятно, что я хочу сказать. «Линейная резиновая нить» с включённым ОРТО и выключенным должна работать по разному, потому что, выполняет разные действия. Но это не работает при привязке к линии чертежа. Пусть это не косяк 
, но недоработка налицо. И её надо исправить.
| Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить. |
Поясните, что и куда исправить:
1. Сделать со вспомогательной линией так, как с обычным (конечным) элементом? Да, формально будет однообразно, но теряется то удобство при работе со вспомогательными линиями, о котором Вы пишете выше.
И таки в чем сущность Ваших предложений? :confused: Конкретно?
Естественно, сделать с конечным элементом как со вспомогательной линией!
По Вашей схеме №3 не вижу никакого абсурда. Да, маркер привяжется к другому элементу. И что? Обе команды, орто и привязка, будут выполнены, а пользователь увидит, если не видит «наглаз», что отрезок к которому он хотел привязаться не лежит на пересечении с осью ортогональности. А если всё же хочет привязаться, отключит орто.
Вы ссылаетесь на приоритеты команд, но они, почему-то, уживаются при работе со вспомогательной линией. Я так понимаю, что в программе специально наложено ограничение на работу с конечной линией в данном случае, чтобы избежать конфликта. Так просто снимите ограничение, введите проверку на возможность выполнения и сообщение о невозможности действия.
Зона ортогональности базис мебельщик что это
В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick
Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в «кнопки» для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!
| Psy, В БМ есть такое понятие, как Зона ортогональности. Её значение устанавливается в настройках. В пределах этой зоны (верх-низ или право-лево от точки привязки) ваш курсор с зажатым Alt будет примагничиваться к вертикальной линии верно. Если же вы убежали из этой зоны, то деталь получить вполне ожидаемую форму параллелограмма. |
| Для решения вашей проблемы можно увеличить значение зоны ортогональности, либо помимо вертикальной вспомогательной ставить еще и гаризонтальную в точке привязки, а потом с помощью Ctrl примагничивать в точку пересечения этих вспомогательных. |
Обратимся к документации (раздел 2.2.4), а кроме того, я накидал небольшой листочек с пояснениями, который приаттачил к этому сообщению. Итак, наш разговор касается взаимоотношений режимов ОРТО и привязок.
Я думаю, теперь понятно, что я хочу сказать. «Линейная резиновая нить» с включённым ОРТО и выключенным должна работать по разному, потому что, выполняет разные действия. Но это не работает при привязке к линии чертежа. Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить.
| Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить. |
Поясните, что и куда исправить:
1. Сделать со вспомогательной линией так, как с обычным (конечным) элементом? Да, формально будет однообразно, но теряется то удобство при работе со вспомогательными линиями, о котором Вы пишете выше.
И таки в чем сущность Ваших предложений? :confused: Конкретно?
Естественно, сделать с конечным элементом как со вспомогательной линией!
По Вашей схеме №3 не вижу никакого абсурда. Да, маркер привяжется к другому элементу. И что? Обе команды, орто и привязка, будут выполнены, а пользователь увидит, если не видит «наглаз», что отрезок к которому он хотел привязаться не лежит на пересечении с осью ортогональности. А если всё же хочет привязаться, отключит орто.
Вы ссылаетесь на приоритеты команд, но они, почему-то, уживаются при работе со вспомогательной линией. Я так понимаю, что в программе специально наложено ограничение на работу с конечной линией в данном случае, чтобы избежать конфликта. Так просто снимите ограничение, введите проверку на возможность выполнения и сообщение о невозможности действия.
Зона ортогональности базис мебельщик что это
В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick
Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в «кнопки» для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!
| Psy, В БМ есть такое понятие, как Зона ортогональности. Её значение устанавливается в настройках. В пределах этой зоны (верх-низ или право-лево от точки привязки) ваш курсор с зажатым Alt будет примагничиваться к вертикальной линии верно. Если же вы убежали из этой зоны, то деталь получить вполне ожидаемую форму параллелограмма. |
| Для решения вашей проблемы можно увеличить значение зоны ортогональности, либо помимо вертикальной вспомогательной ставить еще и гаризонтальную в точке привязки, а потом с помощью Ctrl примагничивать в точку пересечения этих вспомогательных. |
Обратимся к документации (раздел 2.2.4), а кроме того, я накидал небольшой листочек с пояснениями, который приаттачил к этому сообщению. Итак, наш разговор касается взаимоотношений режимов ОРТО и привязок.
Я думаю, теперь понятно, что я хочу сказать. «Линейная резиновая нить» с включённым ОРТО и выключенным должна работать по разному, потому что, выполняет разные действия. Но это не работает при привязке к линии чертежа. Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить.
| Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить. |
Поясните, что и куда исправить:
1. Сделать со вспомогательной линией так, как с обычным (конечным) элементом? Да, формально будет однообразно, но теряется то удобство при работе со вспомогательными линиями, о котором Вы пишете выше.
И таки в чем сущность Ваших предложений? :confused: Конкретно?
Естественно, сделать с конечным элементом как со вспомогательной линией!
По Вашей схеме №3 не вижу никакого абсурда. Да, маркер привяжется к другому элементу. И что? Обе команды, орто и привязка, будут выполнены, а пользователь увидит, если не видит «наглаз», что отрезок к которому он хотел привязаться не лежит на пересечении с осью ортогональности. А если всё же хочет привязаться, отключит орто.
Вы ссылаетесь на приоритеты команд, но они, почему-то, уживаются при работе со вспомогательной линией. Я так понимаю, что в программе специально наложено ограничение на работу с конечной линией в данном случае, чтобы избежать конфликта. Так просто снимите ограничение, введите проверку на возможность выполнения и сообщение о невозможности действия.
Зона ортогональности базис мебельщик что это
В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick
Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в «кнопки» для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!
| Psy, В БМ есть такое понятие, как Зона ортогональности. Её значение устанавливается в настройках. В пределах этой зоны (верх-низ или право-лево от точки привязки) ваш курсор с зажатым Alt будет примагничиваться к вертикальной линии верно. Если же вы убежали из этой зоны, то деталь получить вполне ожидаемую форму параллелограмма. |
| Для решения вашей проблемы можно увеличить значение зоны ортогональности, либо помимо вертикальной вспомогательной ставить еще и гаризонтальную в точке привязки, а потом с помощью Ctrl примагничивать в точку пересечения этих вспомогательных. |
Обратимся к документации (раздел 2.2.4), а кроме того, я накидал небольшой листочек с пояснениями, который приаттачил к этому сообщению. Итак, наш разговор касается взаимоотношений режимов ОРТО и привязок.
Я думаю, теперь понятно, что я хочу сказать. «Линейная резиновая нить» с включённым ОРТО и выключенным должна работать по разному, потому что, выполняет разные действия. Но это не работает при привязке к линии чертежа. Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить.
| Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить. |
Поясните, что и куда исправить:
1. Сделать со вспомогательной линией так, как с обычным (конечным) элементом? Да, формально будет однообразно, но теряется то удобство при работе со вспомогательными линиями, о котором Вы пишете выше.
И таки в чем сущность Ваших предложений? :confused: Конкретно?
Естественно, сделать с конечным элементом как со вспомогательной линией!
По Вашей схеме №3 не вижу никакого абсурда. Да, маркер привяжется к другому элементу. И что? Обе команды, орто и привязка, будут выполнены, а пользователь увидит, если не видит «наглаз», что отрезок к которому он хотел привязаться не лежит на пересечении с осью ортогональности. А если всё же хочет привязаться, отключит орто.
Вы ссылаетесь на приоритеты команд, но они, почему-то, уживаются при работе со вспомогательной линией. Я так понимаю, что в программе специально наложено ограничение на работу с конечной линией в данном случае, чтобы избежать конфликта. Так просто снимите ограничение, введите проверку на возможность выполнения и сообщение о невозможности действия.