Читерство в шахматах что это такое
Как распознать читера?
Люди используют шахматные программы (Stockfish, Komodo, Houdini. ) для победы в партии.
Много шахматных сайтов борются с данными способами получения рейтинга.
Однако не только сайты могут бороться с читерами. Ты тоже можешь быть на чеку 
1. Смотрите на время
2. Проанализируйте партию после игры
3. Посмотрите на статистику соперника и его архив партий
800 баллов рейтинга, а потом шкала его рейтинга резко повысилась, допустим, до 1400 баллов, как думаете это просто резкое озарение как безошибочно играть в шахматы, или просто «шахматист» играет с помощью какого-то там Стокфиша? Ну нет, может это ещё и не читер, но давайте взглянем на его архив партий. Если, к примеру, десять последних партий в рапид он выиграл с точностью 90>, ну скорее всего это просто читер. Можете зарепортить, но предупреждаю; не факт что это читер.
Везде могут быть исключения, но всё-же, вероятность нашего «расследования» = 99%.
Надеюсь данная информация помогла вам!
Как распознать шахматного читера
Это Шахматный клуб «Феникс».
На днях один грузинский шахматист таким образом был уличён в читерстве, вследствие чего он будет отстранён от официальных соревнований по шахматам на 3 года.
Когда же Вы играете в интернете, то у Вас нет возможности проследить за своим подозрительным противником, как это сделал армянский гроссмейстер.
На самом деле, если соперник, на Ваш взгляд, сыграл слишком сильно, то подтвердить либо опровергнуть читерство не составит никакого труда. Чем больше партий «подозреваемого» будет в наличии, тем окажется проще вынести вердикт.
Квалификация интернет-читеров от Олега Соломахи:
1. Читеры-неудачники, или читеры-чайники.
Люди, которые мало понимают в читерстве и в основной массе слабоиграющие самостоятельно. Обычно это те, кто насмотрелся советов на ютубе, как надо читерить, и следуют этим советам беспрекословно. Отличаются игрой чисто по 1 линии, равным временным затратам как на размены, так и на фееричные комбинации. Обычно таких ловить проще всего, так как статистика в блиц и пулю разнится у таких кардинально. В основном именно таких ловит арбитраж на Вегасе.
Люди, которые кое-что понимают в читерстве и в основном имеющие квалификацию. В стремлении быть лучше других читерят, но читерят очень хитро. Например есть такие, кто играет не по 1, а по 2-5 линии, при этом оценка позиции практически не меняется, то есть, они не ошибаются. Читеры-хитрецы могут довести перевес до решающего, а доиграть самостоятельно; могут нарочно ошибаться, но так, чтобы оценка резко не качнулась в другую сторону. Поймать таких очень непросто, так как доказать что либо очень и очень тяжело. Опять же, в силу квалификации разница между блицем и пулей не особо велика.
«Шахматный Феникс» всегда призывает всех шахматистов, участвующих в личных турнирах группы либо представляя команду ШФ на Чессвегасе, не использовать помощь шахматных программ. Особенно выглядит неприятно, когда человек, играя в интернете под своим именем, выдаёт за свою игру, свои идеи безжалостные ходы машины. Причём, чем больше времени даётся на партию, тем проще играть программой.
К сожалению, не все игроки склонны к человеческой игре и нагло используют постороннюю помощь.
Меньше месяца назад было установлено, что за команду «Шахматный Феникс» на одной из первых досок играл такой шахматист. В одной из его партий ход за ходом возникла следующая ситуация:
(Ник и имя шахматиста не указываются из соображений конфиденциальности; только можем сказать, что рейтинг ФИДЕ игрока за белыми фигурами не больше 1850)
Бонус: Никита бьётся с шахматистом на chess.com, который оказался читером. Общий счёт 5,5 : 5,5
Подписывайтесь на блог и каналы YouTube, пишите комментарии!
«Читерство в интернет-шахматах выявить невозможно». Карякин – о нюансах игры в онлайне
«ПОНИМАЛ, ЧТО С ДУБОВЫМ БУДЕТ ТЯЖЕЛО»
Напомним, Сергей Карякин занял второе место в квалификации интернет-турнира Lindores Abbey Rapid Challenge, организованного Магнусом Карлсеном. В плей-офф он уступил 24-летнему российскому гроссмейстеру Даниилу Дубову, будущему обладателю главного трофея.
– Турнир для меня складывался неплохо на этапе квалификации, – рассказывает Сергей. – Уступил Хикару Накамуре, когда еще не вошел в ритм, а затем выиграл четыре партии. После этого подумал, что могу на что-то рассчитывать. Но действительность меня расстроила.
– Вашим первым соперником в плей-офф стал Даниил Дубов…
– Я понимал, что с Даней будет тяжело, все-таки он был чемпионом мира по рапиду. Но все же, я не планировал зевать ладью в один ход, как это получилось в одной из партий третьего матча. Хотелось, чтобы была полноценная борьба. После этого зевка в выигрышной позиции исход матча был предрешен. Следует отметить, что Даня был лучше готов в дебюте и допускал меньше невынужденных ошибок.
– Дубов часто применял новинки в дебюте. А вам не жаль расходовать домашние заготовки в рапиде, может, лучше приберечь их на классику?
– Я пару раз в неделю играю в блиц-турнирах в интернете, там стараюсь не показывать новые идеи. Но если ты играешь в турнире с сильнейшими шахматистами мира и за хорошие призовые, тут уже можно новинки не беречь. Хотя я привык показывать новинки только в классике, но сейчас приходится перестраиваться.
– Накамура – король рапида, блица и вообще игры в интернете. Однако Дубов его красиво обыграл, поставив эффектную точку в армагеддоне. Ожидали такого исхода?
– Накамуру многие считали фаворитом, хотя не отдавали ему большого преимущества. Но с другой стороны, все видели, что Дубов находится в прекрасной форме. Он же не только меня обыграл в плей-офф, но и третьего шахматиста мира Дин Лиженя.
И мне кажется, что был еще один фактор, который сыграл с Накамурой злую шутку – он выиграл в полуфинале у Магнуса. Хикару не раз говорил, что партии против Магнуса для него имеют особо принципиальное значение. Мне кажется, после победы над чемпионом мира Хикару немного расслабился, решил, что финал он уж точно выиграет. Видимо, не учел, что его соперник находится в потрясающей форме.
«МЫ ВСЕ ДОРОЖИМ РЕПУТАЦИЕЙ»
– Как в таких турнирах контролировать читерство? Камера направлена только на игрока, но в дальнем углу комнаты могут сидеть люди с компьютерами и подсказывать.
– Действительно, камера направлена на тебя плюс включен микрофон. Это все меры контроля. Но если у тебя в ухе микрофон, которого не видно в камере, ничего с этим сделать нельзя. Тебе могут спокойно помогать подсказками, и ты выиграешь партию. Я никого не обвиняю, просто хочу сказать, что весь контроль в интернет-шахматах базируется на порядочности игроков.
– Шахматисты мирового уровня вряд ли будут прибегать к нечестным методам…
– Безусловно, все мы дорожим репутацией. Если тебя один раз на этом поймают, то, понятно, что доверия к тебе уже не будет. Надеюсь, что никто из шахматистов топ-уровня этим не занимается.
– Было какое-то требование к дресс-коду? Или можно было играть в шортах и пляжной майке?
– Мне прислали контракт, в нем очень много страниц, я его естественно не читал. Поэтому ничего про дресс-код сказать не могу. Но у меня давняя привычка – приходить на партию в соответствующей моменту одежде. Поэтому, даже играя дома, надевал рубашку и брюки. Но некоторые были в футболках, я к этому спокойно отношусь.
Сейчас на МКС находятся Анатолий Иванишин и Иван Вагнер. Я же буду в это время в московском Музее космонавтики. На какой доске и какими фигурами будут играть космонавты, а какими – я, пока держится в секрете. За матчем можно будет следить на сайте музея. Начнется матч «Земля – Космос» в 11.45.
Над пропастью с девайсом
Гроссмейстер Даниил Дубов рассуждает о проблеме читерства
Один из сильнейших гроссмейстеров молодого поколения с разных сторон рассматривает острейшую проблему шахматного мира.
В данной статье я попытался сравнительно коротко поделиться своими соображениями на тему читерства. Вместе с тем, я отнюдь не претендую на абсолютную истину: целью этой статьи является попытка повысить уровень дискуссии о читерстве, а не дать ответы на все вопросы.
Давайте сразу определимся, что читерством мы называем получение именно компьютерных подсказок, а, например, возможность пронесения на партию блокнотика с анализами мы рассматривать не будем, хотя и это может стать очень неплохим подспорьем во время игры.
Итак, простое читерство.
Его минусы очевидны: если игрока ловят с поличным, то оправдаться практически невозможно. Есть и плюсы: при наличии хорошей техники (в обоих смыслах) его можно осуществлять в одиночку или всего лишь с одним напарником.
Ролик о читерстве с участием Влада Ткачева и Даниила Дубова, записанный в 2015 году, собрал на YouTube более 45 тысяч просмотров.
Как именно технически это происходит? Очевидно, игроку необходимо попасть в зал с девайсом, пройдя (или миновав) контроль на входе. Как это возможно?
Разумеется, на эту тему возможны разные вариации: это могут сделать и два человека, ходы можно узнавать не только из трансляции, но и заходя в зал. Важно понимать, что на высоком уровне не нужны подсказки на каждом ходу: даже 3-4 возможности получить подсказку повышают шансы раза в три.
Единственной принципиально отличающейся разновидностью «простого» читерства является вариант, в котором читер действует в одиночку. Теоретически это тоже возможно, но намного более рискованно и сложно. Читеру необходимо пронести в зал БОЛЬШОЙ девайс (скажем, телефон), с которым он будет выходить в туалет и анализировать на нем позицию. Если делать это не чаще 2-3 раз за партию, слишком заметно это не будет, но риск для читера намного выше, а возможностей намного меньше.
Теперь давайте перейдем к сложному читерству.
По большому счету, отличается оно лишь тем, что информация к игроку попадает не благодаря шпионским приборам, а посредством контакта (как правило, невербального) со зрителем.
Рассмотрим такой вариант на предыдущем примере.
Из минусов такого подхода я могу отметить только сравнительно большое (вдвоем это осуществимо, но довольно сложно; соответственно, лучше иметь 3 человек) количество задействованных людей. Очевидно, что между ними должны быть очень близкие отношения.
Способы борьбы с читерством
Разобравшись с различными способами читерства, давайте перейдем к популярным способам борьбы с ним и попробуем понять, на что именно направлен каждый из них.
2) Рамка/охранник со сканирующим прибором.
3) Запрет на пронос собственных ручек и часов.
Эта мера по-прежнему остается для меня загадочной. Неужели кто-то думает, что Джеймс Бонд, у которого есть ручка со встроенной камерой/наушником, не найдет другого способа пронести их в зал? К тому же запрет есть, а соблюдения нет: и в часах, и (тем более) со своими ручками люди продолжают ходить.
4) Запрет на вход в игровой зал для зрителей (реальный запрет!).
Турнир памяти Юрия Елисеева. Поскольку призы у нас были только за красоту партий, мы об античитерских мерах не заботились вообще.
Чемпионат Европы в Батуми. Редкий случай, когда хочется похвалить организаторов: вероятно, это лучший в плане борьбы с читерством турнир из всех, в которых я играл. Были и рамка с досмотром, и задержка трансляции, но главное, что зрителей не пускали в зал. Не на бумаге (как, например, на ЧЕ в Минске, где зайти мог кто угодно), а на самом деле: в зале не было людей, кроме судей и игроков. Безусловно, теоретически читерство возможно было и там, но затруднили его максимально.
Важно отметить, что я играю в довольно неплохих турнирах, если не брать закрытые круговые. Соответственно, в большинстве средних и слабых опенов дела, вероятно, обстоят еще хуже.
Теперь, видимо, пришло время подвести итог.
Скандал в шахматном мире: гроссмейстера поймали на читерстве
Сфотографировали со смартфоном в туалете.
На шахматном турнире Strasbourg Open разгорелся один их самых больших шахматных скандалов последних лет. 12 июля гроссмейстера Игоря Раусиса уличили в использовании компьютерных подсказок. Шахматиста сняли скрытой камерой в туалете со смартфоном в руке.
Использование компьютерных подсказок в шахматах называют читерством. В последние годы это стало большой проблемой для шахмат как вида спорта. Бесплатный движок Stockfish, установленный на современном смартфоне, не оставит шансов чемпиону мира. Поэтому игрокам запрещено не только пользоваться электронными устройствами во время партии, но и иметь их при себе в игровой зоне.
Скандалы были и раньше: самый громкий был в 2006 году, когда Веселин Топалов обвинил Владимира Крамника в частых посещениях туалета и возможном получении подсказок от компьютера. Крамника тогда оправдали.
В 2019 году шахматный гроссмейстер впервые попался на читерстве – раньше игроки такого уровня не попадались.
Результаты Раусиса вызывали подозрения и раньше
Игорь Раусис родился в СССР, но последовательно представлял Латвию и Бангладеш. Сейчас Игорь выступает под чешским флагом. Персона Раусиса давно привлекла внимание шахматного мира.
Человек, всю жизнь бывший относительно слабым гроссмейстером, в последнее время играл без поражений и довел свой рейтинг почти до 2700 – практически элитный уровень. Такой головокружительный взлет пришелся на весьма необычный для подобных успехов возраст – Раусису 58 лет.
Буквально за несколько дней до разоблачения Раусиса тема стала популярной и обсуждаемой среди шахматистов в Facebook. На успехи пожилого гроссмейстера обратил внимание генеральный директор ФИДЕ Эмиль Сутовский. Большинство профессиональных шахматистов были уверены, что Раусис жульничает. Хотя находились и те, кто верил в лучшее.
Как же мошеннику удалось набить такой высокий рейтинг? Все дело в правилах начисления. Каким бы низким ни был рейтинг у вашего соперника, вы за победу над ним все равно получите минимум 0,8 пункта. Если разница между рейтингами участников меньше 400 пунктов – получишь больше 0,8 пункта.
Раусис играл исключительно в небольших турнирах со слабыми составами, делал ничьи с гроссмейстерами и обыгрывал разрядников. Оптимисты говорили, что нет ничего удивительного, что гроссмейстер выигрывает у кандидатов в мастера все партии подчистую. Реалисты советовали найти еще хотя бы одного такого гроссмейстера в истории. На самом деле КМСы отнимают очки у гроссов постоянно – это можно увидеть в итоговой таблице абсолютно любого большого открытого турнира. А Раусис читерил.
Теперь судьбу Раусиса решит комиссия по этике ФИДЕ. Вполне вероятна пожизненная дисквалификация. Правда, Раусис уже признал вину и заявил, что больше никогда не будет играть в шахматы.