Что будет если исправить оценку в электронном журнале
Что могут сделать, если ученик исправил в электронном журнале себе оценки?
Что могут сделать, если ученик исправил в электронном журнале себе оценки?
Ответы на вопрос:
Действующее законодательство не предусматривает ответственности за такой поступок. Поругайте ребёнка, объяснила, что если он будет так поступать, то за это деяние может наступить уголовная ответственность за взлом сайта.
Похожие вопросы
Школа перешла на электронный дневник. В результате оценки выставляются ученику по итогам недели. Что не позволяет ученику сопоставить когда и какую оценку ученик получил. Должен ли учитель информировать по итогам проведенного урока какую оценку ученик получил? Спасибо.
Прав ли учитель английского языка начальных классов поставить ученику два в электронный журнал за не выполненное домашнее задание, не дав ребёнку исправить оценку?!
Классный руководитель ученика 5 класса поставил в электронный дневник (журнал) за урок две оценки сразу это 3 за поведение и оценку 5 за домашнее задание. Правомерно ли стоит оценка 3 за поведение? Это первый случай, до этого оценки ставились за знания, ответ на уроке. Спасибо.
Ребенку в журнал поставил карандашом оценку замещающий учитель. Через месяц эту оценку поставили ручкой, ребенку и родителю ничего не сказали. Мы об этом узнали когда сказали итоговые оценки за четверть. А эта оценка повлияла на итоговую. Имеет ли право замещающий учитель выставлять оценки в журнал карандашом, а постоянный учитель ничего не сказала чтоб ученик исправил и выставила эту оценку ручкой перед окончанием четверти. Что делать?
50 эпизодов «преступной деятельности»: подростка отдали под суд из-за исправления оценок в электронном журнале
Презумпция невиновности
В Новосибирске в суд направлено уголовное дело в отношении Владимира Жоглика, который в 2016 году, будучи учеником 11-го класса местной гимназии, признался, что исправлял оценки себе и одноклассникам в электронном журнале. Пострадавшими по делу проходят другие выпускники, которые, как утверждает адвокат юноши, сами просили Жоглика исправлять плохие отметки. Следователи насчитали более 50 эпизодов «преступной деятельности» по статье «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Теперь молодому человеку грозит до двух лет тюрьмы.
В ноябре 2016 года в гимназии №5, расположенной в Академгородке Новосибирска, разгорелся скандал. Учителя заметили, что кто-то исправляет оценки 11-классников в электронном журнале. На школьном собрании в «преступлении» сознался только один ученик — Владимир Жоглик. Его проступок вызвал возмущение директора гимназии, она потребовала от матери ученика забрать мальчика из школы.
Ультиматум школьнику
«Директор гимназии сказала, чтобы я писала заявление и забирала ребёнка из школы, а в противном случае она обратится в полицию, — рассказала RT мать Владимира Лилия Жоглик. — Как руководителя её можно понять, но как педагог она, я считаю, не должна была ставить такой ультиматум. Я написала заявление, но на следующий день забрала его. Через несколько дней Володя должен был писать сочинение и получать допуск к ЕГЭ — перевести его в другую школу было бы очень сложно».
Тогда директор отправилась в полицию и написала на ученика заявление о незаконном проникновении в школьную электронную систему.
Несмотря на незначительность проступка, в правоохранительных органах решили завести на 17-летнего подростка уголовное дело.
Жоглика обвинили в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ). Максимальное наказание по предъявленному Жоглику обвинению предусматривает два года лишения свободы.
С тех пор дело неоднократно направляли в прокуратуру и суд, но судебные органы регулярно возвращали его следователю.
Так, например, суд вернул дело из-за отсутствия пострадавших — потерпевшей стороной была указана гимназия, которой Жоглик якобы нанёс вред. Суд пояснил, что моральные страдания могут быть принесены только человеку, и предложил гособвинению и следствию найти реально пострадавших, если таковые имеются.
Устраняя недочёты, следователь в итоге признал пострадавшими одноклассников Жоглика.
После жалоб матери подростка на резонансное уголовное дело обратили внимание сначала прокурор Новосибирской области, а потом и заместитель Генерального прокурора России. Оба высокопоставленных силовика высказались за немедленное прекращение дела из-за надуманности обвинения, предъявленного школьнику.
«Формально признаки состава преступления там полностью наличествуют. Но, я думаю, будут приняты меры по ненаправлению дела в суд. Он виноват, что дал другим не очень хороший пример, обелять его нельзя. Но он совершил скорее проступок. И если дело дойдёт до прокурора, то прокурор подходить будет очень взвешенно», — отмечал в беседе с журналистами прокурор Новосибирской области Владимир Фалилеев.
Потерпевшие от хороших оценок
Тем не менее, несмотря на заявления руководства, в январе 2019 года районная прокуратура в очередной раз направила дело в суд.
«Не доказан ни один из 51 эпизода, вменяемого юноше, — рассказывает RT адвокат Жоглика Александр Балян. — Когда, с какого устройства и кто заходил в систему и исправлял каждую оценку — это не было установлено правоохранителями. Ходатайство об экспертизе следователем было проигнорировано».
Кроме того, по словам собеседника, в ходе допросов одноклассники Жоглика заявляли, что потерпевшими себя не считают, поскольку сами просили его исправить оценки.
«Они даже жаловались на следователя, что он заставляет их обвинять друга. Тем не менее их признали потерпевшими. Мы даже подали ходатайство, чтобы и Жоглика тогда тоже признали потерпевшим. В итоге в этом деле нет состава преступления, потому что модификация персональных данных, то есть оценок, по просьбе их владельца, то есть ученика, не может нарушать его прав», — говорит Балян.
Защитник отмечает, что Жоглик даже не был причастен ко взлому системы — логин и пароль от электронного журнала получил его одноклассник.
«Он прислал их Владимиру. Есть соответствующая переписка между ними, доказывающая это. Следствие просто проигнорировало этот факт», — поясняет Балян.
От общения с журналистами Владимира ограждают. По словам матери, уголовное преследование он переносит тяжело. Он поступил в университет, но ему пришлось по этой причине сразу же взять академический отпуск.
Кроме того, поступить в желаемый вуз, чтобы изучать робототехнику, юноша не смог — из-за подписки о невыезде ему не разрешили поехать на экзамены в Санкт-Петербург.
Родители других детей, по словам Жоглик, были в шоке, что Владимир стал фигурантом уголовного дела.
«Все понимали, что поступок, конечно, нехороший, но явно не тянет на уголовное преступление», — говорит она.
В пресс-службе МВД RT заявили, что Жоглик «неправомерно уничтожил и модифицировал информацию, что привело к нарушению принципов общеобразовательного процесса, а также гарантированного Конституцией права каждого на образование».
На вопросы о ходе расследования в ведомстве отвечать отказались.
В Генпрокуратуре пояснили RT, что поручили региональной прокуратуре ещё раз проверить законность передачи дела в суд, а также пообещали предоставить развёрнутый комментарий позднее.
Учитель ведёт электронный журнал. Но оценки выставляет не те, что в дневнике. Куда жаловаться?
Учитель ведёт электронный журнал. Но оценки выставляет не те, что в дневнике. Куда жаловаться?
Ответы на вопрос:
Для начала обратитесь к директору школы.
Похожие вопросы
Учитель снижает и ставит негативные отметки в журнал ссылаясь на поведение. Для этого есть дневник. Но в журнал так ставить снижать оценку или вообще ставить 2 это не правильно. Есть какая то статья но я ее к сожалению не знаю. Подскажите как грамотно утереть нос учителю,?
Скажите, пожалуйста, если учитель намеренно удаляет хорошую оценку из электронного журнала, как нам это доказать и куда нам стоит обратиться? Учитель отрицает удаление оценки.
Есть ли правовые нормы запрещающие или обязывающие учителя выставлять оценки только в электронный дневник? И не выставлять их в печатный. Есть ли у родителя право не пользоваться электронным ресурсом дневника? Спасибо!
Если завуч школы задним числом удаляет из электронного журнала оценку 4, а вместо нее ставит три двойки подряд это считается подделкой документов? И не уведомив выставляется 2 в четверти. Этот предмет ведет другой педагог.
Учитель поставил в электронном дневнике оценки за те дни, когда ребенок отсутствовал. Имеет ли он на это право?
Имеет ли право учитель исправить оценку в электронном дневнике, если в бумажном проставлена оценка. Учитель за ответ на уроке поставила пять, и выставила эту оценку в эл. журнал. На следующий день, она исправила эту оценку на 4. В каком случае учитель имеет право менять оценку в электронном журнале (дневнике).
Еще вопрос, если по среднему балу выходит 3,5 то в какую сторону идет округление? Или это по усмотрению учителя?
Правомерность действий завуча школы по исправлению отметок в электронном журнале
Здравствуйте! Правомерны ли действия завуча школы по исправлению отметок в электронном журнале? Исправляла еще зимой. Можно ли привлечь к ответственности сейчас?
Исправляла еще зимой. Можно ли привлечь к ответственности сейчас?
Можно, при определенных условиях. Трудовым кодексом РФ определено, что дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда лицу, которому по работе (службе) подчинен работник, стало известно о совершении проступка, независимо от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взысканий.
Дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.
Если со дня совершения проступка (не со дня обнаружения) прошло более 6 месяцев, то к дисциплинарной ответственности ее привлечь невозможно.
Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удачи Вам.
Как удалить оценку из электронного дневника без следа и следствия
Не знаете, как навсегда удалить оценку из электронного дневника? Существует 4 способа, у каждого из которых есть свои нюансы:
Проблема исправления плохих оценок в дневниках существовала испокон веков. Ученики всегда придумывали разные уловки.
Кто-то имел два дневника: один для родителей, с пятерками, другой для учителей, с настоящими оценками. Другие пользовались ластиками, стирающими ручку. Правда, ни одного нормального, который бы «работал» без следа, мы не встречали. Более отчаянные решались на кражу классного журнала. Однако, у большинства преподов была дублирующая тетрадка, из которой они без труда восстанавливали отметки.
Еще, дети «теряли» дневники, подрисовывали в классном журнале оценки, оттачивали мастерство подделки учительской подписи и т.д. Все это – в эпоху бумажных школьных документов.
Сегодня дневники стали электронными. Проблемы у детей остались те же, а вот способы их решения существенно изменились.
Кто может удалять и исправлять оценки в ЭЖД навсегда?
Ниже мы подробно рассмотрим, как реализовать каждый из предложенных выше способов. Но для начала, считаем своим долгом предупредить.
Официальное право удалить промежуточную или триместровую оценку в ЭЖД имеет только преподаватель, ее туда поставивший. Или учебный совет школы/ВУЗа, но только после жалобы ученика и тщательного изучения ситуации. К слову, решение редко принимается в пользу учащегося.
Взлом электронного дневника является преступлением, примерно, как взлом чужой квартиры или сейфа. Ни ученики, ни их родители не имеют права исправлять отметки в электронном журнале. Юридически, данное действие квалифицируется, как кража или умышленная порча цифровых документов. Ответственность за это предусмотрена соответствующая.
Конечно, в тюрьму не посадят, но дисциплинарное замечание в личное дело ребенок получит. В особых ситуациях могут и из школы выкинуть. Словом, тщательно взвешивайте все ЗА и ПРОТИВ.
Как навсегда удалить плохую оценку из электронного дневника?
Итак, надеемся вы поняли, легально навсегда удалить 2 в электронном дневнике нельзя. Если вы готовы пойти на запрещенные меры, изучайте инструкции ниже.
Исправляем оценки в электронном дневнике временно
Итак, мама требует показать электронный дневник. У вас осталось 5 минут до страшного наказания. Потратьте их вот на что:
Имейте ввиду, на самом деле отметка никуда из дневника не делась. Вы просто убрали ее с данного экрана. Если мама обновит страницу, злополучная двойка вернется на круги своя.
Удаляем через аккаунт учителя
Как вы понимаете, учителю удалить плохую оценку из электронного дневника навсегда – как два пальца об асфальт ударить. Поэтому, нужно войти в систему от его имени.
Можно поступить так:
Выбирайте свой способ.
Рассмотрим, как удалить оценку в ЭЖД учителю (или кому-то от его лица). Технология проста:
Как взломать электронный дневник?
Самый кардинальный ответ на вопрос как навсегда удалить двойку из электронного дневника – взломать платформу. Если умеете сами – дерзайте. Или заплатите профессионалам. В сети полно объявлений с подобными предложениями. Минимальная ставка – 5 тысяч рэ.
Мы рекомендуем не идти на крайние и непоправимые меры. Плохую оценку лучше исправить. Попробовать договориться с учителем о пересдаче, постараться отлично сдать следующую тему, подтянуться по предмету. Сделать все возможное, чтобы эта двойка не сильно повлияла на итоговый балл.
Если вдуматься, что такое плохая оценка? Это свидетельство вашей успеваемости. Демонстрация актуальной ситуации. Даже если сейчас удалить двойку навсегда и удалось, завтра вы снова ее получите, ведь учиться лучше не стали. Получается, медвежья услуга самому себе.
А потому, советуем направить усилия в другое русло. Грызите гранит науки и будет всем счастье!