Что будет если на выборах победит партия кпрф

Чего нам ждать, если КПРФ одержит победу на выборах в ГосДуму?

Николай Платошкин призвал людей объединиться в сторону КПРФ. Потому как почувствовал укрепление этой стороны, ещё летом 2020 года.

А за прошедший год многое изменилось, это можно отметить невооруженным взглядом. Рейтинг «Единой России», как партии в стране снизился. И составляет около 30%. В СПБ и МСК показатели выглядят иным образом, они могут урезаться вдвое.

Чего нам ждать, если КПРФ одержит победу на выборах в ГосДуму?

Параллельно с этим, необходимо будет налаживать взаимоотношения с представителями КПРФ, из-за этого может быть произведен ряд уступок. Потому как, именно правящая партия сможет обеспечить безопасный переход главы государства в надвигающемся переизбрании кандидата.

Вполне возможные результаты деятельности КПРФ после победы, в ближайшие месяцы:

Что будет если на выборах победит партия кпрф. Смотреть фото Что будет если на выборах победит партия кпрф. Смотреть картинку Что будет если на выборах победит партия кпрф. Картинка про Что будет если на выборах победит партия кпрф. Фото Что будет если на выборах победит партия кпрф

Коллаж автора. Чего нам ждать, если КПРФ одержит победу на выборах в ГосДуму?

Если КПРФ победит на выборах, мы увидим весомость этой партии, этой силы. И увидим это не только мы, как народ. Это заметит и весь верх.

После этого представители ЕР могут опустить головы, поскольку это будет означать отсутствие надобности в их помощи. А также возрастание влияния партии КПРФ, которая десятилетиями держалась и ждала своего часа. И, наверняка, накопилось большое количество отличных предложений.

В таком случае президенту придется принять поворот событий и сдвинуть путь на социальные рельсы. Хотя бы на какое-то время, но по началу точно придется.

Именно этот путь и нужен нашему государству сейчас, исходя из объективных обстоятельств.

Источник

Что будет с Россией, если на выборах победит партия КПРФ?

Итак. Прежде всего надо принять во внимание два фактора:

1.Президент. После расстрела Белого Дома танками в 1993 году так повелось, что полномочия президента в РФ крайне велики. Если президент оппозиционен КПРФ, то он будет отчасти «контрить» все их начинания.

А сейчас я процитирую их «Программу-минимум» если не возражаете:

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. Эта программа вызрела в самых широких слоях трудящихся. Была поддержана ими на Народном референдуме, в ходе многочисленных протестных акций, манифестаций и собраний.

Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:

— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;

— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;

— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;

— создать реально независимую судебную систему;

— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;

— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;

— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;

— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;

— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;

— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;

— энергично развивать наукоёмкое производство;

— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;

— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;

— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;

— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;

— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;

— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;

— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;

— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;

— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;

— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;

— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.

Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и созидателей своего будущего.»

Источник

Что будет, если КПРФ победит на выборах в Госдуму, но не отменит пенсионную реформу?

Пожалуй, самым главным на сегодняшний день аргументом, доводом и причиной проголосовать на предстоящих выборах за КПРФ является их обещание сразу же после обретения большинства в Госдуму первым же делом отменить пенсионную реформу. Именно ожидание возращения прежнего возраста выхода на пенсию может заставить миллионы наших сограждан пойти 19 сентября на избирательные участки и проставить в бюллетене галочку напротив первого номера в списке партий, который на этот раз достался именно коммунистам. Благодаря консолидации на этой идее КПРФ действительно имеет большие шансы одержать победу на выборах в Госдуму и обрести в неё парламентское большинство.

Конечно, считать, что только за счёт обещания отменить пенсионную в первые же месяцы после своей победы КПРФ сможет выиграть выборы у «Единой России» пока преждевременно, да и предвыборный рейтинг политических партий пока говорит о том, что коммунисты смогут взять не больше 20% от общего числа мандатов, но вероятность такого исхода всё же есть и народ своими голосами может сделать всё, чтобы победа системной оппозиции стала реальностью. Вопрос в другом — не пойдёт ли руководство КПРФ на попятную в вопросе отмены повышения ценза для выхода на пенсию уже после своей возможной победы, ведь как мы уже имели возможность убедиться, Геннадий Зюганов это умеет.

К сожалению, при всём уважении КПРФ, к их позиции ещё по монетизации льгот в 2005 году и по неприятию пенсионной реформы в 2018, к тому, что с 2003 года партия потеряла большинство в парламенте, но не растратила своего желания бороться за улучшение жизни российских граждан, за все эти годы мы видели, как её лидер регулярно склонялся к соглашательству с правящей элитой по самым разным вопросам. В самую первую очередь такое поведение прослеживалось у Геннадия Андреевича в части целого ряда важных выборов, когда можно было вырвать победу у единороссов в виду неоднозначности подсчётов голосов, но он предпочитал отступать и не идти на принципиальный конфликт с верхушкой «Единой России».

Если КПРФ победит на выборах в Госдуму, но не отменит пенсионную реформу, то это будет равнозначно электоральному уничтожению партии. Миллионы людей, проголосовавших за коммунистов только для того, чтоб они вернули старый пенсионный возраст, будут полностью разочарованы и могут начать народную кампанию за привлечение партии к полновесной юридической ответственности за неисполнение главных предвыборных обещаний. Соответствующий закон, позволяющий это делать. Кстати, уже готовится. Так что в случае если коммунисты выиграть и так и не отменят пенсионную реформу партию просто ждёт крах. Она больше не победит ни на одних выборах. КПРФ превратится в политического банкрота.

Источник

Чего ждать от КПРФ в случае победы на выборах в сентябре 2021-го

Однажды в новейшей истории России это уже было: в 1996 году коммунисты получили большинство в Государственной Думе. И одним из первых их постановлений стало заявление о незаконности развала Советского Союза, о денонсации Беловежского соглашения.

Ельцин метал громы и молнии. Грозил запретить коммунистическую партию, разогнать Думу. Разгневанный президент был готов разжечь в стране новую гражданскую войну ради сохранения своей власти.

Сражаться не пришлось. С одной стороны, жажду крови Бориса Николаевича не поддержали министры силовых ведомств. С другой стороны, Зюганов и товарищи, осознав вероятные последствия, присмирели и сдались без боя.

С тех пор вот уже 30 лет КПРФ, номинально присутствуя на российской политической сцене, регулярно высказывает недовольство решениями действующей власти, но повлиять ни на что не может. Не имея значимого числа голосов в парламенте, коммунисты не в силах остановить волну антинародного прессинга “Единой России”.

В сентябре 2021 года у россиян есть шанс изменить ситуацию. Для этого достаточно встать с диванов, прийти на избирательные участки и проголосовать за кандидатов КПРФ в Государственную Думу и региональные выборы всех уровней (Законодательные собрания, Советы депутатов, губернаторские).

Да, Геннадию Андреевичу достается больше всех… Видимо, именно потому, что от него, в отличие от Жириновского или Миронова, и ждут бОльшего?

Коммунисты уверены: многое можно изменить мирным путем.

Вместо этого КПРФ давно и настойчиво предлагает реальную антикризисную программу, в которой предусмотрено:

Это лишь часть инициатив, которые коммунисты из раза в раз озвучивают на заседаниях Думы. Все они могут в значительной степени улучшить жизнь россиян и реально, а не на словах, помочь стране преодолеть кризис. Однако сейчас любые предложения депутатов КПРФ наталкиваются на яростное сопротивление коллег из “Единой России”.

В то же время абсолютное большинство “ЕР” позволяет власти продвигать собственные инициативы, откровенно антинародные. И наше молчание помогает им в этом. Подробнее ➤

Источник

Дмитрий Тальковский только что. Господа-противники Максима Леонардовича Шевченко! Я писал раньше и теперь хочу повторить, что не надо торопиться! Давайте поживем и уведем как всех вас, аналогично тому, как это уже было с подлинными коммунистами, а именно Еленой Шуваловой, другими коммунистами, которые не легли под Зюганова и его опричников, как поступили. Конечно, правда, их пока еще не утопили в Москве река. И не убили, как ту старушку, которую полицай тащил в полицию, или на кладбище, не знаю даже!!

Вот почему я продолжаю спрашивать Николая Бондаренко, других честных коммунистов, простите, зачем нам такие коммунисты, а главное их, так называемые защитники, включая Платошкина, которые не хуже Путина с командой говорят, откровенную простите, «чушь собачью»! Я имею в виду отношение КПРФ, включая Зюганова, а теперь и релятивиста Платошкина, вместе с его дружной и неожиданно так образовавшейся командой:

Во-первых, к коммунисту Сергей Георгиевич Левченко?!

Во-вторых, к Павлу Грудинину?!

В-третьих, к Валентину Олеговичу Коновалову! Государственному и политическому деятелю России, члену КПРФ. В 2018 году победившего на выборах губернатора Хакасии, Председателю правительства Республики Хакасия с 15 ноября 2018 года.

В-четвертых, к Елене Шуваловой?!

Подробно можно прочитать:

http://proza.ru/2021/07/03/800. «Схватка перед боем Храптович VS Тальковский»!

Написать рецензию. Аникеев Александр Борисович 17.07.2021 10:41. Зачем разрушать то, что является почти двойником внутренней политики США?

Разве что для ещё большего порабощения народа России монополией капитала и для более полного пользования природными ресурсами России?

Но тогда и китайцы покажут им кузькину мать.

Эти хитрые бестии просто так Россию не покинут.

Дмитрий Тальковский 17.07.2021 10:48. * «Зачем разрушать то, что является почти двойником внутренней политики США»?

Все правильно!! Но Байдену, простите, как раз и поручено, но только не уничтожать как вы ошибочно говорите Путина! Нет! Президенту США Байдену поручено уничтожать только Россию вообще и русский, /советский/ народ в частности. Спасибо. Дмитрий Тальковский.

Что касается доказательств отсутствия социализма в СССР!! То с этим вашим утверждением я могу согласиться с такими вот специальными уточнениями.

Аникеев Александр Борисович 17.07.2021 10:51. А кто же на них в России работать будет. Китайцы что ли.

Но тогда китайцам надо быть заодно с американцами, они дружно и производительно работать научились. Аникеев Александр Борисович.

Дмитрий Тальковский 17.07.2021 10:59. Вы спрашиваете: «А кто же на них, /Путина и его команду/ в России работать будет. Китайцы что ли.

Отвечаю: Американцам в частности! И США вообще это просто не интересно. Спасибо.

Что касается: «Тогда китайцам надо быть заодно с американцами, они дружно и производительно работать научились».

Аникеев Александр Борисович 17.07.2021 11:05. Осталось научиться справедливо жить, как в Сингапуре, в Канаде, в Норвегии, в Дании, в Канберре, в Швейцарии, в Швеции, в Финляндии и в прочих социально развитых государствах, где работает закон Маркса о двойственности узаконенного равенства рабочего времени, что должно определять и относительное равенство количества труда, и относительное равенство гарантированных законом норм производимых в обществе базовых средств для жизни.

При сохранении рынка на производимое СВЕРХ НОРМ необходимых для социального благополучия общества без буржуазных привилегий. Аникеев Александр Борисович.

Дмитрий Тальковский 17.07.2021 11:10. Хочу уточнить только, что нам действительно осталось научиться справедливо жить!! Но вот только не так как в Сингапуре, в Канаде, в Норвегии, в Дании, в Канберре, в Швейцарии, в Швеции, в Финляндии и в прочих социально развитых государствах.

Нет! Нет! И еще раз нет! Нам надо жить и работать по своим собственным русским, если хотите советским Законом, которые должны писать, /разрабатывать/ не релятивисты только, а диалектики единственно!! Как видите: Все так просто!! Спасибо. Дмитрий Тальковский.

Аникеев Александр Борисович 17.07.2021 11:49. И как, если не по Марксу о двойственности узаконенного равенства рабочего времени, что должно определять и относительное равенство количества труда, и относительно равные гарантированных законом нормы производимых в обществе и необходимых КАЖДОМУ базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации труда населения России? При сохранении рынка на производимое СВЕРХ норм необходимых для социального благополучия ВСЕХ ЧЕСТНО И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДЯЩИХСЯ ГРАЖДАН РОССИИ.

Где ваши предложения? Вы что, умнее Маркса и Энгельса. Аникеев Александр Борисович.

Дмитрий Тальковский 17.07.2021 13:46. Когда у Ломоносова так называемые умники спрашивали: Это что у вас из под заплатки на рукаве ученость ваша выглядывает?

Скромно так отвечал: «Нет, господа! Это ваша глупость простите, туда заглядывает»!

Вот и я вам в ответ скажу:

Нет! Нет! И еще раз нет! Я честный и последовательный диалектический материалист, а потому не считаю себя выше Платона, Маркса, Энгельса, Ленина, /марксизма-ленинизма/!!

Это вы релятивисты, последователи Сократа и Эйнштейна считаете себя умнее.

Во-первых, Маркса, Энгельса, Ленина! Причем как по отдельности, так и взятых вместе!!

А во-вторых, вы считаете Сократа умнее Платона! Спасибо. Дмитрий Тальковский.

Аникеев Александр Борисович 17.07.2021 14:58. С точки зрения экономической мысли Маркса можно рассматривать как экономиста из представителей группы рикардианцев, его оригинальность заключается в эволюционно-диалектическом подходе к экономике для поиска механизмов необходимых для прогрессивных социально-экономических изменений в обществе. Маркс очень многословный, часто повторяющийся автор и его теоретические труды крайне плохо отражают его аргументацию, поэтому часто невозможно выделить наиболее важные положения.

Если стремиться только к получению необходимых ответов на свои вопросы, то необходимо в трудах Маркса научиться отличать факты и логические аргументы от идеологических миражей. Маркс сам иногда в этом помогает, когда отчасти осознаёт своё идеологическое заблуждение, поэтому его язвительная риторика достигает высшей точки обычно там, где он допускает ошибочную аргументацию.

Как-то в венском кафе «Ландман» в 1918 г. разгорелся спор во время встречи немецкого социолога Макса Вебера с австрийским экономистом Йозефом Шумпетером и известным венским банкиром Феликсом Зомари. Именно ему мы и обязаны ценнейшим свидетельством об этом споре. Речь зашла о русской революции. Й. Шумпетер радостно заявил, что социализм наконец перестал быть «бумажной дискуссией» и теперь будет вынужден доказывать свою жизнеспособность, если русские марксисты поймут идеи Маркса. М. Вебер возразил, что попытка реализовать идеи социализм в России, учитывая уровень экономических знаний русских и уровень развития экономики России, всё это есть, по сути дела, преступление и закончится катастрофой.

По воспоминаниям Ф. Зомари, Й. Шумпетер холодно заметил, что это вполне может случиться, но зато Россия представляет собой «прекрасную лабораторию». В ответ М. Вебер взорвался: «Лабораторию с горой трупов». Й. Шумпетер сказал: «Как и любой анатомический театр». Аникеев Александр Борисович.

Дмитрий Тальковский 17.07.2021 15:37. * «поэтому часто невозможно выделить наиболее важные положения».

А может быть виноват совсем даже не Маркс, а так называемые марксисты, которые не могут из двух взаимоисключающих друг друга суждений выбрать истину, правду. И потому в общем-то марксистами не считаются, так как они по факту тогда релятивисты, а не диалектики. Спасибо. Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский 17.07.2021 16:57. Глубокоуважаемый Аникеев Александр Борисович! Простите, вынужден вас прервать так как вы именно у меня, а не я у вас нахожусь на страничке!! А потому мы или обсуждаем статью!! Или вы распространяете свою версию о Марксе, но только уже у себя на страничке. Спасибо за понимание. Спасибо. Дмитрий Тальковский.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *