Что будет если наступит глобальное потепление
Потопы, ураганы и тайфуны: таяние ледника «Судного дня» грозит миру скорой глобальной катастрофой
Всему виной глобальное потепление. Ледник разваливается буквально на глазах.
Ученые нашли новые трещины в зоне рядом с ледником Туэйтса, известным еще как ледник «Судного дня». Они считают, что из-за глобального потепления ледяная глыба может развалиться в течение следующих пяти лет, что обернется мировой катастрофой. «Блокнот» рассказывает почему.
Ледник Туэйтса — это огромная глыба льда в западной Антарктиде размером с Северную Корею. Его площадь порядка 120 тыс. кв. километров. Ледник известен своим быстрым движением (около 2 км в год) и угрозой мировому океану, именно поэтому его и назвали «Ледником Судного дня». Глыба быстро тает, сбрасывая в океан порядка миллиарда тонн льда ежегодно и повышая его уровень.
Ледник. Фото: pixabay.com
В 2014 году ученые Вашингтонского университета заявили, что ледник будет постепенно таять, что приведет к его полному разрушению в течение следующих 200-1000 лет. В 2020 году сообщалось, что на таяние ледника приходится около 4% повышения уровня мирового океана каждый год.
Новые данные говорят о том, что разрушение ледника Туэйтса может произойти намного раньше — в ближайшие три-пять лет. Исследователи обнаружили трещины на ледяном шельфе, сдерживающем ледник. Ранее считалось, что это — наиболее стабильная часть глыбы. Новые спутниковые снимки, сделанные в ноябре, показывают, что шельфовый ледник подтаивает снизу. На кадрах видны несколько больших диагональных трещин, проходящих по льду.
«Этот ледяной шельф, скорее всего, расколется на сотни айсбергов», — считает гляциолог (специалист по изучению льдов) Университета штата Орегон Эрин Петит, ее слова приводит The Washington Post.
Если ледник полностью растает, то это повысит уровень мирового океана на 0,6 метра, что поставит под угрозу жизнь живущих на побережье, приведет к затоплениям территорий, ураганам и тайфунам.
Глобальное потепление уже оказывает влияние на нашу планету. В начале 2020 года затонули два необитаемых острова в Индонезии, такая же участь может постигнуть целые страны — Тувалу, Науру и Кирибати, затопить может некоторые части Маршалловых и Соломоновых островов. Только на перечисленных территориях живут порядка 850 тыс. человек, которые задумываются о переезде в более «возвышенные» районы. Отдельные государства уже сейчас думают, как «приподнять» острова — такие планы есть у Кирибати.
Если уровень мирового океана повысится на метр, то популярные у туристов Мальдивы окажутся на 80% под водой.
Из-за глобального потепления Мальдивы могут оказаться под водой. Фото: pixabay.com
Таяние ледников — одно из последствий глобального изменения климата. Средняя температура Земли в 2021 году была примерно на 1,09°C выше среднего значения за 1850-1900 годы, а также на 0,18-0,26°C выше, чем в 2011 году. Ученые выяснили, что большая часть океана в какой-то момент в 2021 году испытала по крайней мере одну сильную морскую волну тепла — так называют экстремальное и аномальное потепление поверхностных вод мирового океана.
Ледники тают не только в Антарктике, но и в Арктике, и в высокогорных районах. Например, по прогнозам швейцарских ученых, ледовые запасы Альп к 2050 году сократятся на 50%, а к 2100 году растает минимум две трети.
Таят ледники Гималаев. Там растительность появляется на высоте от 5 тыс. до 5,5 тыс. метров — ранее это считалось невозможным из-за низких температур. Гималайские ледники питают крупные азиатские реки и тем самым обеспечивают водой порядка 2 млрд человек.
Ученые предлагают разные способы, чтобы остановить таяние ледников. Один из них — установка ветряных турбин, которые будут гнать холодный воздух со снегом прямо на ледники.
Еще одна идея — создание специальных подводных лодок, которые будут фильтровать воду и заново замораживать ее в шестиугольные куски льда, их можно будет пристыковывать к старым ледникам.
Уже сейчас в ряде стран (например, в Китае и Швейцарии) ледники укрывают специальными белыми одеялами, отражающими солнечный свет.
Ранее синоптик рассказал, когда начнется новая климатическая эпоха и россиян ждет наступление ледникового периода. Ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец считает, что это случится после 2035 года. При этом синоптик обращает внимание на то, что «в последующем откроем дверцу, чтобы начать отсчет для новой климатической эпохи, так называемый межледниковый и ледниковый период».
Также сообщалось, что ученые из Великобритании, Германии и США объяснили возникновение пандемии COVID-19 глобальным потеплением. Они считают, что климатические изменения создали благоприятную среду для возникновения новых видов летучих мышей.
Засохнем или утонем: что принесет человечеству глобальное потепление
В 2021 году жара побила все рекорды. В центре России летом до +40, плавится асфальт, горят леса. В Канаде, всегда прохладной, почти +50. В Арабских Эмиратах +70, на песке жарят яичницу. Глобальное потепление ежегодно уносит десятки, а по некоторым оценкам, сотни тысяч жизней. Похоже, эта планета становится непригодной для жизни. Но что будет дальше? Об этом рассказали эксперты программы «Тайны Чапман» и ее ведущая Анна Чапман на РЕН ТВ.
Канадские мидии сварились в океане
Обычно в Канаде комфортное лето, даже слегка прохладное, ведь рядом Арктика. Но в этом году столбики термометров словно взбесились. Ситуация осложняется тем, что в Канаде, где отродясь не было такой жары, в домах почти нет кондиционеров. Они здесь просто не нужны, обычно впору ставить обогреватели. Но этим летом без холодного воздуха в помещении находиться почти невозможно, поэтому местные жители переселяются в гостиницы, где есть кондиционеры, – цены на номера выросли в восемь раз! Те, кому отели не по карману, стараются все время находиться в тени и у воды.
«В одном из поселков была зафиксирована самая экстремальная температура +49 градусов по Цельсию. Для Британской Колумбии это абсолютный рекорд. Этот поселок просто сгорел, когда к нему подошел лесной пожар. Когда в таежной зоне случаются масштабные лесные пожары, если они разгорелись, с ними практически ничего невозможно сделать при такой погоде. Можно только эвакуировать жителей», – рассказал биолог Дмитрий Аксенов.
Обычно заливы Западной Канады идеальны для выращивания мидий благодаря мягкому климату. Но в 2021 году из-за экстремальной жары в канадских водоемах около миллиарда моллюсков сварились заживо. «Раньше открываешь раковину – она живая. А теперь здесь ничего нет. Все мышцы и мясо словно высохли. Все мои моллюски мертвы», – жалуется фермер Джо Тарновски.
Похожая ситуация по всему миру: в Японии и Китае, Аргентине и Чили, в Финляндии и Ирландии, в Австралии, Северной Африке и в Сибири. На ледниках Гренландии впервые прошел дождь! Горит Якутия – огонь топит вечную мерзлоту, дым виден даже на Северном полюсе. Пожары бушуют в Турции, Болгарии и Греции.
Опасное потепление
Есть и статистика жертв глобального потепления. По официальным данным, ежегодно умирают десятки тысяч, а по неофициальным – сотни тысяч человек.
«Нормальная температура человеческого тела – 36 градусов. При температуре атмосферы выше 35 градусов тепловая энергия, которая производится в живом организме, не выбрасывается в атмосферу, а сохраняется в человеке, что тормозит и изменяет биологические процессы, негативно влияет на них. У нас есть предел», – уверен эколог Дмитрий Миронов.
Ученые напоминают: жара настала не вдруг. В истории наблюдений за погодой были резкие колебания температуры. То Малый ледниковый период в начале XVII века, то африканская жара. В Псковской летописи от 1582 года есть запись о том, что в реках завелись крокодилы, нападали на людей, было много погибших. Тем не менее в последнее время мы чувствуем: с каждым годом становится все теплее.
«Существует предположение, что когда-то климат был «нормальным». Но климат «нормальным» не бывает, он постоянно тем или иным образом меняется. Есть определенные тенденции, мы видим, что становится жарче, мы живем уже в несколько иную эпоху, чем было 100 лет назад», – полагает футуролог Томас Фрей.
Не просто повышение температуры
За последние 50 лет средняя температура на планете увеличилась на один градус. Однако в некоторых регионах, например в Сибири или на севере Канады, она выросла на 3–4 градуса. Некоторые люди думают, что спастись от жары легко: достаточно поставить дома кондиционер, и дело в шляпе. Но глобальное потепление – это не просто повышение температуры. Судите сами. Во-первых, из-за тепла увеличивается количество влаги в атмосфере.
«С повышением температуры на 7 градусов вдвое увеличивается количество воды в одном кубометре воздуха. С одной стороны, это приводит к тому, что при более высоких температурах дожди становятся интенсивнее. С другой – вся влага из воздуха уходит, и образуются длительные периоды засухи», – комментирует ведущий научный сотрудник Института биофизики клетки Алексей Карнаухов.
Вслед за дождями придут оползни и сели. Ледники активно тают, уровень мирового океана ежегодно поднимается на 4 миллиметра. Нас уже приучили к мысли, что океан затопит прибрежные территории. Значит, логично переселяться в центр материков. Но и там спасения не будет.
«Рост уровня океана приведет к тому, что давление на океанические литосферные плиты увеличится. Движение плит, которое постоянно происходит на нашей планете, изменится. Возможно, трещины в земной коре, разломы, как их называют геологи, будут увеличиваться. Континенты начнут раскалываться, расходиться», – продолжает Алексей Карнаухов.
Вслед за этим на всей планете начнут извергаться вулканы, в атмосферу выделится огромное количество парниковых газов. И тогда жизни на Земле придет конец.
Богачи исследуют космос
Самые богатые люди мира устремились в космос. Джефф Безос и Ричард Брэнсон сами стали астронавтами, поднявшись в стратосферу на своих космических кораблях. Space X Илона Маска уже несколько лет доставляет на орбиту различные грузы, а в 2020-м запустила в космос коммерческий корабль с астронавтами на борту. Почему миллиардеры устроили космическую гонку именно сейчас?
Космос становится доступным для простых смертных. Правда, стоить билет в стратосферу будет четверть миллиона долларов. Пользователи соцсетей ругают Джеффа Безоса и Ричарда Брэнсона за трату огромных денег. Мол, здесь и так проблем хватает: климатический кризис в разгаре, да и пандемия коронавируса пока не отступает.
«Я не понимаю причины недовольства этих людей. Наверное, мои критики не слишком образованны в некоторых вопросах, особенно насчет того, какую пользу приносят полеты в космос для всей Земли. Нам нужно больше кораблей, летающих в космос, а не меньше!» – комментирует Ричард Брэнсон. По его словам, спутники собирают информацию о гибели тропических лесов и последствиях изменения климата, а также мониторят малейшие изменения погоды.
Магнитное поле и вулканы
«Часть геофизиков считают, что глобальное потепление связано с изменением магнитного поля Земли. Северный магнитный полюс еще 150 лет назад находился на территории Канады в районе Ванкувера, а сейчас приближается к Таймыру», – добавляет кандидат технических наук, эколог Александр Толмачев. Казалось бы, что тут такого? Но такие изменения ускоряют таяние льда на Северном полюсе и кардинально изменяют движение воздуха в атмосфере.
«Меридианальный перенос – это большой атмосферный перенос воздушных масс в атмосфере за счет движения Земли. Раньше он происходил по вертикалям и перебрасывал воздух из Южного полушария Земли в Северное. Сейчас ученые фиксируют процесс, при котором воздух начинает перебрасываться с запада на восток. Это меняет климатические условия в разных частях планеты», – уверен Александр Толмачев.
Несколько лет назад ученые нашли еще одного виновного в изменении климата. Это вулканы. Оказывается, они дирижировали погодой как минимум 2,5 тысячи лет.
«На нашей планете есть некоторые циклические процессы, которые способствуют похолоданию или потеплению. Например, вулканическая активность, выброс микрочастиц, пепла. Сейчас достаточно много активных вулканов на планете, и, если их пепел покроет атмосферу, в какой-то период времени может наступить новый Ледниковый период, потому что солнечные лучи будут задерживаться облаками пепла в атмосфере», – поясняет эколог Дмитрий Миронов. Однако есть и плохие новости: тот же самый пепел покроет снег и лед, заставит ледники таять быстрее. Кроме того, извергаясь, вулканы выбрасывают огромные массы углекислоты и других парниковых газов.
Температурный максимум обновлен
В начале августа 2021 года Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН опубликовала новый доклад. Этот документ шокировал весь мир. Все осторожные и оптимистичные надежды рухнули: температура достигла максимума за 125 тысяч лет и продолжает расти, к концу столетия на Земле потеплеет почти на 6 градусов.
Экстремальные погодные явления в ближайшие годы превратят значительную часть суши в выжженную пустыню. Степи высыхают и превращаются в могильники. Пересыхают озера. Дома тонут в песке. Эксперты подсчитали: каждую минуту 23 гектара земли становятся пустыней. В год это 60 тысяч квадратных километров, что равно половине Бельгии. В засушливых районах проживает треть населения Земли, пески наступают и вытесняют нас со своей территории.
Города убивают Землю
Вы никогда не задумывались, почему в городе теплее, чем в лесу или даже в деревне? Все очень просто, ведь здесь вместо земли – асфальт, а вместо деревьев – многоквартирные дома, которые излучают тепло. Плюс огромное количество машин, в основном стоящих в пробках. Получается, наше стремление к комфорту убивает нас самих!
«Есть множество факторов, которые влияют на увеличение темпов глобального потепления, в том числе урбанизация. Города, по сути, представляют собой генератор по выбросу энергии. Это тепловая энергия вследствие отопления домов. Достаточно большая территория города запечатана асфальтом, здесь нет достаточного количества деревьев или травы. Здесь за день накапливается солнечная энергия. Когда приезжаешь в город из какой-то сельской местности, замечаешь, что температура отличается на пять или даже больше градусов. В городе гораздо теплее, город не остывает ночью», – уверен эколог Дмитрий Миронов. «В городе много источников тепловой энергии. Это автомобили, инфраструктура, которой пользуются люди, холодильники, бытовая техника, кондиционеры. Все это генерирует тепло, которое попадает в атмосферу и меняет климат местности», – продолжает эколог.
«Чем больше становится городов, чем больше происходит глобальный процесс урбанизации, тем нашей планете становится хуже», – уверен писатель-фантаст Никита Аверин.
Новые технологии не помогают
В июле 2021 года в Объединенных Арабских Эмиратах испытали технологию искусственного вызова дождей. В небо поднялись дроны, которые выпускают в облака электрические разряды. Но даже такой экологичный способ вмешательства в природу небезопасен: долгожданный дождь может превратиться в штормовой ливень.
Чего только не предпринимали геоинженеры и экологи, чтобы остановить глобальное потепление. В 2009-м насытили воду железом, чтобы в районе Антарктиды зацвели водоросли и поглотили углекислоту. В 2017-м хотели построить особые подводные лодки, которые должны были фильтровать воду, заново замораживать ее и пристыковывать к ледникам. В 2019-м одна из лабораторий Гарварда предложила накачать океан мелкими пузырьками воздуха: якобы так он будет меньше нагреваться. В 2020-м над Большим барьерным рифом распылили триллионы частиц соли: по задумке, они должны были помочь воде отразить солнечный свет. Но все эти проекты в лучшем случае кончились ничем.
COVID-19 спасет экологию?
В феврале 2021 года Билл Гейтс выпустил книгу под названием «Как нам избежать климатической катастрофы». Казалось бы, в разгаре другая катастрофа – пандемия коронавируса, а Гейтс тревожится за климат. Но, может быть, между климатом и коронавирусом есть какая-то связь? «Глобальное потепление отменяется!» «Пандемия нас спасет!» С такими заголовками летом 2020 года выходили газеты в США и Европе. Благодаря мировому локдауну ученые наблюдали, как поменяется климат, если человечество поставит свою деятельность на паузу.
«Несомненно, коронавирус внес глобальные изменения в жизнь всех стран, всех обществ. Но в первую очередь на окружающую среду повлиял не сам вирус, не самая эпидемия, а методы борьбы людей с этой новой напастью. Большинство из нас были заперты по домам, отказались от своего привычного образа жизни. С одной стороны, должно было позитивно сказаться на окружающей среде, что люди меньше путешествуют, меньше загрязняется воздух. Но есть и обратная сторона. Люди, запертые в своих квартирах, стали потреблять больше электричества. В огромном городе это приводит к тому, что температура воздуха над ним возрастает. Плюс многие люди стали производить больше мусора: чаще меняли батарейки, лампы и так далее», – уверен писатель-фантаст Никита Аверин.
Новая планета или подземные города?
Неважно, кто виноват в глобальном потеплении: мы сами, или же это планетарный процесс, который время от времени повторяется. Бизнесмены в любом случае попытаются заработать. А простым людям нужно попытаться выжить. Так что делать? Кто построит нам новый Ноев ковчег?
«К перспективам жизни на других планетах я отношусь скептически. При самых плохих сценариях развития глобального потепления, в ближайшие столетия наша планета будет куда комфортнее, чем любая из тех, что мы можем освоить», – уверен биолог Дмитрий Аксенов.
Футуролог Томас Фрей отмечает: «Я интересуюсь колонизацией Луны и Марса и могу сказать, что создание благоприятных для людей условий на другой планете – это крайне сложная инженерная задача. Годы уйдут на то, чтобы разобраться в ее проблематике. Я думаю, нам пока рано посылать обитаемые модули на другие планеты».
«Будем ли мы на Земле возводить города под куполами с управляемым внутренним климатом? Возможно. Пожалуй, это более реалистичный подход, чем попытки влиять на погоду на уровне всей планеты. Возможно, мы переместимся под землю – это более энергоэффективно, у нас есть технологии бурения и создания подземных сред обитания. Может быть, мы станем это делать только из соображений экономичности», – считает футуролог.
Еще больше об удивительных явлениях нашего мира, тайнах общества и истории смотрите в новых выпусках программы «Тайны Чапман» с Анной Чапман!
Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
Каждый человек старше 10 лет видит, что стало гораздо теплее
— Почему разговоры журналистов с климатологами похожи на сюжеты апокалиптических фильмов? Заголовки типа: «Планета поджарится или утонет. Климатологи готовы рассказать правду». А швейцарский профессор, некий Рето Кнутти в интервью 2016 года вообще заявил, что планете осталось три года спокойной жизни. Все действительно так плохо?
— По большей части это вина не климатологов, а СМИ. Меня часто просят прокомментировать что-то вроде того, будет ли всемирный потоп и вся ли планета окажется затоплена. Спрашиваю, откуда такая новость. Вот, говорят, опубликовали статью. Я иду смотреть эту статью, и оказывается, что не вся планета, и не затоплена, и уровень повысится всего на несколько сантиметров. Свойство СМИ в данном случае — из мухи делать слона.
Но с нашей стороны проблема вот в чем. Когда люди чувствуют себя забытыми в науке, а хочется, чтобы свет софитов был поярче, они придумывают какой-то алармистский сценарий либо, наоборот, отрицают глобальное потепление. Есть круг специалистов — климатологи, модельеры климата, люди, которые занимаются наблюдениями; есть профильные институты, соответствующие кафедры. Поговорите там со специалистами, и я уверен, все в унисон будут говорить взвешенно, примерно одно и то же. Разноголосица и крики исходят от людей, которые имеют к климату посредственное отношение.
— Но в новостях мы постоянно видим: самое жаркое 21 июня за последние 50 лет, самое жаркое лето, самый теплый май, самый холодный май. Это ведь правда. Что происходит?
— Здесь мы подходим к вопросу об изменении климата. Есть ли глобальное потепление? С моей точки зрения, ответ однозначный. Если человеку не 10 лет, он видит, что стало гораздо теплее. Лето более жаркое, зима наступает позднее, сейчас до Нового года практически и снега-то не бывает. Поэтому здесь второго мнения быть не может. По данным станционных наблюдений, на территории России за 100 лет температура увеличилась на два с лишним градуса, причем основная часть этого прироста произошла в последние 30-40 лет.
Очевидно, что глобальное потепление есть, а в России оно происходит быстрее, потому что в высоких широтах северного полушария температура увеличивается быстрее. При этом есть причины физические, в частности, чем теплее, тем меньше снега, чем меньше снега, тем больше солнечной энергии поглощается поверхностью, и соответственно еще больше теплеет.
— Но один-два градуса — это как будто бы немного. Разве не так?
— Это разница между июнем и июлем. Если тенденция продолжится, летнее потепление будет на 3-3,5 градуса, а это уже разница между маем и июнем. Ощутим же мы изменения, если у нас май станет как июнь? Вместе с потеплением приходит изменение осадков, так как более теплая атмосфера содержит больше влаги. А температура и влажность определяют климат. Соответственно, у нас в Московской области климат будет такой, как сейчас в Воронежской; еще потеплеет — и через десять лет мы уже будем в Ростовской области, и так подойдем к Ставропольскому и Краснодарскому краям. Некоторые проблески южного климата мы уже наблюдаем. Кто жил или бывал на юге, знает, что там долго стоит жара, а потом раз — и ливень. В Москве все чаще можно увидеть такие погодные явления.
— А что же будет с южными регионами, где и так жарко?
— В южных регионах будет пожарче. Сейчас в июне там стоит жара, как в июле-августе. Дон, например, обмелел, так как из-за жары идут испарения. Но на юге глобальное потепление будет идти все-таки не такими большими темпами, потому что чем южнее, тем медленнее теплеет, и наоборот. Нам в целом еще далеко до США, скажем, где стандартные летние температуры — уже 30 градусов и выше, и люди там прекрасно живут. Ничего страшного в этом нет, если мы будем предпринимать усилия для адаптации: кондиционированные помещения, общественный транспорт, озеленение. Опять же, поливание улиц — это же все не зря делают, испарение забирает тепло и охлаждает поверхность. Естественными испарителями являются растения, трава, особенно кустарники и деревья, которые берут воду из грунта и испаряют ее. Замечали, что в лесу температура на 5-7 градусов ниже, чем в городе? Это за счет охлаждающего эффекта деревьев.
Уйдут ли под воду Амстердам и Калининградская область
— Глобальное потепление — это, в основном, тающие ледники. Что будет, если Арктика растает?
— Если морские льды растают, то ничего не будет. Известный факт, что лед вытесняет столько же воды, сколько он весит. Но тут важно понимать, с какой стороны смотреть на это. Последствие для чего: для человека, для животных, для экосистем?
— Например, социальные последствия какие? Я слышала, что из-за потепления может появиться много болезней, которые до сих пор были как бы заморожены, и могут появиться климатические беженцы.
— Если Гренландия растает, уровень Мирового океана поднимется на 6-8 метров, но вряд ли это случится в ближайшее время. Этот ледник будет таять порядка 1000 лет. А еще надо учитывать, что в геологических масштабах мы по идее должны идти к следующему оледенению, которое должно начаться через 10 тысяч лет. Но мы можем его на этот раз проскочить из-за антропогенного потепления.
Если растают морские льды, для нас это только выгодно — свободная ото льда Арктика, безледный шельф летом, значит, свободное перемещение грузов. Может начаться таяние мерзлоты, а там заморожены все болезни, на ней же построена вся инфраструктура на севере. Придется эти проблемы как-то решать.
Что касается болезней, это локальные, очаговые вещи, если их вовремя отслеживать, можно предотвращать последствия. Климатические беженцы, наверное, появятся, но причина не столько в изменении климата, сколько в бедности стран. Пример — США, во многих регионах там очень жаркий климат, но деньги вложены, люди адаптированы и ничего страшного не происходит. И обратная сторона: если люди целиком зависимы от условий природы, то, конечно, грядущие изменения без адаптации, на которую нужны деньги, могут сделать их жизнь неприемлемой.
— Если Мировой океан поднимется, что будет с территориями, которые расположены ниже его уровня? Все переживают за Амстердам, Венецию, Монако.
— Монако как раз расположено в предгорье, так что там никаких проблем не будет. Уровень Мирового океана к концу века поднимется максимум на 80 сантиметров, а по средним оценкам — 40-50 см. Это не так много, так что Амстердам или Венеция в ближайшие 100 лет под воду не уйдут. Для Голландии, конечно, это будет существенная проблема. Там, опять же, не вся территория расположена ниже уровня моря, но большая часть. Нужно будет им строить более высокие дамбы. Опасность это представляет больше для рифовых островов, которые могут размываться.
Проблема-то в том, что вместе с уровнем вырастет высота волны. Перед береговой линией есть часть моря или океана, обычно мелководная, и высота волны, которая обрушивается на берег, зависит от глубины вот этой части. Если, условно говоря, перед пляжем метр, то высота волны будет полметра, а если глубина будет полтора метра, то высота волны будет 70-80 сантиметров.
— Для каких территорий в России это может быть опасно?
— Из населенных регионов России может быть затронута Калининградская область, в какой-то мере Санкт-Петербург. Нужно будет как-то менять инфраструктуру на побережье, но подчеркну, это не катастрофа. Как пример таких изменений: уровень Каспийского моря менялся на два с половиной метра в течение прошлого века, море отходило, потом опять приходило. Как мы знаем, западное побережье Азербайджана и восточный Казахстан пережили это. Проблема серьезная, и убытки будут большие, но это не катастрофа, о чем свидетельствует ситуация с Каспийским морем.
— Правда ли, что каждый градус потепления означает снижение урожая на 10%. По некоторым оценкам — даже на 15 или 17%?
— Неправда, где вы такое прочитали? Здесь нужно понимать: сейчас происходит увеличение парниковых газов, для растений это вообще-то хорошо. Углекислый газ, солнце и вода — это условия для фотосинтеза. Более того, по концентрации парниковых газов мы в России находимся еще не в оптимуме. То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться. Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться.
— И все-таки в дискурсе звучат такие пугающие слова, как «вечная осень», «вечная весна». Опишите Россию будущего.
Значительно изменится север. Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга.
— А в Москве пальмы случайно не появятся?
— Нет, скорее всего, в ближайшие сто лет в московском регионе растительность останется примерно той же, но постепенно условия станут предпочтительнее для тех растений, что сейчас растут в Воронежской области и южнее.
Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление
— Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца?
— Если я скажу, что человек, а не Солнце, это будет глупость. Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, т.е. — 14 градусов Цельсия.
Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.
— Как человек это делает? Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города.
— Влияет, но локально, а изменение климата происходит из-за выброса парниковых газов. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять.
У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Холодильник А+ потребляет в 3-4 раза меньше, чем холодильник 15 лет назад. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий.
— Говоря «мы», вы имеете в виду мир или Россию? Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии?
— Я говорю про мир в целом, но мы впаяны в эту мировую систему и никуда уже не денемся. У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее.
Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов.
— Если, условно говоря, каждый человек посадит дерево, это как-то спасет ситуацию?
— Такие инициативы неплохи, но малоэффективны. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы.
— В 2016 году Россия подписала Парижское соглашение по борьбе с глобальными изменениями климата. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось?
— Мы подписали его, но не ратифицировали, а без этого написанное там не обретет форму законов. Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время.
— Говорят, что глобальное потепление будет стоить миру дорого, и в связи с этим выдвигают разные теории заговоров, якобы отдельные компании хотят на этом заработать. Как вы к ним относитесь?
— Проблема климата политизирована, но это не значит, что глобального потепления нет и антропогенного влияния нет. Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления.
Как это используется? Честно говоря, никак
— Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений?
— Все, о чем мы поговорили, выросло из знаний, полученных из наблюдений за климатом. Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий.
— Хорошо. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами?
— Как это используется? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии.
Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги.
В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет. Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого. Ни один руководитель не согласится на такое, скажет, что это бессмысленная трата денег, а проще деньги отдать тем, кто пострадал здесь и сейчас.
— Вот исследователи живут на станции в Арктике, куда не так-то просто добраться, наблюдают за Карским морем и выясняют, что его береговые утесы стали разрушаться с удвоенной скоростью. А что с этого нам, россиянам?
— Те люди, которые живут на труднодоступных станциях, как раз поставляют информацию для глобальных моделей прогноза, которые используются для прогноза погоды на всей территории России. Знания, полученные на тех широковысотных станциях, критически важны для прогноза на высоких широтах. А что там происходит? Во-первых, авиасообщение, во-вторых, там плавают корабли, подводные лодки. Корабль идет, а ему приходит прогноз — завтра ветром на путь выгонит ледяное поле. Это же критически важно знать.
Количество станций непосредственно связано с точностью прогноза. После развала Советского Союза много станций на севере закрыли, и тут же существенно ухудшился прогноз. Сейчас оборудование гораздо более совершенно, можно поставить автоматические станции. Но, как показывает опыт, всякие факторы — снегом залепило, медведь поломал, еще что-то случилось — требуют присутствия человека.
— И все-таки что там с Карским морем?
— Все то же потепление. Происходит эрозия берегов вследствие того, что тает вечная мерзлота. Берега северных морей — это лед с мороженым грунтом, температура повышается, лед тает, грунт становится мягким, все это сползает. Там действительно береговая линия на метр в год может меняться. Это важно понимать по многим причинам. Если по два-три метра в год она будет меняться, то за 50 лет могут растаять какие-то могильники или залежи метангидратов, пойдут выбросы. Изменения линии берегов нужно отслеживать для навигации, так как меняется глубина моря. Изучать это на местах важно, чтобы понять причины, механизмы, построить модель, оценить изменения через 100 лет и быть к ним готовыми.