деньги решают все так ли это
Почему богатство не решит все твои проблемы
Идея этой статьи появилась на основе высказывания древнеримского философа Луция Сенеки о богатстве. Мы уже писали о том, как античный мыслитель рассуждал об успехе. Поэтому будет логичным рассмотреть сопутствующую этому успеху категорию — богатство.
«В первую очередь подумайте о том, насколько в мире бедных людей больше, чем богатых. И вы не обнаружите всех их несчастными. Тем более вы не увидите, что они более грустны или тревожны, чем богатые люди. Это потому что у них меньше вещей, которые отвлекают их умы. При этом не все богатые люди являются счастливыми. Ведь, несмотря на все свои богатства, они переживают те же самые проблемы».
Для начала стоит упомянуть, что Сенека был приближенным императора Древнего Рима, большим государственным деятелем и одним из богатейших людей своей эпохи. Поэтому все его высказывания относительно богатства выражают мнение человека осведомленного и не являются жалкими оправданиями бедняка.
Философ просит тебя задуматься над тем, как много в мире людей, не обладающих богатством, чувствуют себя совершенно удовлетворенными. И добавляет, что это, вероятно, потому, что у них меньше проблем и переживаний. Ведь большое богатство подразумевает огромную ответственность, а также непокидающий страх потерять своё имущество. При этом богатые люди не лишены тех же проблем, какими наделены и бедняки.
Оспаривать те преимущества, которые могут позволить себе богатые люди, в данном случае никто не собирается. И это не только полезные атрибуты жизнедеятельности. Есть и более важные вещи, которые можно приобрести за деньги: безопасность, хорошее качество жизни. Но ты наверняка слышал фразу: «Больше денег — больше проблем». Отталкиваясь от этого, можно подойти к главному вопросу, который раскрывает суть данной темы.
Давай рассмотрим такой простой пример, как выигрыш в лотерею. Наверное, нет такого человека, который не мечтал бы внезапно сорвать огромный куш. Мы уже чувствуем, как ты фантазируешь на эту тему, представляя себя лежачим на шезлонге где-то у берегов Тихого океана, попивая «Дайкири», который приготовила тебе Скарлетт Йоханссон.
Конечно, внезапно свалившаяся на тебя крупная сумма денег решила бы много проблем. И поначалу ты ощущал бы непрекращающееся чувство эйфории. Но затем, после удовлетворения всех материальных запросов, к тебе постепенно вернулись бы важные и общие проблемы и потребности. Привыкнув к той роскоши, которая у тебя есть, ты больше не воспринимал бы ее как подарок судьбы. И на смену этому приходит желание иметь то, без чего не имеют значения все деньги мира: самореализацию, близких людей рядом, гармонию с самим собой, в конце концов.
Нет ничего плохого в том, чтобы ожидать достойной оплаты своего труда и желать комфортной жизни. В конце концов, любой нормальный человек к этому стремится. Но не стоит пренебрегать словами Сенеки. Прежде чем стремиться к богатству, нужно понимать, какое значение в твоей жизни будут играть деньги. Да, они способны решить множество проблем, но не стоит превращать их в самоцель. В противном случае это провоцирует жадность и алчность. Эти качества, безусловно, способствуют обогащению, но вряд ли имеют какое-либо отношение к счастью.
Как бы банально это ни звучало, но суть денег заключена в возможности их потратить, а не в накоплении. В логической цепи «работа—деньги—удовольствия» деньги выполняют роль связующего звена между самым главным, являясь, по сути, инструментом обслуживания жизни, но не самой жизнью.
Миллиардер Рубен Варданян: «Нам кажется иногда, что деньги решают все, но это иллюзия»
У меня был очень хороший знакомый, старый и мудрый человек. Как-то в 1990-е годы он сказал, что твою успешность следует оценивать по тому, какую сумму ты можешь взять в долг у своих друзей без подписания договора. Вообще критерии успеха бывают разные. Для кого-то признание одного человека или толпы важнее, чем возможность принимать решения, будучи невидимым. Кто-то предпочитает оценивать успех суммой денег, которая у него есть на счете. Для другого успех — это возможность пойти со своей семьей в парк, даже если придется пропустить важное совещание. Вообще говоря, любовь и страх — очень сильная движущая сила в нашей жизни, намного сильнее, чем деньги. На мой взгляд, это фундаментально базовая основа всего, что движет нами. С этой точки зрения деньги не могут считаться универсальным способом измерения, они, в конце концов, не могут измерить культуру, духовность и многие другие вещи. Нам кажется иногда, что деньги решают все, но это иллюзия.
Больше всего меня мотивируют любопытство и желание сделать невозможное возможным. Вообще важно постоянно пытаться менять среду вокруг себя. Какой у нас выбор? Либо мы можем как-то влиять на то, что происходит у нас, либо сказать себе: от нас ничего не зависит, нужно расслабиться и плыть по течению, спрятаться в пузырь, минимизировать свое общение с внешним миром. Я сторонник первого. Нужно жить полной жизнью и в каждодневном режиме пытаться хоть немножко, но менять мир в лучшую сторону, потому что по большому счету все, что мы оставляем нашим детям, — это не деньги, это не какие-то активы, это тот мир, в котором они будут жить. И от нас зависит, будут они жить в лучшем или худшем мире.
Для предпринимателя главное — не бояться. Предприниматель — это человек, который готов уйти из зоны комфорта, из зоны понимания в зону неизведанного. На самом деле он похож на эмигранта, который когда-то уезжал из Европы в Австралию, в Америку или в Россию. Или на ученого, который тоже попадает в зону неизведанного и готов экспериментировать. Во-вторых, предприниматель не боится упасть и умеет подняться. В-третьих, предприниматель очень любознателен. Такой человек должен открыто смотреть на то, что происходит вокруг, и видеть то, чего не видят другие. Наконец, он обязан быть хорошим евангелистом, уметь зажечь и повести за собой людей, чтобы создать то, чего раньше не было.
Технологии позволят очень многое изменить. Убежден, что на смену сегодняшним профессиям придут другие, а это значит, что нужно учиться, учиться больше, дольше и все время, потому что мы же будем жить дольше. Уверен, что ключевой отраслью человечества ХХI века будет образование, а не нефтяная или какая-нибудь большая золотая отрасль. Именно образование будет главным двигателем изменений в мире. Наконец, важно помнить, мир стал глобальным, и это иллюзия, что можно построить мексиканскую, английскую стену или железный занавес. Примерно из 200 стран лишь 50–60 живут нормально. Если так будет продолжаться, то эмиграционные волны снесут Запад, да и Россию, как в свое время снесли Римскую империю.
И последнее. Мы живем в эпоху самого низкого доверия к институтам: международным, государственным, частным, религиозным. Но свято место пусто не бывает. Ясно, что вакуум рано или поздно будет заполнен или псевдопровидцами, или какими-то сектами, или новыми идеями, религиями. Люди, боясь будущего, будут бежать в прошлое, попытаются отгородить свое пространство или будут искать новых идолов. Мы будем жить в обществе, где человек остался один на один с этими проблемами, и плохо, если он не найдет опору в базовых человеческих ценностях, а будет опираться только на технологии. Мир состоит из двух составляющих. Об этом сказал еще Аристотель: это не только логика, но еще и риторика. Человек должен уметь не только делать, но и думать, переживать и сопереживать.
Можно ли купить счастье: что говорит на эту тему наука
Многие считают, что за деньги счастье не купишь, но все больше исследований показывают, что между финансами и психологическим благополучием есть крепкие и разносторонние связи.
Опираясь на научные данные, рассказываем о том, как деньги влияют на нашу психику.
Ученые давно обнаружили взаимосвязь между бедностью и ментальными заболеваниями: потеря работы и снижение дохода повышают риски депрессии и тревожного расстройства.
Вот лишь пара примеров: в сельскохозяйственных районах Индонезии потеря урожая из-за непогоды и, как следствие, потеря дохода регулярно вызывает рост количества самоубийств и случаев депрессии. Закрытие заводов в Австрии привело к росту потребления антидепрессантов и количества случаев госпитализации, связанных с психическим здоровьем.
Ментальные проблемы родителей, испытывающих нужду, переходят к детям. Крупное австралийское исследование, проводившееся 30 лет, показало, что выросшие в бедных семьях в три раза чаще страдают от депрессии и тревожности даже после совершеннолетия. К похожим выводам пришли британские исследователи, которые проанализировали судьбы более 6 тысяч детей, родившихся в 2000 году.
По всей видимости, бедность так опасна для ментального здоровья из-за хронического стресса, вызванного повышенной неопределенностью будущего. Он делает нервную систему более чувствительной: типичные физиологические реакции вроде повышения уровня кортизола, давления и частоты сердечных сокращений срабатывают, даже если большой угрозы нет. Например, из-за перепалки в очереди или потери незначительной суммы.
Чем дольше человек в стрессе, тем больше времени ему нужно, чтобы восстановиться. Организм находится в режиме выживания, в котором нет места спокойствию и счастью.
Важные навыки в периоды стресса — ВОЗPDF, 5,7 МБ
Как сделать ремонт и не сойти с ума
Тем не менее высокий доход не означает, что человек счастлив. В начале 1990-х вышла книга американского психолога Дэвида Майерса «Стремление к счастью»: в ней он рассматривал, как разные факторы, в том числе финансовое положение, влияют на эмоциональное благополучие.
Чтобы продемонстрировать, что деньги — далеко не главный его элемент, ему хватило графика с двумя кривыми: доходами американцев с 1956 года и их субъективным уровнем счастья. Доходы за это время увеличились более чем в три раза, а количество счастливых людей лишь уменьшилось.
Другие исследования, проведенные на очень состоятельных людях, также продемонстрировали, что высокий доход не гарантирует счастья. Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Нортон спросил около 2 тысяч человек с состоянием от 1 млн долларов, сколько им денег нужно для счастья. Подавляющее большинство миллионеров ответило, что в два-три раза больше, чем у них есть.
Но эта планка вызывает споры. Одни исследования подтверждают, что она есть, а другие ее не находят. По всей видимости, это противоречие вызвано тем, что ученые по-разному определяют счастье: для одних это чувство осмысленности жизни, а для других, как для Канемана и Дитона, это психологическое благополучие, основанное на преобладании позитивных эмоций.
Метаанализ 357 исследований с общим количеством участников 2,3 миллиона человек показал, что более удовлетворены жизнью те, кто зарабатывает больше своих знакомых: при этом не так важно, о какой именно сумме идет речь.
Если уровень доходов вырастает у всех, это приносит человеку гораздо меньше позитивных эмоций, чем если заработок увеличивается только у него. Норвежцы прочувствовали это на собственном опыте: в 2001 году налоговая отчетность любого человека стала доступной онлайн — чтобы узнать, сколько зарабатывает сосед, достаточно было зайти на сайт налоговой.
В течение следующих 12 лет этот сайт стал одним из самых посещаемых в стране. Ученые выяснили, что субъективный уровень счастья был больше связан с размером дохода у людей, которые пользовались интернетом хорошего качества и могли узнать о зарплате других, чем у тех, кто почти не проводил время в онлайне.
Эффект прозрачности дохода на психологическое благополучие — NBERPDF, 978,4 КБ
В результате в стране на 29% вырос разрыв в уровне счастья между богатыми и бедными: сравнивая свои доходы с чужими, первые ощутили себя более счастливыми, чем раньше, а вторые, наоборот, оказались меньше удовлетворены жизнью.
Люди ориентируются на уровень жизни окружающих. Если они не могут его поддерживать, то испытывают ощущение относительной депривации. Именно оно заставляет многих тратить деньги не на удовлетворение базовых потребностей, а на вещи, которые они едва могут себе позволить.
Относительной депривации подвержены и миллионеры. Исследовательница Брук Харрингтон, которая изучает привычки очень богатых людей, говорит, что они редко задаются вопросом «хватит ли у меня денег на дорогие вещи, которые я хочу?». Их гложет другой вопрос: «Не меньше ли у меня денег, чем у людей, с которыми я себя сравниваю?» Это влияет на потребительское поведение: они покупают очень и очень дорогие вещи не для удовольствия, а для того, чтобы сохранить свой статус.
Пока не хватает исследований, чтобы утверждать это наверняка, но уже есть работы, показывающие, что источник дохода важен для самоощущения. Исследование с участием 4 тысяч миллионеров показало, что более счастливы те из них, кто самостоятельно заработал состояние, а не получил его в наследство или благодаря браку.
Эксперименты психолога Арбера Тасими показали, что доллар, полученный от хорошего парня, ценится выше, чем доллар, участвовавший в сомнительных операциях, — причем к подобным оценкам склонны даже пятилетние дети. Более того, моральная оценка денег приводит к разному поведению: деньги, полученные честным путем, подталкивают людей к щедрым и справедливым поступкам, а «грязные» деньги — ровно наоборот.
Большинство людей предпочли бы получать кристально чистый доход, но если сумма становится слишком привлекательной или если окружение часто позволяет себе лишнего, многие готовы на сделку с совестью. В таком случае мозг запускает реакции в префронтальной коре, которые позволяют рационализировать самый нерациональный выбор. Но несмотря на большие усилия, вряд ли эти деньги принесут человеку столько же удовольствия, сколько принесли бы заработанные честно или этично.
Исследователи опросили 585 клиентов британского банка о том, насколько они удовлетворены своей жизнью. Оказалось, что наличие приличной суммы на счете гораздо важнее для этой удовлетворенности, чем высокая зарплата сама по себе.
Клиенты с высокой зарплатой, которые при этом тратили деньги, а не сберегали, были менее счастливы. Как полагают ученые, дело в свободном доступе к деньгам: мысль о том, что деньги есть в любой момент и для того, чтобы их получить, не надо обращаться за кредитом или продавать машину, освобождает от тревоги.
Гедонистическая адаптация — психологический феномен, из-за которого люди привыкают к новому уровню комфорта и перестают его ценить. Если вы купили новый гаджет, как правило, довольно скоро радость обладания им угаснет.
Исследования показывают, что деньги, которые тратятся на новые впечатления, приносят гораздо больше радости. Работает эффект ретроспективного удовольствия — когда воспоминания о событии повышают настроение и уровень удовлетворенности жизнью. Траты при этом могут быть разного размера — путевка на море или билеты в кино: главное, чтобы новый опыт приносил удовольствие или подкреплял позитивные представления человека о собственной личности.
Особенно стоит тратиться на новый опыт, который можно разделить с родными или друзьями: походы с ними в рестораны, на выставки и в другие места заставят наши эволюционные механизмы работать на позитивный настрой. Люди — социальные существа, на протяжении почти всей истории человечества хорошие связи с другими увеличивали шансы выжить.
Сегодня одиночество не несет угрозы выживанию, но по-прежнему все действия, которые помогают нам улучшить контакты с другими, приносят больше всего счастья.
О психологической ценности сэкономленного времени говорят и более крупные исследования. В 2017 году ученые опросили 6 тысяч человек из разных стран. Им задавали вопросы о том, насколько они удовлетворены жизнью и есть ли у них статьи расходов на экономию времени.
Оказалось, что те, кто заказывал на дом готовую еду, нанимал клинеров и пользовался другими услугами для экономии времени, ощущали себя более счастливыми. Важная деталь: этот вывод справедлив не только для богатых людей, но и для тех, чьи доходы ниже среднего.
Иногда желание миллиардеров отдать большую часть состояния на благотворительность может казаться странным, но исследования Гарвардской школы бизнеса показывают, что это помогает им увеличить уровень счастья.
И это касается не только людей с очень высокими доходами. Известное исследование с участием 632 американцев показало, что те из них, кто тратил деньги на благотворительность или просто на других людей, оценивали свой уровень счастья выше. Чем больше было потрачено на эти цели, тем заметнее был результат. При этом размер суммы, потраченной на себя, не имел влияния на уровень счастья.
Эффект может иметь даже единичная трата. В Университете Британской Колумбии группе студентов выдали разные — не очень большие — суммы и поручили потратить их на себя или на других до конца дня. Вечером студентов протестировали. Те, кто все деньги потратил на других, находились в лучшем настроении. Причем от размера потраченной суммы это не зависело.
Почему траты на других так позитивно влияют на нас? Когда мы жертвуем деньги, в мозге активируются полосатое тело и орбитофронтальная кора — эти же области работают, когда мы получаем вознаграждение.
Эти зоны активируются и в тех случаях, когда деньги переводятся на благотворительность в обязательном порядке, например вместе с налогами, и когда это личный выбор. Но во втором случае активность зон существенно больше.
Психологи объясняют это так: когда мы проявляем искреннюю заботу о других, мы убеждаемся, что можем сделать мир лучше. Ощущение, что мы можем контролировать ситуацию и влиять на нее, улучшает наше эмоциональное состояние.
Все ли решают деньги?
В современном мире очень многое решают деньги. Но все ли они решают? Неужели за деньги можно купить и любовь, и дружбу, и человеческую доброту? Многие из вас ответят, что да, и будут правы. Многие из вас ответят, что нет. И тоже будут правы. Как это понять? Все ли решают деньги? Сейчас мы об этом и поговорим.
Наверняка вы уже слышали о невидимых Вселенских законах, которые, как и закон гравитации действуют независимо от того, верите вы в него или нет. И один из таких негласных законов – закон притяжения. Человек всегда притягивает в свою жизнь то, во что верит. Верит он, к примеру, что все люди подлые и лицемерные, и в его окружении, где бы он не появился, будут именно такие люди. А если он верит, что в своем большинстве люди добрые и бескорыстные, то именно люди душевной чистоты будут встречаться ему на пути.
Все зависит от вашего восприятия жизни, мировоззрения. Поэтому и вопрос: «Все ли решают деньги?» очень неоднозначный, так как если вы верите в то, что все вопросы и проблемы решаются только с помощью зеленых купюр, то вам в жизни будут встречаться только такие люди, которые принципиально берут взятки. Соответственно с каждой новой подобной ситуацией вы будете находить подтверждение вашей системе ценностей. А если в вашем подсознании заложена другая программа, которая искренне считает, что существует человечность, доброта и душевность, тогда вам будут встречаться люди, которые будут помогать вам по жизни просто так, без взяток и денег. И в этом случае человек будет постоянно утверждаться в правильности своего мировоззрения. Как можно этим двум людям спорить, искать одну правду, если она у каждого своя? И каждый из них по-своему прав, так как видит то, что хочет видеть, а Вселенная всего лишь отражает его верования практическими ситуациями.
Однажды был проведен психологический эксперимент. Сначала в аудиторию завели одну группу студентов и показали им картинку, разъяснив, что именно на ней изображено. Затем ту же картинку показали другой группе студентов и дали совсем другое объяснение. Данное изображение являлось оптической иллюзией, и при желании на нем можно было увидеть, как первую картинку, так и вторую. Затем две группы студентов были воссоединены и между ними начался спор по поводу смысла изображения. Стоит ли говорить, что спорили они долго, так как у каждой из этих групп был уже заложен «правильный» ответ, тот, который им навязали ученые. Как можно сказать, кто из этих групп был прав, если они все были правы? Точно так же обстоит дело и с ответом на вопрос: «Все ли решают деньги?».
Все зависит от вашего восприятия мира, от вашей системы ценностей, от ваших подсознательных установок. То, во что вы верите, то вы и притягиваете в свою жизнь. Если куда бы вы не пришли, вам не хотят помочь просто так, а намекают на взятку, значит, это не мир такой плохой и циничный, значит, у вас неправильное отношение к людям. Значит, вы сами считаете всех корыстными и меркантильными, а Вселенная всего лишь отображает ваше видение мира. И вместо того, чтобы обсуждать современный мир и осуждать его, меняйтесь сами! Тогда и люди вокруг станут добрее!
Деньги в нашей жизни решают все!
Как часто мы слышим это утверждение, вероятно, настало время разобраться в его истинности.
Как все мыслящие люди, мы должны пренебречь общими установками на данный вопрос и следовать твердой, надежной логике. Итак, как утверждал известный немецкий писатель Эрих Мария Ремарк «Деньги – это свобода, выкованная из золота». Действительно, не поспоришь с тезисом о том, что за деньги можно купить современный автомобиль, квартиру, драгоценности, но нельзя купить молодость, здоровье, красоту, талант. Разумеется, многие составляющие успеха нашей земной жизни приобретаются трудом и способностями, а не деньгами. Многие ценные для нас, людей возможности даются Богом или природой. Как можно оценить в денежном эквиваленте прелесть весеннего дождя или улыбку ребенка. Сколько стоит первых вздох младенца или прикосновение любящей женщины? Мы убеждаемся воочию, что спасти жизнь возможно, если прибегать к помощи лекарств и опытных специалистов, поправить здоровье обычно уезжают на курорт, покупая дорогостоящие путевки, а красота может вернуться стареющей женщине все за эти же деньги. Важно другое – и сама жизнь, и здоровье, и талант имеют свои собственные первопричины, а люди уже потом стремятся измерить их в денежном эквиваленте. Владимир Спиваков, имея дирижерский талант зарабатывает тысячи долларов, разъезжая по свету со своим оркестром. Оксана Федорова, получив титул «Мисс Вселенная» приобрела статус и деньги. Александр Карелин собирал миллионы болельщиков, здоровьем и мастерством завоевывая все новые и новые спортивные горизонты. Но изначально была первопричина успеха и эта первопричина не имела никакой финансовой стоимости.
Спросите у слепого человека – сколько стоит возможности снова увидеть солнечный свет и первую весеннюю листву? Можно ли оценить наши возможности видеть, слышать, двигаться, рождать детей или творить?
Почему же перед лицом опасности люди не вспоминают о ценности материальных вещей, стремясь спасти самое дорогое для них – собственную жизнь. При раскопках последствий крушений многих древних цивилизаций мы видим, что все ценности более или менее сохранны, нет одного – присутствия человеческого общества, нет самих людей. Что несли на так называемые толкучки в блокадном Ленинграде? Несли ценности и деньги, покупая за бесценок сущую безделицу – возможность выжить, то есть хлеб.
Женщины и мужчины часто ищут в браке материальное благополучие, но все ли решают деньги? Абсолютно нет. Когда есть все, но нет понимания, любви, дружбы и поддержки не могут радовать драгоценности и прочие материальные блага.
Продолжая рассуждения, мы можем задать еще один вопрос – почему в финансово благополучной Швеции с высоким уровнем медицинского и социального обеспечения один из самых высоких уровней самоубийств, в особенности среди молодежи. Неужели деньги решают не все? Этой смутной пока догадке вторят факты о том, что самые успешные, красивые и богатые люди, принадлежащие к элите бизнеса, культуры и науки также совершали самоубийства. Примером этому может служить яркая звезда мировых подиумов – Наоми Кемпбелл, неоднократно пытавшаяся свести счеты с жизнью, а причина всему – банальное одиночество. Позвольте еще раз повторить – нельзя купить истинную дружбу и любовь, талант и красоту, возможность наслаждаться жизнью и творить. А значит, деньги решают далеко не все!
В наше время многие люди стали мерить уровень интеллектуального развития через уровень доходов. Давно стала избита фраза : «Если ты так умен, почему ты не богат?». Действительно, чтобы заработать известную сумму денег, нужны далеко не посредственные способности, а как минимум определенная сметливость и сообразительность.
Таким образом, мы можем купить за деньги:
— образование;
— возможность сделать карьеру;
— власть;
— многие другие возможности.
Приведенные доказательства позволяют нам сделать вывод об огромном значении денег в нашей современной жизни. Без денег сегодня ничего нельзя сделать, а без финансов жизнь похожа на прозябание.
Приведя две крайние точки зрения на один и тот же вопрос, я снова задаю его : «Действительно ли деньги решают все?». Я думаю, на этот вопрос ответит каждый по-своему. Мое мнение – ответ и «да» и «нет», важна лишь «золотая середина».