дети шариковых что значит
О пролетариате и детях Шарикова
О пролетариате и «детях Шарикова» (ответ оппоненту)
А сейчас что? Принять Мир таким, какой он есть, и ждать, когда через 500 лет пролетариат поумнеет? Так ведь нет у нас этих 500 лет: если тенденция коренным образом не изменится, капитализм к концу века уничтожит жизнь на Земле.
В 90-е годы иду я в рядах «Трудовой России» на демонстрации. Со мной рядом идет рабочий одного из не до конца еще ликвидированных к тому времени московских легендарных заводов. Он обратил на меня внимание (еврей, интеллигент), и спрашивает: «Где работаешь?» Я говорю: «В лаборатории одного из московских НИИ, связанных с биологией и химией».
Он говорит: «Вы, интеллигенция, наверное, считаете нас быдлом».
Я отвечаю: «В моём лексиконе нет слова «быдло».
Он молча пожал мне руку.
Вы знаете, мне кажется, что именно здесь (а даже не в отношении к самой коммунистической идее) проходит основная линия противостояния в Мире: между теми, у кого в лексиконе есть слово «быдло», и теми, у кого в лексиконе этого слова нет.
Если так рассуждать, то никакая демократия вообще не нужна: зачем, по словам Эллы Панфиловой, доверять решение важных вопросов «детям Шарикова»? Давайте для начала введем имущественный ценз на участие в выборах, а затем и вообще их отменим. Пусть Миром официально правят «креативные» люди, тот же «совет трёхсот». Или «совет девяти», как у Ефремова в «Часе быка».
Только не жалуйтесь потом, когда по мудрому решению этой самой интеллектуальной элиты нас всех, как «бесполезных нахлебников, потребляющих дефицитные природные ресурсы», погонят в газовые камеры, и не кричите тогда: «Это ошибка! Я не из этих! У меня IQ 140!».
Вы сперва побиваете большевика Ленина социалистом Кауцким, но затем побиваете социалиста Кауцкого, но не слева, и даже не справа с позиций либерализма, а уже с позиции правого консерватизма («народу нельзя доверять власть, потому что он быдло»). В этом нет ничего удивительного, это вполне отражает тенденцию последних лет. Маятник, качнувшийся вправо, не остановился на станции «либерализм» (даже «нео-» и «правый»), а пошёл дальше вправо. Теперь уже и либерализм лежит далеко слева от политического мейстрима. Все уже давно разочаровались и в демократии, и в свободном рынке. Скоро массы попросят, чтобы ими без всяких демократических прибамбасов правили «уважаемые люди», а то и одного фюрера захотят. Писал же Александр Зиновьев: «Когда бьют коммунистов, к власти приходят фашисты».