допотопный лес что такое
Под водой обнаружен древний лес, которому 10000 лет
Когда мы с вами слышим об обнаружении древних останков, большинство из нас, скорее всего, представляет себе археологические раскопки, в ходе которых извлекают уцелевшие части древних животных, растений или даже человека. Однако это далеко не всегда так. Не так давно группа исследователей из Польши и Литвы в районе с труднопроизносимым названием Юодкранте (небольшой поселок с населением всего в 900 человек), расположенном на берегу Балтийского моря, обнаружила затонувший древний лес, который оказался под водой 10000 лет тому назад.
Что такое древний лес
Как сообщает редакция издания Science in Poland, поиски были инициированы учеными из Национального морского музея в Гданьске (Польша) совместно с их коллегами из Клайпедского университета (Литва).
Целью совместной экспедиции польских и литовских исследователей была подготовка фотограмметрической документации находок. Ученые сделали тысячи подводных фотографий, которые будут использованы для создания трехмерных моделей исчезнувших деревьев», — сообщает пресс-служба Национального морского музея.
Фотограмметрия — это способ определения формы, размеров, положения и иных характеристик объектов по их фотографиям. Для того, чтобы воссоздать один объект, нужно сделать несколько тысяч снимков. Например, в данном случае для воссоздания облика двух стволов древних деревьев длиной в несколько метров потребовалось сделать около 3000 фотографий. Результат работы вы можете наблюдать на фото, расположенных ниже.
Как обнаружили древний лес
Основываясь на данных предыдущих исследований, ученые предположили, что в районе Юодкранте во время окончания Ледникового периода находился густой лес, который сформировался в результате отступающего ледяного щита. Лес скрывался под водой на протяжении многих тысячелетий. На этой территории он рос еще во времена последнего ледникового периода.
Для того, чтобы проверить свои предположения, ученые провели сканирование морского дна Балтийского моря и нашли там подтверждение своей гипотезы. После этого была организована экспедиция с целью проведения серии подводных исследований. В результате было совершено несколько погружений на большую глубину и под толщей морского дна ученые действительно нашли «залежи» древних деревьев. Возраст найденных растений удалось оценить в 9—10 тысяч лет. Примерно в это время Балтийское море только формировалось. До этого тут находился огромный ледник, который продавил земную кору, в результате чего образовался котлован, который после таяния льдов заполнился водой.
По мнению специалистов, морской район, в котором расположен затонувший лес, поможет узнать новую информацию о древних людях, живших в Каменном веке, поскольку этот район был довольно густо заселен в то время. Поэтому сейчас ученые надеются обнаружить в древнем лесу следы присутствия человека.
Еще больше уникальных материалов (которых не найти на сайте) вы можете прочитать, посетив нашу страничку в Яндекс.Дзен.
Самый древний лес на Земле был по крайней мере трёхъярусным
Обложка обсуждаемого номера журнала Nature с изображением девонского леса
Представления о том, что первые, появившиеся в девонском периоде, леса были образованы деревьями одного вида, не подтвердились при тщательном изучении самого известного скопления ископаемых древесных остатков около местечка Гилбоа (Gilboa, штат Нью-Йорк, США). По-видимому, в этих лесах были по крайней мере три типа разных древесных растений, занимающие разные ярусы.
Окаменелые остатки деревьев из Гилбоа в музее под открытым небом. Изображение с сайта hudsonvalleygeologist.blogspot.com
Первые деревья и, соответственно, первые леса появились на Земле в среднем девоне — 398–385 миллионов лет назад. Это было начало того периода в развитии биосферы, который Г. А. Заварзин назвал «плантием» (от англ. «plant» — растение), поскольку завоёвывающие сушу высшие сосудистые растения становились основными продуцентами на Земле. Их необычайно высокая продукция (прирост массы) и достаточно большая биомасса обеспечивали вывод из круговорота большого количества углерода, что приводило к существенному снижению содержания углекислого газа в атмосфере. «Плантий» продолжается и сейчас, но про его начало нам известно очень мало.
Нижняя часть дерева Eospermatopteris из Гилбоа. Изображение с сайта hudsonvalleygeologist.blogspot.com
Первые находки окаменелых остатков деревьев девонского периода были сделаны еще в 1920‑х годах в штате Нью-Йорк, при раскопках карьера в окрестностях Гилбоа (см. Gilboa Fossil Forest). Вздутые основания стволов деревьев, относимых теперь к роду Eospermatopteris (класс вымерших растений Cladoxylopsida, родственных папоротникам), — всё, что осталось от этого древнего леса. Предполагалось, что произрастал он на болоте (для болотных растений нередки вздутые основания) и состоял только из деревьев одного яруса. Впрочем, как выглядели сами деревья и какого они были размера, оставалось неясным.
Общий облик самого старого известного нам дерева Eospermatopteris, как он был восстановлен недавно Стейном и его коллегами. Изображение из статьи Stein et al. Giant cladoxylopsid trees resolve the enigma of the Earth’s earliest forest stumps at Gilboa в Nature
Расчищенная часть карьера (общая площадь 1200 м 2 ). Длина масштабной линейки 5 м. Изображение из дополнительных материалов к статье Stein et al. «Surprisingly complex community discovered in the mid-Devonian fossil forest at Gilboa» в Nature
И вот недавно в журнале Nature появилась другая работа Стейна и его коллег. На этот раз исследователи обратились к тому самому карьеру около Гилбоа, где были найдены первые остатки Eospermatopteris. Они осторожно изъяли заполнивший карьер грунт (иногда вымывали его сильной струей воды) и докопались до «дна» — слоя древней почвы, по которому были разбросаны основания деревьев так, как они росли. На участке площадью 1200 м 2 (см. фотографию и карту-схему) исследователи обнаружили 486 разных объектов, которые можно было трактовать как остатки растений. Большинство объектов — это разной степени сохранности основания деревьев Eospermatopteris. Но помимо них присутствовали остатки еще двух типов растений. Одни (видимо, представители порядка Aneurophytales из полностью вымершего класса Progymnospermopsida, далеких предков голосеменных) выглядели как горизонтально лежащие стебли диаметром около 15 см, а в длину достигающие 4 м. Эти «стебли», или правильнее сказать «ризомы» (корневища), иногда дихотомически ветвились. Было также очевидно, что они очень близко подходили к растениям Eospermatopteris и, возможно, использовали их как опору для роста (наподобие лиан). Наконец, третье растение, найденное на том же участке — это представитель древовидных плаунов Lycopsida. От них остались только горизонтальные стебли диаметром около 15 см. Сказать более точно о внешнем виде этих растений и их систематической принадлежности пока невозможно: слишком мало материала.
Карта-схема, показывающая расположение остатков ископаемых деревьев так, как они были раскрыты при недавней расчистке карьера. Кружками показаны остатки Eospermatopteris, черными линиями — остатки стеблей Aneurophytalean, серыми линиями — остатки плаунов (буквы j и k). Изображение из обсуждаемой статьи Stein et al. «Surprisingly complex community discovered in the mid-Devonian fossil forest at Gilboa» в Nature
Таким образом, лес, существовавший в девонском периоде в том месте, где сейчас располагается изученный карьер, был не столь простым и включал по крайней мере три типа разных древесных растений. Стейн и его коллеги полагают, что условия, в которых развивалось это растительное сообщество, не отличались стабильностью. Анализ отложений из соседних мест свидетельствует о том, что время от времени здесь наблюдалось значительное повышение уровня внутреннего моря и затопление леса. В заключение надо отметить, что грунт, изъятый из карьера, по окончании работ был возвращен на свое прежнее место. Богатый окаменелостями слой снова под защитой слоя осадков.
Схематическое изображение самого древнего (390 миллионов лет) леса, воссозданное на основе ископаемых остатков в окрестностях Гилбоа (Нью-Йорк, США). В этом лесу было по крайней мере три яруса. Самые высокие деревья (около 6 м в высоту) — это Eospermatopteris, ниже — образующие ризомы растения из группы Aneurophytales (Progymnospermopsida) растущие под землей, но выходящие и на поверхность. Третья группа (от которой меньше всего остатков) — представители плаунов (Lycopsida). Изображение из обсуждаемой статьи Brigitte Meyer-Berthaud и Anne-Laure Decombeix «In the shade of the oldest forest» в Nature
Источники:
1) William E. Stein, Christopher M. Berry, Linda VanAller Hernick, Frank Mannolini. Surprisingly complex community discovered in the mid-Devonian fossil forest at Gilboa // Nature. 2012. V. 483. Pp. 78–81.
2) Brigitte Meyer-Berthaud, Anne-Laure Decombeix. In the shade of the oldest forest // Nature. 2012. V. 483. P. 41–42.
См. также:
William E. Stein, Frank Mannolini, Linda VanAller Hernick, Ed Landing, Christopher M. Berry. Giant cladoxylopsid trees resolve the enigma of the Earth’s earliest forest stumps at Gilboa // Nature. 2007. V. 446. Pp. 904–907.
lsvsx
Всё совершенно иначе!
Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.
На Земле лесов нет!
Прочитав такой громкий заголовок, да ещё с восклицательным знаком в конце, любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска и закидает меня миллионами фоток с изображениями леса.
Поверьте, на ваших фотках леса нет. Это очередная уловка! Нас просто заставили думать, что это лес, но на самом деле – это всего лишь, 30 метровые кусты.
Ну, что ж, совершенно справедливая и ожидаемая реакция, однако, после прочтения данной главы, её название уже не покажется вам странным, так как вы полностью перевернёте своё представление о лесах.
А теперь обо всём по-порядку…
Начнём с известной картинки, на которой дети видят 9 дельфинов, а взрослые – двух любовников. Согласитесь, разница громадна!
Заставьте себя прямо сейчас отыскать дельфинов и убедитесь, как это сложно. Женские прелести напрочь откажутся превращаться в дельфинов. Забавно, но у детей проблема будет в точности до наоборот.
Вам первый факт: изображение одно, а видим совершенно по-разному. Причём, взрослым и детям, ну никак не обменяться восприятием между собой.
А почему так? А потому что глаза видят, так как им приказала матрица, а не так, как действительно выглядит мир.
Наши глаза со временем стали предателями, мы ослепли ещё в дестком возрасте: окружающий мир совсем иной, нежели мы наблюдаем сквозь призму привычки и опыта, и призма эта икажает, ох как сильно!
К 30-ти годам призма обретает статус охранника нашего разума, а после 40-ка без неё может крыша съехать. Думаете, преувеличиваю? Взгляните на фото:
Я утверждаю, что это столовая гора, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.
Я, в свою очередь, могу обвинить вас в том же…
А ведь, действительно, старые деревья – это, редкость, они все на учёте и охраняются как памятник природы. В сети, даже шум подняли по этому поводу: почему, мол все леса, даже в Сибири не старше 200 лет? (Куда подевались гиганты?)
И правильно шумят, скажу я вам, но я хочу подойти к данному вопросу с другой стороны – со стороны полюсов Земли.
Дело в том, что ещё советские биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено неестественное кол-во воды в виде льда и снега, а в водах мирового океана растворено неестественное кол-во углекислого газа. Такая сумасшедшая концентрация однозначно доказывает о глобальном пожаре прошлого. Нехитрыми расчётами учёные вывели цифру, которая говорит, что совсем недавно случился пожар спаливший 99,9% биосферы Земли.
Как известно, живые клетки в основном состоят из воды, поэтому снежные шапки полюсов – есть ни что иное, как высвободившаяся из сгоревших организмов вода, которая в газообразном состоянии перекочевала на полюса и затем конденсировалась в виде осадков.
А теперь вдумайтесь в цифру 99,9%! Другими словами:то, что сейчас растёт, ползает, летает, плавает и бегает по Земле, в 20.000 раз по обьёму меньше, чем было до пожара!
В ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАЗ.
Чтобы это представить наглядно, сравните буханку хлеба с фурой дальнобойщика- как раз получается соотношение объёмов 1:20.000
Все наши растения, животные и люди вместе взятые – это жалкая буханка. Надеюсь вы теперь понимаете, что сегодняшний миф о перенаселении Земли – хуцпа в чистом виде.
Но дальше случилась неувязочка:
Биологи поделили эту цифру на площадь всех континентов вместе взятых и у них ничего не получилось – места на суше не хватило. Теория затрещала по швам, но снег на полюсах никуда не денешь – факт есть факт, и его нужно разместить по суше.
Как всегда, озарение пришло внезапно: оказалось, что всему виной стереотип мышления, потому что привычный лес 30-ти метровой высоты вирусом засел в головах биологов и помешал быстрой разгадке этого вопроса. Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх. И всё сразу срослось!
В новой теории быстро нарисовался гипотетический лес немыслимой высоты.
На ловца и зверь бежит.
И вскоре, даже нашлись вот такие фотографии:
Это варварская вырубка секвой Калифорнии (с 1880-х по 1920-е годы), которые чудом уцелели после планетарной бомбардировки 1816г. Вы только представьте, сколько нужно лет, чтобы вырасти дереву до таких размеров! А потом пришли твари с пилами и топорами: Раз-два и нет дерева…
В пропорциях деревьев есть такое правило: диаметр пня примерно, в 3 раза превышает рост лесоруба, пускай (1,75м х3)х20=105метров! Вы только вдумайтесь! Вы заходите в лес, высота которого не 30 привычных метров, а 100! Вот вам и сказочные леса, которые так любят описывать в народных сказках и рисовать в мультиках. Леса, которые утеряны безвозвратно, благодаря вот таким варварам.
Ну, чем не осатаневшие микробы, добивающие лесной организм?
Если кто-то считает, что лес вырубали из-за древесины, то спешу развеять вашу наивность. Дело в том, что старые деревья являются информационным накопителем, базой данных, жёстким диском, говоря современным языком. Всё, что происходит на планете, деревья записывают в свой информационный портал. Человеку с хорошими сенсорами достаточно зайти в такой лес и легко считать любую информацию о прошлом, просто коснувшить ствола дерева. А какая силища перетекает в нас через прикосновение, я вообще молчу…
Не знаю, по какой причине, но несколько секвой варвары решили оставить в живых – даже огородили забором и назвали заповедником.
Само собой, экскурсоводы втирают туристам байки из склепа, как в дебилозойской эре херозавры чесали спину об кору калифорнийских секвой.
Подведём итог: как видите, остатки гигантского леса нашлись, следовательно – теория об исполинских лесах прошлого доказывается, а беспризорный снег полюсов занял своё место в мозаике.
Вроде бы всё… Тему можно закрывать, но не всё так просто…
Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень. Взять, хотябы книжку «Легенды Крыма», в которой, что ни рассказ, то живое тело в камень обращается. Здесь, как бы всё сходится, ибо палеонтологи всего мира откапывают окаменелости животных и растений не только в Крыму, но и по всей планете.
Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров и т.п.
Лягушки с клевером – это всё хорошо, но у нас тема деревьев. Где деревья, ребята?
Древние секвойи Калифорнии сюда не подходят, так как они точно из углерода, а значит не застали кремниевую эру. Откуда я это знаю?
Ну, во- первых, их рубили и пилили стандартным инструментом(об кремний сломаются топоры и пилы).
Во-вторых, обратите внимание на годичные кольца, указывающие на смену сезонов. Не забывайте, что пока светил Солар, смены дня/ночи и лета/зимы не было!
Значит, даже эти старые гиганты на фото не имеют отношения к кремниевой эре. Так куда же подевались кремниевые деревья или хоть бы, их остатки?
Вы не поверите, но они нашлись! Угадайте, где? Всё в той же Северной Америке, в Аризоне, если быть точным.
Ох, уж свет сошёлся клином на этой зоне Ариев!
И чего там только нет!
И гигантский карьер…
Который сейчас обозвали Гранд Каньоном.
Как сказал многоуважаемый WakeUpHuman: «Верх цинизма – отработанные карьеры называть национальными парками.»
Вы только вдумайтесь, что делает древний руСкий корень «Коло» на другом краю света? Про «РА» я вообще молчу.
И стёртый с лица Земли город…
Целый город Ариев, от которого осталась мегаворонка, которую, есессно вдавил хулиган-метеорит 50 тыс лет назад, как впаривает Вики.
Но мы сделаем вид, будто не замечаем этого театра абсурда, потому что нас интересуют кремниевые деревья.
А вот, кстати и они!
Представляю вашему вниманию музей под открытым небом. Окаменевшие деревья здесь тупо разбросаны по пустыне и также огорожены забором. Сегодня любой желающий может посетить этот туристический приёмник под названием: Petrified forest national park.
В этом парке окаменелости не простые – они просто уникальны! Если черепахи и лягушки каменели в серо-белые булыжники, то здешние деревья превратились в ….
Ну как? Полюбовались камушками? Красиво, правда? Ну что ж, пора подвести итог:
-Все наши леса молодые и не растут выше 30 метров;
-Остатки сказочного леса сохранились в виде американских секвой, а биологи тем самым пристроили полюсной снег;
-Нашлись окаменелости кремниевой эры, включая деревья из самоцветов.
Теперь, уж точно всё сходится!?
Это в идеальном мире всё сходится, а в нашем аду нихрена не сходится.
С тех пор, как в детстве я увидел «в мире животных» окаменелости тушканчиков и лягушек, меня мучает вопрос. Хоть он и родился в детской головке, но сейчас это на миллион:
Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?
Не знаю, как вам, но мне кажется, что Герасим что-то не договаривает…
А что по этому поводу договаривает Вики?
«… Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода…» Википедия.
Все вьехали в сухой британский юмор?
Если не все, то попробую на пальцах: Нужно какое-то стихийное бедствие, например извержение вулкана, ценами, или глиняный дождь, который по-быстренькому накрыл бы лягушку и мамонта(законсервировал, так сказать), осадочными породами, чтобы бактерии воздуха не разложили б труп до состояния вонючей жижи. Другими словами, чтоб тело окаменело, его нужно засыпать и утрамбовать.
БЫЛА ТКАНЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А СТАЛА ДИОКСИДОМ КРЕМНИЯ
то есть, по щучьему велению превратилась в кремнезём(SiO₂),
запомните формулу. (SiO₂)
Если кому довелось хоронить домашних животных, то бегите скорей откапывать: наверняка, любимец уже окаменел и статуэточку можно поставить у серванта.
Желающим упрекнуть меня в чёрном юморе я советую перенаправить свои претензии в сторону официальной науки, которая втирает нам подобную бредятину!
У замурованного тела два варианта на выбор: либо высохнуть как таранка(насекомые в куске янтаря), либо банально сгнить. Третий вариант невозможен.
Углеродное тело ни при каких обстоятельствах не превратиться в булыжник никогда.
Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!
Серые булыжники – это ещё чтоооо.
Трансформация бревна в самоцвет – вот, где размах лжи и цинизма поистине зашкаливают!
Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни.
А у меня есть, и я раскрою секрет позже, но для начала разберём весь этот самоцветный спектакль по пунктам.
Не знаю, как вас, а меня смущают 3 момента:
1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад. Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:
— древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;
— не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;
а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы.
Коперфилд нервно курит в сторонке…
Но и это ещё не всё:
обратите внимание, что деревья не сломаны – Деревья напилены.
Вопрос: ДО или ПОСЛЕ армагеддона стволы нашинковали как колбасу. Если после, то бензопилой какой марки индейцы пилили самоцветы? Я бы прикупил такую себе.
Вывод: это не музей, а инсценировка. Деревья привезли и уложили.
2. Покажите мне годичные кольца!
Тогда примите доказательство, что пока светил Солар, на планете не было смены лета и зимы!
3. Как вы понимаете, только полный идиот поверит в превращение древесины в самоцветы, а посему возникает вопрос:
Для кого устроили весь этот цирк с привезёнными и попиленными, а затем раскиданными деревьями кремниевой формы жизни?
А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии!
А всё очень просто: Это не деревья!
Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры.
И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!
Чтобы наконец понять, о чём я тут толкую, придётся опять вспомнить цитату Есенина:
Лицом к лицу. Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Мы в очередной раз уткнулись носом во что-то очень большое. Я в очередной раз призываю вас мыслить планетарным масштабом, а посему просто настаиваю изменить угол обзора.
Возвращаемся к знакомой лужайке, и я повторяю вопрос: что…
А я продолжаю настаивать, что это СТОЛОВАЯ ГОРА, и образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200млн. лет назад.
Опять мне не верите?
Позвольте представить вашему вниманию гору «Башня Дьявола» в штате Вайоминг, США.
Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.
А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу.
Всё, что вы сейчас прочитали – это цветочки. Дальше – намного круче!
Круче – в буквальном смысле слова…
Вижу как толпа тычет в изображение горы и скандирует:
И вообще, не зацикливайтесь на этой горе, я вам больше скажу: к концу главы для вас исчезнут все горы на планете, и вы разойдётесь по домам перетряхивать своё мировоззрение в который раз.
Итак, по совету Есенина,
На расстоянии мы большое разглядели
прочитаем заключение Википедии ещё раз:
Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А?
Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите!
Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari.
Я могу задать сотню вопросов, опираясь только на эту фотографию, и бредовая версия про магму разлетится на куски, но я пойду другим путём, ещё более эффективным.
Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны — шестиугольные!
Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.
Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска.
Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!
Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.
Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.
Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.
Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается (обведено), а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга.
Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные?