если таковые имеются можно ли так писать
Поиск ответа
| Вопрос № 303927 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Глагол обязывать может использоваться с инфинитивом (Это обязывает меня участвовать в состязании) или с существительным с предлогом к (Это обязывает к участию в состязании). Если ни один из этих вариантов не подходит по смыслу, то нужно использовать другой глагол.
Здравствуйте! «Встреча назначена в аэропорту» – «в аэропорту» это местный или предложный падеж?
Ответ справочной службы русского языка
Как таковой местный падеж в русской грамматике обычно не выделяется. Так что это вариант предложного падежа.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, требуется ли здесь отделять запятыми «с одной/другой стороны». «Как таковой он располагается в диапазоне между абсолютным покоем нативной сайт-специфичности, с одной стороны, и абсолютной свободой неолиберальных рынков, с другой.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны, знаки препинания расставлены верно.
Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.
Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений. » Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсотлетней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.
Совсем обойтись без ё нам не удастся. Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.
Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.
Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».
Ответ справочной службы русского языка
Здесь верно: считала таковой (т. е. считала неудачей).
Ответ справочной службы русского языка
Оборот как таковой не обособляется: Государственной ипотеки как таковой нет.
Здравствуйте, ув. ГРАМОТА.РУ! Скажите, пожалуйста, если уровень как таковой может повышаться или понижаться, то что происходит со средним чеком? Он повышается, увеличивается или поднимается? Буду весьма признателен!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые сотрудники Справочного бюро!
Пожалуйста, подскажите, нужно ли обособлять оборот «как таковой «. Заранее спасибо. Татьяна Петровна
Ответ справочной службы русского языка
здравствуйте. является ли мягкий знак в слове «вихрь» частью корня либо это окончание?
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Мягкий знак как таковой не означает звука, он обозначает мягкость предшествующего согласного, поэтому и относится к той же морфеме, что и согласный. В данном случае – к корню. Окончание в слове вихрь нулевое.
Здравствуйте. Напомните, пожалуйста, правило нулевых окончаний. Возник вопрос, является ли мягкий знак в слове «соль» окончанием или частью корня. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Следует ли выделять запятыми выражение «как таковой «?
Ответ справочной службы русского языка
Обычно слова как таковой не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание кавказская национальность, лицо кавказской национальности по сути своей неправильно, поскольку такой национальности действительно не существует. Это выражение активно употребляется как канцелярский штамп, но грамотный редактор, конечно, должен его вычеркивать.
Значение слова «таковой»
1. (полн. ф. устар.) То же, что такой (в 1 знач.). Маркелов отвесил безмолвный поклон; Нежданов отвечал таковым же. Тургенев, Новь. Равнина, покрытая хвойным лесом и болотами — таков был общий вид нашего захолустья. Салтыков-Щедрин, Пошехонская старина. | Как соотносительное слово в главном предложении. Каков я прежде был таков и ныне я. Пушкин, Каков я прежде был… Свойство пчел таково, что если станешь обращаться с ними без осторожности, то им повредишь и себе. Л. Толстой, На каждый день.
2. только полн. ф. Книжн. Употребляется вместо существительного при его повторном упоминании в предложении, совпадая по значению с личным местоимением 3 л. ед. и мн. ч. — Брак должен вытекать, во-первых, из привязанности, любви, если хотите, и что если налицо есть таковая, то только в этом случае брак представляет из себя нечто, так сказать, священное. Л. Толстой, Крейцерова соната. Побывали в концертах, в кино. В театре быть не могли, за отсутствием таковых. Павленко, Американские впечатления.
3. только кратк. ф. Устар. и прост. То же, что такой (в 3 знач.). [Князь:] Коль знаешь ты меня, скажи, кто я таков? Лермонтов, Маскарад. — Хоть взять Зотея: ну что он за человек таков? Мамин-Сибиряк, Дикое счастье.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ТАКОВО’Й, а́я, о́е (устар., канц.). Такой, этот, вышеозначенный. Таковое начало не предвещало мне ничего доброго. Пушкин. В бархатной зеленой курточке и таковых же панталонцах. Салтыков-Щедрин. В случае утери документа, т. вновь не выдается. ◊
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
таково́й
1. такой ◆ Таковым оказался сосед по коммунальной квартире, водитель «Газели», Аскер Байрамов. Артур Кангин, «Запах денег», 2013 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вдыхание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поиск ответа
| Вопрос № 306983 |
Добрый день! Не является ли сочетание «беременная женщина» избыточным, когда речь в контексте явно идет о людях? Ведь другого пола беременная быть не может. Не плеоназм ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Это не плеоназм. Беременными могут быть животные. См., например: Священны поэтому гнезда птиц, священны беременные самки; если охотнику досталась таковая ― он обязан «отпустить ее Артемиде» (Ф. Ф. Зелинский. Древнегреческая религия).
Ответ справочной службы русского языка
Такая форма есть, Вы написали ее верно.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота, Задаю свой вопрос в третий раз, надеюсь на этот раз получить ответ. Заранее благодарен. Какой из этих вариантов правильный: «Включать будильник каждУЮ четверть часа» и «Включать будильник каждЫЕ четверть часа». Если оба правильны, но один предпочтительный, в чем состоит их семантическая разница (если таковая имеется)?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемое справочное бюро! В ответах на эти 2 вопроса даны абсолютно разные ответы. Мой вопрос заключается в следующем: почему не склоняется название мыса Средиземный в отличие от мыса Погодного? Пожалуйста, внесите ясность и исправьте ошибку в ответе, если таковая имеется. Вопрос № 280906 Здравствуйте, скажите, пожалуйста. На Камчатке существует мыс Погодный. Как правильно: на мысе Погодном или на мысе Погодный? Спасибо Ответ справочной службы русского языка «Словарь географических названий» А. В. Суперанской (М., 2013) указывает, что географические названия в сочетании с термином мыс обычно не склоняются (кроме тех случаев, когда топоним выражен прилагательным): на мысе Челюскин, но на мысе Погодном. Вопрос № 201229 Скажите, пожалуйста, как правильно согласовать и где поставить запятые: Фестиваль пройдет на мысе Средиземный на реке Оке под Рязанью. Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Вы написали корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендации справочных пособий относительно склонения географических названий в сочетании с родовым словом разнятся. Но всё-таки будем следовать рекомендациям А. В. Суперанской как одного из наиболее авторитетных отечественных специалистов в области ономастики и топонимики. Ответ на вопрос № 201229 исправлен.
Здравствуйте.
Перехожу к сути вопроса в уже порядком затянувшееся продолжение к теме о «кеш/кэш». ))
Нельзя ли все же как-то обозначать допустимость написания буквы «э» в данном случае, ссылаясь на авторитетные специализированные источники? Вариативность написания «э/е» в данном случае помогла бы избежать в некотором роде «пуризма» в этом вопросе. Часто прибегаю к помощи вашего сайта (спасибо за удобную навигацию и информативность), и хотелось бы видеть, что написание этого слова может быть вариативным, тем более что так оно и есть. Также буду признательна за ссылку, где можно обратиться к составителям «Русского орфографического словаря», если таковая существует и вас это не затруднит.
Ответ справочной службы русского языка
Нужные словарные рекомендации есть в «Проверке слова».
С предложениями для орфографистов можно обратиться в Институт русского языка РАН:
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки РАН
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: (+7 495) 695-26-60
Факс: (+7 495) 695-26-03
мне известно и я знаю: что предпочтительнее и в каких случаях?
Я хотел бы и мне хотелось бы: какая стилистическая разница и существует ли таковая вообще?
Ответ справочной службы русского языка
Эти конструкции равноправны, разницы в их употреблении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В Новосибирске есть микрорайон «Щ». Такое название тоже должно писаться без кавычек?
Ответ справочной службы русского языка
Сложный вопрос. С одной стороны, географические и административно-территориальные названия пишутся без кавычек. С другой стороны, именно в таком – необычном – названии кавычки могут быть уместны: они подскажут читателю (особенно незнакомому с топонимикой Новосибирска), что «Щ» – это не какое-либо сокращение или зашифрованное наименование (ср.: микрорайон Щ и уездный город N ), а самое что ни на есть настоящее название.
Итак, можно дать следующую рекомендацию. Написание без кавычек нормально в изданиях, которые адресованы читателю, знающему, что такое микрорайон Щ (например, в районной газете, если таковая существует). В остальных случаях кавычки лучше поставить.
Здравствуйте, уважаемая Грамота.Ру! Подскажите, какими могут быть варианты написания словосочетания «двух с половиной партийная система» ( таковая существует в Великобритании)? Допустимо ли применять дефисное написание: «двух-с-половиной-партийная система» (подобная модель встречается в переводных произведениях, изданных в советские времена, чаще всего при переводе имен и топонимов)?
В редакции чуть не подрались из-за нее.
С уважением, Софья
Ответ справочной службы русского языка
Подобные написания фиксирует «Русский орфографический словарь» РАН: двух с половиной летний, двух с половиной метровый, двух с половиной миллионный, двух с половиной процентный, двух с половиной тысячный и др. По аналогии: двух с половиной партийная система.
Какая сравнительная степень у слова «Удобный», и где в такой степени (если таковая есть) ставится ударение?!
Ответ справочной службы русского языка
К вопросу 200489. Сочетание «как таковой» обычно (или обязательно?) согласуется в роде с определяемым существительным. Вопрос: верно ли употреблено это выражение в следующем высказывании: Материальный мир является не творением личностного Бога, но скорее некоей бессознательной эманацией божества. Как таковая он безначален и, как утверждают некоторые, не имеет конца.
Ответ справочной службы русского языка
Требуется согласование с определяемым словом: _Как таковой он безначален._
Как правильно написать «Попроси бланк у продавца» или «Спроси бланк у продавца»? Пожалуйста, объясните разницу в употреблении слов «попросить» и «спросить», если таковая существует.
Ответ справочной службы русского языка
У глаголов _попросить_ и _спрашивать_ есть общее значение ‘обратиться с просьбой дать, предоставить что-то’. О значении слов можно узнать в окне «Проверка слова» (Толково-словообразовательный словарь).
Ответ справочной службы русского языка
Прошу пояснить разницу, если таковая есть, между частицами «навряд ли» и «вряд ли». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 296053 |
Ответ справочной службы русского языка
Глагол обязывать может использоваться с инфинитивом (Это обязывает меня участвовать в состязании) или с существительным с предлогом к (Это обязывает к участию в состязании). Если ни один из этих вариантов не подходит по смыслу, то нужно использовать другой глагол.
Здравствуйте! «Встреча назначена в аэропорту» – «в аэропорту» это местный или предложный падеж?
Ответ справочной службы русского языка
Как таковой местный падеж в русской грамматике обычно не выделяется. Так что это вариант предложного падежа.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, требуется ли здесь отделять запятыми «с одной/другой стороны». » Как таковой он располагается в диапазоне между абсолютным покоем нативной сайт-специфичности, с одной стороны, и абсолютной свободой неолиберальных рынков, с другой.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны, знаки препинания расставлены верно.
Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.
Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений. » Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсотлетней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.
Совсем обойтись без ё нам не удастся. Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.
Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.
Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».
Ответ справочной службы русского языка
Оборот как таковой не обособляется: Государственной ипотеки как таковой нет.
Здравствуйте, ув. ГРАМОТА.РУ! Скажите, пожалуйста, если уровень как таковой может повышаться или понижаться, то что происходит со средним чеком? Он повышается, увеличивается или поднимается? Буду весьма признателен!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые сотрудники Справочного бюро!
Пожалуйста, подскажите, нужно ли обособлять оборот » как таковой «. Заранее спасибо. Татьяна Петровна
Ответ справочной службы русского языка
здравствуйте. является ли мягкий знак в слове «вихрь» частью корня либо это окончание?
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Мягкий знак как таковой не означает звука, он обозначает мягкость предшествующего согласного, поэтому и относится к той же морфеме, что и согласный. В данном случае – к корню. Окончание в слове вихрь нулевое.
Здравствуйте. Напомните, пожалуйста, правило нулевых окончаний. Возник вопрос, является ли мягкий знак в слове «соль» окончанием или частью корня. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Следует ли выделять запятыми выражение » как таковой «?
Ответ справочной службы русского языка
Обычно слова как таковой не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание кавказская национальность, лицо кавказской национальности по сути своей неправильно, поскольку такой национальности действительно не существует. Это выражение активно употребляется как канцелярский штамп, но грамотный редактор, конечно, должен его вычеркивать.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, оборот как таковой не требует выделения знаками препинания.
К вопросу 200489. Сочетание » как таковой » обычно (или обязательно?) согласуется в роде с определяемым существительным. Вопрос: верно ли употреблено это выражение в следующем высказывании: Материальный мир является не творением личностного Бога, но скорее некоей бессознательной эманацией божества. Как таковая он безначален и, как утверждают некоторые, не имеет конца.
Ответ справочной службы русского языка
Требуется согласование с определяемым словом: _ Как таковой он безначален._